Если вы надеетесь увидеть вампирский фильм о блестящих вампирах-хипстерах, которые по сути являются удивительными людьми, которые просто случайно пьют кровь, Впусти меня это фильм не для тебя. Хотя это может зайти слишком далеко, чтобы позвонить Впусти меня настоящий ужастик (это скорее триллер с элементами хоррора – подумайте Молчание ягнят больше, чем Пила) это не история, которая восхваляет и мифологизирует историю вампиров – это далеко не так. Впусти меня возвращает миф о вампирах к тому, из чего он произошел, как к рассказу о проклятых, живущих мучительной жизнью в изоляции. С этой отправной точки история становится историей маловероятной дружбы между двумя одинокими и слегка встревоженными душами, которую поклонники жанра обязательно должны включить в свой список.
История мальчика и его вампира
Впусти меня Действие происходит в 1982 году в городе Лос-Аламос, штат Нью-Мексико. Оуэн, 12-летний мальчик, живет грустной и одинокой жизнью, постоянно терпит нападения хулиганов и пытается справиться с разводом родителей. У него нет друзей, а его мать отстранена и, возможно, имеет склонность к алкоголизму. Жизнь Оуэна тяжелая, и его одиночество постепенно начинает превращаться в нечто гораздо более мрачное, когда он встречает Эбби, свою новую соседку.
Рекомендуемые видео
Эбби на вид девочка лет 12, которая, как и Оуэн, живет изолированной жизнью с мужчиной, которого все считают ее отцом. Когда они впервые встречаются, Эбби говорит Оуэну, что они не могут быть друзьями, но, несмотря на ее намерения, вскоре между ними возникает связь. Они начинают разговаривать друг с другом во дворе своего многоквартирного дома, и когда Оуэн (которого играет Дороги Коди Смит-Макфи) пострадал от хулиганов в школе, Эбби говорит ему, что он должен дать отпор, что запускает цепочку событий, имеющих долгосрочные последствия.
Быстро становится очевидно, что Эбби не похожа на других девочек, но они с Оуэном продолжают развивать свою дружбу. Вскоре Оуэн понимает, что такое Эбби, и события начинают приближаться к кульминации, которая будет угрожать им обоим.
Фильм является ремейком шведского фильма. Впусти правильного - в то время как оригинал берет название из песни Морриси «Let the right one Slip In», американское название было сокращено, чтобы отсылать к фрагменту вампирских преданий, в котором утверждается, что вампира необходимо пригласить в гости к человеку. дом. Когда было объявлено, что сценарист и режиссер Мэтт Ривз (Кловерфилд) будет ремейком фильма, который многие считают шедевром, он был встречен, мягко говоря, скептически. Оба основаны на шведской книге. Впусти правильного Джон Айвиде Линдквист, и хотя оба фильма используют один и тот же исходный материал, есть несколько важных отличий. Если вы видели Впусти правильного и беспокоились, что ремейк удешевит оригинал, не надо. Ривз хорошо справляется с материалом и создал фильм, которым фанаты могут гордиться. Это не понравится каждому поклоннику оригинала, но и не должно их оскорбить.
Старый взгляд на вампира, который кажется свежим
Первое и самое очевидное, что отличает Впусти меня из множества недавних фильмов о вампирах, в которых вампир показан либо как романтическая икона, либо как демон в человеческом обличье — это изображение состояния Эбби, которую невероятно хорошо сыграла Хлоя. Морец (Надрать задницу). Эбби не зла и не романтична, и ее состояние далеко не завидно. Она вампир, и это проклятие. Ривз предпочитает лишь намекать на прошлое Эбби, а не объяснять ее состояние, что помогает создать ощущение загадочности, не добавляя к нему никаких романтических представлений. Лично мне хотелось бы немного больше истории, но я понимаю решение сохранить ее в тайне.
Эбби — просто вампир, этому нет благородного или трагического объяснения, что делает ее положение намного хуже, но гораздо более острым для зрителей. Если бы Рив объяснил все, что мог, поскольку в книге много подробностей о ее прошлом, это сделало бы персонажа менее интересным и более предсказуемым.
Морец определенно молодой актер, на которого стоит обратить внимание. Она украла всеобщее внимание Надрать задницу, и делает это снова в Впусти меня, а это о многом говорит, поскольку в каждой роли она окружена талантом. Ей удается пройти тонкую грань правдоподобия как бессмертной и 12-летней девочки. Это блестящее противоречие, с которым немногие актеры ее возраста могли даже приблизиться.
В основе фильма, помимо ужасов и напряжения, лежит дружба между Эбби и Оуэном. Оба находятся в своих собственных мирах, и им нужно друг другу, чтобы оставаться людьми, как в переносном, так и в буквальном смысле. Как только раскрывается вампирская природа Эбби и становится понятен истинный ужас того, кем является Эбби, дружба подвергается удивительным испытаниям.
Почему всегда нужно нанимать хороших актеров
Если бы этот фильм был снят с участием меньших актеров, он легко мог бы стать пародией, на которую было бы трудно поверить. Поклонники оригинала, вероятно, не согласятся с несколькими примерами компьютерной графики, которые Ривз использовал, чтобы подчеркнуть вампирская сторона Эбби, и хотя они сработали нормально, главным образом потому, что Морец достаточно симпатичен, что случаи работа. Они слегка раздражают и кажутся немного неуместными. Это не лучшая компьютерная графика, и эффекты не особо нужны, но и фильму они не повредят.
Ключом к этому фильму являются отношения между Эбби и Оуэном, но это бы не сработало, если бы Взаимодействие Оуэна с другими людьми, особенно с хулиганами в его школе, не помогло определить характер. Смит-Макфи обычно затмевает Морец, но, хотя они проводят много экранного времени, Оуэн Фокус фильма и его взаимодействия создают основу для всего, что происходит в конце. фильм. Ривзу нужен был очень талантливый актер, чтобы продать характер Эбби, но ему также нужен был столь же талантливый актер, чтобы сделать образ Оуэна чем-то большим, чем просто средство передвижения для нее.
Актерский состав второго плана также отлично справляется со своими ролями. Два актера, которые особенно выделяются, — это Дилан Миннетт (Спасительная благодать) в роли хулигана, который мучает Оуэна с особенной жестокостью, и Ричарда Дженкинса (Сводные братья), который играет человека, выдающего себя за отца Эбби. Его история настолько тесно связана с сюжетом и содержит одни из лучших сюрпризов, что подробности были бы испорчены. некоторые ключевые моменты, но он берет то, что в противном случае могло бы показаться посредственным, с одним или двумя важными моментами, и делает это примечательно. Для сравнения, Пер Рагнар, играющий аналогичную роль в Впусти правильного, несколько забывается, и среди них Дженкинс явно лучший актер. Элиас Котеас также отлично справляется с ролью полицейского, расследующего убийства, начавшиеся с прибытия Эбби и ее «отца» в город.
Следите за Ривзом
Ривз родом из школы Джей-Джея. Абрамс. Большая часть его работ связана с работой с Абрамсом, поскольку они вместе создали Фелисити, затем Ривз стал режиссёром Кловерфилд, который производил Абрамс. По такому объему работ трудно сказать, каким будет режиссер Ривз. Судя по Впусти меня, у него впереди долгое и светлое будущее. Не всем понравится Впусти меня, и, естественно, найдется группа людей, которая считает, что оригинал настолько лучше, что по сравнению с ним ремейк ужасен, что несправедливо, но, возможно, и понятно. Несмотря на то, как люди приходят посмотреть этот фильм, трудно отрицать очевидный талант и мастерство Ривза как режиссера.
Некоторые из решений, которые он делает, незаметны, а другие нет, но они выполняются настолько хорошо, что вы можете даже не заметить, что он их сделал. Одно из решений Ривза, которое одновременно отходит от шведской версии и помогает рассматриваемому фильму, заключается в том, чтобы никогда не показывать родителей Оуэна. Его мать присутствует в нескольких кадрах, но ее лицо никогда не показано, а его отца, персонажа шведского фильма, слышно только по телефону и никогда не видно. Это мелочь, но она помогает зрителям почувствовать изоляцию и отстраненность, которые испытывает Оуэн.
Есть также сцена автомобильной аварии, которая выделяется как замечательный образец кинопроизводства. Большинство людей. Возможно, он не первый, кто снял такую сцену, но она все равно выделяется.
Потому что есть несколько случаев, когда сцена представляет собой римейк фильма «кадр за кадром». Впусти правильногоВозможно, еще слишком рано судить об истинном уровне Ривза как режиссера, но нет никаких сомнений в том, что он технически подкован, и в будущем от него можно ожидать большего. У него определенно есть потенциал стать великим.
Впусти меня против. Впусти правильного
Один из самых больших вопросов, который возникнет у многих людей, заключается в том, как Впусти меня по сравнению сВпусти правильного. Если вы не видели оригинал, это явно спорный вопрос, но я бы рекомендовал посмотреть Впусти меня первый. К сожалению для Впусти меня, оригинал настолько высоко ценится, особенно учитывая, что ему всего два года, что многие просто пропустят ремейк и сетуют – и небезосновательно – на то, что Впусти меня это просто американизированная версия фильма, которую не нужно было переделывать. Правда это или нет — это полностью личное решение (хотя этот аргумент имеет смысл), но, по крайней мере, фильм — достойная попытка.
Впусти правильного Это великолепный фильм, получивший несколько наград по всему миру, можно смело назвать шедевром жанрового кино. Более того, это был малоизвестный шведский фильм, представлявший собой полную противоположность ныне популярному фильму. вампирский тренд в Америке, а именно Сумеречный «дружелюбный вампир», он сформировал личную привязанность ко многим поклонники. Поклонники фильма склонны возносить его на пьедестал как образец великого жанрового кинопроизводства, а новость о римейке показалась многим неуважительной и поставила в невыгодное положение Голливуда. Существовал даже довольно громкий контингент, который утверждал, что переделывать фильм менее двух лет назад — это признак американского высокомерия только потому, что у него есть субтитры.
Возможно, такая критика имеет какое-то оправдание, и многие Впусти меня никогда не было шансов. Когда вы держитесь лицом к лицу, вы должны дать преимущество Впусти правильного, хотя бы по той причине, что оно было первым. Есть некоторые различия, но есть и достаточно сходства, чтобы Впусти меня вряд ли сможет привлечь на свою сторону людей, которые уже настроены против фильма. И это досадно, потому что, даже если это обоснованная критика, что в ремейке вообще никогда не было необходимости, Впусти меня по-прежнему солидный и хорошо снятый фильм.
Вы также услышите критику о том, что фильм американизирован, и это может быть правдой, но я не уверен, что это плохо. У американцев есть определенный набор симпатий и антипатий, и пока материал не является тупым, сделать его более привлекательным для американской аудитории не обязательно плохо, и уж точно не в данном случае. случай.
Возможно, он не лучше оригинала, но сложно сказать, что он хуже. Если вы настоящий поклонник ужасов или жанра ужасов, то вы должны быть несколько взволнованы этим качественные фильмы все еще живы, и все еще есть режиссеры, которые знают, как работать с жанр. Даже если вам не нравится, что был сделан ремейк, радуйтесь, что он сделан хорошо.
Заключение
Впусти меня — достойный ремейк фильма, который не требовал ремейка, но и не пострадает от него. Это интересный и уникальный фильм о дружбе, действие которого происходит на фоне хоррора и триллера. Во многих отношениях этот фильм мог бы провалиться, но то, что могло стать огромным провалом (например, подбор детей-актеров), оказалось именно тем, что делает этот фильм достойным просмотра. Впусти меня это не идеальный фильм. Местами он затягивает, а компьютерная графика оттолкнет некоторых людей, плюс, хотя это и не должно расстраивать поклонников оригинала, но, вероятно, и не победит их. Но, несмотря на те немногие недостатки, которые у него есть, он также является одним из лучших фильмов ужасов за долгое время, и на самом деле он не является тем, чем можно было бы ожидать от фильма ужасов. Это скорее триллер с элементами ужасов, но поклонники жанра ужасов, скорее всего, претендуют на этот фильм, и это справедливо.
Фильм живет и умирает благодаря игре двух звезд, Мореца и Смита-Макфи, которые оба проделали выдающуюся работу. Актерский состав второго плана также на высшем уровне, и Мэтт Ривз показывает, что у него есть потенциал для великих свершений. Поскольку существует несколько покадровых ремейков сцен из оригинала, возможно, еще слишком рано называть его «великим» режиссером, но на него определенно стоит посмотреть. Если вас интересует свежий взгляд на вампиров, который на самом деле является классическим, похороненным под годами переосмыслений, Впусти меня это обязательно нужно увидеть. Это хорошо сделанный фильм, который может помочь вдохнуть жизнь в несколько застойный жанр ужасов. В нем есть несколько кровавых моментов, которые могут поначалу отпугнуть тех, кто не является фанатом ужасов, но за этим есть реальная история, которую стоит посмотреть.
Добро
Исключительная игра молодых актеров, особенно Хлои Морец. И режиссура, и операторская работа точны, и несколько сцен запомнится вам, включая великолепно снятую автомобильную аварию. Ничего подобного, если не считать оригинала, больше нет.
Плохо
Поклонники Впусти правильного вероятно, не увидит необходимости в ремейке. Фильм местами медленный. Это скорее триллер, чем фильм ужасов, который может кого-то оттолкнуть. Компьютерная графика разделит людей
Рекомендации редакции
- Обзор «Школы добра и зла»: Среднее волшебство
- Обзор Розалины: Кейтлин Девер поднимает рифф из ром-кома Hulu «Ромео и Джульетта»
- Рецензия на «Решение покинуть»: До боли романтический нуар-триллер
- Беседы с убийцей: обзор пленок Джеффри Дамера: слова убийцы мало что дают
- Рецензия на Амстердам: утомительный и затянутый триллер о заговоре
