Самые печально известные неудачные стартапы, увековеченные как настольные игрушки

У Кремниевой долины странное отношение к неудачам. Конечно, Долина в первую очередь вознаграждает за успех. Он любит своих «единорогов», своих бросивших колледж, ставших миллиардерами двадцати с чем-то лет, и своих разрушителей, у которых нет времени на статус-кво. Но это также не наказывает, по крайней мере внешне, за неудачи. Будь то история возвращения, подобная истории Стива Джобса, или популярная мантра «терпите неудачу быстро, терпите неудачу часто», прошлые неудачи — это знак почета, который можно хвастаться, как в Сцена сравнения шрамов из Челюсти. Если вы не терпите неудачу, вы, вероятно, не пытаетесь и уж точно не внедряете инновации.

Однако есть некоторые неудачи, которые переходят черту и продолжают бежать. Это не отстающие или стартапы, которые так и не запускаются. Это колоссальные катастрофы, которые остаются на устах у людей, те, которые происходят молниеносно. от источника шепота венчурных капиталистов до откровенных изюминок. Теперь они снова оказались в центре внимания, благодаря MSCHF.

MSCHF, для тех, кто не знаком, это Бруклинская «фабрика идей» который регулярно высвобождает поток мемов в ничего не подозревающий Интернет, как стая Бэнкси, откормленных на диете 4chan. Предыдущие «капли» MSCHF включали в себя собачий ошейник, который превращает лай вашей собаки в поток ругательств. словами, кроссовки Nike «Jesus Shoes», наполненные святой водой, и — недавно — пульт дистанционного управления Boston Dynamics. Пятнистый робот с пейнтбольным ружьем и аудиокниги классических романов, прочитанные фальшивым Gucci Mane.

Однако его последнее предложение, которое выходит сегодня, не требует слишком многого для увеличения счетчика абсурда. Вместо этого MSCHF выбрала пять печально известных технологических провалов и создала миниатюрные настольные игрушки из своих самых скандально известных продуктов. «Потому что, — как рассказал Digital Trends Кевин Визнер, главный креативный директор MSCHF, — вы определенно больше не сможете получить настоящие».

Посмотрите на мои работы и отчайтесь

Пять продуктов, представленных Мертвые игрушки для стартапов это Джибо, Социальный робот за 1000 долларов мгновенно вытеснил Amazon Echo; комбинация кулера/динамика/блендера/суперзвезды Kickstarter известный как самый крутой холодильник; IoT-соковыжималка стоимостью 800 долларов под названием Соковыжималка Пресс; мини-ноутбук за 100 долларов от Один ноутбук рэээ ребенок; и Предполагаемая миниатюрная суперлаборатория Theranos MiniLab.

«Это своего рода продукты «белых китов», потому что они невероятно редки, а в некоторых случаях вообще никогда не существовали», — сказал Визнер. «Мы немного исполняем желания в этом отношении».

Настольные игрушки ни на что не влияют. Это уменьшенные копии размером примерно от половины до двух третей банки из-под газировки. Они созданы для того, чтобы положить их на ваш стол и получить от них некоторое удовольствие. Но, опять же, настоящие продукты, на которых они основаны, тоже не обязательно принесли много пользы.

«Единственное, что мы называем функциональным, — это [мини-лаборатория Theranos], которая, как мы говорим, выполняет ровно все функции, которые выполняла настоящая машина Theranos», — отметил Визнер. (Отказ от ответственности: это было бы совсем не так уж и много.)

Реплики ограниченного выпуска продаются по цене 40 долларов каждая. Альтернативно, вы можете купить их все за 159,99 долларов — и получить, как утверждает MSCHF, «весь опыт венчурного капиталиста середины 2010-х годов».

«Что [вы получаете от всего этого] это дико сюрреалистическое развлечение», — сказал Визнер. «Все эти продукты вышли из-под контроля и поразили мир своей нелепой концепцией, [а затем] не выполнили своих обещаний. Вместо этого мы получили большой культурный феномен, который сделал XXI век еще более странным. Я считаю, что это стоит отметить».

Что связывает эти продукты, кроме сроков и неспособности дать результаты? В конце концов, казалось бы, существует качественная разница между компанией, которая откусывает больше, чем может проглотить, собирая астрономическую сумму средств на Kickstarter ( Компания Coolest Cooler собрала 13,2 миллиона долларов при запланированной сумме всего в 50 000 долларов), и это вводит инвесторов и потребителей в заблуждение, заставляя их думать, что она может проводить революционные анализы крови, которые она может изменить. не мочь.

«Я думаю, что это сильно варьируется от продукта к продукту в этом списке», — сказал Виснер. «Очевидно, что Theranos — это одна крайность. Может быть, что-то вроде Джибо на другом конце, где действительно все казалось очень искренним. Была ли ошибкой попытка продать практически бесполезного робота по цене в 1000 долларов? Да, безусловно. Их также только что разорил Amazon, так что это был неудачный момент. Так что это варьируется. Многие из них попадают [в своего рода] средний спектр, который я бы сравнил, например, с разницей между непредумышленным убийством по неосторожности и убийством».

Однако он отмечает, что в определенный момент, когда определенный порог собранных денег был достигнут, прошло, «то, что можно было бы оправдать как своего рода мелкие ошибки, возникшие в результате чрезмерных амбиций, начинает выглядеть худший."

Переход на странную сторону

Я спросил, ожидает ли MSCHF какой-либо реакции по поводу своей Dead Startup Toys. В конце концов, хотя эти продукты, возможно, и были отправлены в великий небесный супермаркет Fry's Electronics, предположительно, там все еще существуют авторские права, товарные знаки и основатели, зализывающие раны.

«Все, что делает MSCHF, — это тонкая грань между искусством и коммерцией», — сказал Digital Trends Дэниел Гринберг, руководитель отдела стратегии и роста MSCHF. «Вы считаете это искусством, пародией, сатирой или комментарием? Я думаю, это один ракурс. Затем мы говорили [внутренне] о том, что когда дело доходит до этики и морали, этим пяти компаниям действительно не на что опереться. Они «украли» десятки миллионов долларов у инвесторов и потребителей. Это определенно не те люди, у которых есть какие-либо моральные основания [возражать против того, что мы делаем]».

Но Визнер отметил, что это не просто критика личных недостатков тех, кто отвечает за продукты. В каком-то смысле они представляют собой микрокосм Кремниевой долины с ее странными причудами — от странного пузыря фильтров. фиксации, в которых он может оказаться в ловушке своей веры в то, что писатель и общественный интеллектуал Евгений Морозов, автор Чтобы сохранить все, нажмите здесь, назвал бы «солюционизмом».

«Я хочу опровергнуть идею о том, что это было бы чистым оскорблением [создателей рассматриваемых устройств]», — сказал Визнер. «Да, мы выбираем эти [продукты], потому что это известные неудачные стартапы, но они также представляют определенный тип странности, определенный вид абсурда в тех культурных моментах, которые они произведено. Если вы подумаете о том, что MSCHF делает для своих выпусков, я чувствую, что некоторые из этих [неудачных продуктов] в некотором смысле являются родственными душами тому, что мы делаем. Не в смысле того, что они вышли и дали огромное обещание, которое не смогли выполнить. Но сама идея о том, что они вышли и — возможно, не намеренно — но сделали мир, и особенно пространство потребительских технологий, намного более странным. Это то, что мы часто сознательно пытаемся сделать».