Как Intel смеется над тепловым регулированием и почему этого не следует делать

Когда я рассмотрел MSI GT77 Титан, одно было ясно: новый 16-ядерный процессор Intel Core i9-12900HX — это монстр. Он превзошел все, обеспечивая лучшую производительность процессора, которую вы можете купить прямо сейчас, независимо от нагрева, мощности или шума. Это сработало, но более пристальный взгляд на ситуацию с температурой показывает, как мало возможностей у Intel осталось для роста.

GT77 Titan — лучший вариант игровой ноутбук для Core i9-12900HX с массивным охлаждающим устройством на задней панели, которое ускоряется, как реактивный двигатель, когда процессор находится под нагрузкой. Тем не менее, этот ноутбук стоимостью более 5000 долларов с кулером, почти исключительно предназначенным для работы с 16-ядерным процессором ноутбука мощностью 55 Вт, немедленно демонстрирует тепловое регулирование в приложениях, интенсивно использующих процессор. Если Intel не возьмет под контроль ситуацию с питанием и температурой, трудно ожидать высокого класса

Чипы Raptor Lake 13-го поколения поставляться так же, как процессоры Alder Lake 12-го поколения.

Троттлинг не имеет значения, когда ты лучший

Я повторил несколько тестов на Core i9-12900HX, чтобы проверить, работают ли 16 ядер. Действительно имело значение, полностью ожидая обнаружить тепловое дросселирование слева и справа. И это именно то, что я нашел. Тем не менее, тепловое регулирование не имеет большого значения, если оно не ограничивает вашу производительность, и в случае с Core i9-12900HX оно возглавляет чарты.

Термическое регулирование — это то, что происходит, когда ваш процессор достигает максимальной температуры. Чтобы обеспечить безопасность и работоспособность процессора, он автоматически снижает скорость до тех пор, пока не будет достигнута безопасная температура. Это постоянная проблема с мобильными процессорами Intel, и это стало большой движущей силой, побудившей Apple отказаться от Intel в пользу собственного процессора.

Core i9-12900HX имеет температурный дроссель, но по-прежнему обеспечивает лучшую производительность среди всех процессоров для ноутбуков, которые вы можете купить прямо сейчас. В PassMark, например, он на 27% быстрее, чем Core i9-129000HK, и на 50% быстрее, чем флагманский процессор AMD Ryzen 9 6900HX. И это несмотря на то, что Core i9-12900HX дросселировался, когда достигал 95 градусов Цельсия, и на короткое время снижал тактовую частоту до 1,4 ГГц.

Более интенсивный тест, такой как Cinebench, показывает ту же историю. Многоядерный показатель Core i9-12900HX на 33% выше, чем у Core i9-12900H, и почти идентичен настольному Core i9-12900K в малом форм-факторе. HP Z1 Мини G9. И в этом тесте Core i9-12900HX все время был термически ограничен и никогда не превышал частоту 3,3 ГГц.

Cinebench и Passmark — это синтетические тесты: они измеряют теоретическую производительность, которая не всегда соответствует реальной. Для этого я использовал приложение для кодирования видео Handbrake. Core i9-12900HX оставался в режиме дросселирования на протяжении всего теста, как и в Cinebench, достигая 98 градусов Цельсия и колеблясь между 2,7 ГГц и 3,5 ГГц.

Но в очередной раз 16-ядерный монстр показал свою мощь, оказавшись на 20% быстрее, чем Core i9-12900HK внутри MSI GE76 Рейдер и на 43% быстрее, чем M1 Pro (хотя, по общему признанию, внутри термически ограниченного Макбук Про 14).

Intel смеется над тепловым регулированием Core i9-12900HX. Он может никогда не достичь заявленных 5 ГГц, когда все ядра работают, но это не имеет значения; когда вы сосредоточены на процессоре, Core i9-12900HX уничтожает все. Однако выигрыш не всегда столь значителен, и в некоторых случаях тепловое регулирование вызывает смех.

Выход за рамки мощности процессора

При использовании Core i9-12900HX в реальном мире прирост производительности не такой резкий. В PugetBench для Premiere Pro процессор Core i9-12900HX всего на 4% быстрее по производительности экспорта, чем Core i7-12700H внутри Леново Легион 5и Про. Это преимущество, но не такое уж большое, учитывая, что ноутбук Lenovo стоит 2400 долларов, а GT77 Titan с Core i9-12900HX — 5000 долларов.

В играх это еще важнее. Конечно, для игр вам не нужны 16 ядер, но тепловые ограничения, налагаемые Core i9-12900HX, означают, что вы действительно можете видеть ниже производительность. В ограниченном процессоре Кредо убийцы Валгалла, например, Core i9-12900HX был на 8% медленнее, чем Core i9-12900HK внутри GE76 Raider при разрешении 1080p. А GE76 Raider по конфигурации идентичен и даже имеет меньшее решение по охлаждению, чем GT77 Titan и его Core i9-12900HX.

Аналогичным образом, Core i9-12900HX показал улучшение только на 5% по сравнению с Core i7-12800H внутри Рэйзер Блейд 17и был примерно на 4% медленнее, чем Core i7-12700H в Lenovo Legion 5i Pro (даже если машина Lenovo оснащена более слабым мобильным графическим процессором RTX 3070 Ti).

Нет никаких сомнений в том, что Core i9-12900HX — это нишевый продукт, но его трудно оправдать даже самым убежденным энтузиастам и профессионалам за пределами необработанных тестов процессоров. Тепловые ограничения означают, что более дешевый Core i7-12700HX практически идентичен по всем направлениям: с тем же количеством ядер, но с более разумной тактовой частотой (и энергопотреблением).

Что это значит для озера Раптор

В нынешнем виде Intel снова находится на вершине производительности, демонстрируя, что можно сделать, используя больше ядер и мощности для решения проблемы производительности. Но ясно, что мы достигаем верхнего предела возможностей процесса Intel 7. Core i9-12900HX практически мгновенно дросселирует любую задачу, интенсивно использующую процессор, и это не сулит ничего хорошего для следующего поколения. Процессоры Raptor Lake.

Мы уже знаем, что процессоры Raptor Lake будут использовать тот же процесс Intel 7, и есть ряд утечек. указали на то, что Intel обновила производительные ядра Alder Lake, сохранив при этом ту же эффективность. ядра. Короче говоря, на данный момент Raptor Lake выглядит как обновление Alder Lake 12-го поколения, пока мы ждем появления Intel 4 на Meteor Lake.

Слухи показывают, что вместо нового процесса Intel фокусируется на скорости ядра — и это работает. Недавно опубликованные тесты показывают то же самое. как улучшение на 60% над некоторыми процессорами 12-го поколения (и это при том, что чипы работают на частотах ниже заявленных). Однако мы видели только слитые тесты настольных компьютеров, а ноутбуки — совсем другая игра.

Конечно, рабочий стол Ядро i9-12900K быстро достигает своего теплового предела и потребляет непристойную мощность, но кого это волнует? Бросьте универсальный жидкостный охладитель в вашем ПК и пара корпусных вентиляторов. На мобильных устройствах температурный предел — это все, что имеет значение. Если мы наблюдаем такое количество ограничений сейчас, трудно ожидать многого от Raptor Lake, поскольку он использует тот же процесс и, по слухам, во многом является обновлением Alder Lake.

Однако вскоре у нас должно быть более четкое представление. По слухам, запуск Raptor Lake состоится в этом году, а на 27 сентября у Intel запланировано одно из мероприятий по инновациям, на котором мы ожидаем услышать больше о 13-м поколении (и, возможно, даже взглянуть на мобильные устройства).

Рекомендации редакции

• Ubisoft имеет полное право удалять ваши игры, даже если этого не следует делать.
• Как Intel может использовать ИИ для решения серьезной проблемы в компьютерных играх
• Нет, я до сих пор не жалею о покупке Steam Deck.
• Почему новые игровые OLED-мониторы до сих пор не могут превзойти лучшие прошлогодние
• Удивительная причина, по которой ваш мощный компьютер до сих пор не справляется с новейшими играми