Обзор Microsoft Surface Studio: нужно это или нет, но он вам понадобится

Microsoft Поверхностная Студия

Microsoft Поверхностная Студия

Рекомендуемая розничная цена $4,199.00

Подробности о счете
Рекомендованный DT продукт
«Нужно это или нет, но вам понадобится Microsoft Surface Studio».

Плюсы

  • Красивый дизайн
  • Простой, интуитивно понятный шарнир
  • Лучший сенсорный экран ПК на свете
  • Достойная производительность для универсального устройства
  • Прочные периферийные устройства в комплекте

Минусы

  • Очень медленный жесткий диск
  • Графическое оборудование последнего поколения
  • Dial — это дополнение за 100 долларов, использование которого сомнительно.

Обновление от 6 июня 2017 года. Мы обратили внимание на Поверхностный ноутбук, обновил раздел на Surface Dial, обновил информацию о гарантии, указав новые расширенные варианты для Surface Studio и добавлено упоминание о предстоящем Dell Canvas в разделе «Есть ли лучший вариант?» альтернатива?»

Никто не знал, что делать Поверхность Про когда Microsoft запустила линейку Surface четыре года назад. Это был беспрецедентный шаг, у которого не было очевидного конца. Казалось, что Surface Pro создан для того, чтобы подтолкнуть дизайн устройств Windows 2-в-1 в правильном направлении, но что было дальше? Действительно ли Surface станет частью бренда Microsoft? Ответ, как ни удивительно, был да. Вместо того, чтобы рассматривать Surface как побочный проект, Microsoft пошла ва-банк, представив три обновления Surface Pro и несколько новых моделей, таких как Surface Book, Surface Laptop, а теперь и Surface Studio.

Честно говоря, Studio — это система, которая не имеет никакого значения для большинства владельцев ПК. В то время как Surface Pro и Book продвигают дизайн 2-в-1 вперед, делая его доступным для всех, а ноутбук представляет собой уникальный взгляд на образовательные устройства, намерения студии целенаправленны. Это даже не для профессионалов как группы, а для творческий профессионалы – художники, дизайнеры, аниматоры, фотографы, видеомонтажеры и так далее.

Это делает студию нишей. Это не для всех — если в дизайне вам об этом не сказано, базовая цена в 3000 долларов и цена при тестировании в 4200 долларов должны прояснить это.

Но давайте будем честными: вы все равно захотите этого.

Хочешь взглянуть на это?

Apple уже много лет, а может, и десятилетий, удерживает контроль над высококачественным дизайном настольных компьютеров «все-в-одном». До настоящего времени. Surface Studio кричит о превосходстве с того момента, как его достают из коробки, чего никогда не достигали даже Surface Pro и Book.

Дисплей и его шарнир во многом связаны с этим. Помимо технического совершенства, о котором мы поговорим позже, массивный 28-дюймовый сенсорный экран PixelSense имеет впечатляющий профиль. Форм-фактор 3:2 означает, что он ближе к квадрату, чем большинство больших дисплеев, и вызывает ностальгию. Вот как показывает компьютер использовал посмотреть, прежде чем все они решат подражать HDTV, шаг, который не все считают полезным. Экран также имеет тонкие рамки и очень тонкий профиль, благодаря чему Studio выглядит совершенно современно.

Microsoft Поверхностная Студия
Microsoft Поверхностная Студия
Microsoft Поверхностная Студия
Microsoft Поверхностная Студия

За экраном находится необычный шарнир Microsoft «невесомости» — особенность, которой компания, казалось, гордилась во время презентации. Хотя шарнир может показаться неинтересным, здесь он весьма важен, поскольку сенсорный экран Studio предназначен для использования под разными углами. Его можно оставить вертикально для обычного использования на рабочем столе, установить под углом для использования стоя или наклонить под крутым наклоном для использования в качестве виртуального чертежного стола.

Дизайн: взгляд арт-директора

Экран Studio наклоняется, но не лежит ровно. Поначалу это казалось странным. Но наш арт-директор сказал нам, что это к лучшему, сказав, что «степень наклона работает, потому что с плоский стол. Он также похвалил шарнир, сказав, что он оставался на месте, пока он им пользовался, и ощущался так же естественно, как чертеж. стол.

Шарнир делает это возможным, позволяя перемещать экран всего одним пальцем, а также обеспечивает достаточное сопротивление, чтобы удерживать экран на месте, когда пользователь пишет. И он делает именно это. Весь экран можно переместить с самого крутого наклона в прямолинейное положение кончиком пальца и обратно. Тем не менее, он достаточно жесткий, чтобы удерживаться на месте при прикосновении к экрану или даже при рисовании на нем.

Переместитесь ниже шарнира к самому компьютеру, и… особо нечего сказать. Все находится на небольшом, элегантном, невзрачном основании шириной около 10 дюймов, глубиной 9 дюймов и высотой чуть больше дюйма. Это тонко. И это, пожалуй, к лучшему, поскольку позволяет сосредоточить внимание на милых, приятных пикселях студии.

Много USB и SD-карта тоже.

Хотя база небольшая, в ней есть место для четырех портов USB 3.0, разъема Ethernet, разъема Mini-DisplayPort, разъема для наушников и полноразмерного устройства чтения SD-карт. Отсутствие поддержки USB Type-C кажется немного старомодным, как и в недавно обновленном Surface Book с Performance Base, но приятно видеть кардридер и множество доступных USB-портов.

Microsoft Поверхностная Студия
Билл Роберсон/Цифровые тенденции

Билл Роберсон/Цифровые тенденции

Беспроводная связь представляет собой обычную комбинацию 802.11ac и Bluetooth 4.0, но есть бонус. В студии есть Встроенный Xbox Wireless. Хотя Studio не предназначена для использования в качестве игровой системы, это поможет, если вы хотите сесть с контроллером Xbox One и поиграть в игру или подключиться к консоли Xbox One.

Лучший дисплей, который мы когда-либо видели

Студия оснащена уникальным 28-дюймовым дисплеем PixelSense с разрешением 4500 × 3000. Это составляет около 13,5 миллионов пикселей, что не так много, как у iMac от Apple с Retina, но немного больше, чем у дисплея 4K, который имеет 8,2 миллиона пикселей. Студия упаковывает 193 пикселя на каждый дюйм, в то время как Apple iMac с Retina впихивает в 220 пикселей на дюйм.

Экспозиция: взгляд арт-директора

Нашему арт-директору понравился этот дисплей, и он сказал, что он «невероятно четкий, лучший дисплей для Windows, который я когда-либо видел». Высокая плотность пикселей в сочетании с превосходной точностью цветопередачи делает студию пригодной для работы с критичной цветопередачей прямо с места. коробка.

Честно говоря, трудно увидеть разницу в ясности. Мелкий текст и подробные изображения при внимательном рассмотрении могут выглядеть сглаженными, но на дисплее Retina они будут выглядеть идеально гладкими. Но чтобы это заметить, нужно смотреть скептически.

Конечно, дисплей — это нечто большее, чем плотность пикселей. И в этом Студия блистает. Наше тестирование зафиксировало максимальный коэффициент контрастности 1010:1, что отлично для монитора. Dell Ultrasharp P2715K Монитор с разрешением 5120 × 2880 имел коэффициент контрастности 620:1. Samsung U32D970Q, наш фаворит, имел коэффициент контрастности всего 460:1. Даже новый монитор Dell с разрешением 8K, UP3218K, имеет коэффициент контрастности всего 650:1.

Microsoft не прибегла к каким-либо уловкам для достижения этой цели. Максимальная яркость дисплея в 464 люкс выше средней, но уровни черного глубокие и чернильные, что придает изображению реалистичное ощущение глубины.

Цвет тоже отличный. Студия использует 100 процентов sRGB и 91 процент AdobeRGB, обеспечивая при этом точность цветопередачи по умолчанию 0,97. Ошибка менее 1 обычно незаметна для человеческого глаза, так что это впечатляет, даже если она не совсем превосходит самые точные мониторы, которые мы тестировали, такие как Samsung U32D970Q. HP DreamColor Z32x, и Dell UP3218K. Точность подтверждается значением гаммы 2,2, что является идеальным показателем.

Microsoft Поверхностная Студия
Билл Роберсон/Цифровые тенденции

Билл Роберсон/Цифровые тенденции

И у Studio есть хитрость, которой нет у большинства мониторов. Пользователи могут переключаться между цветовым пространством sRGB и DCI-P3 одним нажатием кнопки в Центре действий Windows 10. Нам хотелось бы видеть еще больше вариантов цветового пространства, но в нынешнем виде это должно оказаться полезной функцией для целевой аудитории Studio.

В целом, если суммировать все плюсы и минусы, у Studio получается лучший компьютерный дисплей, который мы когда-либо видели. Его контрастность — лучшая, которую вы можете найти без OLED-дисплея, который пока доступен только на ноутбуках, а цветопередача превосходна.

Все складывается в выдающийся опыт. Рисунок в Studio выглядит естественно и реалистично, с яркими, но реалистичными цветами. И хотя этот компьютер не предназначен для просмотра фильмов или игр, он обеспечивает потрясающую детализацию и того, и другого. Цивилизация VIвыглядело как ожившая картина.

Динамики есть, просто

Динамики включены в Surface Studio. И, как и следовало ожидать, они не очень хороши. Они выполняют свою работу и могут быть довольно громкими на максимальной громкости. Тем не менее, преобладает мутное качество, которое становится хуже по мере приближения громкости к максимуму. Кроме того, как и в любой звуковой системе «все в одном», которую мы когда-либо слышали, стереосистема является проблемой. Между динамиками просто недостаточно места для создания убедительного стереозвука.

Не слишком взыскательным пользователям подойдет то, что здесь включено. Каждому, кто заботится о качестве звука, понадобятся наушники или внешние динамики.

Четырехъядерный процессор студии — мобильный чип, но все равно довольно быстрый.

Базовая версия Surface Studio оснащена процессором Intel Core i5 и 8 ГБ оперативной памяти. Наш обзорный образец, самая мощная модель, поставляется с процессором Core i7-6820HQ и 16 ГБ оперативной памяти. Модель процессора может вызвать удивление у компьютерных фанатов, поскольку она относится к линейке мобильных устройств Intel, а не к настольной версии.

1 из 2

На нашем графике мы сравниваем Студию с широким выбором возможных альтернатив, начиная от Поверхностная книга, который можно использовать как портативную рабочую станцию, в нелепый Millennium от Origin с 10-ядерным процессором Intel, который является новейшим достижением современного оборудования.

Перфоманс: взгляд арт-директора

Кажется, что повседневное использование — сильная сторона студии. Нашему арт-директору это понравилось, и он сказал: «В Photoshop и Illustrator все отлично. Мне она нравится больше, чем системы, которые я использовал раньше». Однако он отметил слабое место в графической мощности, сказав, что «это в странное место в производительности графического процессора, потому что он не совсем удовлетворяет потребности высокого класса, но также быстрее, чем у большинства пользователей. нуждаться."

Как вы можете видеть по результатам, Surface Studio оказался в самом конце этого спектра. В Handbrake, например, кодирование четырехминутного 20-секундного трейлера 4K заняло немногим более девяти минут. Это неплохо и намного быстрее, чем Surface Book. Но это также на несколько минут дольше, чем АВАДирект Авант, система, которую мы тестировали с процессором Core i7-6700K.

А как насчет iMac от Apple с Retina? Мы не рассматривали обновление 2015 года, но оценки этой модели в Geekbench 3 широко доступны. Базовая модель с процессором Core i5-6500 может достичь оценки в одноядерном режиме около 4000, а в многоядерном — около 12 000. Эти цифры показывают, что даже iMac базового уровня с Retina может идти в ногу с нашим навороченным обзорным образцом Studio. У Apple есть небольшое преимущество.

Что вы должны сделать из этого? Ну, это зависит от того, что вы планируете делать со своей системой. Производительности студии будет достаточно для любого редактирования фотографий, цифрового искусства или работы с документами, но она может показаться тусклой, если вы много редактируете видео. Это моноблок создан для работы, но не является рабочей станцией высшего уровня.

Ультрасовременное устройство с прошлогодним жестким диском

Наша критика производительности продолжается – и становится более жесткой – в отношении жесткого диска. Все модели Surface Studio оснащены гибридным диском, который сочетает в себе механический диск (2 ТБ в нашем обзоре) с твердотельным кэшем. Кэш динамически решает, какие данные хранить, в зависимости от того, как используется система. Теоретически это делает систему такой же отзывчивой, как SSD, без ущерба для емкости хранилища.

1 из 2

Ой. Как видите, гибридный накопитель просто не может конкурировать с твердотельными накопителями. Начало тысячелетия было десять раз быстрее по скорости чтения. Даже Avant, у которого был скромный (по современным меркам) SSD с подключением по SATA, был в несколько раз быстрее Surface Studio. Мы видим, что это вызывает определенную обеспокоенность у некоторых пользователей, поскольку скромная производительность накопителя может затруднить выполнение определенных рабочих нагрузок. Редактирование видео снова кажется главным подозреваемым, поскольку редактирование 4K может повлиять на скорость записи накопителя.

Надо отдать должное, гибридный привод обычно сделал свою работу. Большинство приложений загружались так быстро, что прохожие думали, что у студии на самом деле есть SSD, причем быстрый. Но наша команда дизайнеров увидела в этом плохую сторону и отметила, что некоторые приложения, такие как Adobe Premiere и After Effects, загружаются долго. Это может раздражать, если ваша работа требует частого использования множества программ.

Старшая GTX 980M работает

В то время как базовая версия Surface Studio поставляется с графикой Nvidia GTX 965M, наш обзорный образец был обновлен до графики GTX 980M. На презентации мы раскритиковали студию за использование графики GTX 980M, которая на поколение отстает от GTX 1080.

Для справки: AVA Direct Avant на графике выше имел настольную видеокарту GTX 980 Ti. С другой стороны, Surface Book Performance Base был оснащен той же видеокартой GTX 965M, что и базовая модель Studio.

поверхность-студия-граф-3d-марка-огненный удар-v2

Геймеры будут насмехаться над результатом студии в 3DMark, равным 7985, что едва ли лучше, чем у новой GTX 1050 Ti, дополнительной видеокарты за 140 долларов, которую можно разместить на любом настольном компьютере. С другой стороны, сопоставимых моноблоков немного, за исключением нескольких игровых систем, таких как Origin Omni. И Digital Storm Aura.

Следующим по скорости конкурентом является iMac от Apple с Retina, но чип Radeon, который он использует, довольно старый, и в прошлых тестах его показатель Fire Strike колебался в районе 6100. GTX 980M, какой бы старшей она ни была, является впечатляющим аппаратным обеспечением в этой категории.

Набрав его

Настольные компьютеры редко поставляются с интересной периферией, но Studio, очевидно, является исключением. Он произвел фурор не только из-за своего огромного красивого сенсорного экрана, но и из-за циферблата, который обещает новую форму тактильного ввода, работающую наряду с сенсорным вводом или вводом с помощью пера.

Microsoft Поверхностная Студия
Microsoft Поверхностная Студия

Циферблат выглядит и ощущается так, как и следовало ожидать. Его ближайший аналог — ручка на старых стереосистемах или большинстве современных ресиверов. Он массивный и, благодаря тактильной обратной связи, может вызывать определенное ощущение «щелк-щелк-щелк», когда вы его поворачиваете или касаетесь.

Хотя его можно использовать в любом месте в пределах диапазона Bluetooth студии, его выдающейся особенностью является то, как он работает при физическом размещении на экране. Вокруг циферблата появляется радиальное меню, предоставляющее доступ к пользовательским функциям. Например, в приложении для рисования оно может предложить простой способ переключения цветовой палитры. С помощью аудио- или видеоредактора его можно использовать для перемещения вперед и назад по временной шкале редактирования.

Циферблат: взгляд арт-директора

Наш арт-директор не разделял энтузиазма Microsoft по поводу циферблата. Он сказал: «Это круто, но кажется чем-то вроде новинки» из-за минимальной поддержки приложений. Циферблат также временами отвлекал внимание. «В каком-то смысле кажется, что циферблат уводит вас от экрана», заключает, что он «вероятно, большую часть времени устанавливал его в сторону».

Вы можете подумать: разве колесо прокрутки уже не делает этого? Да, в некоторой степени. Но циферблат предназначен для работы с ручкой. У дизайнера, рисующего новый проект, не будет легкого доступа к мыши или колесу прокрутки, но циферблат можно разместить под рукой.

И он предлагает настройку. Разработчики могут адаптировать к нему свою программу, сделав доступными полезные инструменты. Или, если Dial используется в Windows или вне поддерживаемого приложения, он вызывает различные параметры: от громкости до яркости экрана и приложений. Эти функции можно изменить по вашему желанию в настройках Dial.

На бумаге Dial звучит великолепно, и поначалу им интересно пользоваться. Однако мы быстро от него отказались. Поддержка приложений ограничена, и в ней нет смысла, если вы не планируете часто использовать поддерживаемое приложение. Добавьте сюда цену в 100 долларов, и Dial начнет выглядеть как инновационная, но ненужная безделушка.

Что еще есть в коробке?

Хотя Dial является дополнением, Studio поставляется с клавиатурой, мышью и Surface Pen.

Тогда ручка такая же, как в Surface Pro и Book. Мы знакомы с ним, и нам понравился его дизайн. Некоторым сотрудникам DT он кажется слишком громоздким, но большинство из них не жалуются или имеют более серьезные претензии к другим вариантам стилуса. Он очень отзывчив в сочетании со Studio и прикрепляется магнитом к бокам экрана, когда не используется.

Клавиатура и мышь, хотя и являются базовыми, выполняют возложенную на них работу. Большинству людей они должны показаться удобными в использовании. Ни на одном из них вы найдете мало опций, поэтому вам придется приобрести стороннее периферийное устройство, если, скажем, вам нужно пять кнопок на мыши. Но студия на самом деле не о использование мыши, и мы думаем, что большинству пользователей будет достаточно встроенной опции.

Стандартная гарантия на необычный рабочий стол 

Microsoft поставляет Surface Studio с ограниченной гарантией сроком на один год. Хотя это нормально для компьютеров, высокая цена Studio подчеркивает, насколько неадекватной может показаться эта типичная гарантия при покупке дорогой системы.

И следует отметить, что некоторые потенциальные альтернативы, такие как корпоративный настольный компьютер от Dell, HP или Lenovo в сочетании с устройством с большим сенсорным экраном Wacom или другой марки — может обеспечить лучшую гарантию условия.

Наш подход

Влюбиться в студию легко, и происходит это с первого взгляда. Красивый дисплей, элегантный дизайн и легкий шарнир мгновенно привлекают внимание.

Но студия не для всех. Это особый тип ПК для конкретных пользователей. Прежде чем выложить несколько тысяч долларов, необходимо внимательно подумать.

Есть ли лучшая альтернатива?

На расстоянии у Surface Studio много конкурентов. Альтернативой могут стать большинство моноблоков для ПК, и iMac от Apple является очевидным примером для сравнения. Однако большинство из этих более традиционных систем не являются реальной альтернативой. Многие из них, например iMac, не имеют сенсорного экрана. Почти во всех отсутствует поддержка стилуса.

Dell Canvas, представленный на выставке CES, возможно, является ближайшим аналогом студии, но он еще не выпущен. Ходят слухи, что он выйдет этим летом, но до тех пор студия остается уникальной.

Однако традиционные многофункциональные устройства — это лишь половина конкурентов. Другой вариант — компьютер, подключенный к большому устройству Wacom или Yiynova. Высококачественный 27-дюймовый Wacom Cinteq с поддержкой сенсорного ввода и стилуса обойдется вам как минимум в 2000 долларов, и это при условии, что вы заключите сделку. Вдруг студия не выглядит такой дорогой.

Как долго это будет продолжаться?

Аппаратное обеспечение — одна из болевых точек студии. Время его выпуска вынудило Microsoft использовать процессоры Intel Core, которые вскоре устареют, а также компания перешла на оборудование Nvidia последнего поколения и гибридный дисковод.

Эти слегка устаревшие компоненты могут ограничить привлекательность студии на протяжении многих лет. Жесткий диск через пять лет покажется вам очень старым, а графическое решение может быстро отстать.

По крайней мере, экран вряд ли устареет. Он намного опережает конкурентов по количеству пикселей, цвету и контрастности. Он не будет выглядеть устаревшим до тех пор, пока OLED-мониторы не получат широкого распространения, и этот прогресс продолжает охватывать мир ПК ледяными темпами.

Стоит ли покупать?

Только если вы будете использовать его потенциал.

Заманчиво рассматривать Surface Studio как модное устройство «все в одном» и использовать это как оправдание для его покупки. Вы могли бы, и я уверен, что вы были бы счастливы. Но этот компьютер как лазер ориентирован на творческих профессионалов и их потребности. Если ваша работа или увлечение выходят за рамки этой сферы, вам лучше обслужат в другом месте и, вероятно, за меньшие деньги.

Однако для своей целевой аудитории студия — это революция. Ни один крупный производитель ПК никогда не концентрировался на нуждах творческих профессионалов с такой преданностью делу, которую Microsoft демонстрирует в Studio. До сих пор эти пользователи обходились дорогими дополнительными дисплеями, которые, хотя, безусловно, эффективный, лишены всякого чувства элегантности.

Всем, кто попробует студию, она понравится. Но только художники, фотографы и дизайнеры нуждаться это.

Рекомендации редакции

  • Лучшие предложения Microsoft Surface Laptop и Surface Pro — от 600 долларов США.
  • Surface Pro 10: чего ожидать от следующего поколения
  • Surface Laptop Studio 2 от Microsoft может получить значительный прирост производительности
  • Лучшие моноблоки 2023 года
  • Microsoft Surface Pro 9 против. Lenovo IdeaPad Duet 5i: какой 2-в-1 лучше?