AMD Ryzen Threadripper 3000 против. Intel Каскадное озеро X

AMD атакует рынок процессоров Intel по всем фронтам в 2019 году. Его Массовые процессоры Ryzen 3000 создают серьезную конкуренцию чипам Intel 9-го поколения по всем направлениям, и по мере того, как мы приближаемся к концу года, войны высокопроизводительных настольных компьютеров (HEDT) начались заново. AMD выпустила процессоры Threadripper третьего поколения, а Intel предлагает новую линейку чипов Cascade Lake-X для противодействия этому.

Но что окажется на первом месте? в Каскадное озеро X против. Нитьриппер 3000 битва за лучшие процессоры HEDT, какой из них займет первое место?

Цены и доступность

25 ноября компания AMD выпустила свои первые процессоры Threadripper 3000, 3960X и 3970X, дебютировав вместе с флагманским массовым процессором Ryzen 3000, 3950X. Все эти процессоры имеют кучу ядер, но 3960X и 3970X имеют 24 и 32 ядра соответственно. Акции были быстро раскуплены, поэтому цены, в свою очередь, выросли, но их официальная стоимость составляет 1399 долларов и 1999 долларов — будьте осторожны, тратя гораздо больше, пока скальперы пытаются воспользоваться дефицитом.

Ожидается, что Threadripper 3990WX с 64 ядрами дебютирует в начале 2020 года, но AMD не опубликовала никакой конкретной информации о нем, включая цену или дату выпуска. Учитывая цену 3970X около 2000 долларов, мы ожидаем, что она будет намного севернее этой вехи.

В отличие от предыдущих поколений, процессоры Intel HEDT на этот раз на самом деле дешевле — и с большим отрывом. Новая линейка процессоров Cascade Lake-X 10-го поколения состоит из четырех мощных процессоров, обновляющих 10, 12, 14 и 18-ядерные варианты, такие как 10900X, 10920X, 10940x и 10980XE соответственно. Эти чипы были оценены почти вдвое дешевле, чем их предшественники, и теперь стоят всего 599, 700, 797 и 1000 долларов за штуку.

В линейке Intel заметно отсутствует восьмиядерные и 16-ядерные чипы, хотя, учитывая сильную позицию AMD в массовом секторе с этим конкретным количеством ядер, это, пожалуй, понятно.

Производительность

Процессоры AMD Threadripper 3000 основаны на той же архитектуре Zen 2, что и основные чипы Ryzen 3000. Они сочетают в себе 12-нм кристалл ввода-вывода с несколькими восьмиядерными 7-нм чипсетами. На данный момент подтверждено три модели с 24, 32 и 64 ядрами каждая. Все они имеют увеличение количества инструкций за такт почти на 15% и повышение эффективности памяти по сравнению с процессорами Threadripper второго поколения.

3960X и 3970X имеют почти идентичные характеристики, за исключением количества ядер. Их базовая тактовая частота составляет 3,8 ГГц и 3,7 ГГц соответственно — это на 800 и 700 МГц лучше, чем у их аналогов второго поколения. Они также будут увеличивать частоту до 4,5 ГГц на одном ядре и использовать до 128 МБ кэш-памяти третьего уровня.

Intel Cascade Lake X — это скорее эволюция, чем революция. Он основан на улучшенной версии того же 14-нм технологического узла, что и предыдущие два поколения чипов Intel HEDT, и имеет незначительные улучшения IPC и немного более высокую тактовую частоту. Однако это касается только однопоточных приложений, при этом ускорение всех ядер идентично таковому в последнем поколении.

Наиболее заметной разницей между двумя линейками чипов является количество ядер и количество кэшей L3. Они дают AMD огромное преимущество, когда дело касается многопоточной производительности, как на бумаге, так и в реальном мире.

Обзоры обеих новых линеек процессоров показывают, что чипы AMD гораздо более эффективны, чем аналоги Intel: многие приложения демонстрируют почти 100-процентное увеличение производительности с 18-ядерного Intel 10980XE до 32-ядерного Threadripper 3970X. неравенство не всегда было таким резким, но почти в каждом тесте производительности, от кодирования видео до рендеринга и 3D-моделирования, процессоры Threadripper полностью превзошли альтернативу Intel.

Однако не менее впечатляющим является то, что чипы AMD Threadripper сравнительно способны выполнять задачи с меньшим количеством потоков. Обычно в этой области доминировала Intel, но теперь Threadripper 3000 так же хорош, если не лучше, чем лучший Intel даже в необычной игре. На самом деле эти чипы не предназначены для этого, но это показывает, что процессоры AMD теперь являются отличными универсальными устройствами, а также превосходно справляются с многопоточными рабочими нагрузками.

Стоит отметить, что чипы AMD имеют гораздо более высокий TDP, чем чипы Intel, и это горячие чипы, которым требуется достойное охлаждение, особенно если вы думаете об их разгоне. Но чипы Intel также нагреваются и требовательны при большой нагрузке. Эффективность важна, но в меньшей степени в конструкциях HEDT, где первостепенное значение имеет чистая мощность.

Линии PCIe также склоняются в пользу AMD, потенциально открывая возможность использования большего количества дополнительных карт и накопителей, чем альтернатива Intel, особенно с учетом того, что Threadripper поддерживает PCIe 4.0.

Розетки

Недостатком нового поколения процессоров AMD Threadripper является то, что они используют новый разъем TRX4. Это отличается от разъема TR4, используемого в Ryzen Threadripper первого и второго поколения. материнских плат и кладет конец плану AMD по обеспечению совместимости между поколениями с этой линейкой Чипы Райзен. Это означает, что любому, кто хочет обновиться, также понадобится новая материнская плата, что значительно увеличивает общую стоимость.

С другой стороны, новые чипы Intel используют тот же разъем LGA_2066, что и их предшественники, а это означает, что даже пользователи седьмого процессора Чипы HEDT Skylake-X поколения смогут перейти на новые варианты Cascade Lake без необходимости менять их материнская плата. Однако разница в производительности между этими двумя диапазонами намного меньше, чем у AMD.

AMD решительно доминирует

AMD добилась больших успехов, выпустив массовые процессоры Ryzen 3000, и еще более решительно это произошло с процессорами Threadripper 3000. Благодаря сочетанию звездного производительность как в однопоточных, так и в многопоточных сценариях, эти новые чипы сильны там, где обычно сильнее всего Intel, и еще сильнее там, где AMD обычно удерживает свои позиции. собственный.

Благодаря большему количеству ядер, большему количеству потоков, конкурентоспособной тактовой частоте и IPC новые чипы AMD просто на шаг впереди конкурентов. Поскольку Intel просто предлагает слегка усиленные 14-нм чипы в виде Cascade Lake X, она просто не может идти в ногу со временем.

Intel осознает это и агрессивно оценивает свое новое поколение, чтобы противостоять новому доминированию AMD в производительности, но будет ли этого достаточно? Для тех, у кого есть системы Intel, обновление не будет иметь большого значения, даже на более доступном уровне, и нет отрицая, что 64-ядерный процессор Threadripper может быть слишком привлекательным вариантом по сравнению с 18-ядерной альтернативой Intel.

Но где разница в 1000 долларов даже между существующими 18-ядерными процессорами Intel и 32-ядерными процессорами AMD? Кажется, много, но когда вы профессионал или компания, зарабатывающая деньги с помощью этого оборудования, стоимость незначительный. Процессоры Threadripper 3000 обеспечивают значительный прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением и лучшими процессорами Intel, сокращая вычислительные нагрузки на реальные минуты и секунды. Это может привести к реальным заработкам и сбережениям. Это даже начинает бросать вызов тому, на что способны серверные процессоры AMD и Intel, и они снова на тысячи дороже.

Это действительно плохая новость для Intel и свидетельствует о настоящей смене караула, когда дело касается руководства HEDT. Могут пройти годы, прежде чем Intel полностью оправится от этого. На данный момент AMD находится на вершине рейтинга.

Рекомендации редакции

• Предстоящий процессор AMD Ryzen 5 5600X3D может полностью свергнуть Intel в бюджетных сборках
• Intel Meteor Lake 14-го поколения: новости, слухи, предположения о дате выпуска
• АМД против. Intel: что победит в 2023 году?
• AMD наконец-то может превзойти Intel в номинации самого быстрого процессора для мобильных игр
• Цены на AMD Ryzen 9 7950X3D продолжают оказывать давление на Intel