Razer Blade 14 (2023) против. Asus ROG Zephyrus G14

Есть два ноутбука, которые боролись за верхний слот в нашем лучшие игровые ноутбуки Обзор: Razer Blade 14 и Asus ROG Zephyrus G14. А с новыми моделями 2023 года битва между ними стала как никогда ожесточенной.

Даже после написания моего Razer Blade 14 2023 обзор, тем не менее, Zephyrus G14 все еще держится. Я ожидал, что Razer убежит в битве, но с некоторыми изменениями цен и улучшениями от Asus в его последнем Zephyrus G14 выбор не так прост, как вы могли подумать.

Явный победитель по стоимости

Самая большая разница между Razer Blade 14 и Asus ROG Zephyrus G14 заключается в цене. Zephyrus G14 дешевле по тем же характеристикам, что и Razer Blade 14, и имеет больше доступных конфигураций, вплоть до RTX 4090.

Razer Blade 14 доступен в трех конфигурациях. Все они поставляются с AMD Ryzen 9 7940HS. Есть модель с RTX 4060 за 2400 долларов, а другая с RTX 4070 за 2700 долларов. Razer также предлагает конфигурацию Mercury White с RTX 4070 и 32 ГБ памяти. БАРАН за 2800 долларов.

ROG Zephyrus G14 имеет аналогичные конфигурации. За RTX 4060 с Ryzen 9 7940HS Asus просит 1600 долларов, а за RTX 4070 с тем же процессором вы потратите 1850 долларов. Интересно, что Asus сократила объем памяти на модели RTX 4060 — все конфигурации Blade 14 и Zephyrus G14 поставляется с твердотельным накопителем NVMe емкостью 1 ТБ, за исключением конфигурации RTX 4060 на Zephyrus G14, которая ограничена до 512 ГБ.

Asus также масштабирует Zephyrus G14 выше, предлагая либо RTX 4080 за 2500 долларов, либо RTX 4090 за 3300 долларов, оба с одинаковым хранилищем, 16 ГБ БАРАНи Ryzen 9 7940HS. Хотя я не тестировал эти модели, я бы не рекомендовал их покупать. Как мы уже видели на таких машинах, как Asus ROG Zephyrus M16, зубрежка мощных RTX 4090 в маленьком шасси — это рецепт потраченных впустую денег и потери производительности.

В предыдущем поколении можно было поспорить между Razer Blade 14 и Zephyrus G14 по цене, с машина Razer будет стоить на 300 долларов дороже за модель, с некоторыми явными различиями в качестве сборки и спецификации На этот раз Zephyrus G14 вырвался вперед.

Для большинства людей Zephyrus G14 — это выбор, основанный исключительно на цене. Однако у Razer Blade 14 есть некоторые преимущества, даже если они не оправдывают скачок цены.

MacBook или игровой ноутбук?

Чем Zephyrus G14 и Razer Blade 14 действительно отличаются, так это качеством сборки. Blade 14 изготовлен из алюминия с ЧПУ и выглядит превосходно сверху донизу, в то время как Zephyrus G14 в основном сделан из пластика. Налицо явный разрыв в ощущении ноутбуки, но не тот, который в сумме оправдывает разницу в цене в 700 с лишним долларов.

Оба поставляются с большим, просторным трекпадом, хотя у Blade 14 немного больше. У них обоих отличные мембранные клавиатуры. Я предпочитаю клавиатуру Zephyrus G14 из-за ее немного более длинного хода, но с любой из них сложно ошибиться.

Еще одна причина, по которой я предпочитаю клавиатуру Zephyrus G14, — это угол, под которым она расположена. Blade 14 имеет традиционную конструкцию раскладушки, в то время как Zephyrus G14 сидит под углом, а ноутбук опирается на нижнюю часть экрана. Помимо лучшего воздушного потока, это также обеспечивает более удобное положение клавиатуры для набора текста.

Хотя Blade 14, несомненно, лучше сконструирован, оба ноутбуки по-прежнему чувствовать себя премиум. Качество сборки Blade 14 также означает, что он немного тяжелее — чуть более четырех фунтов, а Zephyrus G14 — 3,6 фунта.

Выбор между качеством и скоростью

Еще одна большая область, в которой Blade 14 и Zephyrus G14 расходятся, — это их экраны. Оба имеют экран 16:10, 2560 x 1600, но между ними вам придется выбирать между качеством и скоростью.

Blade 14 имеет невероятно быструю частоту обновления 240 Гц. Zephyrus G14, с другой стороны, имеет максимальную частоту 165 Гц, но использует мини-светодиодную панель с 504 зонами локального затемнения полного массива. Оба ноутбуки использовать панель IPS, но локальное затемнение на Zephyrus G14 может творить чудеса для HDR, как мы видели на таких дисплеях, как Кулер Master Tempest GP27Q.

В сочетании с сертификацией DisplayHDR 600 Zephyrus G14, безусловно, имеет лучший экран для потребления мультимедиа. Однако Blade 14 не сильно отстает, и его экран даже хорошо настроен для создания мультимедиа.

В моих тестах он достиг пиковой яркости 571 нит и показал цветовую ошибку менее 1. Это один из лучший ноутбук дисплеи, которые я тестировал, за исключением OLED-панелей, которые вы найдете на Asus Zenbook 14 OLED. Это также быстрее, что дает вам немного больше скорости для соревновательных игр, таких как Овервотч 2.

Между ними нет плохого выбора, и в конечном итоге все сводится к тому, что вы хотите делать со своим ноутбуком. Я бы предпочел дисплей Blade 14, потому что, хотя он и не имеет локального затемнения, он быстрее и очень точно передает цвета из коробки.

Аналогичная производительность, важные отличия

У меня еще не было возможности протестировать производительность Zephyrus G14 2023 года, хотя я подозреваю, что она будет очень близка к тому, что предлагает Razer Blade 14. Вы можете увидеть, как Blade 14 показал себя в своем собственном разрешении выше, предлагая более 60 кадров в секунду (fps) в большинстве игр при максимальных настройках. Если вы уменьшите разрешение до 1200p, во многих играх вы сможете даже превысить 100 кадров в секунду.

При той же конфигурации мобильного графического процессора Ryzen 9 7940HS и RTX 4070 вы должны ожидать аналогичной производительности от Zephyrus G14. Однако между этими двумя машинами есть очень важное различие.

Blade 14 поставляется с полными 140 Вт для графического процессора, в то время как Zephyrus G14 ограничивается 125 Вт, что верно для моделей RTX 4070 и RTX 4060. Разница в 15 Вт не должна означать, что Zephyrus G14 сильно отстает с идентичной конфигурацией, но есть большая вероятность, что в большинстве игр он будет немного отставать от Blade 14.

Похожие порты

И Zephyrus G14, и Razer Blade 14 имеют широкий выбор портов, в том числе два порта USB 3.2 Gen 2 Type-A, два порта USB 3.2 Gen Type-C, полноразмерный HDMI 2.1 порт и разъем для наушников 3,5 мм. Есть только пара отличий: Blade 14 поддерживает подачу питания до 100 Вт на обоих своих Порты USB-C, в то время как Zephyrus G14 поддерживает только один, а Zephyrus G14 поставляется с картой micro SD. слот.

Что более важно для меня, так это разъем питания. Blade 14 использует изношенный разъем питания Razer, который торчит под прямым углом и подключается к громоздкому кабелю в оплетке. Zephyrus G14, тем временем, помещает стандартную заглушку в мертвую точку на левой стороне ноутбука, чувствуя себя неловко, независимо от того, как вы ее расположите. Оба ноутбуки есть проблемы на этом фронте, и мне бы хотелось, чтобы одна из них переместилась на задний разъем питания, как на Леново Легион Про 5.

Из этих двух я предпочитаю Zephyrus G14 немного проще из-за его слота для карт памяти micro SD. Тем не менее, у обоих есть хороший выбор портов.

Один выбор для большинства людей

В предыдущем поколении было легко оправдать затраты на Blade 14, учитывая его лучшее качество сборки и превосходный экран. но с повышением цены на Blade и более конкурентоспособным экраном от Asus на этот раз обновление не так очевидно.

Zephyrus G14 — машина для большинства людей, во многом из-за ее цены. Это также сенсорная зажигалка, что важно для очень портативного устройства. игровой ноутбук.

Blade 14 по-прежнему актуален, особенно если вам нужен высокоточный экран для редактирования видео или фотографий и требуется максимальная производительность в играх. Zephyrus выполняет большую часть работы за меньшие деньги, но для самых требовательных пользователей Blade 14 по-прежнему является отличным вариантом.

Рекомендации редакции

• Asus ROG Ally против. Steam Deck: вот как они сравниваются
• Сегодня ROG Zephyrus G14 продается со скидкой 600 долларов, всего до 800 долларов.
• Игровой ноутбук Razer Blade 17 с RTX 3070 Ti со скидкой 1200 долларов
• Лучшие предложения для игровых ноутбуков: сэкономьте на Alienware, Razer и других продуктах
• Обычно 800 долларов, этот 27-дюймовый игровой монитор Razer WQHD стоит 380 долларов.