Обзор Lenovo IdeaPad 530s

Бюджетные ноутбуки больше не являются мучительно медленными и ненадежными компьютерами. Это было правдой в течение нескольких лет. И теперь они, наконец, начинают выглядеть более премиально. Lenovo — одна из компаний, ломающих стереотипы, выпустив цельнометаллический IdeaPad 530.

Блок обзора, который Леново отправленный нам на тестирование, был средне оснащен процессором Intel Core i5-8250U 8-го поколения, 8 ГБ БАРАН, твердотельный накопитель PCIe емкостью 256 ГБ и 15,6-дюймовый дисплей Full HD. Его цена составляет 735 долларов, что помещает его в категорию «среднего бюджета». Это не самый дешевый вариант, который вы найдете, но он все равно остается значительно ниже порога премии в 1000 долларов.

Однако в этой сфере очень большая конкуренция. Вот как выглядит IdeaPad 530s.

Качество сборки, превосходящее свой класс

IdeaPad 530s — красивый ноутбук. Никаких вопросов по этому поводу. Цветовая гамма «Минеральный серый» тяготеет к консервативному концу спектра дизайна, но это неплохо. По краям корпуса и тачпада есть хромированная окантовка, которая улавливает свет под прямым углом, но в остальном мы видим матовую поверхность, сдержанную и привлекательную. Даже боковой логотип Lenovo на крышке говорит о минимализме, а не о показной роскоши, что соответствует консервативному подходу компании. Йога 730.

Эстетика создает ощущение солидности, что особенно заметно, когда вы берете IdeaPad в руку. Мы не обнаружили никаких изгибов в нижней части корпуса или клавиатуры, как и в аналогичной по цене модели. Асус Зенбук UX330, и крышка слегка прогибается, когда мы нажимаем сильнее, чем следовало бы. Приятно видеть, что производители выпускают высококачественные сборки в этом ценовом диапазоне.

Наше представление о качестве распространилось и на шарнир IdeaPad. Он достаточно жесткий, чтобы удерживать ноутбук на месте, позволяя при этом дисплею откидываться назад и лежать почти ровно. Чтобы открыть крышку, вам понадобятся две руки, но, тем не менее, это удобный процесс, который еще раз способствует общему впечатлению от качества.

В последнее время мы обращаем внимание на размер лицевой панели дисплея, поскольку он влияет на общий размер ноутбука. Рамки IdeaPad не самые маленькие, которые мы когда-либо видели, особенно сверху – там, к счастью, вы найдете веб-камеру, в отличие от Делл XPS 15 с крошечными рамками и обзором для телеконференций сверху — и снизу, но они достаточно маленький с каждой стороны, чтобы сохранить достаточно современный внешний вид, который остается необычным для бюджета машины.

Говоря о размере, многие доступные ноутбуки, как правило, тяжелее и массивнее. Это не относится к IdeaPad 530s, который относительно тонкий (0,66 дюйма) и легкий для машины с 15,6-дюймовым дисплеем (3,72 фунта). Сравните это с другим бюджетным 15-дюймовым ноутбуком — Асер Аспайр Е 15, это огромные 5,27 фунта и 1,19 дюйма, и он страдает от огромных рамок, которые приводят к столь же огромному корпусу.

Возможность подключения также является плюсом для относительно тонкого ноутбука. Вы найдете два порта USB-A 3.1, порт USB-C 3.1, полноразмерный разъем HDMI, устройство для чтения карт SD и комбинированный аудиоразъем 3,5 мм. Все, чего не хватает, это Удар молнии 3, что необычно для менее дорогих ноутбуков. Беспроводная связь включает в себя обычные радиомодули 2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi и Bluetooth 4.1.

Клавиатура и тачпад Lenovo выставлены на всеобщее обозрение

В IdeaPad 530s используется островная клавиатура Lenovo с черными клавишами с белыми буквами. Обычно это правильный выбор, и мы обнаружили, что клавиатура IdeaPad даже лучше, чем у некоторых других недорогих ноутбуков компании, таких как Yoga 730.

Хотя ход клавиш казался немного коротким по сравнению с такими ноутбуками, как (гораздо более дорогой) Dell XPS 15 и HP Призрак x360 15, механизм был упругим и достаточно отзывчивым, чтобы избежать резкого опускания. Также подсветка оказалась эффективной и равномерной с двумя эффективными уровнями яркости.

Тачпад Microsoft Precision оказался столь же эффективным: он был достаточно большим, чтобы удобно перемещать курсор по обширному дисплею, и имел надежную поддержку жестов Windows 10. Поверхность тачпада была достаточно гладкой, чтобы наши пальцы могли плавно скользить, а кнопки были тихими и отзывчивыми.

Lenovo любезно оснастила этот околобюджетный ноутбук сканером отпечатков пальцев, которого нет в этом ноутбуке. Асер Аспайр Е 15. Мы обнаружили, что он такой же отзывчивый, как и устройства чтения на более дорогих ноутбуках, и позволяет нам надежно входить в систему без пароля через Windows 10 Hello.

Единственным намеком на низкую цену ноутбука является отсутствие сенсорного дисплея. Не всех волнует сенсорная поддержка традиционных ноутбуков-раскладушек, но если у вас есть привык на других машинах, то вас немного раздражает то, что нажатие на экран ничего.

Бюджетный дисплей для бюджетного ноутбука

IdeaPad 530s оснащен 15,6-дюймовым дисплеем Full HD (1920 x 1080 или 141 пикселей на дюйм), который достаточно четкий для такого физического размера. Любители пикселей будьте осторожны, но все остальные должны быть довольны его четкостью — и любой, кто работает в ярких условиях, оценит антибликовое покрытие. Хотя вы можете найти ряд менее дорогих вариантов с меньшими 13,3-дюймовыми дисплеями, IdeaPad входит в меньшую группу бюджетных ноутбуков с экраном большего размера.

В наших тестах с колориметром показатели IdeaPad были в основном средними для бюджетных ноутбуков. Яркость была плюсом: 246 нит, что ниже нашего предпочтительного порога в 300 нит, но все же ярче, чем у конкурентов, таких как Aspire E 15. Однако контрастность была немного ниже, чем у некоторых, а цветовая гамма была одинаково узкой — всего 48 процентов AdobeRGB и 65 процентов sRGB. Это единственная область, где бюджетные ноутбуки значительно ниже, чем альтернативы премиум-класса (которые обычно превышают 70 процентов AdobeRGB). Это ноутбук не для профессионалов фото и видео. Однако гамма была точной, поэтому видео и изображения не были ни слишком темными, ни слишком светлыми.

В целом мы обнаружили, что дисплей подходит для простой продуктивной работы, такой как просмотр веб-страниц и работа с документами. Он был достаточно ярким благодаря отсутствию бликов, связанных с глянцем, и при просмотре видео мы не отвлекались на экран. Однако цвета не выделялись, а контрастность была хуже. Вам нужно будет приобрести ноутбук, который преодолеет барьер в 1000 долларов, например XPS 15, если для вас важны точные цвета и высокая контрастность. Это разочаровывает, и мы все еще ждем, пока кто-нибудь выпустит 15,6-дюймовый дисплей выдающегося качества в этой ценовой категории.

Звук также был неплохим, с достаточной громкостью для небольшого офиса и отсутствием искажений при максимальной громкости. Но басов не хватало, и хотя установка с двумя динамиками была хороша для случайного просмотра видео на YouTube, вам захочется вытащить свой наушники для фильмов и музыки.

Производительность, которая не оставит вас равнодушным

Lenovo оснастила IdeaPad 530s процессором Intel 8^йПроцессоры U-поколения серии U, зарекомендовавшие себя как производительные и эффективные исполнители. В нашем обзорном образце использовался процессор Core i5-8250U, который обычно обеспечивает высокую производительность и способствует длительному времени автономной работы.

По большей части производительность ноутбука соответствовала его процессору. В синтетическом тесте GeekBench 4 он был немного медленнее, отставая от некоторых других ноутбуки с тем же процессором Core i5, что и Yoga 730. IdeaPad превзошел Асер Аспайр Е 15, однако.

В нашем более реальном тесте Handbrake, который кодирует видеофайл размером 420 МБ в H.265, IdeaPad 530s показал себя с лучшей стороны. Он завершил процесс за 291 секунду, что является хорошим показателем, который снова немного отстает от Yoga 730 и на несколько секунд от Acer.

Производительность хранилища также была неоднозначной. Твердотельный накопитель Hynix 256 ГБ PCIe SSD очень быстро считывал данные по сравнению с другими машинами с PCIe SSD в нашей группе сравнения, но относительно медленно записывал данные. Эти результаты лучше, чем у твердотельных накопителей SATA, а загрузка, открытие приложений и сохранение файлов в нашем тестировании были быстрыми и эффективными. Но если вам нужно работать с большими файлами или использовать приложения баз данных, вы обнаружите, что скорость записи является ограничением.

Общая производительность была очень хорошей, и IdeaPad станет доступным и производительным компьютером практически для любого пользователя. И во время наших испытаний корпус оставался комфортным, никогда не нагреваясь больше, а вентиляторы работали, но никогда не были слишком громкими.

Отметим, что в нашем обзорном образце на полной мощности издавался пронзительный визг, и если это обычное явление для ноутбуков, то некоторым это может показаться раздражающим.

Геймеры ищут другое место

IdeaPad 530s использует интегрированную графику Intel UHD 620, которая обычно предлагает не более чем обычные игровые возможности. Вам придется выбрать более дорогой и оснащенный ноутбук, например, Асер Аспайр Е 15 включая дискретный графический процессор Nvidia GeForce MX150, если вам нужны лучшие мобильные игры.

Нас не удивило то, что IdeaPad не продемонстрировал выдающихся результатов ни в игровом тесте 3DMark, ни в таких относительно недорогих играх, как Ракетная Лига. Здесь ноутбук набрал играбельный 51 кадр в секунду (FPS) при разрешении 1080p и режиме производительности, который упал до 22 кадров в секунду в режиме высокого качества.

Это не самый массивный 15,6-дюймовый ноутбук, но время автономной работы разочаровывает.

IdeaPad имеет аккумулятор емкостью всего 45 Вт-часов, что является позором для ноутбука с большим дисплеем. Хотя Core i5-8250U — эффективный процессор, а дисплей только Full HD, а не энергозатратный. 4К, такая маленькая емкость аккумулятора не слишком нас воодушевила, когда мы начали серию тестов аккумулятора.

Как оказалось, IdeaPad 530s действительно оказался не впечатляющим, когда дело дошло до долговечности. В нашем самом требовательном тесте, когда веб-тест Basemark выполнялся до тех пор, пока батарея не разрядилась, Lenovo продержался чуть более двух с половиной часов. Это значительно меньше, чем у всех машин сравнения, за исключением Асер Свифт 3, который длился тридцать минут дольше.

В нашем тесте просмотра веб-страниц, в ходе которого просматривался ряд популярных сайтов, IdeaPad проработал чуть более шести часов, что опять же является относительно плохим показателем. Aspire E 15 продержался более девяти часов, ZenBook UX330 был на том же уровне, а Асер Свифт 3 точно соответствовал результату Lenovo.

Наконец, при воспроизведении видеотрейлера в формате Full HD IdeaPad не смог продержаться целых восемь часов. Нам хотелось бы, чтобы этот тест длился не менее 10 часов, а это время всех наших систем сравнения, кроме Асус Зенбук 13 удалось достичь или превзойти.

Как мы уже отмечали ранее, IdeaPad — относительно тонкий и легкий 15,6-дюймовый ноутбук. Но производительность без розетки снижается из-за меньшей емкости аккумулятора. Если вам нужно проработать целый день без необходимости носить с собой адаптер питания, вам стоит поискать другое место.

Наше мнение

IdeaPad 530s больше всего выделяется в своей бюджетной категории качеством сборки, которое более привлекательно и надежно, чем у многих моделей в этом ценовом диапазоне. Он также тоньше и легче некоторых моделей и хорошо оснащен возможностями подключения. К сожалению, дисплей и время автономной работы не позволяют ему по-настоящему выделиться.

Есть ли лучшая альтернатива?

Если вы ищете доступный 15,6-дюймовый ноутбук, который не потребует от вас компромиссов, то Асер Аспайр Е 15 может быть просто билет. Core i5-8250U с 8 ГБ памяти стоит всего 600 долларов. БАРАН, твердотельный накопитель SATA емкостью 256 ГБ, а Acer добавляет дискретный графический процессор Nvidia MX150, которого достаточно для некоторых геймеров. Срок службы батареи также выше, но вам придется мириться с более крупным и тяжелым корпусом.

Acer Swift 3 — еще одна жизнеспособная альтернатива, которая стоит 680 долларов за ту же конфигурацию, что и наш обзорный образец. Он оснащен меньшим 14-дюймовым дисплеем Full HD, поэтому изображение немного резче, хотя и на меньшем дисплее. Его время автономной работы лучше при просмотре видео, и он работает немного быстрее, но Swift 3 далеко не такой современный и не такой стройный.

Наконец, если вы хотите перевернуть дисплей и использовать бюджетный компьютер в качестве планшета, то Dell Inspiron 13 7000 — это вариант. В нашей обзорной конфигурации он стоит 800 долларов и оснащен меньшим 13,3-дюймовым дисплеем, но нельзя отрицать его повышенную гибкость. Однако срок службы батареи уступает IdeaPad 530, поэтому, если важна работа вдали от розетки, вам следует держаться подальше.

Как долго это будет продолжаться?

IdeaPad 530s имеет прочную конструкцию, которая гарантированно прослужит так же долго, как и большинство других тонких и легких ноутбуков, в том числе тех, которые стоят значительно дороже. Компоненты обновлены и должны поддерживать общую производительность в течение некоторого времени, в то время как стандартная годовая гарантия короче, чем нам хотелось бы.

Стоит ли покупать?

Нет. IdeaPad 530s идет на слишком много компромиссов, чтобы получить от нас искреннюю рекомендацию.

Рекомендации редакции

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 быстрее и долговечнее.
• Почему последний ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не стоит обновляться
• Lenovo IdeaPad 5i — первый Chromebook с частотой обновления 120 Гц
• Lenovo ThinkPad X13s против. MacBook Air M1: борьба ARM
• Новые Lenovo IdeaPad выглядят как лучшие Chromebook