Обзор Acer Aspire 5

Если бюджет вашего ноутбука составляет около 500 долларов, вам придется пойти на компромисс или два. От этого факта никуда не деться, по крайней мере пока.

Acer предоставила нам новый Асер Аспайр 5

, одно из лучших бюджетных предложений компании. Он оснащен 15,6-дюймовым несенсорным дисплеем с разрешением 1080p, процессором Intel Core i5-8250U 8-го поколения, 4 ГБ памяти DDR4. БАРАНи жесткий диск емкостью 1 ТБ с памятью Intel Optane объемом 16 ГБ. Все это стоит 500 долларов, а конфигурации поменьше можно приобрести всего за 400 долларов.

Это может показаться впечатляющим, но неужели Acer пошла на компромисс, выпустив такую ​​недорогую машину?

Скромный дизайн с предпочтением пластика

Aspire 5 не выиграет ни одного конкурса красоты. Это привлекательный черный цвет с серебристым пластиковым логотипом Acer, небольшим хромированием по краю клавиатуры и серебряной крышкой шарнира, придающей яркий цвет. Это скромный ноутбук, но, опять же, не стоит ожидать, что ноутбук за 500 долларов, оснащенный компонентами среднего класса, будет гладким и изготовлен из алюминия.

Хотя металл всегда кажется более премиальным, использование пластика здесь имеет смысл. Ношение Aspire 5 дома или в офисе внушает уверенность благодаря прочной конструкции, в которой нет скрипов и стонов, которые когда-то сопровождали доступные по цене устройства. ноутбуки. Еще одним свидетельством качества сборки Aspire 5 является то, что шарнир был гладким, дисплей оставался на месте во время использования, а клавиатура практически не прогибалась. Единственная реальная проблема с качеством сборки ноутбука заключалась в крышке, которая слишком легко деформировалась от легкого давления. Мы советуем не класть на него ничего тяжелого.

При цене 500 долларов у вас не останется ощущения, что вы потратили слишком мало денег, но вы определенно почувствуете вес ноутбука в 4,63 фунта. По весу Aspire 5 находится между своими конкурентами: Aspire E 15 — 5,27 фунта и IdeaPad 530s — 3,72 фунта. Та же история и с толщиной. Машина имеет умеренно тонкий корпус толщиной 0,85 дюйма, почти полностью изготовленный из пластика, за исключением металлической клавиатуры. Опять же, он тоньше, чем Acer Aspire E 15, который толще 1,19 дюйма, но толще, чем немного более дорогой Lenovo. IdeaPad 530s (0,66 дюйма).

Учитывая относительную толщину Acer Aspire 5 по сравнению с тонким и легким ноутбуки, у вас есть много веских причин ожидать надежной связи. К счастью, Acer предлагает солидный набор портов, которые поддерживают как прошлое, так и будущее.

С левой стороны вы найдете порт Ethernet RJ-45, порт USB-C 3.1 с поддержкой скорости до 5 ГБ/с, полноразмерный порт HDMI и порт USB-A 3.0 с поддержкой отключения питания. зарядка и устройство чтения SD-карт. На правой стороне расположены два порта USB-A 2.0 рядом с выделенным портом для зарядки и разъемом для наушников 3,5 мм. Это солидный набор портов, очень похожий на другие более крупные ноутбуки, особенно на Aspire E 15 и IdeaPad 530s, и он на самом деле лучше, чем многие ноутбуки премиум-класса (хотя потратьте больше, и у вас больше шансов получать Удар молнии 3 поддержка).

Клавиатура и тачпад не добавляют и не умаляют

Клавиатура Acer Aspire 5 представляет собой стандартную островную версию с полноразмерной раскладкой и 10-клавишной цифровой клавиатурой. Все клавиши находятся на привычных местах и ​​среднего размера, за исключением клавиш со стрелками, которые значительно меньше большинства. Благодаря этому привыкание к клавиатуре ноутбука происходит быстро и просто. Обратите внимание, что клавиатура не имеет подсветки, что разочаровывает даже в этой ценовой категории, но надпись «белое на черном», тем не менее, видна во всех условиях, кроме самых темных.

Что касается ощущений при наборе текста, то в ключевых механизмах нет ничего особенного. Ход клавиш достаточен, чтобы избежать провала, переключатели не слишком мягкие, чтобы быть точными, а клавиши тихие и относительно стабильные. Короче говоря, это просто качественная клавиатура, которую уступают IdeaPad 530 и еще одному бюджетному выдающемуся устройству, Asus ZenBook UX330UA.

Тачпад лучше, чем вы думаете, и он стоит в одном ряду с некоторыми из лучших тачпадов Windows, которые мы использовали, например, на гораздо более дорогой модели. Делл XPS 15. Даже при своей бюджетной цене Aspire 5 оснащен прилично большим тачпадом, достаточно отзывчивым и поддерживает протокол Microsoft Precision Touchpad. Жесты плавные, и здесь будут работать все, распознаваемые Windows 10.

Нет поддержки сенсорного дисплея или перьевого ввода. Асер Аспайр 5. В этом отношении это очень старая школа. Тем не менее, вы не обнаружите, что его клавиатура или тачпад сдерживают вас.

По-другому не скажешь — дисплей просто плохой

Несколько лет назад 15,6-дюймовый дисплей с разрешением 1080p был топовой спецификацией, и найти его в бюджетном ноутбуке было практически невозможно. Сегодня его нетрудно приобрести, но многие машины в этой ценовой категории по-прежнему оснащены дисплеями с разрешением 720p. Панель 1080p в этом Acer — огромный шаг вперед по сравнению с этим, обеспечивая более четкое изображение по низкой цене. Однако у него есть свои недостатки.

Подключив наш колориметр и проведя стандартный набор тестов, мы были явно не в восторге. Панель, которую Asus включила в наш обзор Aspire 5, сильно не хватает в нескольких ключевых областях. Во-первых, цвета очень узкие: всего 41 процент цветовой гаммы AdobeRGB и 55 процентов sRGB. Рассматриваю другой бюджет ноутбуки в нашей группе сравнения это плохой результат, который, к сожалению, является нормой. Здесь выделяется 13,3-дюймовый Asus Zenbook UX330UA по аналогичной цене. Обратите внимание, что точность цветопередачи Aspire 5 была крайне низкой — 9,45 (предпочтительно 1,0 или меньше) — один из худших результатов, которые мы когда-либо фиксировали.

Далее контрастность оказалась удивительно низкой — 70:1 при полной яркости, что просто ужасно по сравнению с Zenbook UX330UA и Aspire E 15. Гамма была приличной — 2,1, а это означает, что дисплей не будет слишком светлым или слишком темным при просмотре видео или изображений. Наконец, экран также был чрезвычайно тусклым — всего 209 нит, что слишком мало для комфортного использования в любой яркой среде, даже с учетом матового дисплея.

На практике изображение практически соответствовало этим цифрам. Видео не хватало популярности, черный цвет был раздавлен, а цвета в целом были приглушенными. В довершение всего, углы обзора были плохими, дисплей становился размытым в любом месте, кроме близкого к мертвой точке. Дисплей, очевидно, является той областью, где Acer пошла на компромисс, чтобы предложить машину по низкой цене.

Качество звука немного лучше, Асер Аспайр 5 оснащен двумя направленными вниз динамиками, расположенными в передней части корпуса. Они воспроизводят достаточно громкий и чистый звук, чтобы можно было поделиться видеороликами на YouTube или несколькими мелодиями с небольшой группой друзей. Не хватало басов, а высокие частоты были слишком заметными, в результате чего музыке не хватало тепла. Мы бы оценили звук как адекватный, но не исключительный.

Солидная производительность за свою цену

Acer обновила Aspire 5 до Intel 8^йПроцессор Core i5-8250U второго поколения, четырехъядерный процессор, который показал хорошие результаты и обеспечил заметную эффективность. 4 ГБ DDR4 БАРАН Однако оснащение Acer немного разочаровывает, даже при цене в 500 долларов. Обратите внимание, что даже Aspire E 15 за 380 долларов поставляется с 6 ГБ, и, вообще говоря, Windows 10 предпочитает 8 ГБ.

Неудивительно, что Aspire 5 показал достаточно хорошие результаты в наших тестах. В Geekbench 4 машина набрала 3952 балла в одноядерном тесте и 10695 баллов в многоядерном тесте. Это улучшение по сравнению с его предшественником, но немного медленнее по сравнению с некоторыми другими недорогими машинами с тем же процессором. Например, ZenBook UX330UA был значительно быстрее.

В нашем более агрессивном тесте Handbrake, который дает представление о реальной производительности путем преобразования видео .MP4 объемом 420 ГБ. до x.265, Aspire 5 использует 16 ГБ памяти Intel Optane, которая служит высокоскоростным кэшем для вращающихся Жесткий диск. Мы ожидали, что Optane больше всего поможет при чтении данных — он переносит недавно и часто используемые данные с более медленного жесткого диска в более быструю флэш-память — но это явно оказало влияние на этот тест.

В частности, Aspire 5 потребовалось 358 секунд для завершения процесса кодирования при первом запуске. Мы запустили его еще раз, и необходимое время сократилось до 289 секунд. Это значительное улучшение, и оно может конкурировать со всеми ноутбуками в нашей группе сравнения. Фактически, он превосходит IdeaPad 530 благодаря своему быстрому твердотельному накопителю (SSD). С отключенным Optane тест занял 362 секунды.

Числа процессора Aspire 5 являются солидными в этой ценовой категории. Управление температурой также было хорошим, когда мы включили процессор: вентиляторы никогда не казались громче, чем просто слышимый во время наших тестов процессора. Большинство людей считают, что Aspire 5 обеспечивает вполне приемлемую производительность для всех задач, кроме самых требовательных к процессору. Если это не ваш главный приоритет, это разумный бюджетный выбор с точки зрения производительности.

Еще одна область, где помогла память Intel Optane, — это наш тест производительности хранилища. И это имеет смысл, поскольку именно здесь можно ожидать, что Optane окажет наибольшее влияние.

Мы используем тест CrystalDiskMark для тестирования устройств хранения данных, и в тесте чтения жесткий диск Aspire 5 показал скорость 885 МБ/с — это очень высокий показатель для вращающегося диска. Скорость записи была менее впечатляющей, но все же хорошей для жесткого диска — 158 МБ/с. Мы выключили Optane и снова запустили тест, и результаты оказались значительно хуже — 100 МБ/с в тесте чтения и 58 МБ/с в тесте записи.

Скорость чтения с включенным Optane выше, чем у некоторых систем с твердотельными накопителями SATA, таких как Aspire E 15 и ZenBook UX330UA. Эти системы по-прежнему быстрее записывают данные, но очевидно, что Optane оказывает заметное влияние на производительность хранилища.

Реальная жизнь была еще более драматичной. Во время нашего тестирования с включенным Optane операционная система работала так же быстро, как и любой ноутбук с твердотельным накопителем, и приложения действительно загружались тем быстрее, чем больше мы их использовали. С отключенным Optane все шло намного медленнее — даже до боли. Короче говоря, Оптан работает.

Полагаться на интегрированную графику Intel — обычный облом

В нашем обзорном образце не было дискретного графического процессора Nvidia GeForce MX150, который украшал его предшественник, и этот графический процессор по-прежнему доступен в обновленной линейке Acer. Вместо этого мы использовали графику Intel UHD 620, интегрированную в процессор Core i5.

Таким образом, Aspire 5 в качестве игрового автомата показал себя примерно так, как мы ожидали. Начиная с синтетического теста 3DMark, Acer снова немного отстал от конкурентов с аналогичным оснащением в тесте Fire Strike. Разница между этой версией Aspire 5 и более ранней версией, оснащенной графическим процессором MX150, особенно разительна.

Мы тоже немного поиграли Ракетная Лига на Aspire 5 он выдавал 47 кадров в секунду (FPS) при разрешении 1080p и настройке «Производительность» и 18 кадров в секунду при высоком качестве. Эти результаты лишь немного медленнее, чем у других ноутбуков со встроенной графикой, и снова значительно отстают от Aspire E 15 с его MX150.

Не надейтесь на игру на Асер Аспайр 5, и вы не будете разочарованы.

Немного коренастый, с небольшим временем автономной работы

Асер Аспайр 5 не использует все это пространство шасси, когда дело доходит до упаковки емкости аккумулятора. Внутри всего 48 ватт-часов, и, учитывая его большой дисплей Full HD и относительно быстрый, но эффективный процессор, мы не возлагали особых надежд на тесты батареи.

Как оказалось, время автономной работы Acer Aspire 5 немного разочаровывает. В нашем самом изнурительном тесте Basemark, который проходит через цикл веб-страниц, нагружающих процессор, он продержался менее трех часов, пока не разрядился аккумулятор. Это предпоследнее место в нашей группе сравнения, отстает только Lenovo IdeaPad 530.

Производительность в нашем тесте зацикливания видео, при котором локальное видео воспроизводится до тех пор, пока на компьютере не разрядится питание, была аналогичной. Асер Аспайр 5 проработал чуть более восьми часов — хороший, но не выдающийся результат, который не удалось превзойти только IdeaPad. Асер Аспайр Е 15 был здесь выдающимся, продолжаясь впечатляющие 12 часов и меняясь.

Наконец, в нашем тесте iMacro, в котором ноутбук просматривает серию популярных веб-страниц, Acer Aspire продержался пять часов и 14 минут. В последнее время это результат ниже среднего, и даже IdeaPad превзошел Aspire 5 в этом тесте. Aspire E 15 снова возглавил рейтинг, проработав чуть более девяти часов.

Асер Аспайр 5 он не так уж и плох в этой важной категории, но вряд ли он прослужит вам целый день работы без зарядного устройства.

Наше мнение

Качество сборки и производительность — вот что отличает Асер Аспайр 5 от некоторых других альтернатив бюджетного ноутбука. Однако дисплей отбрасывает его назад, с тусклостью и отсутствием контрастности, что делает его использование гораздо менее приятным, чем было бы в противном случае. И время автономной работы тоже не впечатлило. Ради такой низкой цены просто не стоит идти на компромиссы.

Есть ли лучшая альтернатива?

Если вы хотите получить 15,6-дюймовый дисплей, то у Acer есть для вас гораздо лучший вариант. Aspire E 15 быстрее, у него гораздо лучший дисплей и он работает намного дольше без подзарядки. Он даже может немного поиграть, и это всего на 100 долларов больше. Просто будьте готовы носить с собой более крупный и тяжелый ноутбук и согласиться на меньший и более быстрый SSD.

Если вы готовы уменьшить размер, то Асер Аспайр 5 получает некоторую конкуренцию. Это происходит от меньших 14-дюймовых и 13,3-дюймовых экранов. ноутбуки в том же общем ценовом диапазоне. В частности, Asus ZenBook UX330UA — это машина, которая стоит примерно в ста долларах от Aspire 5, но предлагает лучший, хотя и меньший, дисплей и металлический корпус.

Наконец, вы можете полностью пропустить Windows 10 и выбрать Асер Хромбук 15. Это наша любимая машина с Chrome OS с большим экраном, и это сэкономит вам немного денег при розничной цене 400 долларов США за процессор Pentium N4200, 4 ГБ БАРАНи 32 ГБ дискового пространства. Возможно, это звучит не впечатляюще по сравнению с Aspire 5, но Chrome OS — менее требовательный вариант, который хорошо работает с этими компонентами.

Как долго это будет продолжаться?

С 8^йПроцессор Core i5 второго поколения, Асер Аспайр 5 должен работать достаточно хорошо, чтобы прослужить как минимум несколько лет. Возможность легкого обновления БАРАН и хранение — еще одно долгосрочное преимущество, которое может принести дивиденды в будущем. Наконец, подключение USB-C также является намеком на будущее. Как обычно для всех ноутбуков, как бюджетного, так и премиум-класса, на него распространяется годовая гарантия, которая дает вам время выявить любые проблемы.

Стоит ли покупать?

Нет. Асер Аспайр 5 — недорогой 15,6-дюймовый ноутбук с приличной производительностью, но у нас достаточно сомнений, чтобы не дать полной рекомендации. Лучше выбрать более крупного и лучшего брата Acer.

Рекомендации редакции

• Ноутбуки Acer Swift получили новейшие чипы Intel и новые цветовые варианты
• Acer 5G Spin 7 — первый в мире ноутбук на базе процессора Snapdragon 8cx Gen 2.
• Acer Swift 5 впервые анонсирован с процессорами Intel 11-го поколения и графикой Xe
• Acer Swift 5 против. Делл XPS 15
• Мы хотим, чтобы каждый ноутбук был таким же тонким, как iPhone. Но практично ли это?