Компания Patagonia, имеющая блестящую репутацию в области охраны окружающей среды, до сих пор использует фторуглероды для производства водонепроницаемого снаряжения.
Почти все снаряжение DWR (долговечное водоотталкивающее покрытие) использует химические вещества, известные как перфторуглероды или ПФУ, для рассеивания влаги с поверхности. ПФУ — это те же химические вещества, которые содержатся в посуде с антипригарным покрытием. Например, PFC, известный как C8, недавно стал известен тем, что отравил город Паркерсбург, Западная Вирджиния. Город расположен недалеко от производственного завода DuPont, и воздействие сточных вод привело к безудержным врожденным уродствам в обществе.
ПФУ распространены повсеместно. Они медленно разлагаются в окружающей среде и поэтому имеют тенденцию накапливаться даже в самых отдаленных местах. ПФУ были обнаружены в отдаленных участках арктического морского льда и в грудном молоке человека. Исследования длинноцепочечных ПФУ показали, что их присутствие связано с нарушением иммунной и эндокринной систем, неонатальной токсичностью и смертностью, а также раком яичек и почек.
Наружное снаряжение:Микроветряная турбина легкая, эффективная и может заряжаться круглосуточно и без выходных.
В течение многих лет многие предметы одежды DWR изготавливались с использованием C8, который мигрирует из куртки в воду, землю и даже воздух. Исследование Гринпис, опубликованное в 2016 году, показало, что концентрация ПФУ в магазинах на открытом воздухе была в 1000 раз выше, чем в наружном воздухе. По иронии судьбы, такая экологически сознательная группа населения, как любители активного отдыха, может нести опасные химикаты в самые отдаленные дождливые места, просто надев куртку.
Патагония
В мае 2015 года 200 ученых со всего мира подписали соглашение. Мадридское заявление, в которых выразили обеспокоенность тем, что правительства, производители и, да, потребители, делают недостаточно для противодействия вредному воздействию ПФУ.
«Как клинический исследователь, специализирующийся на уходе за детьми с нарушениями нервного развития, я особенно обеспокоен потенциалом экологические токсины вызывают проблемы со здоровьем», — сказал д-р Стивен Бент, профессор Калифорнийского университета в Сан-Франциско, подписавший Соглашение. Мадридское заявление. «Мы слишком долго игнорировали эту проблему, и я надеюсь, что Мадридское заявление поможет объединить лидеров науки, политики и промышленности для поиска более безопасных альтернатив».
Несколько простых решений
Многочисленные кампании, проводимые некоммерческими организациями, такими как Гринпис, привели к появлению крупных производителей одежды, таких как H&M, Levi’s. и Adidas ликвидировать или обязаться ликвидировать PFC. Но компании, производящие снаряжение для активного отдыха, не спешат следовать этому примеру. подходить. Например, компания Patagonia, имеющая блестящую репутацию в области охраны окружающей среды, до сих пор использует фторуглероды для производства водонепроницаемого снаряжения.
Тот факт, что пока нет доказательств того, что C6 вреден, не означает, что C6 безопасен.
Как отмечается в заявлении, обновленном ранее в этом году: «Дождевая оболочка, которая перестает предотвращать насыщение, функционально деградирует до ветрозащитной оболочки задолго до того, как сама одежда изнашивается. Одежду приходится чаще менять, что представляет собой собственную экологическую проблему».
В знак заботы о потребителях многие компании, занимающиеся наружной продукцией, изменили покрытие DWR с C8 на C6, что является Фторуглерод с более короткой цепью, который легче расщепляется и, будем надеяться, представляет меньшую угрозу для людей и дикая природа. Но в 2014 году группа видных исследователей опубликовала Хельсингёрское заявление о постепенном отказе от длинноцепочечных ПФУ к более короткоцепочечным, заявив, что недостаточно исследований по использованию, свойствам и биологическим эффектам.
Как говорится в отчете: «В отсутствие четких доказательств того, что альтернативы являются существенным улучшением по сравнению с ПФАВ с длинной цепью, мы считаем, что недостаточно того, чтобы замена Процесс производства PFAS с длинной цепочкой приводит лишь к постепенному изменению типа продуктов, которые выводятся на мировой рынок и будут использоваться миллионами потребителей и профессионалов. пользователей».
Выйди на улицу:5 высокотехнологичных палаток, которые светятся, взрываются и даже трансформируются
Другими словами: то, что пока нет доказательств того, что C6 вреден, не означает, что C6 безопасен.
Следите за тем, что вы покупаете
Что все это означает для потребителей? Плохая новость заключается в том, что если у вас есть какой-либо водоотталкивающий предмет — будь то палатка, спальный мешок, дождевик или даже воск, использованный на вашем сноуборде, — он был изготовлен с использованием определенного типа PFC.
Хорошей новостью является то, что альтернативы доступны. Например, любители активного отдыха уже 40 лет используют средства для стирки Nikwax, чтобы придать водоотталкивающие свойства своей старой верхней одежде. Nikwax также полностью не содержит ПФУ. Компания также недавно запустила Никвакс Гидрофобный Пух (NHD), который используется такими компаниями, как Rab и Thermarest, для производства пуховиков и спальных мешков без ПФУ.
Никвакс Гидрофобный Пух
«Приятно видеть, как индустрия активного отдыха отходит от этой химии», — сказал Рик Мид, президент Nikwax North America. «С помощью [NHD] мы хотим и дальше помогать клиентам совершать отличные приключения на природе в любую погоду с брендами, которым они доверяют».
Гринпис также запустил несколько кампаний по повышению осведомленности о ПФУ. Некоммерческая организация недавно отправила спортсменов в Китай и Патагонию, чтобы они поднимались на горы в экстремальных условиях, используя одежду, не содержащую ПФУ. Детокс на открытом воздухе выделяет небольшие компании, занимающиеся активным отдыхом на открытом воздухе, такие как Воде, Парамо и Ротауф, которые взяли на себя обязательство производить устойчивое к атмосферным воздействиям снаряжение для активного отдыха без использования ПФУ. Хотя, вероятно, он не подходит для большинства хардкорных занятий, Фьельравен линейка продуктов это полностью без PFC по состоянию на 2015 г.; Columbia недавно анонсировала куртку без ПФУ, которая дебютирует в 2017 году.
И на горизонте появляются новые альтернативы. Агентство по охране окружающей среды годами собирало исследования о влиянии ПФУ. Patagonia инвестировала в такие компании, как За пределами поверхностных технологий разработать обработку текстиля, которая будет одновременно прочной и не будет содержать фторуглеродов. А такие компании, как Jack Wolfskin, установили дату окончания перехода, заявив, что надеются отказаться от ПФУ к 2020 году.
Если вы заинтересованный клиент (а мы все должны быть такими), первый шаг — начать самостоятельно отказываться от использования PFC. Остерегайтесь фраз «водоотталкивающий» и «пятностойкий» в своих покупках, пока не подтвердите, что они были изготовлены без ПФУ. Поскольку водоотталкивающие средства, не содержащие ПФУ, менее долговечны, вам придется повторно пропитывать свое снаряжение водоотталкивающими промывками. часто; убедитесь, что эти промывки также не содержат PFC.
Самое главное, свяжитесь с вашими любимыми брендами и побудите их перейти на другую продукцию. В конце концов, оставаться дома в течение следующих пятнадцати лет – это не вариант.
Рекомендации редакции
- Olympus выпускает водонепроницаемый компактный корпус Tough TG-6, и мы не совсем понимаем, почему
