Сохранение истории Аполлона-11 на Земле и в космосе

Эта статья является частью Аполлон: лунное наследие, сериал из нескольких частей, в котором исследуются технологические достижения Аполлона-11, их влияние на современность и будущее Луны.

Некоторые фрагменты миссии «Аполлон-11» разбросаны по всей стране и за ее пределами. Майкл Коллинз тренировочный костюм находится в Космосфере в Канзасе. В Гарвардской библиотеке Хоутона есть книги астронавтов. звездная карта. Лунные образцы, которые троица привезла домой, разбросаны повсюду. Есть также места, куда можно пойти, чтобы увидеть бетон, металл и кирпич, построенные для запуска космических кораблей на орбиту — инфраструктуру для межзвездных путешествий.

Когда НАСА участвовало в космической гонке, пытаясь встретиться с Джоном Ф. Целью Кеннеди достичь Луны в течение десятилетия была попытка создать новое оборудование, которое могло бы выжить в космосе, но не обязательно во времени. Он не знал, что если ему удастся отправить кого-то на Луну, мир захочет увидеть даже обломки этой попытки. По мере того, как организация продвигалась вперед, археологи, историки и энтузиасты старались не отставать, собирая и сохраняя те артефакты и места, которые могли.

Мусорная корзина истории

Астронавты «Аполлона-11» — Майкл Коллинз, Нил Армстронг и Базз Олдрин — не просто привезли домой лунную пыль в мешках для испытаний. Он оставался на перчатках, и его было особенно трудно выцарапать из-под ногтей. Лунная пыль, порошкообразная смесь коричневато-сероватого песка и ила, цеплялась за все, к чему прикасалась. Чем больше раз астронавт выходил на поверхность Луны, тем сильнее обесцвечивались его костюмы и ботинки. Когда они попытались смахнуть его, лунные частицы оставили пятно. Иногда из-за скользких лунных камней они спотыкались, но их гибкие, хорошо сконструированные костюмы позволяли им снова подняться.

Вернувшись на космический корабль и сняв шлемы, они поняли, что пыль тоже имеет сильный запах. Но астронавтов беспокоили не только грязь и запах. Невозможно было узнать, долетит ли неизвестный космический микроб до Земли на обратном пути.

Когда «Аполлон-11» приземлился домой, астронавтов поместили на карантин. Ученые ввели мышам их кровь, чтобы убедиться, что троицу можно безопасно вернуть обратно в цивилизацию. Внутри командного модуля было обеззараженный формальдегидом. Возможно, скафандры отправили в химчистку. У Смитсоновского института есть копия письма специалистов по консервации, рекомендующих его в качестве типичной обработки одежды. «Чего у нас нет, так это квитанции из химчистки», — сказала доктор Кэтлин Льюис, куратор отдела истории космоса Национального музея авиации и космонавтики. «У нас нет ни одной химчистки ни в Хьюстоне, ни в районе Уилмингтона, в Делавэре, которая утверждала бы, что занималась химчисткой костюма Нила Армстронга».

Когда Смитсоновский институт получил костюм Армстронга, он не совсем понимал, что с ним делать, кроме как наклеить его на манекен и защитить от липких пальцев и резкого света. Но огнестойкий костюм, способный выдерживать резкие перепады температур, казалось, должен быть неразрушимым. «Мы сделали много предположений, что оно продлится и здесь, на Земле, поскольку оно просуществовало в космосе», — сказал Льюис.

Но НАСА не ожидало, что костюм прослужит десятилетия. Когда его разработала и сшила Международная латексная корпорация, ожидалось, что его части, такие как резиновый охлаждающий комбинезон, начнут портиться через шесть месяцев. Компания ILC (теперь Playtex) использовалась для производства бюстгальтеров и поясов, но скафандры включали в себя различные материалы, три отдельных предмета одежды и 21 слой. Внешний слой составил новую огнезащитную ткань — стекловолоконный материал с тефлоновым покрытием, называемый «бета-ткань». Он по-прежнему должен был быть гибким и складным, прочным, но способным проходить через медленно движущуюся швейную машину. С подключенной системой жизнеобеспечения скафандр может даже стать переносным космическим кораблем.

После того, как скафандр Армстронга демонстрировался более 30 лет, куратор Смитсоновского института Лиза Янг начала замечать некоторые проблемы. Каучук, медленно выделявший соляную кислоту на протяжении многих лет, влиял на другие материалы. Латунная молния, выщелоченная из меди, позеленела. Сама резина была хрупкой. Чтобы остановить ухудшение состояния, она сняла костюм с витрины и положила его в умеренно прохладное помещение с низкой влажностью. Его не выставят на обозрение в течение 13 лет.

Тем временем, Смитсоновский институт запустил Kickstarter в попытке «перезагрузить костюм». Музей превысил свою цель в 500 000 долларов и смог оцифровать костюм. Эксперты использовали разнообразие техник для захвата различных компонентов. Поверхность сканировали с помощью лазера, установленного на руке, а компьютерная томография исследовала внутреннюю часть. Фотограмметрия и сканирование структурированным светом добавили информацию о цвете и подробности о трехмерной структуре.

Спонсоры Kickstarter также помогли профинансировать новую витрину для костюма Армстронга. Там, как и в складском помещении, будет контролироваться температура и влажность. Специально построенная конструкция удержит костюм, а также обеспечит необходимый приток воздуха для предотвращения разложения. Конструкция также действует как манекен. «Люди смогут увидеть скафандр Нила Армстронга в конфигурации, максимально приближенной к той, в которой он носил его, когда был на поверхности Луны», — сказал Льюис.

Благодаря своему размеру (80 фунтов), узнаваемости и тому, что он собой представляет (технологическое чудо для своего времени), скафандр Армстронга является одним из самых знаковых артефактов Аполлона-11. После смерти Армстронга в 2012 году его вдова нашла сумку, полную разных вещей из его путешествия на Луну. «Наверное, там много шкафов с такими же одинаковыми сумками — предметами, сувенирами, которые астронавты привезли с собой», — сказал Льюис. Сначала НАСА хотело вернуть сувениры этим астронавтам, но Конгресс принял закон в 2012 году предоставил членам экипажа Меркурия, Близнецов и Аполлона право удерживать их.

Оставить на месте

НАСА не столь сентиментально относится ко всему, что связано с его космическими миссиями. Возьмем, к примеру, места запусков, испытаний и тренировок космических кораблей.

В 2004 году технические специалисты поднялись на вершину здания сборки автомобилей Космического центра Кеннеди, надеясь оценить ущерб от урагана Флоренция. Они быстро ушли, опасаясь, что Проваливаться мокрая крыша. Расположенный на острове Мерритт во Флориде, VAB не привыкать к жестоким штормам, едкой соли и суровому ветру. Это одно из крупнейших по площади зданий в мире, и именно в нем готовился к запуску «Сатурн-5». Завершено в 1966 году., VAB претерпел несколько обновлений.

VAB отражает отношение НАСА ко многим зданиям, которые оно использует для космической программы. «НАСА ни разу не предприняло никаких попыток сохранить VAB как историческое место», — сказал он. написал Роджер Лауниус, бывший главный историк НАСА. «Это рабочее место, которое снаружи выглядит так же, как и при первом возведении в 1960-х годах». Недвижимость НАСА велика, разбросана и — особенно в местах с соленым воздухом Флориды — дорога для поддерживать. В некоторых случаях токсичные химические вещества нуждаются в очистке.

НАСА провело ремонт VAB после урагана, но другие конструкции остались на произвол судьбы. За рекой Банан, на мысе Канаверал, находится стартовый комплекс 34. Это место пожара Аполлона-1, в результате которого в 1967 году погибли астронавты Гас Гриссом, Эд Уайт и Роджер Чаффи. Его вывели из эксплуатации и разобрали, оставив только покрытые ржавчиной стартовую конструкцию и площадку. «Помните их не за то, как они умерли, а за те идеалы, ради которых они жили», — гласит одна мемориальная доска на этом месте. Хотя это национальный исторический памятник, на одной из его сторон написано «Оставить на месте», что означает, что его следует оставить без присмотра. («Великий очаг остыл, его Феникс мертв», Рэй Брэдбери написал сайта.)

Цифровой след

Доктор Лори Коллинз вместе со своей командой из Коллекций цифрового наследия и гуманитарных наук Университета Южной Флориды использование 3D-лазерного сканирования и визуализации для сохранения LC34 и других объектов и построек на базе ВВС на мысе Канаверал. (ККАФС). Сканирования используются для создания 3D-изображений, которые можно вращать и рассматривать под любым углом.

Для документирования стартовых комплексов работают с учетом техногенных и экологических факторов. Сами запуски могут нанести ущерб зданиям, и те же самые ухудшающиеся погодные условия в Космическом центре Кеннеди имеют эффект на мысе Канаверал. Плюс, НАСА тоже оказало влияние.

«Некоторые из них сегодня используются повторно, изменяются или даже модифицируются как часть космического ландшафта», — сказал Коллинз. «Поэтому часть нашей работы состоит в том, чтобы записать проект «как построен» таким, какой он есть сегодня, в том состоянии, в котором он находится, и точно это запечатлеть». Цели проекта включать помощь менеджерам объектов в выявлении областей, требующих сохранения, сортировке исходных объектов от более поздних добавлений и отслеживании изменений в эрозия. За четыре года исследования и повторного обследования участков команда наблюдала последствия ураганов и эрозии.

CCAFS настолько велик, что его может быть трудно осмотреть с земли. «Благодаря еще большему количеству данных дистанционного зондирования, таких как аэрофотоснимки и наборы данных воздушного лидара, которые позволяют нам видеть огромные ландшафты — фактически вся база на мысе Канаверал как часть большего ландшафта», — сказал Коллинз. Поскольку некоторые конструкции и компоненты были снесены или перемещены со времен Аполлона, работа DHHC может помочь восстановить то, как база выглядела раньше. «Мы можем как бы реконструировать следы того места, где могли располагаться эти здания и вещи, основываясь на очень незначительном изменении топографии», — сказала она.

Если ураган повредит LC14, стартовую площадку для первого витка Джона Гленна, изображения Коллинза могут послужить основой для ремонта и реконструкции. Но это также может помочь предотвратить более медленное ухудшение состояния, которое в настоящее время приводит к уничтожению некоторых стартовых комплексов. «Некоторые из этих объектов прослужат дольше, потому что мы можем использовать одни и те же данные для проектирования и стабилизации. деятельность, чтобы гарантировать, что мы сохраним эти объекты, которые важны не только на национальном, но и на международном, глобальном уровне», она сказала.

Однако даже присвоение статуса Национального исторического памятника не может спасти здания НАСА. В 2010 году организация начал демонтаж Аэродинамическая труба Исследовательского центра Лэнгли, построенная в 1929 году. НАСА задокументировало и сохранило здание, включая мемориальную доску НХЛ. Между тем, еще одна историческая достопримечательность в Лэнгли, Исследовательский центр посадки на Луну, также была внесена в список под снос. Именно на этом объекте Олдрин и Армстронг тренировались в моделируемой лунной среде. Вместо этого в 2005 году он вновь открылся с небольшими изменениями под названием Центр исследования приземления и удара.

Хотя изображения космонавтов свисающий боком прогулка по Луне может быть знакома любителям космоса, но не все понимают, что объекты на Луне Огайо, Вирджиния, и Аризона все внесли свой вклад в исследования. «Иногда людей не так волнуют ракетные комплексы, как мегалитические курганы в Великобритании», — сказала доктор Бет О’Лири, почетный профессор Университета Нью-Мексико. Она один из авторов Последняя миссия: сохранение объектов Аполлона НАСА.

Некоторые критиковали подход НАСА к собственной истории. «Всегда было непросто сбалансировать сохранение исторического наследия с повторным использованием объектов, но НАСА начало кампанию в самом начале 1980-х годов, чтобы пользоваться преимуществами признания без требований содержания объектов в соответствии с законом», — согласно Лауниус. В 1987 году его администратор даже попросил предоставить ему помещения. отменены как исторические достопримечательности. Доктор Гарри Бутовски согласен, что НАСА предпочло бы иметь здание, которое удовлетворяет его потребности сейчас, чем сохранять историю десятилетий назад. В 1980-х годах он писал отчеты для Службы национальных парков, в которых определял, какие космические объекты должны получить исторический статус. И НАСА, и ВВС США отказались сотрудничать, сказал он. Хьюстонские хроники в 2017 году. «НАСА и ВВС — особенно ВВС — просто не имеют исторического сознания», — говорит он. «Их интересует только будущее и то, что они собираются делать. Они вообще не интересуются своей историей».

Соответствие цветов краски

В Космическом центре Кеннеди некоторые здания имеют историческое значение для миссий Аполлона, некоторые для программы космических шаттлов, а некоторые и для того, и для другого. Есть структуры, перечисленные на Национальный реестр исторических мест, в то время как другие просто имеют право попасть в этот список, но специалист НАСА по культурным ресурсам Наташа Дарре сказала, что ко всем относятся одинаково. Под Закон о сохранении национального исторического наследия, НАСА должно  «искать способы избежать, минимизировать или смягчить» неблагоприятное воздействие на здания, будь то мелкий ремонт или капитальная реконструкция.

Даже усилия по защите конструкции должны соответствовать этим принципам. После очистки от коррозии, вызванной соленой водой и воздухом Флориды, рабочим приходится возвращаться и перекрашивать. «Вы должны точно соответствовать цвету краски», — сказал Жанна Рыба, еще один специалист НАСА по культурным ресурсам. «Так вот как они защищают его историческую ценность».

Поскольку НАСА перешло от программы космических шаттлов к системе космического запуска, некоторые здания претерпели значительные изменения или были снесены. Когда это произойдет, НАСА должно будет пройти процесс исторической записи, гарантируя исполнительные чертежи, планы и фотографии архивного качества отправляются в Библиотеку Конгресса. В файл также включено описание здания, включая информацию о том, кто его построил и как оно использовалось.

Дарре считает, что НАСА сейчас делает больше, чтобы подчеркнуть свою историю, чем в прошлом. Комплекс посетителей Кеннеди проводит экскурсии по некоторым важным местам. Несколько лет назад KSC опубликовал буклет об исторической недвижимости, в котором показаны различные сохранившиеся здания, а также те, которые были снесены. В нем перечислены такие детали, как площадь в квадратных метрах, и дан исторический контекст для каждой из них. “Большое внимание уделяется будущему, — сказал Дарре, — но я думаю, что хороший акцент делается и на сохранении прошлое и пытаемся работать с ним по мере продвижения вперед в этот многоцелевой космический порт и захватывающий будущее."

Луна и Антарктида

Когда «Аполлон-11» стартовал с Луны, Олдрин заметил флаг, который ему и Армстронгу потребовалось некоторое время, чтобы поднять. «Не было времени осматривать достопримечательности», — написал Олдрин в своей книге. Вернуться на Землю. «Я сосредоточился на компьютерах, а Нил изучал индикатор ориентации, но поднял глаза. достаточно долго, чтобы увидеть, как флаг упадет». В 2012 году изображения с камеры лунного разведывательного орбитального аппарата НАСА (LROC) показал пять других флагов Американцы установили отбрасывающие тени, но не ту, что на месте Аполлона-11.

Хотя фотографии LROC недостаточно детализированы, чтобы разглядеть флаг в пыли, и хотя на них видно следы лунохода, ты не видишь следов. Это не значит, что их еще нет.

Луны отсутствие ветра и дождя означает, что отпечатки, вероятно, должны быть довольно нетронутыми — на данный момент. Ни один человек не ступал на поверхность Луны с 1972 года, но там находятся беспилотные объекты из бывшего Советского Союза, Японии, Индии, Китая и Израиля. Поскольку космос становится все более загруженным, возрастает риск для артефактов всех этих миссий. «Вы можете приземлиться где угодно на Луне. Здесь нет ворот, — сказал О’Лири. Когда Аполлон-12 приземлился в пределах 200 метров от Surveyor 3 в ноябре 1969 года и в конечном итоге повредил беспилотный корабль летающими обломками. С тех пор приземления и крушения держались на почтительном расстоянии от других объектов.

«В каком-то смысле существуют социальные санкции», — сказал О’Лири. «Никто не хочет быть нацией или коммерческой группой, которая приземляется посреди площадки Аполлона-12 или врезается в пешеходную тропу от Аполлона-17 или влияет на нее».

В 2011 году НАСА опубликовало рекомендации для космических предприятий, предлагая рассматривать определенные районы как бесполетные зоны и ограничивая расстояние, на котором наземные путешественники могут приближаться к местам Аполлона-11 и Аполлона-17. Поскольку это всего лишь рекомендации, существуют никаких юридических последствий за их нарушение. Новый законопроект Сената, представленный в мае, Закон об одном маленьком шаге по защите человеческого наследия в космосе, потребует от американских компаний следовать рекомендациям НАСА.

Экспертам потребовалось 10 лет, чтобы восстановить хижины исследователей Антарктики Роберта Скотта и Эрнеста Шеклтона. В ветшающих постройках были обнаружены ящики с виски, прогорклым маслом и тысячами других артефактов. Антарктиду часто упоминают при обсуждении защиты космоса, поскольку существуют договоры по обеим сторонам, когда речь идет о суверенитете. Фактически договор об Антарктиде был модель для Договор о космосе. Среди его принципов — то, что страны не могут претендовать на небесные тела как на свои собственные. (Помните об этом, когда в следующий раз кто-то пообещает вам луну и звезды.)

Но договор не распространяется на все, что оставил там экипаж Аполлона-11. Хотя пустые пакеты из-под еды, устройства для сбора мочи, золотая оливковая ветвь и пластырь Аполлона-1, оставленные на месте происшествия, принадлежат США, со следами дело обстоит сложнее. Изображение протектора отпечаток ботинка хорошо известно, но эти впечатления и следы марсохода «подпадают под этот огромный пробел в международном праве», сказала Мишель Хэнлон, соучредитель Для всего Лунного рода, некоммерческая организация, пытающаяся защитить объекты космического наследия. Суть в том, что США не могут владеть землей, по которой шли Армстронг и Олдрин.

Хэнлон считает, что необходимо вступить в силу новый международный договор, чтобы защитить не только объекты США, но и других стран. Она не выступает за обязательное оставление мячей для гольфа Алана Шепарда на месте, но она хотела бы, чтобы они были задокументированы, прежде чем их изучат или выставят где-нибудь напоказ. «Нам нужно вернуться на эти объекты, прежде чем они будут уничтожены или иным образом — разрушение — это слишком сильно. слова — но намеренно или ненамеренно потревожены, потому что они расскажут реальную историю», — сказала она. сказал.

Антрополог П. Дж. Капелотти предложил поставить купол над местами Аполлона, чтобы защитить от экстремальных температур и солнечной радиации. Посетители могли получить доступ к сооружению по тропинкам, усеянным информационными панелями и станциями жизнеобеспечения. Этот экстремальный тематический парк можно было бы истолковать как претензию США, если только он не был создан при международном сотрудничестве.

Хэнлон считает, что, по крайней мере, должны быть общие посадочные площадки, чтобы не повторилось повреждение Surveyor 3. «Если мы сможем договориться о сохранении в космосе, это станет первым шагом к выяснению того, как поступать с другими вещами в космосе, в которых необходимо разобраться», — сказала она. Это включает в себя обеспокоенность о добыче луны.

Поскольку следующий этап освоения космоса продолжается, когда частные компании запускают свои собственные ракет, неясно, насколько эти новые игроки документируют свои собственные потенциально исторические усилия. Когда О’Лири пыталась составить каталог артефактов на Луне, она обратилась в НАСА. «Мы думали, что НАСА просто достанет список из ящика и скажет: «Ну вот он. Мы знаем все». А они нет», — сказала она.

Отсутствующая или отредактированная документация НАСА имеет оказался сложным для исследователей, желающих найти информацию об афроамериканцах, латиноамериканцах и других меньшинствах, участвующих в космической программе.

Когда в 1976 году Смитсоновский институт выставил на обозрение скафандр Армстронга, «программа «Аполлон» все еще была очень актуальным событием для американцев», — сказал Льюис. И все же музей знал, что этот момент стоит удержать.

Рекомендации редакции

• Как класс астронавтов НАСА в 1978 году изменил облик освоения космоса
• Миссия НАСА и SpaceX Crew-6 готова к запуску сегодня вечером
• НАСА и SpaceX отложили запуск Crew-6 на космическую станцию
• НАСА подписало соглашение с SpaceX на вторую пилотируемую посадку на Луну
• Прибытие НАСА CAPSTONE приближает лунную космическую станцию ​​на шаг ближе