Dell Ultrasharp 49 против. Самсунг ЧГ90

Если вы тот человек, который смотрит на лучшие сверхширокие мониторы в мире и говорит: «Мне все еще нужно что-то пошире», для вас есть несколько мониторов. Два из лучших — от Dell и Samsung, предлагающие 49-дюймовый дисплей в смехотворно широком форм-факторе.

В битве за лучшее из ультра- и сверхшироких объективов мы столкнулись с Делл Ультрашарп 49 по сравнению с Samsung CHG90, чтобы увидеть, какой из них лучше всего использует 49-дюймовый экран.

Конструкция рамы

Хотя качество изображения имеет первостепенное значение, важен также общий внешний вид, ощущение и возможность настройки рамы, к которой прикреплен монитор. Оба мониторы предлагают красивые решения в этом отношении, но их площадь и дизайн совершенно разные.

У Samsung CHG90 подставка хоть и аккуратная, но по размеру почти равна самому монитору. Это дает рамке небольшой контроль наклона и поворота, хотя, поскольку это изогнутый дисплей, вы если сможете, вам захочется сесть прямо перед ним, чтобы в полной мере воспользоваться его охватом. эффект.

Общая конструкция весит 33 фунта вместе с подставкой, поэтому это не самый маневренный монитор, но его размер, безусловно, является самым важным определяющим фактором.

У Ultrasharp гораздо тоньше, но более глубокая подставка. Он оставляет гораздо больше места на рабочем столе под самим дисплеем и обеспечивает больший диапазон движений монитора, расположенного на нем. Вы можете наклонить дисплей на 21 градус и практически полностью повернуть его. Мы бы предостерегали, чтобы делать это слишком быстро, поскольку 49-дюймовый монитор — это слишком много, но, тем не менее, это впечатляющий подвиг. Подставка также регулируется по высоте на 3,5 дюйма, поэтому вы можете внести небольшие изменения, чтобы установить ее на удобную высоту.

Однако вся упаковка чрезвычайно тяжелая: ее вес составляет 58,27 фунта, поэтому мы не рекомендуем перемещать ее без дополнительной пары устойчивых рук.

Качество дисплея

Если вы покупаете экран, который по занимаемой площади может конкурировать со средним телевизором в гостиной, вам нужно, чтобы дисплей был высокого качества. К счастью, и Dell, и Samsung в этом случае соглашаются, предлагая на выбор как огромные, так и потрясающие дисплеи, хотя между ними есть некоторые заметные различия.

За свою цену в 1000 долларов, Самсунг CHG90 предлагает экран с разрешением 3840 x 1080 и кривизной 1800R. В нем используется панель типа VA, которая обеспечивает высокую точность цветопередачи и широкая поддержка цвета, которую мы видели в нашем тестировании. Он даже обеспечивает время отклика 1 мс, что нетипично для панелей этого типа, и имеет отличный коэффициент контрастности (мы зафиксировали его на уровне 1160:1). Он поддерживает HDR, но он не будет соответствовать новым спецификациям VESA, поскольку в нашем обзоре его яркость достигла максимума в 286 нит.

Однако его игровые характеристики довольно звездные. Помимо быстрого времени отклика, частота обновления CHG90 составляет 144 Гц, и если вы не можете удержать такой кадр стабильную скорость в новейших AAA-играх, поддержка FreeSync 2 должна помочь предотвратить разрывы экрана и заикание.

Для сравнения, Dell Ultrasharp 49 (U4919DW) стоит гораздо дороже — 1700 долларов, но за свои деньги вы получаете некоторые дополнительные возможности — в частности, гораздо больше пикселей. Его разрешение составляет 5120 x 1440 пикселей, что обеспечивает гораздо больше места на экране и гораздо более высокий уровень детализации в играх. Думайте об этом как о двух экранах 1440p, расположенных рядом без рамки, тогда как CHG90 больше похож на два экрана 1080p, расположенных рядом.

В Ultrasharp используется панель IPS, поэтому цвета должны быть немного более насыщенными. По характеристикам он имеет такой же широкий угол обзора в 178 градусов, что и дисплей Samsung, а также поддержку 1,07 миллиарда цветов.

Вот где он предлагает не так много, так это в игровом отделе. Время отклика Ultrasharp 49 составляет 8 мс, что, безусловно, можно использовать в играх, но оно не идеально, и те, у кого самые быстрые глаза, могут заметить разницу в более динамичных играх. Он ярче, чем альтернатива Samsung, но предлагает частоту обновления только 60 Гц, поэтому не поддерживает высокую частоту кадров таким же образом. Он также не имеет каких-либо технологий синхронизации кадров, поэтому геймерам, которым нужна такая функциональность, придется полагаться на вертикальная синхронизация.

Возможности подключения

Хотя при таком разрешении монитора вам захочется использовать определенные порты, а не другим полезно иметь хороший выбор вариантов универсальности и подключения других периферийных устройств. Samsung CHG90 поставляется с портами DisplayPort, mini-DisplayPort, двумя портами HDMI, парой разъемов USB-A, специальным разъемом для наушников и парой разъемов входа/выхода микрофона.

Примечательно, что на мониторе Samsung отсутствует соединение USB-C, которое добавлено в Dell Ultrasharp 49. Помимо единственного двустороннего порта USB, он также имеет пару портов HDMI 2.0, разъем DisplayPort 1.4, пять нисходящих портов USB-A 3.0 и пару восходящих портов USB-A 3.0.

Универсальная экономия

Несмотря на то, что более высокое разрешение, впечатляющий корпус и возможности подключения Dell Ultrasharp делают его, возможно, в некоторых случаях дисплей лучше, Samsung CHG90 более универсальный из двух дисплеев — это тоже много более дешевый.

CHG90 стоит на 700 долларов меньше, чем альтернатива Dell, и дает вам такое же физическое пространство на экране для игры. с более высокой частотой обновления, лучшим временем отклика, сопоставимыми цветами и поддержкой FreeSync и HDR. У Ultrasharp могут быть некоторые преимущества, но при цене в 1700 долларов его сложно продать, когда Samsung настолько хорош.

Хотя нам бы хотелось, чтобы Samsung выпустила второе поколение своего сверхширокого дисплея с USB-C и более высокое разрешение, такого экрана пока нет, тем более за такую ​​впечатляющую цену в 1000 долларов точка.

Абсолютный победитель: Samsung CHG90.

Рекомендации редакции

• Лучшие игровые ПК 2023 года: Dell, Origin, Lenovo и другие.
• Лучшие сверхширокие мониторы 2023 года
• Samsung Odyssey OLED 49 против. Одиссея Нео G9 (2023)
• Dell XPS 15 против. Razer Blade 15: что купить в 2022 году
• Лучшие ноутбуки стоимостью менее 1000 долларов, которые вы можете купить прямо сейчас