Обзор Acer Swift 3 (2019): дискретная графика для ноутбука по дешевке

Если вы ищете более свежую версию этого ноутбука, взгляните на наш Обзор Acer Swift 3 (2020).

Мощная графика и доступные цены обычно не сочетаются друг с другом, особенно если вы покупаете один из лучшие ноутбуки в продаже. Это может стать проблемой для студентов или творческих профессионалов с ограниченным бюджетом, которым нужен

доступный ноутбук. Обновление 14-дюймового Swift 3 от Acer в 2019 году ноутбук является ярким примером — он стоит по премиальной цене в 1000 долларов и включает в себя Nvidia GeForce MX150, которая достаточно хороша для легких игр и ускорения творческих приложений.

Acer прислала нам топовую конфигурацию стоимостью 1000 долларов. Он хорошо оборудован, имеет рейтинг 8.^йПроцессор Whiskey Lake Core i7-8565U второго поколения, 8 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель PCIe (SSD) емкостью 256 ГБ и 14-дюймовый IPS-дисплей Full HD (1920 x 1080).

Предыдущая версия ноутбука — один из наших любимых бюджетных вариантов — стоил 680 долларов за тот же объем оперативной памяти и хранилища, но с процессором Core i5 — и был ограничен встроенной графикой Intel HD. Достаточно ли увеличения мощности процессора и графики, чтобы оправдать значительно более высокую цену?

Если вы видели одно серебристое шасси…

Да, именно так: Асер Свифт 3 имеет серебристый полностью алюминиевый корпус с хромированными скошенными краями, черной окантовкой вокруг дисплея и тонким хромированным логотипом Acer на крышке. Другими словами, он ничем не отличается от любого другого ноутбука-раскладушки с серебристым корпусом и подобными деталями. Это очень похоже на Асер Свифт 5, только меньшего размера, а еще один 14-дюймовый ноутбук, Asus ZenBook 14 UX433, гораздо более яркий и красочный.

Однако не все полностью алюминиевые шасси одинаковы. Крышка и клавиатура слишком гибкие и поддаются легкому давлению. Недостаточно аргументов, чтобы заставить нас усомниться в его долговечности, но ZenBook 14 нам нравится, и Asus ZenBook 13 UX333 за более прочное шасси (и сертификат MIL-STD-810g, обещающий долговечность). Опять же, Swift 3 хорош, но он не лучший из тех, что мы тестировали — даже по схожим ценам.

Еще одна область, в которой Swift 3 проигрывает ZenBook 14, — это размер корпуса. Asus полностью приняла крошечное движение безеля, а соотношение экрана к корпусу ZenBook, составляющее 92 процента, является лидером в своем классе. Из-за этого боковые панели Swift 3 (хотя они и меньше, чем у предыдущего поколения) и довольно большие верхняя и нижняя панели кажутся по сравнению с ними до смешного огромными. Благодаря этим рамкам ZenBook 14 имеет ширину всего 12,56 дюйма и глубину 7,83 дюйма, по сравнению с Swift 3 — 12,72 дюйма на 8,98 дюйма.

Swift 3 оказался тоньше ZenBook 14: 0,59 дюйма против 0,63 дюйма, и это плюс. Однако он тяжелее: 2,98 фунта по сравнению с 2,62 фунта. Размер Swift 3 очень близок к Huawei MateBook X Pro 14-дюймовый дисплей с менее распространенным соотношением сторон 3:2 очень близок к нему: 0,57 дюйма и 2,9 фунта. Это делает Acer 3 достаточно тонким и легким для 14-дюймового ноутбука.

Возможности подключения приличные для такого тонкого ноутбука: порт USB-C 3.1 Gen 2, поддерживающий отображение и питание, два порта USB-A 3.0 и полноразмерный порт HDMI. Нет устройства для чтения SD-карт, что досадно, но есть слот для замка Kensington для тех, кто заботится о безопасности. Беспроводная связь выполнена по последнему слову техники благодаря комбинированному чипу Intel, обеспечивающему гигабитный Wi-Fi 802.11ac и новейшую версию Bluetooth 5.0.

Цена Swift 3 в 1000 долларов находится на грани того, чего можно ожидать от поддержки Thunderbolt 3, и, к сожалению, здесь ее нет. У вас не будет возможности подключить внешний графический процессор, поэтому встроенная графика вас вполне устроит.

Клавиатура слишком жесткая

Получить правильное ощущение клавиатуры должно быть непросто. Слишком свободный, мягкий или слишком тугой и твердый, а длительная работа с набором текста может быть утомительной. Довольно типичная островная клавиатура Swift 3 с черными клавишами падает. только внутри этого спектра. У него достаточный ход и приятный щелчок, что делает его точным, но механизм немного слишком прочный. ZenBook 14 и Делл XPS 13 у вас также есть быстрые клавиатуры с более легким нажатием, что делает их немного более удобными.

Пластиковый тачпад Swift 3 менее загадочный. Он занимает все доступное место на клавиатуре и позволяет удобно проводить пальцем, а его пластиковая текстура обеспечивает оптимальное сочетание плавной обратной связи. Это тачпад Microsoft Precision, поэтому он поддерживает весь спектр мультитач-жестов Windows 10 и довольно точен. Это аналог лучших тачпадов Windows.

Однако дисплей не сенсорный, и это облом. Когда вы привыкли быстро нажимать кнопки и прокручивать длинные веб-страницы с помощью большого и указательного пальца, вы чувствуете себя странно, когда дисплей не реагирует. Есть незначительная экономия веса и энергопотребления, не говоря уже о стоимости, но Swift 3 за 1000 долларов кажется неполным без сенсорного экрана.

Наконец, Swift 3 использует сканер отпечатков пальцев справа от клавиатуры для входа в Windows 10 без пароля. У нас были некоторые трудности с его обучением, и к тому же он не всегда реагировал на реальное использование. Будем надеяться, что Acer сможет улучшить это с помощью обновления программного обеспечения.

Еще один средний дисплей Full HD не добавляет и не умаляет

Acer предлагает Swift 3 только с одним вариантом дисплея: глянцевым 14-дюймовым экраном Full HD (1920 x 1080 или 157 PPI). Он достаточно резкий для большинства пользователей, а IPS-панель обещает хорошие углы обзора и приятные впечатления.

Согласно нашему колориметру, вы получаете именно это. Дисплей соответствует панелям других современных ноутбуков. Это означает, что это хороший дисплей, который понравится большинству людей, но он, скорее всего, не удовлетворит потребности творческих людей.

Яркость была ниже предпочитаемого нами порога в 300 нит и составляла 260 нит. Он будет достаточно ярким для типичного офиса, но резкое верхнее освещение и, конечно же, солнечный свет будут мешать зрению и затруднять чтение информации на дисплее. Контрастность была нормальной — 710:1, что находится прямо в середине нашей группы сравнения, опережая Lenovo Yoga C930, но уступая Lenovo ThinkPad X1 Carbon и XPS 13.

Цветовой охват также средний — 73 процента AdobeRGB. Все дисплеи, кроме бюджетных, попадают в этот диапазон, и вам стоит рассмотреть более премиальные варианты, чтобы попасть в диапазон 90 процентов, который обещает лучшие цвета для редактирования фотографий и видео. ThinkPad X1 Carbon немного лучше, а ZenBook 14 и Yoga C930 немного хуже. Точность цветопередачи составила 1,34, что очень хорошо (менее 1,0 считается отличным) и опережает все ноутбуки нашей группы сравнения.

Наконец, гамма немного отличается от 2,1 (2,2 идеально), а это означает, что видео Netflix будет немного ярче, чем должно. Однако в целом мы нашли дисплей довольно приятным в использовании. Он ничем не выделяется, но если вы не творческий человек, ищущий по-настоящему красочный дисплей, то панель Swift 3 должна вас удовлетворить.

Звук так или иначе нас не впечатлил. Двойные направленные вниз динамики в нижней части корпуса обеспечивали достаточную громкость без значительных искажений, но качество не превышало типичного для ноутбука качества. О басах нет, поэтому вам захочется вытащить наушники, чтобы по-настоящему насладиться мелодиями и просмотром Netflix.

Солидная, но не впечатляющая производительность

Swift 3 работает на новейшем и лучшем процессоре Intel — Whiskey Lake 8.^йЧетырехъядерный процессор Core i7-8565U второго поколения. По нашему опыту, это обычно означает высокую производительность и хорошую эффективность.

Мы провели обычные тесты производительности и обнаружили, что Swift 3 эффективно использует свои компоненты. В синтетическом тесте Geekbench 4 Acer набрал 5231 балл в одноядерном тесте и 15116 баллов в многоядерном тесте. Это соответствует тому же процессору в нашей группе сравнения в одноядерном тесте и находится посередине при использовании нескольких ядер.

В нашем тесте Handbrake, который кодирует видео размером 420 МБ в H.265, Swift 3 завершил работу за 269 секунд. Это не так быстро, как у ZenBook 14 или Dell Inspiron 13 7386, но соответствует XPS 13. Core i5-8250 в ThinkPad X1 Carbon оказался намного медленнее — 370 секунд.

С другой стороны, твердотельный накопитель Kingston PCIe оказался медленнее, чем нам хотелось бы. Он набрал 857 мегабайт в секунду (МБ/с) в тесте чтения CrystalDiskMark 5.x и 765 МБ/с в тесте записи. Эти оценки не очень хороши для накопителей PCIe: Swift 3 приближается к производительности ZenBook 14, но значительно отстает от остальных конкурентов по производительности чтения.

Если вы можете снизить производительность, то есть вариант Core i5-8265U, который сэкономит немного денег. Как ни странно, вы можете перейти на твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ с Core i5, но нет возможности использовать большую емкость с более быстрым Core i7. Swift 3 не подлежит обновлению пользователем.

Тепловые характеристики были настоящей сильной стороной Swift 3. Во время самых агрессивных тестов, включая кодирование видео, игровые тесты и стресс-тесты 3DMark, корпус ни разу не нагрелся, а вентиляторы никогда не работали слишком громко. Самая высокая температура, которую мы измерили, была внизу, ближе к задней части, и она достигла всего 101 градуса по Фаренгейту.

В целом, вы получаете достаточную производительность за цену ноутбука в 1000 долларов — вы можете потратить сотни больше и не увидеть существенной разницы. Ноутбук достаточно быстр для решения любых задач по повышению производительности, а дискретный графический процессор означает, что творческие приложения также могут получить реальный импульс.

Игры начального уровня в картах

Графика Nvidia GeForce MX150 обычно обещает игровую производительность начального уровня, что значительно превосходит графику Intel. интегрированные графические процессоры. Мы с нетерпением ждали возможности увидеть, сможет ли Swift 3 эффективно использовать эти дополнительные игровые возможности. производительность.

Сначала мы провели тест 3DMark Fire Strike, в котором Swift 3 набрал 2607 баллов. Это более чем в два раза быстрее, чем у наших сравниваемых ноутбуков со встроенной графикой Intel UHD 620, и немного лучше, чем у версии ZenBook 14, оснащенной MX150.

Чтобы оценить Swift 3 с точки зрения его реальной производительности, мы провели несколько игровых тестов, соответствующих уровню процессора. В Цивилизация VI, Acer показал воспроизводимую скорость 37 кадров в секунду (FPS) при разрешении 1080p и средней графике, которая упала до 16 кадров в секунду при ультра-графике. В Fortnite, Swift 3 показал 32 кадра в секунду при разрешении 1080p и высокой графике и 28 кадров в секунду при ультра-графике. Это делает Acer немного быстрее, чем ZenBook 14 в Цивилизация VI и практически идентичны по Fortnite.

Хотя ноутбук не может конкурировать с теми, кто использует более быстрые графические процессоры GeForce GTX или RTX, он достаточно хорош для киберспортивных игр и некоторых современных игр с разрешением 1080p и с отключенным качеством графики. Что еще более важно, он значительно лучше, чем ноутбуки, которые ограничены встроенной графикой Intel.

Срок службы батареи хороший, если вы не нагружаете процессор

Swift 3 имеет аккумулятор емкостью 50 Вт/ч, что немного мало для 14-дюймового ноутбука, который не пытается быть самым маленьким. Виски-Лейк 8^йПроцессор второго поколения эффективен, а разрешение Full HD означает, что батарея не будет перегружаться из-за питания слишком большого количества пикселей.

В наших тестах производительности Acer показал себя хорошо, но не побил ни одного рекорда. Например, в нашем самом требовательном веб-тесте Basemark Swift 3 проработал чуть более трех часов. что меньше, чем у ZenBook 14 (чуть более четырех часов) и у ThinkPad X1 Carbon (шесть часов). часы.

В нашем тесте просмотра веб-страниц Swift 3 оказался сильнее за девять часов, опередив ZenBook 14 примерно за восемь часов и уничтожив ThinkPad X1 Carbon за шесть с половиной часов. И при зацикливании нашего локального теста Мстители трейлере, Swift 3 снова показал очень хорошие результаты - более 15 часов. ZenBook 14 продержался едва 11 часов, а ThinkPad X1 Carbon вышел из строя всего через восемь часов.

Суть в том, что, если вы не перегружаете процессор, Swift 3, скорее всего, прослужит вам целый рабочий день, а затем еще немного. Это особенно хороший результат, учитывая относительно небольшую емкость аккумулятора, поэтому Acer сотворила настоящее волшебство, добившись некоторого срока службы. Обратите внимание, что использование дискретного графического процессора во время игр и творческих приложений потребляет гораздо больше энергии.

Наше мнение

На первый взгляд Acer Swift 3 не впечатляет. Он не выглядит великолепно, качество сборки хорошее, но не отличное, а цена кажется немного высокой. Но затем, когда вы рассматриваете дискретный графический процессор, смотрите на его высокую производительность, а затем учитываете очень хорошее время автономной работы — внезапно Swift 3 становится более привлекательным выбором.

Есть ли лучшая альтернатива?

Если рассматривать исключительно 14-дюймовые ноутбуки, то Асус Зенбук 14 это самое прямое сравнение. Он намного меньше благодаря крошечным рамкам, обеспечивает аналогичную производительность, но время автономной работы не соответствует этому. Если вы хотите купить версию MX150 в США, вам придется купить ее у Costco (на данный момент) за 1300 долларов с 16 ГБ ОЗУ и твердотельным накопителем на 512 ГБ. Если вы можете жить со встроенной графикой, то ZenBook 14 также будет стоить 1000 долларов за процессор Core i5-8265U, 8 ГБ ОЗУ и твердотельный накопитель на 256 ГБ.

Вы также можете рассмотреть Асус Зенбук 13 если вы готовы немного уменьшить размер экрана. Последняя версия UX333 выглядит так же красиво, как ZenBook 13. Вы потеряете дискретный графический процессор и снизите производительность процессора, но вы также заплатите всего 850 долларов за Core i5-8265U, 8 ГБ ОЗУ и твердотельный накопитель на 256 ГБ. А дисплей ZenBook 13 имеет гораздо лучшую контрастность и в целом представляет собой очень приятную панель.

Если вы готовы поднять цену, то Huawei MateBook X Pro это хороший вариант. Он предлагает прекрасный дисплей с соотношением сторон 3:2, который отлично подходит для производительности, занимает мало места благодаря тонким рамкам и обеспечивает отличное качество сборки. Однако он значительно дороже: более 2000 долларов за устройство с аналогичным оснащением.

Как долго это будет продолжаться?

Acer Swift 3 — не самая надежная конструкция, но он все равно должен прослужить вам, пока компоненты не откажутся от него. Стандартная гарантия сроком на 1 год, что, как обычно, разочаровывает, но является отраслевым стандартом.

Стоит ли покупать?

Да. Если вы ищете мощный 14-дюймовый ноутбук с игровыми и творческими возможностями, который позволит вам работать целый день и не обойдется вам дорого, то Swift 3 — хороший выбор.

Ознакомьтесь с другими моделями и получите скидки в нашем списке лучшие предложения ноутбуков.

Рекомендации редакции

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 быстрее и долговечнее.
• Новые игровые ноутбуки Acer оснащены мини-светодиодами, 3D-дисплеями и доступны по цене.
• Лучшие бюджетные ноутбуки 2023 года.
• Acer Swift Edge имеет толщину всего полдюйма, но все же имеет порт HDMI.
• Лучшие предложения ноутбуков Amazon: сэкономьте на Apple, Acer, HP и других продуктах