Razer Blade 14 против. Asus ROG Зефир G14

Большинство игровые ноутбуки основаны на дисплеях с диагональю 15 дюймов или больше, отчасти для того, чтобы вписаться в высококлассные компоненты с большим пространством для перемещения воздуха, чтобы обеспечить охлаждение. Но это также, как правило, более крупные машины (естественно), которые не так легко носить с собой. Вот тут-то и появляется 14-дюймовый игровой ноутбук, хотя он остается более редкой породой.

Два из лучших — это Рэйзер Блейд 14 и Asus ROG Зефир G14. Оба они предлагают меньший корпус с серьезными игровыми возможностями внутри. Какой из этих двух относительно миниатюрных игры ноутбуки для вас? Читай дальше что бы узнать.

Характеристики

Дизайн

Razer Blade 14 имеет тот же красивый полностью черный алюминиевый корпус, только зеленый логотип Razer в виде змеи на крышке разбавляет цветовую схему. Вы не найдете типичного игровой ноутбукАгрессивные линии или массивные вентиляционные отверстия, напоминающие реактивные истребители — Blade 14 так же удобно использовать как в конференц-зале, так и на вечеринке по локальной сети. Asus ROG Zephyrus G14 больше похож на игровой ноутбук с дополнительной светодиодной подсветкой AniMe Matrix Display на крышке. — белые точки украшают крышку, когда матрица не установлена, — и вентиляционные отверстия гораздо более многочисленные и показные, чем у Razer. Цветовая схема Zephyrus G14 также немного запутана: белая крышка, серая клавиатура и корпус, а также черные рамки дисплея. Внешний вид соответствует эстетике геймера, но он не так привлекателен, как Blade 14.

Как уже упоминалось, Blade 14 — это полностью алюминиевый ноутбук, прочный как скала. Вы не обнаружите никаких изгибов, изгибов или перекручиваний где-либо в машине. Zephyrus G14 изготовлен из магниевого сплава, который немного менее прочный, чем алюминий. Мы не будем винить Asus за качество сборки, но с Razer трудно сравниться.

Blade 14 имеет ширину 12,59 дюйма, глубину 8,66 дюйма, толщину 0,66 дюйма и весит 3,92 фунта. Zephyrus G14 имеет ширину 12,76 дюйма, глубину 8,66 дюйма, толщину 0,70 дюйма и весит 3,53 фунта. Оба ноутбука практически идентичны по размеру, при этом Blade 14 немного тоньше. При этом Zephyrus G14 легче почти на полфунта. Здесь трудно отдать победу какому-либо ноутбуку — они оба очень маленькие машины для своей мощности (о чем мы поговорим ниже).

Хотя общий дизайн Razer Blade 14 меньше похож на типичный игровой ноутбук, он оснащен клавиатурой, более ориентированной на геймеров. Он предлагает настраиваемую RGB-подсветку каждой клавиши, а также 15 уровней яркости (неслыханно для ноутбуков с Windows 10). Zephyrus G14, с другой стороны, избегает обычных геймерских опций и имеет только однозонную подсветку, которая не настраивается, а освещение неравномерно для разных клавиш. Blade 14 не только предлагает более динамичную клавиатуру, но и гораздо лучше ощущается по сравнению с Zephyrus G14, который нам показался мягким. Однако оба ноутбуки предлагают отличные сенсорные панели большого размера и поддержку драйверов Microsoft Precision Touchpad.

Наконец, возможности подключения между двумя ноутбуками практически идентичны. Оба имеют два порта USB-A 3.2, хотя оба Blade 14 относятся к Gen 2, и оба имеют по два порта USB-C 3.2 Gen 2. Полноразмерный порт HDMI на Blade 14 имеет версию 2.0 по сравнению с портом HDMI 2.0b на Zephyrus G14. И оба имеют аудиоразъемы 3,5 мм. Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.0 обеспечивают беспроводное соединение на обоих устройствах.

Производительность

Zephyrus G14 и Blade 14 основаны на процессорах AMD Ryzen, Ryzen 9 5900HX в Razer и Ryzen 7 4800HS или Ryzen 9 4900HS в Asus (который был в нашем обзоре). Производительность процессора была аналогичной: Zephyrus G14 был немного быстрее в многоядерном режиме Geekbench 5, а Blade 14 — быстрее в одноядерном режиме. К сожалению, мы не тестировали оба ноутбука в одной и той же версии Handbrake, а также не тестировали Zephyrus G14 в Cinebench R23, что ограничивало наши возможности сравнивать производительность их процессоров. Однако вполне вероятно, что Blade 14 был бы значительно быстрее благодаря процессору серии Ryzen 5000, не говоря уже о Zephyrus G14, использующем процессор более медленная модель «HS» серии Ryzen 4000, предназначенная для более низкой температуры в тонком корпусе, что делает Blade 14 лучшей машиной для ресурсоемких задач, таких как видео редактирование.

Игры, естественно, происходят быстрее на Blade 14, который использует графические процессоры Nvidia GeForce RTX 3000 (мы тестировали с RTX 3070). Zephyrus G14 набрал 5861 балл в тесте 3DMark Time Spy с Nvidia GeForce RTX 2060 по сравнению с 8605 баллами у Blade 14. Asus выдавал 91 кадр в секунду (fps) в Цивилизация VI при разрешении 1080p и ультра-графике, где Blade 14 достигал 111 кадров в секунду. В Поле битвы V, Zephyrus G14 показал скорость 70 кадров в секунду при разрешении 1080p и ультра-графике, а Blade 14 — 96 кадров в секунду. Наконец, просто для удовольствия, Zephyrus G14 показал скорость 91 кадр/с в Fortnite при разрешении 1080p и эпической графике, где Blade 14 выдавал 96 кадров в секунду — не намного быстрее.

Blade 14 и Zephyrus G14 отлично подходят для 14-дюймовых ноутбуков, способных воспроизводить игры с разрешением 1440p (с правильным дисплеем) с высокой частотой кадров даже при включенной графике. Это настоящее достижение для меньших ноутбуки, но Blade 14 лучше оснащен и является более быстрой игровой машиной.

Отображать

Blade 14 предлагает выбор между дисплеем Full HD (1920 x 1080) с частотой 144 Гц или QHD (2560 пикселей). x 1440) дисплей работает с частотой 165 Гц. Его можно сравнить с Zephyrus G14 с частотой 120 Гц Full HD и 60 Гц QHD. параметры. Очевидно, что с Blade 14 вы получите более ориентированный на игры дисплей, независимо от того, какой вариант вы выберете.

Мы протестировали QHD-дисплей Blade 14 и обнаружили, что он обеспечивает удивительно хорошую цветопередачу при 90 % AdobeRGB и 100% sRGB с точностью цветопередачи DeltaE 1,54 (отлично 1,0 или меньше), что очень хорошо для игр. отображать. Контрастность была нормальной — 830:1 (мы предпочитаем 1000:1 или лучше), а яркость едва превысила наш порог в 300 нит — 315 нит. Наш обзорный образец Zephyrus G14 был оснащен дисплеем Full HD, и он не мог соответствовать цветам Blade 14 на 75% AdobeRGB и 98% sRGB с превосходной точностью цветопередачи 1,1. Контрастность была такой же — 880:1, яркость — 332. гниды.

Оба дисплея обеспечивают качество изображения, которое хорошо подходит для ноутбуков премиум-класса, ориентированных на производительность (цвета на дисплее Blade 14 понравятся даже авторам). Как игры ноутбуки, Blade 14 выигрывает благодаря более высокой частоте обновления, особенно если вы выберете QHD-дисплей Zephyrus G14 с максимальной частотой 60 Гц.

Портативность

Blade 14 немного тоньше, а Zephyrus G14 немного легче, но оба 14-дюймовых ноутбука малы для игровых автоматов. Ни один из них не будет отягощать вас, как обычный игровой ноутбук, который проскальзывает в рюкзак и едва дает понять, что он там.

Zephyrus G14 был оснащен аккумулятором большего размера на 76 Втч по сравнению с 61,6 Втч у Blade 14. Обратите внимание, что у Razer, который мы рассматривали, был дисплей с более высоким разрешением, что искажало результаты работы батареи. Несмотря на это, Blade 14 проработал 8,25 часа, что почти на 1,5 часа дольше, чем Zephyrus G14 в нашем тесте просмотра веб-страниц и примерно на час дольше в нашем тесте зацикливания видео (11 часов). Ни от одного из ноутбуков не следует ожидать, что вы сможете работать целый день, и, конечно же, вам захочется продолжать ваше зарядное устройство под рукой, когда вы играете — мы, вероятно, говорим о нескольких часах, когда процессор и графический процессор облагается налогом.

Razer Blade 14 доминирует, и не только против Asus ROG Zephyrus G14.

Стоимость Asus ROG Zephyrus G14 начинается от 1300 долларов за процессор Ryzen 7 4800HS, 16 ГБ памяти. БАРАН, твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ, 14-дюймовый дисплей Full HD и видеокарта Nvidia GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Максимальная цена составляет около 2100 долларов за Ryzen 9 4900HS, 16 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ, дисплей QHD и графический процессор RTX 2060. Он дорогой, но, как мы увидим, он значительно дешевле своего конкурента.

Стоимость Razer Blade 14 начинается от 1800 долларов за процессор Ryzen 9 5900HX, 16 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ, дисплей Full HD и графический процессор RTX 3060. Его максимальная цена составляет 2800 долларов с дисплеем QHD на RTX 3080. Это дорогой ноутбук.

Независимо от стоимости, Razer Blade 14 — это более совершенный, красивый и быстрый игровой ноутбук. Он не только превосходит Asus ROG Zephyrus G14, который сам по себе является отличным ноутбуком, но и Blade 14 официально является нашим фаворитом. игровой ноутбук, период.

Рекомендации редакции

• Официально: Asus признает, что у ROG Ally проблемы с теплом
• Если просочившаяся цена Asus ROG Ally реальна, у Steam Deck проблемы
• HP Dragonfly Pro против. Apple MacBook Pro 14: надежная альтернатива?
• ROG Flow X13 (2023 г.) против. ROG Zephyrus G14 (2023): компактные игровые ноутбуки
• ROG Zephyrus G16 против. ROG Zephyrus M16: какой купить?