Обзор AVADirect Clevo P157SM-A

Если вы ищете божественный игровой ноутбук, вы, вероятно, также ищете системы с GTX 880M от Nvidia, новейшим мобильным графическим чипом высшего уровня компании. Модель 880M оказалась одновременно энергоэффективной и мощной, и эти качества делают ее очень привлекательной. Однако системы, в которых он поставляется, иногда чрезвычайно дороги.

Однако у AVADirect есть вариант для геймеров с относительно ограниченным бюджетом; Клево P157SM. Если отбросить скучное название, этот ноутбук предлагает много возможностей для мобильных геймеров. Система сочетает в себе 15,6-дюймовый дисплей с разрешением 1080p, четырехъядерный процессор Intel Core i7-4810MQ с тактовой частотой 2,8 ГГц и видеокарту Nvidia GeForce GTX 880M.

видеокарта, а также несколько внутренних жестких дисков, емкость которых в нашем обзоре составляла более 1 ТБ.

Наш обзорный образец также получил рекомендованную розничную цену в 2571 доллар, но только из-за указанных жестких дисков. Более скромную систему с GTX 880M, но только с одним твердотельным накопителем, можно приобрести менее чем за 2000 долларов, что на бумаге является потрясающей стоимостью. Давайте посмотрим, действительно ли эта система предлагает максимальную отдачу от затраченных средств.

Руки на видео

Кирпичный дом

AVADirect Clevo P157SM, как и Origin EON17-S, обзор которого мы рассматривали в прошлом месяце, представляет собой поразительно громоздкий ноутбук. Это неудивительно, поскольку эти две системы связаны. Origin, AVADirect и другие более мелкие бренды покупают свои системы у таких производителей, как Clevo, а затем настраивают их по своему вкусу. Хотя 15,6-дюймовый дисплей P1567SM делает его меньше, чем у Происхождение EON17-SТолщина AVADirect составляет всего лишь четверть дюйма от двух дюймов. Тем не менее, придираться к этой системе вряд ли справедливо, поскольку 15,6-дюймовый GT60 Dominator Pro от MSI не тоньше.

Качество сборки адекватное. Зазоры между панелями небольшие, а матовый черный пластик, из которого изготовлена ​​система, выглядит прочным. Однако есть пределы тому, чего можно достичь только с помощью пластика. Взятие P1567SM одной рукой может вызвать стоны системы, поскольку материалы деформируются под собственным весом ноутбука. Гибкость возникает вокруг оптического привода, слабого места большинства больших игровых ноутбуков. Несмотря на громоздкость, эта система не является прочной.

Связь надежная, хотя и не совсем такая, как нам хотелось бы видеть. Имеется три порта USB, два из которых 3.0, а также eSATA и FireWire. Видеовыход доступен через порт дисплея HDMI. Опции дополняются звуком 5.1 и устройством для чтения карт памяти.

Это сильный список, но, как и в случае с Origin EON17-S, мы не уверены, что они соответствуют потребностям пользователей. Например, мы бы предпочли видеть больше портов USB 3.0 вместо eSATA и FireWire. В нашем обзорном образце также не было привода Blu-Ray и Wi-Fi 802.11ac, хотя первый доступен в качестве опции.

Забитые клавиши

Пользоваться клавиатурой P157SM немного неудобно по нескольким причинам, не последней из которых является тот факт, что она приподнята намного над любой поверхностью, на которой используется ноутбук. Это может привести к перенапряжению запястий из-за неудобного угла. Еще одна проблема — цифровая клавиатура, а точнее, тот факт, что она включена. Места едва хватает, и в результате некоторые клавиши, такие как правые Shift и Ctrl, усекаются. Мы считаем, что было бы предпочтительнее отказаться от цифровой клавиатуры или заменить ее меньшим набором макроклавиш.

Тем не менее, клавиатура, по крайней мере, предлагает разумный ход, а также просторное расположение буквенно-цифровых клавиш. Набирать текст не так уж и плохо, если вы разместите подставку для запястья перед системой.

Клавиатура имеет подсветку и поддерживает различные цвета в четырех разных зонах с помощью прилагаемого программного обеспечения. Есть также три уровня яркости, которые обеспечивают широкий диапазон яркости. Утечка света не является проблемой благодаря широким колпачкам клавиш системы.

Мы измерили тачпад шириной около четырех дюймов и высотой два дюйма, что достаточно велико, но в целом недостаточно просторно для системы такого размера. Прикольный символ, происхождение которого нам неизвестно, просвечивает на поверхности клавиатуры при включении подсветки. Предусмотрены отдельные отдельные кнопки влево/вправо, но они не дают тактильных ощущений.

Качество дисплея

Наш обзорный образец поставляется с матовым несенсорным дисплеем с разрешением 1080p. Другого варианта нет, и это нормально, если вы склонны играть в ярко освещенной комнате, но разочаровывает, если вам нравится играть в темноте (где глянцевые дисплеи выглядят лучше).

Мы сразу заметили некоторые проблемы с масштабированием из-за Windows 7, установленной на нашем образце, и обрабатывает высокие разрешения даже хуже, чем Windows 8.1. Точность и яркость цветопередачи также не впечатлили. нас; дисплей не придает изображениям сильного ощущения глубины.

Наши впечатления были подтверждены объективным тестированием, которое показало, что панель может отображать только 83 процента sRGB и 63 процента AdobeRGB. Эти результаты несопоставимы с большинством других систем. Origin EON 17-S, MSI GT60, Делл XPS 15и другие игровые возможности ноутбуки обычно достигают 90 процентов гаммы RGB или лучше.

Мы измерили коэффициент контрастности 560:1 при максимальной яркости, что вполне прилично, но контраст обусловлен высокой мощностью подсветки (348 люкс), а не глубоким чернильно-черным цветом.

P1567SM также повторяет проблемы с точностью цветопередачи, с которыми мы столкнулись с EON 17-S от Origin. Мы измерили среднее значение deltaE 8,7 и максимальную ошибку 13,59 для Cyan. Эти результаты лучше, чем у Origin, у которого максимальная ошибка цветопередачи составила 17,43 (снова в голубом цвете), но AVADirect не может похвастаться. Это очень плохие результаты.

Качество звука тоже немного разочаровывает. Максимальная громкость никогда не бывает более чем достаточной, а басы едва доступны. Да, P1567SM лучше среднего ультрабука, но преимущество в победе меньше, чем должно быть.

Неудивительно быстро

Полученный нами P1567SM оснащен четырехъядерным процессором Intel Core i7-4810MQ с тактовой частотой 2,8 ГГц и 16 ГБ встроенной памяти. БАРАН. Эти характеристики привели к предсказуемо выдающейся производительности процессора, как вы можете видеть ниже.

Если эти результаты выглядят скучно, то только потому, что в сравнение включены Origin EON17-S и MSI GT60 Dominator Pro, которые дороже и имеют схожее оснащение. Результат P1567SM в 111,53 GOPS значительно превышает средний показатель и более чем в два раза превышает типичный результат двухъядерного ультрабука.

7-Zip повторил эти результаты, набрав 18 557 баллов. Это меньше, чем у Origin EON17-S, который набрал 21 857 баллов, но у рассмотренного нами Origin был процессор Extreme Edition. MSI GT60 Dominator Pro лишь на волосок быстрее AVADirect с результатом 18 695 баллов.

Мы протестировали производительность хранилища с помощью PCMark 8, который набрал 4892 балла. Это немного отстает от конкурентов: Origin EON17-S и MSI GT60 Dominator Pro набрали соответственно 4993 и 4952 балла. С учетом вышесказанного было бы неправильно утверждать, что разница примерно в 100 пунктов (или меньше) будет заметна в повседневном использовании. AVADirect P1567SM показал себя быстрым и отзывчивым во время работы с ним.

Затем мы углубились в игровую производительность с помощью 3DMark, где мы зафиксировали результат теста Cloud Gate 18 731 и результат теста Fire Strike 5 523. Эти результаты колеблются в пределах диапазона конкурентов с аналогичным оснащением.

Реальная игровая производительность

Чтобы увидеть, приводит ли небольшая разница в результатах 3DMark к реальной разнице в играх, мы загрузили наш обычный набор тестов, который состоит из Тотальная война: Рим II, Battlefield 4 и Лига Легенд. Все игры тестировались с собственным разрешением системы 1080p.

Тотальная война: Рим II

Эта требовательная стратегия работала гладко при средней детализации, генерируя в среднем 62 кадра в секунду, максимум 81 и минимум 47. Повышение детализации до Extreme снизило среднее значение до 48 FPS, максимум 59 и минимум 37. Хотя это меньше идеальных 60 кадров в секунду, игра по-прежнему остается плавной.

EON17-S от Origin выдавал максимум 56 кадров в секунду, а MSI GT60 Dominator Pro, который мы тестировали в родном разрешении 3K, выдавал только 16 кадров в секунду. P157SM явно лучше соответствует своему родному разрешению, чем опус MSI.

Battlefield 4

Эпический шутер от DICE работал с отличной средней частотой 130 кадров в секунду при средней детализации. Это превосходит Origin EON17-S на четыре кадра и уничтожает средний показатель MSI в 71 кадр/с.

Ультрадетализация достигается со скоростью 52 кадра в секунду, что снова едва превосходит Origin и легко побеждает MSI, которую сдерживает дисплей 3K. Хотя нам, конечно, хотелось бы видеть 60 кадров в секунду, P157SM работает с BF4, достаточно близким к этому золотому стандарту, чтобы обеспечить чрезвычайно плавный и отзывчивый игровой процесс.

Лига Легенд

Самая популярная в мире компьютерная игра работала со средней частотой 164 кадра в секунду при средней детализации, максимум 226 и минимум 124. Повышение детализации до «Очень высокого» снизило среднее значение до по-прежнему отличных 115 кадров в секунду, с максимальным значением 159 и минимальным 76.

Эти результаты примерно на 10 процентов ниже, чем у Origin EON17-S, но намного лучше, чем у MSI в исходном разрешении. Лига Легенд P157SM работает очень плавно, независимо от того, какие настройки вы выберете.

Джамбо-джет-сеттер

15-дюймовый дисплей AVADirect Clevo P157SM автоматически помещает его на небольшую сторону игры ноутбуки, но это не значит, что его легко носить с собой. Система весила чуть меньше восьми фунтов. Добавьте к этому рамку толщиной почти два дюйма, и вам придется нести значительную ношу.

Срок службы батареи — еще одна проблема. Большая батарея емкостью 76 Вт/ч делает все, что может, но в конечном итоге она не может сравниться с четырехъядерным процессором и графическим чипом Nvidia. Мы измерили три часа сорок девять минут автономной работы в тесте просмотра веб-страниц Peacekeeper. Использование небольшой нагрузки может продлить жизнь более чем на пять часов, если вам повезет.

Наш ваттметр показал, что P157SM потребляет до 28 Вт в режиме ожидания, что на два Вт больше, чем у MSI GT60 Dominator Pro, и на два Вт меньше, чем у Origin EON17-S. При нагрузке этот показатель вырос до 157 Вт, что является самым низким показателем в тройке. MSI достигла 161 Вт, а Origin — 201 Вт. Тем не менее, максимальное энергопотребление Clevo почти в два раза выше, чем у Dell XPS 15 (с графикой Nvidia GT 650M), и в семь раз выше, чем у Dell XPS 15 (с графикой Nvidia GT 650M). HP Призрак 13т.

Неустойчивое, но эффективное охлаждение.

Большинство ноутбуки есть системный вентилятор, который поддерживает постоянную скорость на холостом ходу, но не P157SM. Вместо этого скорость вентилятора постоянно меняется. В лучшем случае он практически бесшумен. В худшем случае он генерирует шум мощностью 42 децибела.

Максимальная нагрузка увеличивает этот показатель до 48,6 дБ. Это шумно, но это немного лучше, чем у Origin EON17-S, который создает звук 49,8 дБ, и намного меньше, чем у MSI GT60 Dominator Pro, который выдает 59,1 дБ. Никто не назовет AVADirect тихим, но по сравнению с другими он кажется мирным. игровые установки.

Системный вентилятор тоже эффективен. Мы измерили максимальную внешнюю температуру 88,4 градуса по Фаренгейту на холостом ходу, и это число увеличилось всего до 98 градусов под нагрузкой. И Origin, и MSI нагреваются на десять градусов под нагрузкой, хотя MSI на холостом ходу работает на несколько градусов холоднее.

Программное обеспечение

AVADirect, как и большинство производителей небольших ноутбуков, не поставляет с P157SM никакого лишнего ПО. Однако система пришла с Windows 7, у которой есть свои плюсы и минусы. С другой стороны, здесь нет ужасного интерфейса Metro, но масштабирование — это жертва. Старые приложения выглядят размытыми, поскольку они растянуты, заполняя дисплей и значки разрешением 1080p. Даже при самой большой настройке масштабирования они слишком малы.

Однако вы не застряли на Windows 7. Можно использовать Windows 8, а также Kubuntu, Debian и Fedora. Выбор — это хорошо, поскольку большинство производителей просто поставляют со своими компьютерами самую последнюю версию Windows и не предлагают альтернатив. Вы сэкономите 90 долларов, если выберете Linux, хотя это существенно ограничивает выбор игр, в которые вы можете играть.

Заключение

P157SM не является вдохновляющим ноутбуком. Несмотря на то, что он довольно быстрый, в большинстве других отношений он варьируется от респектабельного до тусклого. Качество дисплея, качество звука и портативность — это больные вопросы, которые портят общее впечатление. Как и EON17-S от Origin, у которого также были проблемы с дисплеем, Clevo P157SM от AVADirect не помогает играм выглядеть лучше.

Однако цена играет в пользу этого ноутбука и помогает оправдать некоторые недостатки. Рекомендованная розничная цена нашего обзорного экземпляра в 2571 доллар выше, чем цена MSI GT60 Dominator Pro, которую мы недавно рассматривали, но завышенная цена почти полностью связано с использованием двух SSD. Уберите это, и систему можно будет оснастить GTX 880M примерно за $2,000. Только GT70 Dominator Pro от MSI (более крупная альтернатива GT60, у которой нет дисплея 3K) дешевле.

Тем не менее, сделка или нет, мы не можем дать этой системе безоговорочную рекомендацию. Из-за недостатков мощный графический чип оказывается в стороне от внимания и может ухудшить ваши игровые возможности. Нет никаких сомнений в том, что доступная здесь цена за доллар просто поражает, и если вас больше всего беспокоит чистая мощность, P157SM может быть правильным выбором. Эта система может подойти вам, если вы планируете подключить ее к монитору. Однако людям, которые планируют использовать этот ноутбук в качестве портативного игрового устройства, следует поискать в другом месте.

максимумы

• Большое разнообразие портов
• Быстрый четырехъядерный процессор
• Высокая игровая производительность
• Хорошая стоимость оборудования
• Круто работает (для игрового ноутбука)

Минимумы

• Клавиатура может показаться тесной
• Дисплей ниже среднего
• Слабый звук

Рекомендации редакции

• Лучшие видеокарты 1080p в 2022 году: отличные варианты для Full HD
• Лучшие игровые мониторы 1080p на 2022 год
• Практический обзор Lenovo Legion Slim 7i: портативная электростанция
• Обзор AMD Radeon RX 6800M: убийца RTX 3080?
• Практический обзор Acer Predator Triton 500 SE: дисплей из будущего