Обзор 3D-принтера Anycubic Photon

До недавнего времени стереолитографические принтеры потребительского уровня были, по сути, единорогами в мире 3D-печати. В течение многих лет потребителям продавалось лишь несколько из них, и обычно они были слишком дорогими для большинства энтузиастов 3D-печати.

К счастью, ситуация начинает меняться. В течение последнего года или около того принтеры на основе смолы начали все чаще проникать на потребительский рынок, включая несколько весьма доступных вариантов.

Дело в точке? Anycubic Photon, один из первых принтеров SLA/DLP, появившихся на рынке по цене менее 500 долларов. Но может ли дешевый принтер действительно сравниться с такими выдающимися устройствами отрасли, как Ultimaker, Lulzbot и Formlabs? Мы взяли один на пробу, чтобы это выяснить.

Anycubic Photon получил награду как лучший продукт года. Убедитесь в этом и ознакомьтесь со всеми другими нашими предложениями для Лучшие продукты 2018 года.

Выдающиеся функции и характеристики

Есть несколько особенностей, которые выделяют этот принтер среди остальных. Прежде всего, это DLP-принтер. Это означает, что вместо того, чтобы впрыскивать пластиковую нить через горячее сопло для создания объектов, она направляет ультрафиолетовый свет на ванну, полную фотореактивной смолы, для отверждения каждого слоя. Это принципиально другая машина, чем мировые Makerbots и Ultimakers.

Во-вторых, он крошечный. В отличие от большинства потребителей 3D-принтеры, Photon размером примерно с две коробки из-под обуви, сложенные вместе, и поэтому может удобно разместиться на вашем рабочем столе. К сожалению, этот крошечный размер также означает, что принтер имеет соответственно небольшую рабочую поверхность, поэтому вы не будет печатать с помощью этого устройства ничего размером более 4,5 x 2,5 x 6,1 дюйма (115 x 65 x 155 миллиметров). машина.

К счастью, Photon компенсирует свою небольшую площадь сборки невероятными характеристиками разрешения и точности. Он способен печатать слои тоньше 10 микрон, что делает его гораздо более детализированным, чем даже самые высококачественные FDM-принтеры мы когда-либо тестировали.

В довершение ко всему, Photon также оснащен 2,8-дюймовым сенсорным экраном, который значительно упрощает настройку параметров и запуск печати.

Настройка и конфигурация

Настройка принтера SLA/DLP заметно отличается от настройки FDM-принтера, но хорошая новость в том, что в случае с Фотоном это еще и проще.

Принтер поставляется почти полностью собранным, поэтому подготовить его к первой печати не составит труда. По сути, это два шага: установите и вручную выровняйте рабочую пластину, затем прикрепите ванну со смолой.

К сожалению, процесс выравнивания рабочей пластины никак не автоматизирован, но его все равно относительно легко выполнить. Чтобы убедиться, что вы установили исходную точку оси Z на правильной высоте, Anycubic предложит вам поместить кусок бумагу принтера на ЖК-экране, затем опустите рабочую пластину до тех пор, пока не почувствуете сопротивление при перемещении бумага. Это не самая отточенная система, но она работает, и ее можно завершить всего за несколько минут.

После завершения процедуры выравнивания все, что вам останется, — это установить чан со смолой и заполнить его прилагаемой смолой. Для этого требуется всего лишь ослабить и затянуть пару винтов с ручкой, поэтому вам даже не понадобятся инструменты, чтобы это сделать.

Дизайн и качество сборки

Не позволяйте тому факту, что этот принтер стоит всего 500 долларов, ввести вас в заблуждение. Он удивительно хорошо сконструирован для такого бюджетного принтера. Например, рабочая пластина и резервуар для смолы изготовлены из обработанного алюминия, а рама машины — из штампованного листового металла. Ничто в этом не кажется дешевым.

Однако дизайн довольно простой. Помимо интерфейса с сенсорным экраном, принтеру не хватает многих продуманных элементов дизайна, которые характерны для машин более высокого класса. Начнем с того, что автоматического наполнителя смолой не существует, поэтому, если клей начнет заканчиваться, вам придется приостановить печать и добавить еще самостоятельно. Photon также не имеет механизма очистки или очистки, что увеличивает вероятность ошибок печати.

Также стоит отметить, что эта машина предназначена для использования процесса DLP вместо настоящего соглашения об уровне обслуживания. Это означает, что вместо того, чтобы проецировать лазерную точку на смолу и перемещать ее, чтобы отслеживать форму каждого слоя, принтер использует ЖК-экран для одновременного отверждения всего слоя. Это приводит к некоторым незначительным (но заметным) различиям в качестве печати, о которых мы поговорим позже.

Учитывая все обстоятельства, этот принтер очень хорошо сконструирован, но ему немного не хватает дизайна — по крайней мере, с инженерной точки зрения и производительности. Основываясь только на внешнем виде, практически невозможно сказать, что Photon стоит всего 500 долларов, но если вы внимательно изучите некоторые технические элементы, вы сможете увидеть, где Anycubic срезал углы. Тем не менее, это чертовски хороший принтер за свою цену.

Пользовательский интерфейс и программное обеспечение

Встроенный пользовательский интерфейс Photon настолько прост и понятен, насколько это возможно. Каталог меню очень простой, поэтому вам будет сложно заблудиться или запутаться. Кроме того, он полностью сенсорный, поэтому навигация по меню очень интуитивно понятна. Если вы можете использовать смартфон, вы можете использовать этот принтер.

Собственная программа нарезки Anycubic под названием Photon Slicer также довольно проста — если не сказать несколько примитивна и утилитарна. На вид это не очень красиво, и это немного похоже на использование программы САПР 1997 года, но положительным моментом является то, что она также довольно минималистична. У вас не так много возможностей, в которых можно заблудиться, что делает его очень простым и доступным для начинающих пользователей. Даже не имея никакого предварительного опыта работы с программой, нам удалось запустить ее и подготовить нашу первую 3D-модель всего за несколько минут.

Производительность печати

За последние несколько месяцев Photon вызвал большую шумиху, и после нескольких недель тестирования мы здесь, чтобы сказать вам, что эта шумиха полностью и полностью оправдана. Этот принтер превосходит свой весовой класс.

Для нашей первой печати мы пропустили обычный 3DБенчи бенчмарком и швырнул Фотон прямо в глубину с невероятно высокой детализацией».Бородатый Крик»статуя. Этот отпечаток съедает принтеры FDM на завтрак и обычно выходит со всевозможными аберрациями и чрезмерной экструзией. артефакты и значительную потерю деталей, поэтому нам было интересно узнать, сможет ли этот маленький SLA-принтер хоть что-то сделать. лучше.

К нашему большому удовольствию, благодаря Photon печать модели превратилась в легкую прогулку. Было пару мест с ошибками печати, но остальные 95 процентов модели были практически безупречны. Мелкие детали — такие как морщины на лбу, отдельные волоски на бровях и неглубокие впадины на коренных зубах — все были воспроизведены с поразительной точностью. Качество поверхности было настолько хорошим, что отличить один слой от другого было практически невозможно. В некоторых случаях люди, которым мы показывали это в офисе, не осознавали, что модель была напечатана на 3D-принтере.

Наша вторая тестовая модель (замок со сверхвысокой детализацией) вышла еще лучше. Без лупы мы не смогли разглядеть даже отдельные слои. Крошечные элементы, такие как зубцы и зубцы зубцов замка (которые были настолько малы, что их было бы невозможно воспроизвести на FDM-принтере), получились идеально. Единственная протестированная нами машина, способная воспроизводить такую ​​невероятную детализацию, — это Form 2, которая стоит 3200 долларов.

Однако было несколько незначительных проблем. В обоих наших первых двух тестовых отпечатках некоторые участки выглядели сплющенными, как будто кто-то расплющил их горячим утюгом или ударил ленточной шлифовальной машиной. Эти ошибки были вызваны неполным отслаиванием — когда смола затвердевает после воздействия ультрафиолета, но прилипает ко дну корпуса. емкость со смолой более прочна, чем к печатной детали, поэтому она не отслаивается полностью, когда принтер переходит к следующему слой.

Потому что у Photon нет механизма отделения (некоторые принтеры наклоняют один конец ванны со смолой, чтобы деталь отслаивалась). постепенно слева направо, вместо того, чтобы тянуть прямо вверх и отслаивать все части сразу), он более склонен к таким видам ошибок. Тем не менее, несмотря на то, что Photon не очищается аккуратно, мы столкнулись с этими ошибками лишь в очень незначительной степени.

Еще следует отметить, что поскольку это DLP-принтер, он также склонен к вокселизации. Проще говоря, это по сути 3D-версия пикселизации. Ультрафиолетовый свет этой машины излучается пиксельным ЖК-экраном, поэтому на микроскопическом уровне он не может создавать плавные кривые. Представьте себе, что вы пытаетесь построить сферу из LEGO. Это так, только в очень небольших масштабах.

К счастью, в случае с Фотоном эта вокселизация настолько мала, что вы ее не заметите, если не ищете. Это как смотреть фильмы на огромном телевизоре. Если подойти очень близко, то пиксели можно увидеть, но на нормальном расстоянии их практически нет.

Наше мнение

Photon, без сомнения, один из лучших принтеров, которые можно купить за 500 долларов.

Он определенно не находится на том же уровне, что и принтеры высокого класса, такие как Формалабс Форма 2 когда дело доходит до функций и надежности, но с точки зрения качества печати он отстает всего на пару шагов. Если вы напечатаете один и тот же объект на обеих машинах и поместите их рядом, большинство людей не заметят разницы. Это чертовски впечатляет.

Есть ли лучшая альтернатива?

Если вам нужны максимально подробные отпечатки с высоким разрешением за наименьшие деньги, не ищите дальше. Этот принтер обеспечивает невероятную отдачу от вложенных средств, когда дело касается разрешения и качества поверхности.

Однако стоит также отметить, что полимерные принтеры подходят не всем. Смола липкая, грязная, и ее очень сложно убирать. Готовые детали необходимо замочить в изопропиловом спирте, чтобы удалить незатвердевшую смолу, и надеть нитриловые перчатки, чтобы не прикасаться к ней напрямую. Другими словами, принтеры SLA относительно требовательны в обслуживании, поэтому, если вы не любите постобработку или планируете печатать в больших объемах, мы рекомендуем придерживаться FDM.

Photon также не лучший выбор, если вам нужно печатать большие или даже средние объекты. Для этого мы рекомендуем потратить деньги на принтер FDM, такой как Monoprice Maker Select Plus, который может похвастаться гораздо большим объемом сборки, но при этом стоит менее 500 долларов.

Как долго это будет продолжаться?

По большей части в этой машине не так уж много компонентов, которые могут изнашиваться. из антипригарных листов ФЭП на дне ванны со смолой, которые вам придется регулярно заменять. в любом случае. В «Фотоне» не так много движущихся частей, поэтому, пока вы держите резьбовой стержень смазанным и внимательно следите за состоянием ванны со смолой, он, скорее всего, прослужит долгие годы.

Стоит ли покупать?

Черт, да, ты должен. Есть много способов потратить 500 долларов, и это один из лучших, которые мы можем придумать.

Рекомендации редакции

• Новейший чип V-Cache от AMD оказался дешевым, быстрым и идеальным для игр
• Лучшие предложения по 3D-принтерам: воплотите свои творения в жизнь за 170 долларов
• Некоторые процессоры Ryzen сгорают. Вот что вы можете сделать, чтобы сохранить свои
• Между AMD Ryzen 7 7800X3D и Ryzen 9 7950X3D нет конкуренции
• Что такое AMD 3D V-Cache? Разблокирована дополнительная игровая производительность