Fujifilm X-T4 против. Sony A6600: сравнение лучших беззеркальных камер формата APS-C

То, что Fujifilm и Sony теперь являются прямыми конкурентами флагманских беззеркальных камер формата APS-C, немного странно.

Несколько лет назад вы выбрали Sony, если вам нравились высокотехнологичные гаджеты с высокой производительностью, и Fujifilm, если вы были более традиционный фотограф, который предпочитал более медленный и методичный подход к созданию изображений, но при этом хотел получить высокое качество. Результаты. Компании ориентировались на разных клиентов, и их продукты прекрасно жили в своих пузырях.

Это уже не так. Новый X-T4 от Fujifilm больше, чем когда-либо прежде, бросает вызов Sony, подвергая испытанию мощный A6600. Обе камеры отличные, но у Fujifilm есть несколько преимуществ для опытных энтузиастов: от более широкого диапазона выдержек до более высокого качества видео. Однако автофокусировка Sony остается непобедимой, и A6600 сейчас продается немного дешевле, чем X-T4, что делает ее отличной покупкой.

Вот что вам нужно знать, если вы выбираете между этими двумя камерами — но, по правде говоря, вы не ошибетесь.

С одного взгляда:

Фуджифильм Х-Т4

• Датчик BSI X-Trans APS-C 26 МП
• Электронный видоискатель с разрешением 3,69 миллиона точек
• Серийная съемка 15 кадров в секунду
• 10-битное видео 4K/60
• Срок службы батареи: 600 снимков
• 21,4 унции

Сони А6600

• Датчик APS-C 24 МП
• Электронный видоискатель с разрешением 2,36 миллиона точек
• Серийная съемка 11 кадров в секунду
• 8-битное видео 4K/30
• Время автономной работы: 810 снимков
• 17,7 унций

Сенсор и качество изображения

Обе эти камеры используют сенсоры APS-C с увеличением 1,5X. кроп-фактор по сравнению с полнокадровым, и хотя X-T4 имеет небольшое преимущество в разрешении, никто не заметит эти дополнительные 2 мегапикселя.

Однако это не значит, что эти датчики равны. X-T4 более новый, с задней подсветкой (BSI), повышающая светочувствительность. Он также имеет более высокую скорость считывания, что приводит к улучшениям при использовании электронного затвора (подробнее об этом в разделе видео).

Кроме того, X-T4 использует более сложную технологию Fujifilm. X-Транс фильтр массив, который может повысить резкость за счет отказа от фильтра сглаживания без обычного повышенного риска муар (радужные ложные цвета, которые могут появиться при фотографировании очень тонких узоров, например, на некоторых фотографиях). ткани). В A6600 используется традиционный Массив Байера.

Однако не думайте, что X-T4 намного опережает A6600. Несмотря на очевидные технические преимущества датчика, реальные преимущества довольно незначительны. Он лучше справляется с подавлением муара, чем Sony, но если вы не снимаете тестовые таблицы, вы можете никогда этого не заметить.

Производительность при высоких значениях ISO также удивительно схожа: обе камеры работают одинаково с ISO 6400. Помимо этого, у Sony действительно есть небольшое преимущество — хотя вам придется напрягать глаза, чтобы увидеть разницу в любых реальных условиях. A6600 также может достигать расширенного значения ISO на 1 ступень выше, равного 102 400, по сравнению с максимальным значением X-T4, равным 51 200. (Естественно, оба отстают от полнокадровых сенсоров; если вы много снимаете при слабом освещении, вам следует посмотреть на лучшие полнокадровые камеры).

Все это сводится к тому, что если вы планируете снимать в формате RAW, не ждите большой разницы между этими двумя датчиками. Однако с JPEG история немного интереснее. Мы являемся поклонниками симуляций пленки Fujifilm (цветовые профили под любым другим названием), и X-T4 представляет новый: Eterna Bleach Bypass. Это создает высококонтрастный вид с низкой насыщенностью, который придает фотографиям угрюмую атмосферу. Это классный новый эффект, даже если вы, вероятно, не будете использовать его очень часто.

Sony, возможно, не известна своими встроенными цветами в формате JPEG, как Fujifilm, но A6600 имеет обновленную технологию цвета, и результаты довольно хорошие. В конце концов, все сводится к личным предпочтениям, поэтому сложно судить объективно.

Производительность стрельбы

Именно здесь X-T4 начинает выделяться как камера более высокого класса. Диапазон выдержек варьируется от 1/8000 секунды до 15 секунд. минуты. A6600 не успевает ни на одном конце, в диапазоне от 1/4000 до 30 секунд. (В режиме выдержки на обеих камерах затвор может оставаться открытым дольше, чем заданный максимум). Это дает X-T4 преимущество как при съемке быстродвижущихся объектов (спортсменов, животных), так и при съемке очень медленно движущихся объектов (например, звезд на ночном небе).

X-T4 также может похвастаться более высокой скоростью серийной съемки — 15 кадров в секунду по сравнению с 11 кадрами у A6600 при использовании механического затвора. Однако на этих скоростях обе камеры ограничены режимом «постпросмотра» (который отображает изображение только после того, как оно было обработано). снято), и оба должны быть уменьшены до 8 кадров в секунду для истинного просмотра в реальном времени (который отображает предварительный просмотр в реальном времени между экспозиции).

X-T4 также может снимать еще быстрее с помощью электронного затвора: 20 кадров в секунду для файлов с полным разрешением или 30 с небольшим кадрированием. В этом режиме никакого затемнения видоискателя нет.

Автофокус

Каждая камера имеет 425 точек фазовой автофокусировки, но, хотя аппаратное обеспечение одинаковое, способы анализа и обработки информации различны. Мы постоянно убеждаемся в том, что технологии отслеживания в реальном времени и автофокусировки по глазам от Sony превосходят конкурентов, обеспечивая надежную и точную работу как при съемке статических, так и при движущихся объектов.

Но X-T4 не отстает. Мы обнаружили, что работа автофокусировки в целом была быстрой, хотя отслеживание глаз Fujifilm кажется немного более привередливым и непоследовательным. В условиях высокоскоростной непрерывной съемки мы бы все равно выбрали Sony, но Fujifilm проделала здесь достойную похвалы работу.

Автофокусировка X-T4 также рассчитана на условия низкой освещенности: впечатляющие значения -6 EV по сравнению с -2 EV у A6600. Однако, как всегда, разрыв в реальной производительности может быть не таким уж существенным.

Стабилизация

Это единственная ключевая особенность, которая ранее отличала Sony в этом сегменте, но теперь X-T4 соответствует, а возможно, и превосходит встроенную стабилизацию изображения Sony (IBIS). (Честно говоря, у Fujifilm также была IBIS в X-H1, но эта камера более высокого класса не конкурировала напрямую с серией A6000.)

И A6600, и X-T4 используют 5-осевую стабилизацию смещения датчика, которая компенсирует наклон, рысканье, крен, а также горизонтальный и вертикальный сдвиг. На бумаге X-T4 обеспечивает подавление дрожания до 6,5 ступеней — это означает, что вы можете снимать с выдержкой на 6,5 ступеней длиннее, чем без стабилизации, — в то время как A6600 рассчитан на 5 ступеней. В реальном мире ваши результаты могут отличаться, а производительность зависит от используемого объектива.

Эти камеры выделяются среди большинства конкурентов не только особенностями производительности, но и наличием IBIS. Стабилизация предназначена не только для съемки при слабом освещении, когда вам нужна длинная выдержка. Это также помогает вам кадрировать кадр, особенно при использовании телеобъективов, сохраняя четкость изображения предварительного просмотра и даже Повышайте эффективность автофокусировки, следя за тем, чтобы точка фокусировки оставалась над объектом, а не подпрыгивала из-за его тряски. Руки. Он также предлагает огромные преимущества при съемке видео с рук.

видео

Sony уже давно является лидером в области видео, но здесь впереди стоит Fujifilm.

Если взглянуть на основы, Sony A6600 достигает вершины 4К и 30 кадров в секунду и битрейтом 100 мегабит в секунду, тогда как Fujifilm X-T4 может снимать 4K со скоростью 60 кадров в секунду и 200 Мбит/с. Замедлите скорость X-T4 до 30 кадров в секунду (или 24), и битрейт может удвоиться до 400 Мбит/с.

Помимо более высокого битрейта, X-T4 также может записывать 10-битный цвет 4:2:0 на внутреннюю память или 10-битный 4:2:2 на внешний рекордер HDMI. Sony в любом случае застряла на 8-битном цвете (см. 10-битное и 8-битное объяснение почему это важно).

Конечно, обычных видеосъемщиков эта разница может не волновать, но лучшая глубина цвета и более высокий битрейт дают X-T4 гораздо большую гибкость при постобработке. Для тех, кто интересуется редактированием и раскрашиванием видео, это значительное преимущество.

Видео также является тем местом, где в игру вступает новый сенсор X-T4. Поскольку он считывает пиксели быстрее, он вызывает меньше искажений при скользящем затворе. Электронные затворы приводят к явлению, которое часто называют «желе-камерой», когда вертикальные линии начинают выглядеть наклонными или волнистыми, если камера поворачивается слишком быстро (или, наоборот, если объект движется слишком быстро). Более короткое время считывания X-T4 уменьшает этот эффект, хотя и не устраняет его полностью.

Дизайн

Есть много субъективных различий между тем, как работают эти камеры. Фотографы либо любят, либо ненавидят ретро-схему управления Fujifilm с ее специальными физическими дисками для регулировки ISO и выдержки. Точно так же система меню Sony стала объектом гнева для многих (у Fujifilm она тоже не совсем идеальна).

Sony явно выигрывает в размере и весе. Он заметно меньше и на несколько унций легче, а благодаря электронному видоискателю, расположенному в левом углу, а не сверху, как у Fujifilm, его можно положить в сумку меньшего размера.

Однако X-T4 выглядит, ощущается и ведет себя очень похоже на традиционную камеру (и она, безусловно, красивее). Его центральный электронный видоискатель выглядит более естественно, он больше и имеет более высокое разрешение, чем у A6600. Он также имеет немного больше возможностей управления прямым доступом, и мы ценим надежную тактильную обратную связь циферблатов. Возможность видеть, где установлены настройки экспозиции, даже когда камера выключена, также является приятным дополнением.

Обе камеры оснащены шарнирным механизмом. мониторы который может поворачиваться на 180 градусов в режим селфи или видеоблога. У Sony переворачивается вверх, а у Fujifilm — в сторону.

Срок службы батареи был основным моментом обновления как в A6600, так и в X-T4, поскольку каждая камера использует батарею большей емкости, чем ее предшественница. Хотя X-T4 почти удвоил время автономной работы X-T3 до 600 кадров, этого все равно недостаточно, чтобы сделать лучшие в своем классе 810 снимков у A6600. Реальные показатели производительности для обеих камер могут быть намного лучше, и для большинства людей обеих камер достаточно для полного дня съемки.

Камеры также по-разному обрабатывают мультимедиа. X-T4 оснащен двумя слотами для карт памяти UHS-II, тогда как A6600 использует единственный слот UHS-I. Хотя необходимость второго слота для карт является спорной, странно, что современная камера не поддерживает высокоскоростную память UHS-II. Вероятно, это одна из причин, почему A6600 не может снимать видео с более высоким битрейтом, а также это означает, что запись изображений на карту при съемке длинными сериями будет занимать много времени. Хотя обычные фотографы вряд ли заметят разницу, X-T4 определенно делает это лучше.

Линзы

Fujifilm использует только систему APS-C и предлагает большую коллекцию объективов, созданных специально для размера сенсора X-T4. Сюда входит множество компактных и быстрых фиксов, которые помогают серии X выделиться среди других систем APS-C.

Sony производит массу объективов, но ее камеры с байонетом E охватывают как APS-C, так и полнокадровые матрицы. Недостаток этого подхода в том, что многие из лучших объективов созданы для полного кадра. объектив на A6600 означает, что вы платите за дополнительное стекло, которое вы не используете, и в итоге получаете более громоздкий, чем нужно система.

Однако это также создает возможность полнокадрового обновления, чего просто не существует на стороне Fujifilm. Владельцы Sony A6600 сегодня могут приобрести хорошее полнокадровое стекло и взять его с собой в дорогу к полнокадровой камере.

Популярность байонета E от Sony также привлекла сторонних производителей. Сигма, например. делает отличные линзы для камер Sony, которые недоступны с байонетом Fujifilm X. (Справедливости ради надо сказать, что другие производители, например Zeiss, предлагают объективы для обоих креплений.)

Что подойдет вам?

Поскольку в большинстве ситуаций разница в качестве изображения и производительности настолько близка, что выбор одной из этих камер в основном зависит от ваших личных предпочтений и бюджета. Fujifilm X-T4, похоже, ориентирован на более дорогого потребителя, чем A6600, с профессиональными возможностями. такие характеристики, как выдержка 1/8000 секунды, серийная съемка 15 кадров в секунду, 10-битное видео и двойная высокоскоростная съемка. слоты для карт. Это большая камера и, возможно, самая полнофункциональная модель стоимостью менее 2000 долларов.

Но хотя для некоторых избранных клиентов это могут быть решающие функции, большинство людей будут работать в диапазоне производительности, который обе камеры одинаково охватывают. Именно здесь легкая автофокусировка Sony, меньшие физические размеры и значительно более низкая цена (разница в 500 долларов на момент написания статьи) делают ее более привлекательной.

Субъективно мы считаем, что Fujifilm обеспечивает более приятный пользовательский опыт, но это одна из тех вещей, о которой каждый должен судить сам.

Нижняя граница

Купите Fujifilm X-T4, если вы снимаете много видео, хотите, чтобы у камеры было больше места для роста, или просто предпочитаете ее классический стиль и функциональность. Купите Sony A6600, чтобы получить наилучшую автофокусировку или сэкономить немного денег на хороший объектив.

И, опять же, вы не ошибетесь ни с одним из них.

Рекомендации редакции

• Fujifilm X-T4 против. Fujifilm X-Pro3: разница в форме и функциях
• Fujifilm X-T200 против. Fujifilm X-T30: близкий вызов
• Sony A6600 против. Sony A6100: выбор без неправильного ответа
• Беззеркальная камера Fujifilm X-T4 впервые оснащена стабилизированным сенсором
• Fujifilm X100V оснащен технологиями, которые ему не нужны, и это делает его великолепным.