Обзор AMD Ryzen Threadripper 1920X и 1950X

Раньше покупать процессор было скучно. В течение многих лет Intel доминировала на рынке, предлагая более высокую эффективность каждого ядра, более выгодные цены и наличие микросхем в каждой готовой системе, от самого дешевого подержанного ПК до самой дорогой боевой станции.

Затем чипы Ryzen 7 появился и превратил AMD из отважного аутсайдера в ведущего кандидата для вашей следующей системы. С появлением Ryzen Threadripper превращение компании из игрока, занявшего второе место, в претендента практически завершено.

Этот мощный процессор для настольных ПК имеет максимальную мощность 16 ядер и 32 потока с поддержкой четырехканальной памяти DDR4, 64 PCI. Полосы Express 3.0 и ряд улучшений под капотом, созданных для безумной скорости и впечатляющих результатов. многозадачность.

Лучше быть готовым заплатить за выступление. Несмотря на то, что Threadripper 1920X дешевле, чем чипы Intel с аналогичным количеством ядер, его стоимость начинается с 800 долларов, а 1950X — отличная штука. Это не бюджетное оборудование.

Подливает ли Threadripper масла в огонь славного возвращения AMD или служит доказательством того, что производительность — это нечто большее, чем количество ядер?

ХХХ-Л

Упаковка такого количества ядер занимает много места, а чипы Ryzen Threadripper больше напоминают негабаритные процессоры. Линия AMD Epyc серверных чипов в результате. Даже после работы с увеличенными процессорами Intel Core X-Series чипы Threadripper имеют внушительное присутствие. В то время как чипы Intel маркируются небольшим функциональным текстом, вариант AMD имеет название Threadripper большими стилизованными буквами прямо на лицевой стороне.

Однако у чипов AMD есть одно сходство с аналогами Intel. Контактные контакты находятся на материнской плате, а не на процессоре, что является противоположностью тому, что мы привыкли видеть у красной команды.

Установка изменилась, и теперь она повторяет процесс, напоминающий столь же мощные серверные чипы AMD Epyc. В комплект поставки входит отвертка Torx T20 с храповым механизмом, откалиброванная точно на давление, необходимое для правильной установки чипа. Хотя размер чипа может показаться устрашающим, мы обнаружили, что установить его не сложнее, чем конкурирующие процессоры Intel. Оба варианта просты в установке и оснащены функциями защиты от неправильного обращения, которые исключают вероятность повреждения во время установки.

При запуске пользователи могут выбрать один из четырех вариантов воздушного охлаждения или 20 универсальных вариантов жидкостного охлаждения. Это благодаря специальному кронштейну, входящему в комплект поставки каждого чипа, предназначенному для работы с Асетек охладители. Asetek не продает кулеры, а продает конструкции большинству крупных производителей, и кронштейн должен работать с большинством кулеров, имеющих круглый блок на стороне процессора. Он не будет охватывать весь чип, что может вас нервировать, но AMD заявляет, что покрытия существующих AIO-кулеров, совместимых с AM4, достаточно, чтобы отвести тепло от кристаллов процессора. Во время наших тестов у нас не было проблем с нагревом.

Если не считать гигантского процессора, система Threadripper будет выглядеть как любой другой высокопроизводительный ПК. Уже есть материнские платы X399 от Гигабайт, ASRock, Асус, и МСИ, и все они оснащены всеми функциями из арсенала соответствующего OEM-производителя. В настоящее время они доступны только в форм-факторе ATX, и мы не ожидаем увидеть ITX или, возможно, даже mATX в ближайшее время, учитывая физический размер Theadripper.

Больше потоков, чем вы можете обработать, возможно, в буквальном смысле

Все три чипа Ryzen Threadripper имеют разблокированный множитель, что позволяет пользователям увеличить базовую тактовую частоту чипа за пределы стандартных настроек — 3,4 ГГц для 1950X и 3,5 ГГц для 1920X. Тем не менее, если вы решите не разгонять чипы, они будут работать в обычном режиме, что позволяет тактовой частоте увеличиться еще на 200 МГц по сравнению с обычной тактовой частотой повышения частоты, когда это позволяют тепловые накладные расходы.

Поскольку 16-ядерные чипы по-прежнему являются новейшими для приложений для домашних настольных компьютеров, AMD добавила еще один набор переключается на утилиту разгона Ryzen Master, которая помогает обеспечить совместимость и идеальную производительность для ситуация. Пользователи, ищущие простое объяснение, могут найти его в новых предустановленных профилях Gaming и Creative, которые оптимизируйте процессор либо для игр, либо для более требовательных рабочих задач, для которых действительно предназначен чип для.

Выбор одного из этих пресетов влияет на пару настроек «под капотом». Первый — это то, что AMD называет режимом совместимости с Legacy, который просто отключает половину ядер чипа. Хотя это обязательно ухудшит многозадачность и производительность процессора, это также может помочь играм, которые не могут обрабатывать полные 32 или 24 потока. Как было отмечено при первом появлении Ryzen, некоторые старые игры плохо с ним справляются и могут даже отказываться запускаться – хотя это бывает очень редко.

Творческий режим включает все потоки и распределяет доступ к памяти, чтобы обеспечить большую общую пропускную способность при работе с большими наборами данных и требовательными задачами. Это режим, который AMD рекомендует практически для всего, и в ходе нашего тестирования практически не было причин переключаться в игровой режим, если только приложение просто не запускалось с полным набором из 32 потоков.

Чип, набор, совпадение

Как и в случае с любым высокопроизводительным процессором, сам чип — это лишь половина уравнения. Чипсет X399, на котором работают материнские платы, совместимые с Threadripper, может поддерживать ряд компонентов и функций премиум-класса. Он конкурирует с самой современной потребительской вычислительной платформой Intel X299, но между ними есть ключевое различие. В случае с AMD платформа определяет уровень поддержки компонентов и памяти. С Intel процессор может ограничивать такие функции, как количество линий PCIe, к которым у вас есть доступ, скорость работы памяти и возможность разгона чипа.

Это означает, что независимо от того, какой процессор Ryzen Threadripper окажется в системе, он будет предлагать 64 линии PCI Express, что на 20 больше, чем предлагает чип Intel Core i9 самого высокого класса. Со стороны Intel вы обнаружите, что Core i7-7820X поддерживает только 28 линий, а более бюджетные чипы продолжают сокращать это число.

AMD предоставила множество примеров того, что пользователи потенциально могут сделать с 64 линиями PCIe. Этого более чем достаточно для пары графических процессоров с полной нагрузкой x16 и еще двух с поддержкой x8, а также для некоторых накопителей PCIe NVMe и даже для сетевой карты расширения. Это чрезвычайно универсальный набор опций для дополнительных компонентов, а с учетом того, что решения для хранения данных и сложные карты рендеринга приближаются к стандарту, это становится более важным, чем когда-либо.

Платформа Threadripper также поддерживает память с кодом исправления ошибок (ECC) и четырехканальную память DDR4 с частотой до 3200 МГц «из коробки». Между тем, Core i9-7900X поддерживает частоту 2666 МГц без разгона и без бонуса ECC. Для большинства людей это не имеет значения, но тем, кто создает рабочую станцию, могут потребоваться дополнительные функции памяти и производительность, которые предлагает Threadripper.

Конкурс

Семейство Ryzen Threadripper состоит из трех чипов: 1950X, 1920X и недавно анонсированного 1900X, который появится в конце августа, через несколько недель после первых чипов. Модель 1950X обойдется пользователям в кругленькую сумму в 1000 долларов, а более скромная модель обойдется пользователям в 1000 долларов. 1920Х сэкономит 200 долларов при цене в 800 долларов. 1900X имеет гораздо более низкую цену в 550 долларов с 8 ядрами и шестнадцатью потоками.

Эти чипы по цене прямо противоречат предложениям Intel Core i9 Extreme Edition, недавно представленным другой командой. Самым дорогим предложением является 10-ядерный 20-поточный процессор Intel Core i9-7900X, который продается по цене от 1060 до 1120 долларов США и имеет десять ядер, двадцать потоков и базовую тактовую частоту 3,3 ГГц.

В сентябре 2017 года Intel поступит еще больше высокопроизводительных чипов, в том числе Intel Core i9-7980XE. Этот чип будет иметь 18 ядер и 36 потоков, что превзойдет Threadripper, но его цена будет гораздо выше — 2000 долларов.

Установка большего количества ядер в чип часто приводит к жертвованию одноядерной тактовой частотой — проблеме, от которой страдают все высокопроизводительные чипы Intel и AMD. Threadripper 1950X может иметь 16 ядер, но каждое из них работает только с базовой тактовой частотой 3,4 ГГц и повышающей частотой 4,0 ГГц. Урезание четырех ядер для Threadripper 1920X увеличивает базовую тактовую частоту только до 3,5 ГГц, а тактовую частоту в режиме Boost не затрагивает. Intel Core i9-7900X имеет аналогичную базовую тактовую частоту 3,3 ГГц и Turbo Boost 4,3 ГГц, имея всего десять ядер.

Держитесь за задницы – рекорды тестов вот-вот побьются

Тем не менее, более высокие ядра при более низкой тактовой частоте являются хорошей новостью для этих процессоров, поскольку рабочие нагрузки становятся все более способными распределять ресурсы между большим количеством ядер. Наши тесты отражают это, поскольку почти все наши практические тесты представляют собой хорошо распределенные и масштабируемые рабочие нагрузки. Мы создали все новые испытательные стенды как для высокопроизводительных предложений Intel, так и для Ryzen Threadripper, который, по нашему мнению, представляет собой настольный компьютер премиум-класса, хотя и с ограниченным объемом памяти по понятным причинам.

Мы встроили обе системы в средние башни Thermaltake Suppresor F31 ATX с 360-мм кулерами Thermaltake AIO. Обе системы оснащены 32 ГБ памяти DDR4: Corsair Vengeance с частотой 3200 МГц на установке Intel и G.Skill TridentZ с частотой 3200 МГц на станции Threadripper. Обе системы для простоты оснащены твердотельными накопителями PCIe NVMe в качестве единственной формы хранения.

Теперь настал момент истины. Нитки порваны, как обещали?

Ого.

Если не считать одноядерного теста Geekbench, эти результаты являются, безусловно, самыми высокими результатами, которые мы когда-либо видели на любом компьютере, и это немалая победа. Результат теста рендеринга Cinebench не просто превосходит процессор Intel Core i9-7900X, он почти на 500 пунктов превышает мировой рекорд AMD Райзен 7 1800X установлен в феврале 2017 года.

Ручной тормоз 4К Конверсия особенно показательна, поскольку Threadripper 1950X удалось сократить и без того короткое время работы Core i9-7900X более чем на минуту — три минуты 32 секунды. Рабочие нагрузки по кодированию и декодированию видео становятся все более распространенной задачей для высокопроизводительных машин.

Тест 7-Zip только подтверждает то, что нам сказали другие тесты: чипы Threadripper — это сила, с которой нужно считаться. Даже более скромному Threadripper 1920X удается обойти Intel Core i9-7900X, чип, который стоит на 200 долларов дороже. 1950X поднимает эталон и превосходно его превосходит. Суммарный балл процессора 7-Zip, равный 72 028, примерно на 30 процентов быстрее, чем у Intel Core i9-7900X.

Эти цифры смешны. В Handbrake, например, 1950X почти вдвое превосходит типичный результат, который мы видим у высококлассного разогнанного настольного компьютера Core i7-7700K, такого как Происхождение Нейрона.

Манипулирование Threadripper нашими тестами означает, что он, скорее всего, выдержит даже интенсивное ежедневное использование без вспотеть и одновременно способен играть, кодировать, рендерить и выполнять вычислительную работу время. Самый дорогой процессор Intel Core i9-7900X не сутулился, а вздрогнул.

Игра началась

Хотя ничто не мешает Threadripper взять на себя несколько раундов Овервотч, это определенно не то, для чего он создан. Наше тестирование показало, что даже Ryzen 3 1300X не станет узким местом Варианты графических процессоров среднего класса, такие как RX 580 и Ryzen 7 1700, более чем способны справиться с любой отдельной настройкой графического процессора, которую вы настроите. Дело не в том, что с играми на Threadripper что-то не так, но вы потратите в три раза больше, чем нужно.

Как вы можете видеть на этих графиках, отдача от высокопроизводительных процессоров снижается. Видеокарты являются, безусловно, самым важным определяющим фактором, когда речь идет о частоте кадров, поэтому разница между MSI Gaming X+ RX 580 и Zotac GTX 1080 Ti AMP! Edition гораздо более драматичны, чем те, что между чипами.

Threadripper 1950X и 1920X немного нарушают стереотипы в Цивилизация VI ориентиры. Пошаговая стратегическая игра, как правило, в большей степени зависит от процессора, что дает дополнительным ядрам возможность проявить себя. Threadripper 1950X удается значительно вырваться вперед.

Они все равно попали в ловушку узкого места графического процессора во время игры. Deux Ex: Разделенное человечество RX 580 — торжественное напоминание о том, что вам следует приобрести менее дорогой чип, если единственной целью являются игры среднего уровня.

Наше мнение

Потрясающие процессоры AMD Ryzen Threadripper 1950X и 1920X не просто обеспечивают высочайшую производительность, они переопределяют ее. Оба чипа превосходят предложения Intel при одинаковой цене и обеспечивают гораздо лучшую платформу для высокопроизводительных вычислений. При цене 800 и 1000 долларов они недешевы, но более доступны, чем альтернатива Intel.

Есть ли лучшая альтернатива?

Как мы уже говорили об этих высококачественных компонентах, не всем нужна такая подавляющая мощность, и любой, кому она действительно нужна, должен точно знать, для чего он ее покупает. Это вдвойне верно для чипов стоимостью 1000 долларов и более, таких как Ryzen Threadripper и предложений Intel Core i9. Если ваша цель — нечто иное, чем серьезные задачи на рабочей станции, которые необходимо выполнить как можно быстрее, такой чип будет излишним. С другой стороны, если вам нужна такая мощность, ничего более медленного не подойдет.

Intel Core i9-7900X является наиболее очевидным конкурентом, стоимость которого составляет чуть более 1000 долларов в зависимости от розничного продавца. Он имеет меньше ядер, на 20 линий PCIe меньше и не поддерживает память ECC. Ничто из этого не обязательно вредно, пока вы не поймете, что Threadripper 1950X стоит примерно на 50 долларов меньше. Это делает чрезвычайно трудным рекомендовать предложение Intel.

У чипа Intel есть одно преимущество — производительность каждого ядра. Вот почему он так хорошо показал себя в одноядерном тесте Geekbench. Однако, если вам нужна производительность на ядро, вам следует присмотреться к другому классу чипов. Threadripper и Core i9 созданы для достижения максимальных результатов в многоядерных процессорах.

Как долго это будет продолжаться?

Хотя требования к вычислительным ресурсам могут меняться по прихоти, Threadripper и платформа X399 созданы, чтобы выдержать шторм. Большинство пользователей обнаружат дополнительные слоты и каналы PCIe, дополнительные слоты для памяти и множество ядер для обработки все более сложных рабочих нагрузок. Эти чипы Threadripper будут очень актуальны еще долгие годы.

Стоит ли покупать?

Да. Для тех, кому нужна такая мощность для рендеринга видео и 3D-сцен, работайте с трассировкой лучей. освещение или выполнять основные задачи кодирования без необходимости передачи всей системы, выбор прозрачный. Высокопроизводительные чипы Threadripper предлагают лучшую многоядерную производительность, больше разблокированных и скрытых возможностей, а также гораздо лучшую платформу по той же цене, что и предложение Intel.

Рекомендации редакции

• Предстоящий процессор AMD Ryzen 5 5600X3D может полностью свергнуть Intel в бюджетных сборках
• Некоторые процессоры Ryzen сгорают. Вот что вы можете сделать, чтобы сохранить свои
• Что такое AMD 3D V-Cache? Разблокирована дополнительная игровая производительность
• Линейка AMD Ryzen 7000 сбивает с толку, но, по крайней мере, мы получили наклейку
• Вот как можно случайно убить лучший процессор AMD для игр