Обзор Lenovo Yoga C630: батарея на несколько дней

Вторая волна Windows 10 на базе Qualcomm на ноутбуках ARM вышла на рынок, обещая более быструю работу высокая производительность, длительная работа без подзарядки и возможность работать где угодно и когда угодно вы хотите. Lenovo Yoga C630 является членом этой второй волны и призван компенсировать плохую производительность первого поколения.

Мы рассмотрели конфигурацию с новейшим процессором Qualcomm Snapdragon 850 SoC, 8 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной памяти eUFS и 13,3-дюймовым дисплеем Full HD. За эту конфигурацию вы заплатите 940 долларов, версия на 4 ГБ доступна за 860 долларов, а версия с хранилищем на 256 ГБ — за 1000 долларов.

Это высокая цена за ноутбук, который не доказал свою способность конкурировать с лучшими моделями Intel. Предлагает ли Lenovo C630 достаточно возможностей, чтобы оправдать свою относительно высокую цену?

Прочный ноутбук, который отлично лежит в руке.

Если вы следили за линейкой Lenovo Yoga на базе процессоров Intel, то Yoga C630 покажется вам очень знакомым. Проще говоря, Qualcomm внутри не означает кардинальных изменений снаружи, и это хорошо. Yoga C630 соответствует привлекательной, но консервативной эстетике Lenovo, с темно-серой цветовой гаммой, не испорченной никакими роскошными деталями. Асус НоваГо — это устройство «2-в-1» на базе Qualcomm, которое еще больше выделяется хромированными вставками на петлях и краях.

Более того, Yoga C630 также сохраняет склонность этой линейки к высокому качеству сборки. Это полностью алюминиевый ноутбук, крышка, клавиатура и корпус которого не прогибаются. Он также надежно лежит в руке, как и его более дорогой родственник на базе процессора Intel — Йога C930. Фактически, Yoga C630 более жесткий, чем другие конкуренты 2-в-1, такие как HP Призрак x360 13 и собственная компания Lenovo Йога 730и раскладушки, подобные Делл XPS 13. Учитывая разницу в размере экрана, Yoga C630 очень похож на миниатюрную версию C930.

Вам также понравятся размеры Yoga C630. Он примерно такого же размера, как Yoga 730, но немного тоньше — 0,51 дюйма по сравнению с 0,55 дюйма. Он почти такой же тяжелый: 2,6 фунта против 2,62 фунта. По сравнению с Spectre x360 (0,54 дюйма и 2,78 фунта) Yoga C630 кажется немного меньше. Вообще говоря, нам бы хотелось увидеть версию этого форм-фактора для Windows 10 — она по размеру подходит для 2-в-1, и ее приятно носить с собой.

Возможности подключения немного ограничены двумя портами USB-C Gen 1, и только один обеспечивает подачу питания. Наряду с картой Nano SIM для поддержки LTE (которую мы тестировали, и она работала очень хорошо, позволяя нам оставаться на связи, куда бы мы ни пошли), есть только комбинированный аудиоразъем 3,5 мм. Помимо LTE, беспроводная связь включает 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi и Bluetooth 4.2.

Ввод, имитирующий своих собратьев из Windows 10.

Чувствительность к клавиатуре — это еще одна особенность Yoga C630, которую отличает остальная часть линейки Yoga. Это тот же относительно неглубокий механизм клавиш, который по-прежнему остается отзывчивым и точным. Она не так хороша, как гораздо более быстрые клавиатуры Spectre x360 и XPS 13, но она не разочарует машинисток, печатающих вслепую.

Тачпад также доставляет удовольствие благодаря драйверам Windows Precision и поддерживает все обычные жесты Windows 10. Поверхность тачпада обеспечивает необходимую тактильную обратную связь, удобна при смахивании и жестах, а кнопки щелкают хорошо, но не слишком громко. Он немного больше, чем тачпады Spectre x360 и XPS 13, что мы всегда ценим.

Наконец, есть обычный сенсорный дисплей, который отлично работает для прокрутки веб-страниц и случайного нажатия кнопок. Дополнительное перо Lenovo Pen поддерживает 4096 уровней чувствительности к нажатию и наклону, как и Поверхность Про 6 ручка, но Lenovo не включила ее в комплект нашего обзора. Вход в Windows 10 Hello без пароля поддерживается чувствительным сканером отпечатков пальцев на клавиатуре справа от тачпада.

Достаточно хорошее визуальное и звуковое сопровождение

Yoga C630 поставляется с единственной опцией — 13,3-дюймовым IPS-дисплеем Full HD (1920 x 1080), который достаточно резкий для всех, кроме самых преданных любителей пикселей. Это хорошее разрешение для размера панели, и оно не заставляет нас желать более четкого изображения.

Как это обычно бывает с Windows 10 на ноутбуках ARM, мы не смогли подвергнуть дисплей обычным колориметрическим тестам. Вспомогательное приложение не работало на платформе даже в Windows 10 Home, поэтому мы полагались на нашу обычную версию. обширное тестирование в реальных условиях, чтобы увидеть, насколько хорошо он отображает текст, воспроизводит видео и демонстрирует цвет и яркость изображений.

Короче говоря, мы назовем это средним дисплеем. Яркость, контрастность и цвета в совокупности обеспечивают примерно те же впечатления, что и другие устройства 2-в-1, такие как Spectre x360 и Yoga C930. Это делает его хорошим, но не лучшим дисплеем для продуктивной работы, и вы, вероятно, сочтете его недостаточным, если ваш рабочий процесс требует высокой точности цветов и широкой цветовой гаммы. Если вам нужен ноутбук с Windows 10 on Arm и лучшим дисплеем, то вам подойдет ноутбук с AMOLED-экраном. Самсунг Галакси Книга 2 это гораздо лучший выбор.

Просмотр видео, обычная задача 2-в-1, оказался достаточно приятным. Мы не заметили отключения гаммы, поэтому шоу не показалось нам ни слишком светлым, ни слишком темным. Звук был аудиоэквивалентом качества изображения — его было достаточно для коротких видеороликов на YouTube и тому подобного, и он обеспечивал достаточную громкость. Но для получения наилучшего впечатления от прослушивания музыки или прослушивания музыки мы рекомендуем вам достать наушники.

Быстрее, но недостаточно быстро

Первая волна ноутбуков с ОС Windows на ARM использовала процессор Qualcomm Snapdragon 835 SoC, который просто не мог конкурировать даже с Процессоры Intel начального уровня. Yoga C630 построен на базе Snapdragon 850, который обещает до 30 процентов больше производительности. производительность. Соответствует ли он своим требованиям?

Из-за ограничений Windows на ARM мы не можем запустить полный набор тестов на Yoga C630. В частности, хотя мы довольно быстро перешли с Windows 10 S Mode на Windows 10 Home, даже это ограничено 32-битными приложениями Windows. А 32-битная версия Handbrake, которую мы используем для проверки реальной производительности процессора, дает сбой на ноутбуке.

Однако Geekbench 4 работает без проблем, а Snapdragon 850 набрал 2292 балла в одноядерном тесте и 6710 баллов в многоядерном тесте. Это значительное улучшение по сравнению с Asus NovaGo с его Snapdragon 835, и оно намного ближе к 7.^йПроизводительность Intel Core i5 поколения, как и в Lenovo ThinkPad X1 Йога. Возможно, самое важное то, что в многоядерном тесте он соответствует процессору Intel Y-серии с низким энергопотреблением в HP Envy x2. возможно, наиболее актуальное сравнение, учитывая, что оба процессора нацелены на достойную производительность и превосходное время автономной работы.

Наш субъективный опыт почти подтверждает результаты синтетических тестов. Yoga C630 больше всего напоминал ноутбук с процессором Intel 7.^йПроцессор Y-серии, что означает, что он был достаточно быстрым для выполнения основных задач производительности и потребления мультимедиа. Но он проявлял колебания и задержки при открытии новых нажатий браузера, прокрутке сложных веб-страниц, а также открытии и переключении приложений, чего процессорам Intel серии Y удается избежать.

Хотя мы не смогли проверить его способность кодировать видео с помощью Handbrake, мы подозреваем, что он сильно отстал бы от ноутбуков аналогичной цены, работающих под управлением новейшие четырехъядерные процессоры Intel U-серии. Отметим, что наш обзорный Yoga C630 выиграл от наличия полных 8 ГБ оперативной памяти, когда мы открыли несколько Chrome. вкладки. В то же время хранилище eUFS работало намного медленнее, чем твердотельные накопители (SSD), которые обычно можно найти на ноутбуках на базе процессоров Intel.

В итоге производительность в целом разочаровала. Этого было недостаточно для современного ноутбука в этой ценовой категории. В то же время надежда на ПК Qualcomm все еще остается. Windows 10 на ARM слишком медленная для большинства пользователей с процессором Snapdragon 850 SoC, но есть основания полагать, что следующая волна ноутбуков под управлением Процессор Snapdragon 8cx следующего поколения будет законно конкурентоспособным. Нам не терпится увидеть это, но на данный момент 850 — это все, что у нас есть.

Достаточно хорошо для Candy Crush, но не более того.

В Yoga C630 используется графический процессор Qualcomm Adreno 630, который, как вы помните, входит в то же семейство, что и графика смартфонов. Однако то, что работает на телефонах Android, плохо применимо к играм на Windows.

Мы попытались протестировать, используя наш обычный набор игровых тестов, но 3DMark просто не запустился. Это позволило нам дать Ракетная Лига попытка, достаточно легкая, чтобы, возможно, Adreno смог справиться с ней. Наш опыт оказался во многом таким, как мы ожидали: Yoga C630 не является отличным игровым ноутбуком для Windows.

Конечно, оно побежало Ракетная Лига со скоростью 30 кадров в секунду (FPS) при разрешении 1080p и настройках производительности, хотя при переключении на высокое качество оно упало до 17 кадров в секунду. Это лучше, чем у Galaxy Book 2, другого ноутбука с Adreno 630 на рынке, который не смог превысить 20 кадров в секунду.

Но другие устройства «2-в-1» работают быстрее, даже те, которые оснащены встроенной графикой Intel UHD 620, например LG Грам 14. Интересно, что Yoga C630 действительно показал такие же хорошие результаты, как и модель Yoga C630. Фолио HP Spectre В этом тесте это устройство «2-в-1», в котором используется маломощный процессор Intel серии Y и графика Intel UHD 615.

Вы можете нормально играть в казуальные игры для Windows 10, но это все. Если вы хотите поиграть в игры на базе Qualcomm, используйте свой смартфон.

Соответствует обещаниям Windows 10 на аккумуляторе ARM

Итак, оправдал ли Yoga C630 хоть одну шумиху вокруг Windows 10 на ARM? Производительность не снизилась, и поэтому нам осталось время автономной работы, которое Snapdragon 850 должен был оптимизировать на платформе. Здесь представлен Yoga C630.

Время автономной работы действительно было очень хорошим во всех наших тестах. Отметим, что мы сообщаем, что все наши тесты проводились в Windows 10 Home, а не в Windows 10 S, которая должна обеспечить больший срок службы. Мы провели тест цикла видео, который выполняется через локальную сеть. Мстители трейлер в Windows 10 S и увеличил время автономной работы на 30 минут.

Условно говоря, Yoga C630 показал себя лучше всех, выполнив наш самый ресурсоемкий тест с использованием инструмента веб-тестирования Basemark. Здесь он проработал почти девять часов, что является одним из лучших результатов, которые мы когда-либо видели, и превзошел только Asus NovaGo. Обратите внимание, что тесты выполнялись очень медленно. на ноутбуках на базе Qualcomm — LG Gram 14 и Spectre Folio на базе Intel тоже прослужили приличное время, но они значительно Быстрее.

При просмотре веб-страниц Yoga C630 также был одним из лучших среди всех ноутбуков, которые мы рассмотрели, — более 11 часов. В нашей группе сравнения только LG Gram 14 продержался дольше, и отметим, что другой ноутбук на базе Snapdragon 850, Galaxy Book 2, сильно отстал. Результаты были схожими в нашем тесте зацикливания видео, где только Spectre Folio превзошёл Yoga C630.

Проще говоря, у Yoga C630 действительно впечатляющее время автономной работы. Кроме того, он поддерживает функцию мгновенного включения Windows 10 на ARM и длительное время ожидания. В этом отношении он больше похож на планшет на базе ARM — он не только долго работает во время работы, но и долго работает в режиме ожидания.

Наше мнение

Это подводит нас к моменту принятия решения. Что мы думаем о Yoga C630? Он прекрасно лежит в руке и выглядит просто отлично. У него хорошие возможности ввода и хороший (но не отличный) дисплей. И он работает очень долго на одном заряде аккумулятора.

Но все равно это чертовски медленно. Это значительный шаг вперед даже для ноутбуков с маломощными процессорами Intel Y-серии. Они достаточно быстры для общего продуктивного использования, но слишком медленны для ресурсоемких задач. Йога C630 иногда достаточно быстр для продуктивности, но слишком часто тормозит и лагает. Этого достаточно, чтобы заставить вас пожалеть, что внутри не было Intel, но также достаточно, чтобы намекнуть, что следующее поколение может подтолкнуть платформу к перевороту.

Есть ли лучшая альтернатива?

HP Spectre Folio — это невероятно элегантная альтернатива Yoga C630 с кожаным покрытием. Срок службы батареи у него столь же впечатляющий, но при этом он обеспечивает лучшую общую производительность. С процессором Core i5-8200Y, 8 ГБ ОЗУ и твердотельным накопителем PCIe емкостью 256 ГБ вы потратите 1300 долларов. Добавьте 170 долларов, если вам нужна постоянная поддержка LTE. Конечно, это дороже, но за свои деньги вы получаете гораздо лучший опыт.

Вы также можете рассмотреть Microsoft Surface Pro 6. Он не будет обеспечивать такое же время автономной работы, но он так же хорошо сконструирован и предлагает гораздо лучшие впечатления от планшета. Вы потратите 900 долларов на полноскоростной процессор Intel Core i5, 8 ГБ ОЗУ и твердотельный накопитель PCIe емкостью 128 ГБ, что сделает ноутбук намного быстрее. Вам понадобится добавить крышку Microsoft Type Cover еще за 130 долларов, что сделает Surface Pro 6 немного дороже. Однако время автономной работы будет не таким хорошим, и вам придется выбрать более старое поколение Surface Pro для поддержки LTE.

Как долго это будет продолжаться?

Yoga C630 построен как танк, поэтому физически он прослужит столько, сколько вам понадобится, и значительно превысит стандартную годовую гарантию. Но его производительность уже отстает, и это ограничивает срок его полезного использования.

Стоит ли покупать?

Нет. Windows 10 на ARM на этот раз намного ближе, но все еще не совсем там. Если ваши задачи по повышению производительности достаточно легкие и время автономной работы является вашим приоритетом, то Yoga C630 может вам подойти. Для всех остальных есть варианты получше.

Рекомендации редакции

• Почему последний ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не стоит обновляться
• Microsoft Surface Pro 9 против. Lenovo IdeaPad Duet 5i: какой 2-в-1 лучше?
• Практический обзор Lenovo Slim 7i Pro X: универсальный ноутбук
• Лучшие игровые ноутбуки 2-в-1 на 2022 год
• Практический обзор Samsung Galaxy Book 2 Pro 360: надежное продолжение