Хорошо, хорошо, это еще не все. В MacOS Sierra есть несколько важных новых функций, о которых стоит рассказать, в том числе и одна, о которой вы можете поговорить. Но Microsoft внедрила столь же агрессивный график обновлений, и это подрывает влияние графика обновлений Apple, который всего несколько лет назад выглядел молниеносно быстрым.
Давайте поговорим о Сири
Слухи о Siri для Mac циркулировали вокруг двух последних выпусков OS X – ну, извините, MacOS – но этого так и не произошло. На этот раз желание сбылось. Этой осенью Siri появится на всех компьютерах Mac, конкурируя с Cortana за звание лучшего настольного помощника.
Связанный
- Mac M3 могут появиться в этом году — с неожиданным дополнением
- Лучшие предложения Prime Day MacBook: сэкономьте на MacBook Air и MacBook Pro
- Apple только что дала геймерам Mac большой повод для волнения
Одно важное отличие сразу становится очевидным. Siri не слушает и не может слушать, если вы этого не скажете. Вы можете кричать на Siri целый день, но она не ответит. Apple, всегда заботящаяся о конфиденциальности, требует активации вручную, как и на iPhone. Это делает цифрового помощника менее удобным, чем могло бы быть. И Кортана, и Google Now активно слушают и отвечают на ключевую фразу — «Привет, Кортана» и «ОК, Google» соответственно.
Siri также не поддерживает ввод текста. Для настольного цифрового помощника это большая проблема, чем вы думаете. На MacOS гораздо меньше необходимости разговаривать напрямую с Siri, поскольку ваша клавиатура, скорее всего, будет под рукой. На самом деле, разговаривать с Siri может быть неразумно, если вы на работе, в самолете или отдыхаете в местной кофейне.
Spotlight повторяет некоторые возможности Siri и в некотором роде выступает в роли текстового цифрового помощника, причем эти два устройства не являются зеркалами каждого из них. Например, вы можете попросить Siri найти еду рядом с вами, и она это сделает. Но Spotlight просто отправит вас на страницу поиска Yelp.
Siri работала медленно, когда мы впервые попробовали ее в бета-версии MacOS, но с тех пор она добилась больших успехов. Наша тестовая система, устаревший MacBook Air 2012 года выпуска с процессором Core i5, без проблем справлялась с голосовым вводом. Он также хорошо распознавал наш голосовой ввод, лишь иногда пропуская быстрые и простые слова (например, Siri обычно распознавала «джиг» как «J»). Скорее всего, если вашу систему можно обновить до MacOS Sierra, она, вероятно, будет достаточно быстрой, чтобы без проблем запускать Siri.
Функционально функции Siri на Mac аналогичны функциям iOS. Siri может воспроизводить музыку, выполнять поиск в Интернете и открывать приложения. У нее также есть одна важная возможность, которой нет в iOS — поиск в файловой системе. Раньше пользователи OS X могли использовать поиск Spotlight для поиска файлов по местоположению, дате, типу документа и т. д. Теперь Siri тоже может это сделать.
И здесь Siri снова улучшилась за время бета-тестирования. Когда мы впервые попробовали это, у помощника возникли проблемы с поиском связанных приложений MacOS. Карты и iTunes запутали ситуацию. Однако сейчас проблем очень мало. Siri успешно воспроизводила музыку и радиостанции через iTunes, прокладывала маршруты и давала рекомендации по еде через Карты и находила самые продаваемые приложения в Mac App Store.
Это не идеально. Например, у Siri возникли проблемы с поиском определенных подкастов в iTunes. Но гораздо чаще это работает, чем нет.
Итак, как Siri противостоит Кортане? Как правило, Siri лучше открывает приложения и взаимодействует с ними. Кортана не имеет возможности взаимодействовать с большинством приложений, как собственных, так и сторонних. Однако Кортана лучше справляется с поиском на рабочем столе. Ему легче находить файлы, системные настройки и приложения и, кажется, лучше понимать модификаторы поиска.
И у Siri, и у Cortana возникают проблемы с веб-поиском, поскольку они по умолчанию полагаются на Bing. В этом Google Now превосходен. Ассистент Google также отлично справляется с быстрым распознаванием голоса и очень хорошо подключается к приложениям, но в основном он ограничивается Андроид, так что на самом деле это не настольный цифровой помощник, за исключением одного из дюжины, кто ежедневно водит машину. Гугл Пиксель С.
Используйте эту платформу для повышения
Помимо Siri, Apple анонсировала множество новых функций. Ну, типа того. Хотя в общем списке это число выглядит прилично, большинство функций, добавленных в MacOS, не являются функциями операционной системы, а являются расширениями существующих платформ Apple. Сюда входят Apple Pay, iCloud, iTunes, «Сообщения» и «Фотографии». И последнее, но не менее важное: функция универсального буфера обмена, которая позволит поклонникам Apple легко копировать данные из MacOS в iOS или наоборот.
Если вашу систему можно обновить до MacOS Sierra, вероятно, она достаточно быстрая, чтобы без проблем запускать Siri.
Многие из изменений даже не являются обновлениями приложений, а скорее изменениями в функциональности. ITunes, который был частично обновлен до нового стиля, показанного на WWDC 2016, демонстрирует этот факт. На странице «Радио» шрифт был более ярким и ярким. Но сам iTunes выглядит и функционирует так же, как и раньше.
То, как эти изменения повлияют на вас, во многом зависит от того, насколько глубоко вы вложили средства в экосистему Apple. Вы предпочитаете iTunes Spotify? Если это так, то новый внешний вид iTunes будет иметь большое значение. Однако если вам нравится Spotify, это не имеет никакого значения.
А пользователи MacOS могут быть разочарованы, увидев, что Apple не предприняла никаких попыток воспроизвести некоторые из наиболее интересных улучшений приложений, появившихся в iOS 10. Например, iMessages не имеет доступа к стикерам или компонентам сенсорных сообщений, которые есть в iOS. Пользователи MacOS могут их получить, но не могут отправить обратно.
MacOS выглядит знакомо, но отстает
Помимо кроссплатформенных приложений, дизайн самой MacOS статичен. Почти каждое окно и каждый элемент пользовательского интерфейса выглядят точно так же, как и раньше.
Стилистически это нормально. В OS X 10.10 Yosemite был переработан пользовательский интерфейс, чтобы лучше имитировать iOS. Текущий дизайн по-прежнему выглядит современным и прекрасно вписывается в общую головоломку устройств и программного обеспечения Apple.
Интерфейс MacOS не катастрофа, но и не прогресс.
Функция, с другой стороны, отстает от графика. Windows от Microsoft предлагала лучшее решение для панели задач со времен Windows 7, в которой были представлены списки переходов. Сегодня в Windows 10 на панели задач есть списки переходов, предварительный просмотр окон в реальном времени и настраиваемое меню «Пуск». Док-станция для Mac OS лишь примерно соответствует первому из них. В MacOS также сохраняется раздражающее разделение дока внизу и строки меню вверху. Для этого нет никакой причины, и это лишь разбрасывает пользовательский интерфейс по экрану.
Управление окнами — еще одна область, в которой Windows 10 остается превосходной. Появление Task View вместе с расширением Aero Snap превратило Windows в многозадачного монстра. Легко просматривать до четырех окон одновременно, и пользователи могут перемещаться по открытым окнам с полным доступом к предварительному просмотру миниатюр.
Mission Control в OS X примерно так же полезен, как и представление задач, но ему сложнее отображать все предварительные просмотры полезным способом, когда открыто большое количество окон. И аналога Aero Snap до сих пор нет. MacOS Snap View является наиболее близким, но он работает только с полноэкранными приложениями MacOS, что делает его полезным только в нишевых ситуациях.
Интерфейс MacOS не является катастрофой, но он не развивается так быстро, как следовало бы. А Apple решила полностью игнорировать сенсорный ввод — функцию пользовательского интерфейса, которая стала ключевой частью Windows 10. Хотя мы не думаем, что большинство людей используют сенсорный ввод что часто обновления Windows Ink в юбилейном обновлении Windows 10 подчеркивают, насколько Apple отстает от графика. Microsoft совершенствует функции интерфейса, которых нет даже в MacOS.
Это и то
Как обычно, Apple добавила несколько различных обновлений вместе с сутью обновления. И как обычно, особого эффекта они не оказывают.
Наиболее важным является оптимизированное хранилище. Если эта функция включена, MacOS сможет напоминать вам о дубликатах, очищать корзину и загружать ненужные файлы локально в iCloud. Функции работают более или менее так, как и следовало ожидать. При доступе он предоставляет четыре простых параметра, а также график, показывающий, сколько места можно «очистить» с помощью оптимизация, а также некоторые таблицы, в которых представлена подробная информация о том, какие документы и приложения потребляют ваш жесткий диск. водить машину.
Также появился новый режим «Картинка в картинке», который позволяет пользователям помещать видео Safari или iTunes в плавающее окно. Мы не можем понять, почему Apple потрудилась добавить это. Windows уже существует. Картинка в картинке позволяет пользователям смотреть видео, одновременно используя приложение в полноэкранном режиме, что будет здорово для 10 человек, читающих это, которые всегда запускают приложения в полноэкранном режиме.
Наконец, Apple добавляет вкладки в другие приложения, помимо браузера Safari. Это означает, что вы можете открывать новые вкладки, например, в Finder и Картах. К сожалению, эта функция, похоже, включена только в ограниченном количестве приложений — даже большинство сторонних приложений ее не поддерживают. Еще неизвестно, насколько широкое распространение получит эта функция.
Заключение
И это все, что можно сказать.
Если он кажется тонким, это потому, что так оно и есть. В этом обновлении не так много мяса. Siri — единственная значительная новая функция, и хотя ее наличие приятно, ее реализация соответствует нашим ожиданиям.
В остальном MacOS чувствует себя позади своего главного конкурента — Windows 10. Десять лет назад все, казалось, были согласны с тем, что OS X более привлекательна, интуитивно понятна и стабильна, чем ее конкурент от Microsoft. Сегодня это не так ясно. MacOS начинает ощущаться бременем, а не преимуществом.
Как обычно, MacOS Sierra — это бесплатное обновление. Нет никаких причин нет для обновления, если у вас есть совместимый Mac. Но это посредственное обновление не успокоит поклонников Mac, которые чувствуют себя ущемленными устаревшим оборудованием Apple.
Оценка: 6/10
максимумы
- Siri работает быстро и легко распознает голосовой ввод.
- Хорошая интеграция между Siri и сторонними приложениями.
- Оптимизированное хранилище помогает освободить место на жестком диске
- Делает MacOS еще ближе к iOS
Минимумы
- Siri не может принимать ввод текста и не очень хорош в поиске
- Многие обновления касаются платформ Apple, а не функций MacOS.
- Дизайн пользовательского интерфейса не поспевает за Windows
Рекомендации редакции
- MacBook Pro M3 может появиться раньше, чем кто-либо ожидал
- Обзор публичной бета-версии macOS Sonoma: больше, чем просто заставки
- Выпуск 32-дюймового iMac M3 от Apple может столкнуться с еще одной задержкой
- MacBook Air 15 дюймов против. MacBook Air 13 дюймов: какой купить
- Чипы Intel сдерживают появление 15-дюймового MacBook Air, заявляет Apple