Facebook всегда был слишком занят продажей рекламы, чтобы заботиться о ваших личных данных.

(ненадежный — это еженедельная колонка, посвященная быстро развивающейся теме кибербезопасности.

В прошлом году, Фейсбук собрала более девяти миллиардов долларов дохода от рекламы всего за один квартал. Это много объявлений. В качестве компромисса за использование бесплатного сервиса пользователи Facebook мирились с увеличением количества такой рекламы в своих новостных лентах. Но что, если компромисс предполагает нечто большее? Что, если ваши личные данные будут проданы без вашего согласия?

Facebook последний скандал в нем участвует фирма по анализу данных Cambridge Analytica, которой были предоставлены персональные данные 50 миллионов пользователей Facebook. профили без согласия этих людей, которые случайно были использованы при выборах некоего президента кандидат. Сам по себе скандал вызывает немалое беспокойство и дает поразительный взгляд на то, насколько мало крупнейшая в мире социальная сеть обеспокоена личными данными.

Под видом научных исследований

Использование персональных данных для научных исследований было слабым местом в политике конфиденциальности Facebook. прошло уже несколько лет — и это первая уязвимость, замешанная в скандале с Cambridge Analytica. эксплуатируется.

Несмотря на название, Cambridge Analytica не имеет официального отношения к академическим кругам. Это исследовательская организация, основанная с конкретной целью повлиять на избирательный процесс, и ею руководили бывший помощник Трампа Стив Бэннон, а также миллиардер из хедж-фонда Роберт Мерсер.

Брайан Беддер / Getty Images

Фасад академических исследований использовался как точка входа для важной фигуры в съемочной группе — Александра. Коган, исследователь, работавший как в Кембриджском университете, так и (некоторое время) в Санкт-Петербургском государственном университете. Университет. Согласно отчету агентства Газета "Нью-Йорк ТаймсРаботая в Cambridge Analytica, Коган рассказал Facebook, что собирает данные в академических целях, а не в политических.

В описании приложения слово в слово говорилось: «Это приложение является частью исследовательской программы в Кафедра психологии Кембриджского университета». Судя по всему, Facebook ничего не сделал для проверки это утверждение. Что еще хуже, Коган заявил, что позже он изменил причину использования данных, и Фейсбук никогда не удосужился узнать об этом дальше.

Facebook уже много лет передает данные своих пользователей академическим исследователям — и не тайно. Фейсбук еще в 2007 году бесплатно предоставил персональные данные своих пользователей Гарвардскому университету для академического исследования. Другие с тех пор включают партнерство с Корнельским университетом по влиянию на настроение Фейсбук пользователей, и еще одно в 2017 году, в котором изучалось, как ИИ может угадать сексуальную ориентацию человека только по фотографии.

Все эти исследования были встречены общественным возмущением, но Facebook подчеркнул, что они не были результатом утечки данных или значительных дыр в протоколах исследований компании. Они считали их лишь «незначительными оплошностями».

Нет оснований полагать, что платформа, которая рассматривает массовое неправомерное использование данных без согласия как «незначительные оплошности», заботится о вашей конфиденциальности. И это еще не все.

Под видом личностного теста

Другая область, в которой политика Facebook в отношении данных является слабой, заключается в том, что мы все слишком хорошо знаем: личностные тесты. Они широко распространены в Facebook, и Коган использовал эту уязвимую точку для сбора данных, которые у него купила Cambridge Analytica.

Через созданную им отдельную компанию Global Science Research (GSR) Коган разработал плагин для Facebook под названием thisisyourdigitallife. Группа из 270 000 человек заплатила за то, чтобы они скачали приложение и прошли тест. Возможно, это звучит не так уж и много, но затем приложению было разрешено собирать данные и от каждого из друзей этих людей. Результатом стали данные по 50 миллионам профилей, которые сейчас находятся в руках Cambridge Analytica. Это много данных.

Кристофер Уайли, один из основателей Cambridge Analytica, рассказал о том, как эта компания собирала данные миллионов пользователей Facebook. Фото: Джейк Нотон для The Washington Post через Getty Images

Facebook никогда не сообщал своим пользователям о том, что данные используются без их согласия. Одно это уже вызов британского права под вопрос.

В соответствии с ХранительFacebook узнал, что этот трюк использовался для сбора огромных объемов данных в 2015 году, которые затем были использованы в президентской кампании Теда Круза. В ответ Facebook отправил Cambridge Analytica официальное письмо, полученное Times, в котором говорилось следующее: «Поскольку эти данные были получены и использованы без разрешения, а поскольку компания GSR не имела права делиться ею или продавать ее вам, она не может быть законно использована в будущем и должна быть удалена. немедленно."

Прошло более двух лет, прежде чем Facebook хотя бы выполнил его запрос. «Если эти данные все еще существуют, это будет грубым нарушением закона. Фейсбукполитику и неприемлемое нарушение доверия и обязательств, взятых на себя этими группами», — сообщение в блоге Фейсбук заявил. В конце концов, до этого дошли руки, но это показывает, что проблема Facebook не в том, что у него нет политики. Дело в том, что они не соблюдаются.

Cambridge Analytica была не единственной организацией, нарушившей политику конфиденциальности Facebook. Предыдущий сотрудник Facebook поговорил с Хранитель, заявив, что «Меня беспокоило то, что все данные, которые остались Фейсбук серверы разработчикам не могли контролироваться Фейсбук, поэтому мы понятия не имели, что разработчики делают с данными».

Это от Сэнди Паракиласа, который был менеджером по эксплуатации платформы в 2011 и 2012 годах. «Как только данные покинули серверы Facebook, никакого контроля не было, и не было понимания того, что происходит».

Кого может волновать это?

Как сообщает Times, директор по исследованиям Джонатан Олбрайт из Колумбийского университета хорошо резюмировал проблему: «Неэтичные люди всегда будут совершать плохие поступки, если мы облегчим им задачу, и таких долговременных действий мало (если они вообще вообще есть). последствия».

https://www.facebook.com/zuck/posts/10104712037900071

Facebook позаботится об этом занимается этой конкретной проблемой, конечно. После молчания в течение нескольких дней после релиза, Фейсбук Генеральный директор Марк Цукерберг наконец-то сделал официальное заявление, в котором он взял на себя немного больше ответственности за произошедшее: «Мы несем ответственность за защиту ваших данных, и если мы не можем этого сделать, то мы не заслуживаем того, чтобы служить вам».

Он также пообещал предпринять другие шаги, такие как аудит подозрительных приложений или ограничение объема данных, к которым разработчики могут получить доступ из приложений. Все эти политики помогут предотвратить развитие очень похожего сценария, но суть кибербезопасности заключается в предотвращении. Это требует превентивного подхода к устранению дыр в системе.

Для компании, которая живет и умирает за счет доверия людей к раскрытию личной информации, можно было бы подумать, что у нее будут более серьезные проблемы по всей широте ее платформы. Если не внести масштабные изменения в методы работы на всех уровнях конфиденциальности и безопасности, #deleteFacebook может превратиться в нечто большее, чем просто хэштег.

Рекомендации редакции

• Таргетированная реклама в Facebook вот-вот потеряет большую аудиторию: владельцы iPhone
• Facebook заявляет, что новые инструменты конфиденциальности iOS 14 могут нанести вред его рекламному бизнесу
• Facebook подал в суд на австралийский регулятор конфиденциальности из-за скандала с Cambridge Analytica
• Facebook запрещает вводящий в заблуждение контент и рекламу о переписи населения 2020 года
• Facebook будет защищать ваши данные — до тех пор, пока им за это никто не заплатит.

Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.