Несмотря на то, что эта камера по-прежнему привлекает внимание, в настоящее время можно купить несколько смартфонов с 200-мегапиксельной камерой, наиболее известным из которых является Samsung Галактика С23 Ультра. Но то, что он самый известный, значит ли это, что он делает лучшие фотографии с разрешением 200 МП? Чтобы выяснить это, мы сравнили это с Моторола Край 30 Ультра, Сяоми 12Т Прои Редми Примечание 12 Про+ — все они также имеют основные камеры на 200 МП.
Содержание
- Камеры на 200 Мп.
- Сравнение фотографий 12 МП
- Обрезка живописной фотографии с разрешением 200 МП.
- Обрезка фотографии крупным планом с разрешением 200 МП.
- Обрезка фотографии с разрешением 200 МП при слабом освещении
- Не все 200-мегапиксельные камеры одинаковы
Это всего 800МП поскольку существуют значительные различия между датчиками камеры, процессорами, программным обеспечением, и цены, победитель не так очевиден, как при сравнении других стандартных камер между двумя конкурирующими камерами. телефоны. Посмотрим, как они все себя поведут.
Рекомендуемые видео
Камеры на 200 Мп.
Обычно, когда мы сравниваем камеры смартфонов, мы подробно рассматриваем все различные функции, чтобы определить, какая из них делает лучшие фотографии.
Связанный
- Посмотрите, как iPhone 14 Pro уничтожает этот телефон с помощью 200-мегапиксельной камеры
- Наши честные мысли о 200-мегапиксельной камере Galaxy S23 Ultra
- Посмотрите, как Galaxy S23 Ultra и iPhone 14 Pro Max сражаются друг с другом в жестоком испытании на падение
В этом тесте мы собираемся исследовать только 200-мегапиксельную камеру. Мы уже внимательно рассмотрели 200-мегапиксельная камера Galaxy S23 Ultra в отдельном тесте, но впервые он сравнивается с тремя другими телефонами, все с 200-мегапиксельными камерами, которые имеют явные различия между собой.
Начиная с Galaxy S23 Ultra, здесь используется камера Samsung ISOCELL HP2 с разрешением 200 МП, анонсированная в начале 2023 года, что делает ее новейшей камерой в нашем тесте. Датчик размером 1,1,3 дюйма оснащен умными технологиями, и если вы вручную не переключитесь в режим 200 МП, фотографии будут сделаны с разрешением 12,5 МП путем объединения нескольких пикселей в один. Это касается всех камер в нашем тесте.
Motorola Edge 30 Ultra также оснащен сенсором камеры Samsung ISOCELL, но он версия HP1, о котором было объявлено в конце 2021 года. Она немного меньше HP2 (1/1,22 дюйма) и является первой доступной камерой с разрешением 200 МП. ISOCELL HP1 также есть в Xiaomi 12T Pro, но в Redmi Note 12 Pro+ он ISOCELL HPX от Samsung Камера 200 МП. HPX появился в конце 2022 года и на тот момент был анонсирован только в Китае.
Другие характеристики влияют на производительность камеры. Galaxy S23 Ultra имеет Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 для Galaxy процессор и Android 13 с One UI, а Motorola Edge 30 Ultra имеет Snapdragon 8+ 1-го поколения с Android 12 — то же, что и Xiaomi 12T Pro. Redmi Note 12 Pro+ имеет Процессор MediaTek 1080 с Андроид 12. И он, и телефон Xiaomi имеют Android 13 с интерфейсом MIUI 14.
Сравнение фотографий 12 МП
Прежде чем мы посмотрим на снимки с разрешением 200 МП, стоит сравнить стандартные фотографии с разрешением 12 МП, сделанные на каждый телефон, поэтому мы может установить базовый уровень производительности и получить представление о качестве фотографий в более обычных условиях. обстоятельства.
1 из 4
Фотография Motorola Edge 30 Ultra немного размыта, ей не хватает яркости в разных местах, но она все равно довольно привлекательна. То же самое и с Redmi Note 12 Pro+, но его естественные тона и хороший баланс действительно привлекают мое внимание. Xiaomi 12T Pro ближе к стилю Galaxy S23 Ultra, с насыщенными цветами, но значительно смягчает небо.
На фотографии Galaxy S23 Ultra удивительно много шума, особенно в облаках. В остальном фотография выглядит великолепно. Я выберу фотографию Xiaomi 12T Pro, которой буду делиться без редактирования; однако я уверен, что некоторые предпочтут более насыщенный стиль S23 Ultra.
Обрезка живописной фотографии с разрешением 200 МП.
Одной из основных причин снимать фотографии с разрешением 200 МП является возможность обрезать изображение с полного разрешения 16230 x 12240 пикселей до чего-то более удобного, не жертвуя при этом большим качеством. В первой галерее показаны все четыре фотографии с разрешением 200 МП, размер которых был изменен для удобства просмотра в Интернете.
1 из 4
Они все очень разные. Ни один из них не экспонирует сцену одинаково, некоторые насыщают цвета более агрессивно, и баланс белого у каждого сильно разный. На этот раз становится ясно, что фотографии сделаны с разных камер, и в этих тестах это не всегда так. Меньше всего мне нравится фотография Galaxy S23 Ultra. На удивление темно, и хотя день был неяркий, он был гораздо менее угнетающим, чем показывает камера Samsung.
Фотография Xiaomi 12T Pro имеет заметный синий оттенок, что снижает ее привлекательность, однако в тенях больше деталей, чем на фотографии S23 Ultra. Фотография Redmi Note 12 Pro+ лучше сбалансирована, но немного переэкспонирована, а на переднем плане не хватает деталей. Motorola Edge 30 Ultra сделал лучший снимок со всех сторон, но не думайте, что это означает, что он также выиграет, если мы рассмотрим его более внимательно.
1 из 4
Далее в галерее выше представлены обрезанные изображения размером 4000 x 3000, что соответствует разрешению обычной фотографии с разрешением 12 МП, сделанной всеми четырьмя камерами. Это «увеличенный» вид паба, взятый из гораздо большего исходного изображения, вместо того, чтобы приближаться к объекту и переснимать его. Фото. Сразу видно, где фотография Galaxy S23 Ultra темнее, но теперь просвечивают дополнительные детали.
Посмотрите на меньший знак. Текст на фотографии Samsung читается и четкий, а черепица на крыше и кирпичные стены паба имеют текстуру и детализацию, плюс гораздо меньше пикселизации и артефактов, чем на других фотографиях. Да, его сгладили, но он не выглядит искусственным. Фотография у Xiaomi 12T Pro зашумлена, у Redmi Note 12 Pro+ изображение чрезмерно сглажено, а у Edge 30 Изображение Ultra имеет множество улучшенных краев, цветовые аберрации и причудливые визуальные проблемы, такие как верхние части изображения. деревья.
То, как Galaxy S23 Ultra экспонировал все изображение, не передает сцену так, как я видел ее собственными глазами, но если внимательно изучите фотографию, она гораздо более детальна, имеет гораздо меньше шума и не использует агрессивные цифровые улучшения, которые портят общее впечатление. смотреть.
Обрезка фотографии крупным планом с разрешением 200 МП.
В большинстве случаев фотографии с разрешением 200 МП имеют смысл при съемке сцен, подобных приведенной выше, но как насчет снимков крупным планом, на которых изображены объекты или еда? Некоторые камеры с большими сенсорами испытывают трудности с фокусировкой крупным планом, но дополнительная детализация на фотографии с разрешением 200 МП позволяет создавать интересные макроснимки после обрезки изображения.
1 из 4
В галерее выше показаны фотографии с разрешением 200 МП, полученные с наших четырех тестовых камер, и снова Motorola Edge 30 Ultra делает более сбалансированные и более привлекательные фотографии. Фотография Redmi Note 12 Pro+ занимает второе место с естественными тонами, в то время как фотография Galaxy S23 Ultra темнее остальных, а фотография Xiaomi слишком сильно усилила цвета.
Теперь давайте обрежем другое изображение размером 4000 x 3000 пикселей. Фотография Redmi Note 12 Pro+ не обладает той глубиной детализации, которую можно увидеть на других изображениях, и она выглядит немного размытой, когда вы подходите так близко. Фотография у Xiaomi 12T Pro хорошая, с четкой резкостью, множеством деталей и текстур на фотографии. Его можно легко использовать как отдельное изображение, в отличие от фотографии Redmi.
1 из 4
Фотография Motorola Edge 30 Ultra имеет странный искусственный вид: на изображении появляется странная цифровая сетка, которая видна только при таком увеличении. Фокус не такой точный, как на фотографии Xiaomi 12T Pro. Galaxy S23 Ultra имеет гораздо больше деталей на изображении, но не может полностью соответствовать фотографии Xiaomi из-за слишком узкого фокуса.
Как и в первом примере с фотографией, Edge 30 Ultra не может следовать своей сбалансированной полной фотографии с детальной обрезкой, и чем ближе вы смотрите, тем хуже выглядят ее фотографии. Redmi Note 12 Pro+ аналогичен, в то время как телефон Xiaomi на этот раз впечатлил больше, а Galaxy S23 Ultra продемонстрировал нежелание приближаться к объекту съемки.
Обрезка фотографии с разрешением 200 МП при слабом освещении
Наша последняя фотография для сравнения сделана ночью, когда сцену освещают только уличные огни и огни зданий. Все четверо использовали более длительную выдержку, чтобы сделать снимок, но стоит отметить, что Motorola Edge 30 Ultra заметно дольше обрабатывается изображение 200МП после нажатия кнопки спуска затвора, чем остальные, даже при нормальном освещении условия.
1 из 4
Как и раньше, в галерее выше показаны все четыре фотографии размером 200 МП (с измененным размером) целиком. Motorola Edge 30 Ultra, безусловно, худшая модель, и она единственная, которая не использовала улучшения ночного режима в настройках 200 МП, в то время как все остальные камеры это сделали — и это действительно заметно. Фотография Redmi Note 12 Pro+ выглядит великолепно, с гораздо лучшим балансом, чем у Xiaomi 12T Pro, и гораздо большей детализацией на земле. Выбор между фото Redmi Note 12 Pro+ и фото Galaxy S23 Ultra невелик, по крайней мере, на первый взгляд.
В галерее ниже показано обрезанное изображение размером 4000 x 3000 с большой фотографии выше. Фотография Motorola Edge 30 Ultra без посторонней помощи выглядит хуже всего — с шумом, пикселизацией и отсутствием деталь. Следующим идет Redmi Note 12 Pro+, в основном из-за шума на изображении, которое в остальном выглядит прилично, с хорошим балансом белого и достаточной яркостью.
1 из 4
Остаются Galaxy S23 Ultra и Xiaomi 12T Pro. Они довольно близки, но дополнительная резкость, меньше шума и более точные цвета делают Galaxy S23 Ultra победителем. Сочетание камеры и процессора, несомненно, играет роль в превосходной способности S23 Ultra снимать в условиях слабого освещения даже в режиме 200 МП.
Не все 200-мегапиксельные камеры одинаковы
На коробке всех этих телефонов может быть написано «200 МП», но это не значит, что все они делают одинаковые фотографии. На самом деле между ними огромная разница, причем разница в качестве и сцене. Контроль показывает, что над программным обеспечением еще предстоит проделать большую работу, чтобы получить от него максимум пользы. все. Это также усложнило выбор победителя.
Мы не добавили победителя для каждого раздела, поскольку результаты сильно различались между полным изображением и обрезанным изображением, и один и тот же телефон не всегда выигрывал в обоих случаях. Но мы собираемся выбрать абсолютного победителя, и им станет Samsung Galaxy S23 Ultra. Это не станет сюрпризом, но тот факт, что его соперники подошли к нему очень близко и даже несколько раз обыграли его, показывает, что ему пришлось нелегко.
Xiaomi 12T Pro был близок к победе, но он не может сравниться по стабильности с S23 Ultra, в то время как Motorola Edge 30 Ultra не хватало блеска и очень разочаровал в категории низкой освещенности. Пожалуй, самым большим сюрпризом стал Redmi Note 12 Pro+, поскольку он всегда был на пике популярности. Он использует другой процессор и датчик, чем остальные, и стоит всего 450 британских фунтов в Великобритании (или около 550 долларов), что составляет менее половины стоимости телефонов, с которыми он конкурирует. 200-мегапиксельная камера не идеальна, но, учитывая, насколько дешевле телефон, некоторые люди могут пойти на компромисс. Или, по крайней мере, будьте уверены, что, если они ее покупают, 200-мегапиксельная камера не станет катастрофой.
Рекомендации редакции
- Это самый необычный тест камеры Galaxy S23 Ultra, который я когда-либо проводил
- Motorola Edge 40 Pro станет убийцей Galaxy S23 Ultra
- Вы не готовы к противостоянию Galaxy S23 и Galaxy S23. Тест камеры iPhone 14 Pro
- Я попытался заменить свою камеру за 4000 долларов на Galaxy S23 Ultra и iPhone 14 Pro.
- Как iPhone стал самым скучным телефоном, который можно купить в 2023 году