Сонос против. Bluesound: обзор акустической системы Hi-Fi и Wi-Fi

В течение многих лет Sonos удавалось удерживать первое место в сфере беспроводного домашнего аудио — категории, которую она в одиночку создала 16 лет назад. За это время недостатка в конкурентах не было. От таких аудиогигантов, как Денон, Бозе, и Ямаха удивительный вклад Амазонка, Google, и ЯблокоМногие подражали достижениям Sonos, но лишь немногие повторили их. Однако ситуация может скоро измениться, и вы можете винить в этом Канаду.

Хотя немногие за пределами мира аудиофилов обратили на это внимание, небольшая компания по распространению электроники из Онтарио позвонила Ленбрук Интернэшнл, приобретает некоторые из самых уважаемых брендов в бизнесе, а именно НАД, и Спикеры PSB. Используя компоненты обеих этих групп, Ленбрук создал

Блюсаунд, аудиопродукт для всего дома, предназначенный специально для любителей аудио, которым нравится модель Sonos, но которые хотят производительности аудиофильского уровня.

Чтобы увидеть, удалось ли Bluesound отодвинуть на второй план Sonos, мы провели неделю, работая бок о бок с двумя системами, подвергая их полному потоку сценариев использования: Прослушивание в частную музыкальную коллекцию, потоковую передачу из сервисов подписки, таких как Tidal и Google Music, запуск домашнего кинотеатра с несколькими динамиками и мультирум. операции. Все это время мы тщательно записывали, как звучит каждая система и насколько легко ею пользоваться. Вот что мы нашли.

Имитация или итерация?

Нравиться Система Denon HEOSBluesound приложила все усилия, чтобы имитировать линейку продуктов Sonos. Однако он действовал умно и до сих пор избегал юридические затруднения что Denon, гм, заслужил лесть Sonos. Хотя цены и функции затрудняют идеальное соответствие продуктов, эта диаграмма показывает, как Bluesound и Sonos сравниваются с точки зрения моделей:

Это не полный список — обе компании производят и другие продукты, — но это модели, наиболее близкие к прямому сравнению. Первое, что бросается в глаза, это разница в цене. Компоненты Bluesound, за исключением Pulse Sub, стоят на 100–200 долларов дороже, чем примерно эквивалентный продукт Sonos. Чтобы оправдать это, Bluesound оснастила свои продукты дополнительными функциями, которых нет ни в одном устройстве Sonos. На задней панели каждого динамика Bluesound вы найдете порт Ethernet, порт USB, разъем для наушников и комбинированный оптический/аналоговый входной разъем. Также имеется поддержка aptX Bluetooth наряду с Wi-Fi и возможность воспроизводить аудиофайлы высокого разрешения, такие как FLAC без потерь, MQA, WAV и AIFF. Этот набор функций практически идентичен набору функций линейки HEOS от Denon.

Но команда разработчиков Bluesound скажет вам, что есть еще одна причина радоваться дополнительным деньгам: усиление обеспечивается NAD, а динамики Драйверы производятся PSB, что является их способом сказать, что вы покупаете продукт с таким многолетним авторитетом среди аудиофилов, который такой выскочка, как Sonos, не может соответствовать. Один представитель Bluesound даже зашел так далеко, что сказал: «Sonos отлично подходит для фоновой музыки». Ой.

Для нашего теста мы сопоставили пару Play: 1s, Play: 5, Play: 3 и PlayBar с парой Pulse Flexs, Pulse 2, Pulse Mini и Pulse Soundbar.

Разбираемся в дизайне

Глядя на линейку продуктов Sonos, создается впечатление, что компания все еще совершенствует свой язык дизайна. Некоторые продукты имеют металлические решетки динамиков с мелкой перфорацией, а другие, например PlayBar, используют тканевое покрытие. Некоторые используют физические кнопки, в то время как более новые продукты, такие как Умная колонка Sonos One а Play: 5 имеет сенсорное и жестовое управление. Большинство из них используют матовый черный или белый пластик для основного корпуса, за исключением SUB, который предпочитает глянцевую отделку. Bluesound больше соответствует внешнему виду своих продуктов, хотя у него также есть некоторые различия, особенно в элементах управления: в зависимости от продукте вы можете получить физические кнопки (Pulse Flex), сенсорное управление (Pulse Mini и Pulse 2) или, в случае со звуковой панелью Pulse, вообще не иметь элементов управления.

Говоря об управлении, мы были удивлены, обнаружив, что всеми продуктами Bluesound, за исключением Pulse Flex, можно управлять с помощью инфракрасного пульта дистанционного управления. Компания не включает в комплект пульт дистанционного управления, поскольку колонки можно запрограммировать для работы с любым ИК-пультом благодаря функции обучения. Воспроизведение, пауза, увеличение и уменьшение громкости, предыдущий/следующий трек и предустановки могут быть активированы. Мы подозреваем, что большинство людей будут использовать эту функцию только со звуковой панелью Pulse, но приятно иметь такую ​​возможность. Sonos предлагает это на своем PlayBar и PlayBase исключительно и только для регулировки громкости.

Обе компании встроили в свои динамики блоки питания, что в наши дни делают очень немногие производители, и нам это нравится. Спрятать шнур питания может быть достаточно сложно, но добавьте громоздкий адаптер переменного тока или настенную бородавку, и все может стать совершенно некрасиво. Sonos лучше справился с тем, чтобы скрыть входы питания на своих динамиках, но мы ценим это Bluesound. разработала шнуры питания с углами 90 градусов на некоторых моделях, чтобы свести к минимуму нагрузку на них. высовываться. Также стоит отметить, что Pulse Flex может быть оснащен дополнительным аккумулятором для использования на открытом воздухе.

Мы также считаем, что Bluesound заслуживает похвалы за включение встроенных ручек в Pulse 2, Pulse Mini и Pulse Soundbar. Ручки могут показаться неважными в большой схеме, но, учитывая, что динамики Bluesound имеют множество разъемов для прямого подключения, такие опции, как Bluetooth и линейный вход, вполне логично, что вы сможете носить их с собой так же легко, как возможный. Колонки Sonos работают только при подключении к домашней сети Wi-Fi, поэтому мы понимаем, почему они посчитали ручки излишними.

Настройка проста

Каждая система управляется через сопутствующее приложение для iOS/Android для мобильных устройств, и обе предлагают приложения для Windows/Mac. Sonos называет свое приложение просто «Sonos», а Bluesound называет свое приложение «BluOS». Использовать мобильное приложение для их настройки одинаково просто, но подходы несколько разные. В Sonos вам нужно физически нажать две кнопки на динамике, чтобы синхронизировать его с системой, тогда как Bluesound запрашивает вы можете перейти к списку устройств Wi-Fi вашего телефона и найти новый динамик, прежде чем завершить настройку обратно в BluOS. приложение. Мы предпочитаем более простую технику Sonos, потому что выход из приложения и вход в него всегда кажется неуклюжим, но оба способа были одинаково быстрыми.

Есть ум?

Управление умным домом, особенно если оно осуществляется с помощью голоса через Alexa от Amazon, Assistant от Google или Siri от Apple, сейчас является огромной тенденцией. Sonos была одной из первых аудиокомпаний, запустивших совместимость с Alexa, как через свою новую Умная колонка Sonos Oneили через любой из продуктов Amazon Echo. Позднее в этом году компания намерена предложить Google Assistant. Bluesound сообщает нам, что планирует интегрировать голосовое управление, но все еще ищет, какая технология обеспечит лучший пользовательский опыт. На данный момент преимущество Sonos.

Групповая любовь

Одна из лучших сторон инвестиций в аудиосистему для всего дома — это возможность управлять музыкой в ​​каждой комнате дома с ладони. С самого начала Sonos задал планку, позволяющую сделать этот процесс простым и интуитивно понятным, и мы видели, как многие конкуренты не смогли соответствовать этой высокой планке. Bluesound удается превзойти его.

Как в мобильной, так и в настольной версии приложения группировка и разгруппировка выступающих не составляет труда благодаря маленьким кнопкам со знаком плюса рядом с каждым выступающим в списке выступающих. Коснитесь выступающего, которого хотите сгруппировать, затем коснитесь кнопки «плюс» рядом с каждым выступающим, к которому вы хотите присоединиться. Вот и все. Удаление динамиков выполняется в два касания, но уничтожение самой группы занимает всего одно касание. Задействовать все динамики для воспроизведения одной и той же музыки так же просто. Не то чтобы это сложно сделать с продуктами Sonos, но с Sonos вы делаете это через промежуточное диалоговое окно. Bluesound также добавила уникальную функцию для управления несколькими динамиками: если в любой момент вы захотите переключить музыку, которую слушаете, с один динамик к другому, есть кнопка со стрелкой, которую вы можете нажать, которая вызывает список динамиков, чтобы вы могли выбрать, где должна звучать музыка идти. На Sonos это тоже можно сделать, но только через функцию группировки, что немного менее удобно.

Почему-Fi

Одна вещь, которую мы заметили в отношении оборудования Bluesound, заключается в том, что оно гораздо более суетливое, чем Sonos, когда дело доходит до Wi-Fi. Чтобы максимизировать производительность и исключить проблемы с пропаданием сигнала, динамикам необходимо очень надежное соединение с Wi-Fi (при условии, что вы используете беспроводную сеть). В отличие от продуктов Sonos, которые могут использовать собственную ячеистую сеть, когда один из них подключен к Ethernet, каждый компонент Bluesound должен поддерживать собственное соединение с вашим маршрутизатором. По пути мы столкнулись с несколькими сбоями, в том числе со странной проблемой, когда некоторые динамики ассоциировались с ячеистым узлом Wi-Fi, сигнал которого был более слабым, чем у ближайшего к ним. Выключение и включение питания исправило это, но мы обнаружили, что Sonos в целом является более стабильной системой.

Больше музыки

Когда дело доходит до сервисов потоковой передачи музыки, никто не превосходит Sonos в выборе. Благодаря встроенной поддержке более 60 сервисов подписки, включая все основные сервисы, такие как Apple Music, Spotify и Pandora, Sonos остается королем потоковой музыки. Bluesound в настоящее время поддерживает 16 сервисов — это далеко от Sonos — но включает Spotify, Amazon Music, Deezer и Tidal. Представители компании говорят нам, что они активно работают над добавлением недостающих крупных компаний, таких как Apple Music и Google Play, но клиенты, которые покупают Bluesound ради его поддержки музыки в высоком разрешении, возможно, не возражает против ожидания: он уже поддерживает Tidal и Qobuz, которые являются двумя основными поставщиками потоковой передачи музыки без потерь на момент.

Конечно, вы можете транслировать любой музыкальный сервис, который есть на вашем телефоне или планшете, на динамик Bluesound через Bluetooth, но это не настоящая замена встроенной поддержки. Во-первых, качество звука хуже по сравнению с Wi-Fi, особенно если ваш телефон не совместим с aptX. (все iPhone), и вам придется переключаться между приложением BluOS и вашим музыкальным сервисом. приложение.

Много входов, один динамик

Несмотря на множество входов Bluesound, ни один из них не может выступать в качестве источника для других динамиков Bluesound. Например, подключение к Pulse 2 через Bluetooth означает, что вы можете слушать только через Pulse 2 — динамики, сгруппированные с Pulse 2, будут простаивать, пока вы выбрали Bluetooth в качестве источника. То же самое касается USB и линейного входа. Команда Bluesound осознает, что это ставит их позади таких людей, как Денон и Ямаха, который может распределять входной сигнал от одного динамика ко многим, и заявляет, что собирается сделать это в будущем обновлении. Если и когда они это сделают, это будет удобный способ пригласить гостей воспроизводить музыку со своих устройств, чего Sonos до сих пор не может предоставить.

Поиск начинается

У вас много музыки на компьютере, еще немного на телефоне и еще миллионы треков, доступных через потоковые сервисы? Это очень многое, особенно если вы ищете очень специфическую песню или альбом. Решением является комплексная функция поиска, и с тех пор, как Sonos представила свой универсальный поиск, она стала лучшим решением. Имея одно поле для поиска по жанрам, типам и средам, никто не выполняет поиск так хорошо, как Sonos, но Bluesound подходит ближе, чем большинство. Хотя универсального поиска нет, есть очень хорошая и быстрая функция поиска для каждого музыкального источника, будь то ваша музыкальная библиотека или потоковый сервис. К сожалению, вы не можете фильтровать поиск. Вместо этого результаты поиска организованы по типу, поэтому поиск «Dire Straits» вернет список, который начинается с исполнителей, переходит к альбомам, а затем заканчивается песнями (если таковые имеются). В зависимости от поискового запроса может потребоваться много прокрутки.

Звучит лично

Так какой из них звучит лучше? Это всегда самая сложная часть любого обзора. Еще сложнее, когда вы вводите такие элементы, как звук высокого разрешения, или углубляетесь в такие атрибуты, как эквалайзер. лучше, плоский, чистый эквалайзер, который остается верным источнику, или тот, который был обработан цифровой обработкой сигнала. (ДСП)?

Для сравнения мы настроили каждый динамик в соответствии с пошаговыми инструкциями, которые нам предоставили приложения. Если приложение побуждало нас выполнить специальную настройку, как это делает система Trueplay от Sonos, мы это сделали. Если нет, мы оставили все в покое, работая с настройками системы по умолчанию. И Sonos, и Bluesound дают пользователям возможность изменять низкие и высокие частоты, но ни один из них не дает вам полнофункциональный эквалайзер.

В большинстве наших тестов мы использовали одинаковые треки Tidal в каждой системе. Если максимальное доступное качество для данного трека было 16-битным FLAC (качество компакт-диска), мы воспроизводили эту версию на обоих. Когда была доступна версия с высоким разрешением или MQA, мы также воспроизводили ее через систему Bluesound, чтобы посмотреть, сможем ли мы обнаружить улучшения в высоком разрешении. Мы также слушали радиостанции через TuneIn, локальные файлы MP3, AAC и FLAC, скопированные с компакт-диска или загруженные из iTunes, и использовали различные исходные устройства, например айфон 6, а Пиксель XLи диск NAS.

Наконец, поскольку обе системы предназначены для работы в качестве колонок домашнего кинотеатра, когда звуковые панели соединены с двумя колонками заднего канала, мы использовали их с 2-канальными колонками Dolby 5.1 и Долби Атмос источники через оптический кабель от LG OLED-телевизор.

Вердикт: несмотря на то, что динамики Bluesound обеспечивают лучшее разрешение (особенно при воспроизведении треков с высоким разрешением), они обеспечивают значительно более высокий уровень громкости, чем их эквиваленты Sonos и могут воспроизводить высокочастотные звуки, такие как парящий вокал Адель, с пронзительной точностью, мы думаем, что большинство людей все равно предпочтут Сонос.

Как это может быть? Мы считаем, что ответ кроется в разном подходе каждой компании к воспроизведению звука. Имея корни в оборудовании аудиофильского уровня и находясь под сильным влиянием Пола Бартона из PSB, который, возможно, является неофициальным рекордсменом по количеству часов, проведенных в безэховая камера – Bluesound верит в плоскую кривую частотной характеристики. Другими словами, его DSP (цифровая обработка сигнала) не должна играть никакой роли в изменении эквалайзера исходного материала. Sonos использует совершенно другой подход, используя свой DSP для настройки частот и делая еще один шаг вперед в Настройка Trueplay чтобы гарантировать, что эта настройка отражает среду прослушивания.

Подход Bluesound создает звук, который, хотя и мощный, чистый и точный, лишен теплоты, полноты и диапазона. Sonos, напротив, не обеспечивает такой же точности и не может быть таким громким, но его акробатические эквалайзеры позволяют вам ощутить больше низких и средних частот — той «теплоты», о которой мы говорим — одновременно формируя то, как музыка заполняет комната. Мы прослушивали системы для друзей и семьи, ничего им об этом не рассказывая, а просто спрашивали, какая система звучит лучше. Все без исключения отдали предпочтение Sonos. Это совсем не научно, и вполне возможно, что если бы мы пригласили специальную группу аудиофилов для прослушивания, они бы сказали обратное. Вывод здесь заключается в том, что, хотя плоская частотная характеристика действительно может быть наиболее аутентичным способом воспроизведения песни, многие уши могут предпочесть что-то другое.

Прежде чем тестировать две системы, мы думали, что разрекламированное воспроизведение Bluesound в высоком разрешении будет очевидным аргументом в ее пользу, но это не оправдалось в той степени, в которой мы ожидали. Да, мы, конечно, услышали разницу, но она была незначительной. Мало того, что по сравнению с маленьким Pulse Flex практически не было улучшений, нам пришлось сильно увеличить громкость на Pulse 2 и Pulse Soundbar, чтобы услышать дополнительные детали. В этом нет никаких сомнений, но, если подвести итоги, мы бы сказали, что это улучшило ситуацию лишь примерно на 10 процентов.

Что касается домашних кинотеатров, разница между двумя системами становится острой. Bluesound может декодировать Dolby 5.1, но не может использовать его для создания объемного звука только с помощью звуковой панели Pulse. PlayBar, с другой стороны, великолепен своей сверхъестественной способностью обманывать ваши уши, заставляя думать, что здесь есть не только набор объемных звучаний, но и сабвуфер. Если у Bluesound есть преимущество здесь, так это в диалоге. Высококачественная точность высокочастотных динамиков в сочетании с отсутствием формирования звука означает, что все голоса слышны намного легче.

Кто выиграл?

Sonos по-прежнему остается лучшим выбором для большинства людей благодаря сочетанию цены, производительности, простоты использования и совместимости практически со всеми музыкальными источниками на планете. Закрепите за собой лидирующую позицию в сфере умного дома, и вы получите почти идеальное качество звука во всем доме.

Но всегда есть место для конкуренции, и Bluesound зарекомендовала себя сильным соперником. Благодаря беспрецедентному количеству входов, совместимости с ИК-пультом дистанционного управления, воспроизведению с высоким разрешением и превосходной точности динамики Bluesound ловко заполняют пробелы в истории Sonos. Хотя мы согласны с тем, что Bluesound может оправдать некоторую надбавку к цене на основе этих функций, в конечном итоге для заключения сделки им необходимо звучать лучше. Мы думаем, что большинству людей понравится звучание Sonos, и поэтому на данный момент компания, которая запустила категорию беспроводных Hi-Fi, остается королем.

Обновлено 1 марта 2018 г.: новая информация о ценах на звуковую панель Bluesound Pulse.

Рекомендации редакции

• Лучшие беспроводные колонки 2023 года: Sonos, Apple, KEF и другие.
• Проблемы с Соносом? Новый Wi-Fi-роутер может стать ответом
• Лучшие колонки 2023 года: отличные возможности Hi-Fi для музыки и многого другого
• KEF LS60 обеспечивает беспроводную передачу звука высокого разрешения через напольные колонки
• Будущие наушники Sonos вполне могут включать Wi-Fi