AMD Ryzen 6000 протестирован в новом Zenbook против лучших процессоров Intel

Чипы Intel для ноутбуков 12-го поколения сделали большой шаг вперед, и мы ждем ответа AMD. И теперь, когда мы протестировали новый Zenbook S 13 OLED (UM5302), мы увидели этот отклик — по крайней мере частично.

Новый Zenbook S 13 оснащен процессором Ryzen 7 6800U, частью новой линейки AMD. Райзен 6000 серия чипсов, спрятанных внутри. Это вариант с низким энергопотреблением, предназначенный для тонких и легких ноутбуки и основаны на архитектуре компании Zen 3+.

Это не будет полный обзор Zenbook S 13 OLED (он будет позже), но это будет хорошее знакомство с этими чипами. Ставки высоки по сравнению с чипами Intel 12-го поколения, и хотя нам понадобится больше данных для более детального сравнения, новые чипы AMD, безусловно, все еще находятся в эксплуатации.

Понимание состава

Ryzen 7 6800U — это 8-ядерный/16-поточный чип с базовой мощностью 15 Вт и возможностью настройки мощности до 28 Вт. Для сравнения: 8-ядерный/16-поточный Ryzen 7 6800H, который мы еще не тестировали и имеет мощность 45 Вт. Zenbook S 13 OLED представляет собой сложную задачу для любого чипа, учитывая его тонкий 0,59-дюймовый корпус — внутри не так уж много места для сложной системы охлаждения или больших вентиляторов. Итак, я с нетерпением ждал возможности увидеть производительность Ryzen 7 6800U даже по сравнению с процессорами некоторых других, более крупных ноутбуков.

За исключением Dell XPS 13, ноутбуки в нашей группе сравнения представляют собой 14-дюймовые машины или больше. Это означает, что они, вероятно, предлагают больше места для лучшего охлаждения, и мы должны помнить об этом, рассматривая производительность Ryzen 7 6800U в Zenbook S 13 OLED. я выбрал эти ноутбуки потому что они представляют собой основного конкурента чипа AMD и его предшественника — Ryzen 7 5800U. Поэтому это машины, которые обеспечивают лучшее сечение в нашей базе.

И каков главный конкурент Ryzen 7 6800U? Ну, это немного сбивает с толку. В прошлом у Intel было прямое сравнение с чипами U-серии, которые также имели мощность 15 Вт. Но теперь линейка разделена на три части: 28-ваттные чипы серии P, 15-ваттные чипы U-серии и 9-ваттные чипы U-серии.

Не вдаваясь во все детали, справедливо будет сравнить Ryzen 7 6800H с Core i7-1260P. Это 12-ядерный (четыре производительных и восемь эффективных) 16-поточный процессор с базовым TDP 28 Вт. У Intel также есть конфигурация с меньшим энергопотреблением, такая как Core i7-1260U, которая представляет собой 10-ядерную (два производительных, восемь эффективных) 12-поточную версию с базовым TDP 9 Вт. Конечно, это некорректное сравнение, и мы его еще не проверяли.

Тестирование производительности против Intel

Сравнивая Ryzen 7 6800U с Core i7-1260P, мы видим, что он значительно отстает в Geekbench 5 как по одноядерным, так и по многоядерным показателям. На самом деле он не намного быстрее, чем некоторые чипы последнего поколения, включая Ryzen 7 5800U, Core i7-11370H и Core i7-1185G7.

Но перейдя к нашему тесту Handbrake, который кодирует видео размером 420 МБ в формате H.265, он намного лучше конкурирует с чипами Core i7-1260P, протестированными в Самсунг Галакси Бук 2 Про и Леново Йога 9i 14 7-го поколения. Lenovo быстрее в режиме производительности, хотя, вероятно, это больше связано с самим ноутбуком.

Интересно, что я использовал утилиту настройки производительности Asus на Zenbook S 13 для тестирования как в сбалансированном режиме, так и в режиме производительности, и между ними не было большой разницы. В Zenbook Ryzen 7 6800U дросселирует в режиме производительности в Cinebench R23, быстро достигая максимальной температуры процессора в 95 градусов C и снижая производительность.

Говоря о Cinebench, Ryzen 7 6800U снова оказался на одном уровне с ноутбуками Core i7-1260P и на 13% быстрее, чем Ryzen 7 5800U в тесте. Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon. Конечно, он был значительно быстрее, чем Core i7 предыдущего поколения, которому не хватало большого количества ядер.

В PCMark 10 все ноутбуки в группе сравнения показали схожую производительность. Этот тест не оказывает слишком большого давления на процессор и представляет собой типичную производительную работу, а это означает, что последние пару поколений процессоров были достаточно быстрыми.

Наконец, встроенная графика Radeon в Ryzen 7 6800U значительно опережает прошлогодние чипы AMD, догоняя графику Intel Iris Xe, представленную в этих машинах Core i7-1260P. Фактически, в 3DMark он набрал немного больше баллов. Конечно, это по-прежнему чип, который лучше всего подойдет для игр начального уровня при низких настройках.

Срок службы батареи

Zenbook S 13 OLED оснащен аккумулятором емкостью 67 Вт-ч, что достаточно для 13-дюймового ноутбука. В то же время он построен на основе сенсорного OLED-дисплея с соотношением сторон 16:10 и разрешением 2880 x 1800, который потребляет много энергии. Поэтому всегда сложно сравнивать конкретное влияние ЦП на время автономной работы со многими другими факторами.

В нашем тесте просмотра веб-страниц, который включает серию популярных и сложных веб-сайтов, Zenbook S 13 OLED продержался чуть более восьми часов. Это позади Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 и Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon, оба с 14-дюймовыми IPS-дисплеями высокого разрешения. Честно говоря, я ожидал, что Zenbook продержится в этом тесте дольше. Затем в нашем видеотесте, в котором воспроизводится трейлер местного фильма в разрешении 1080p, Zenbook проработал около 13,5 часов. Оба являются достойными результатами, но ничего особенного.

Хотя мы не можем реально сравнить эффективность процессора с этими тестами, мы можем, по крайней мере, сделать вывод, что Ryzen 7 6800U не выделяется своей эффективностью. И это неудивительно, учитывая, что он может потреблять столько же энергии, сколько Core i7-1260P на верхнем уровне.

Еще много интересного

В конечном счете, на основании этих кратких тестов на Zenbook S 13 OLED мы пока не можем сказать ничего определенного о Ryzen 7 6800U. Тем не менее, это явно мощный чип для компактных ноутбуков, и он определенно может конкурировать с последними предложениями Intel.

Чтобы сделать точные выводы, нам нужно будет увидеть его работу на более крупных ноутбуках с большим запасом тепла. Но первое впечатление такое, что Ryzen 7 6800U хорошо конкурирует с Intel Core i7-1260P, сохраняя за AMD позицию жизнеспособной альтернативы по производительности новейшим процессорам Intel.

Рекомендации редакции

• Вот как можно случайно убить лучший процессор AMD для игр
• Новый процессор AMD Ryzen 9 7950X3D на 24 % быстрее, чем лучший процессор Intel
• Сопоставление: Intel Core i7-12700H против. AMD Райзен 9 6900HS
• AMD привлекает внимание Intel новой датой выпуска Ryzen 7000
• AMD Ryzen 7000 может достичь новых высот производительности — по цене