Обзор Canon EOS R6: достаточно, чтобы убедить даже упрямых поклонников зеркальных фотокамер

У Canon был небольшой кризис идентичности, когда она перешла на полнокадровую беззеркальную камеру с ограниченным бюджетом RP и хорошей, но не очень конкурентоспособной камерой EOS R. Однако вторая серия полнокадровых беззеркальных камер компании, похоже, обещает больше того, чем были известны зеркальные камеры Canon. для, а затем и некоторых других, со встроенной стабилизацией изображения, серийной съемкой со скоростью 12 кадров в секунду и автофокусировкой Dual Pixel следующего поколения внутри. тот Canon EOS R6 и R5.

R6 является более дешевой из двух недавно анонсированных камер, продается по цене около 2500 долларов США только за корпус и предлагает более низкое разрешение. 20,1-мегапиксельный сенсор, пластиковый корпус вместо магниевого сплава и отсутствие некоторых важных функций R5, таких как 8K. видео. Но хотя список функций короче, R6 по-прежнему может включать в себя ту же внутреннюю стабилизацию, ту же скорость серийной съемки и аналогичную систему автофокусировки.

Съемка на R6 напоминает съемку зеркальной камерой — за исключением электронного видоискателя — вплоть до рукоятки, схемы управления и даже размера. Этого может быть достаточно, чтобы сторонники зеркальных фотокамер могли переключиться, не жертвуя эргономикой, качеством изображения или производительностью. Но достаточно ли R6 для Canon, чтобы конкурировать на все более переполненном рынке полнокадровых беззеркальных фотоаппаратов?

Беззеркальная камера в корпусе, напоминающем зеркальную камеру.

Съемка на EOS R6 напоминает работу с зеркальной камерой — до тех пор, пока вы не поднесете камеру к глазу, и электронный видоискатель не скроет отсутствие зеркала. Корпус по размеру ближе к зеркалке APS-C, чем к полнокадровой. беззеркальная камера. Тем не менее, ширина камеры, включая рукоятку, почти на целый дюйм больше, чем у Sony a7 III, и более чем на полдюйма больше, чем даже у Nikon Z 5. R6 даже немного глубже, чем собственная камера Canon EOS 7D Mark II (одна из таких зеркальных фотокамер APS-C), хотя и немного короче и уже.

Это означает, что R6 на самом деле не дает вам большого преимущества в размерах, если это была ваша основная причина перехода на беззеркальная, но Canon, возможно, обслуживает фотографов, которые предпочитают эргономику зеркальной камеры беззеркальной. камера. Важно то, что R6 удобно держать. И хотя размер камеры равен зеркальной камере, использование R6 избавляет вас от необходимости носить с собой лишние 5 унций по сравнению с аналогичной зеркальной камерой, такой как 7D Mark II.

Схема управления также управляет зеркальными фотокамерами Canon, вплоть до джойстика автофокусировки, который досадно отключается, пока вы не покопаетесь в меню и не найдете опцию его включения (затруднительное решение). Несмотря на дополнительную площадь и обозначение не начального уровня, Canon не удалось разместить второй ЖК-экран вверху. Также отсутствует переключатель для переключения ЖК-экрана с фото на видео, хотя кнопка записи все равно запускает фильм из любого режима. Для переключения режимов фокусировки или изменения скорости серийной съемки требуется копаться в быстром меню или переназначать некоторые функции камеры с помощью параметров пользовательских кнопок. Однако остальные элементы управления должны быть знакомы пользователям цифровых зеркальных фотокамер Canon, вплоть до кнопки предварительного просмотра глубины резкости.

Знакомые элементы управления и система меню создают беззеркальную камеру, к которой легко адаптироваться любителям зеркальных фотоаппаратов Canon. Пользователям, переходящим с другой системы, придется привыкнуть к некоторым странностям, например, к навигации по меню с помощью трех колесиков управления вместо клавиатуры со стрелками. Хотя справедливости ради, всегда можно было воспользоваться сенсорным экраном.

R6 оснащен электронным видоискателем с разрешением 3,69 миллиона точек — это не самое высокое качество, которое мы видели, и не такая же детализация, как у EOS R5, но достаточная и сравнимая с другими камерами за аналогичную цену точка. Видоискатель затемняется во время съемки, но скорость серийной съемки достаточно высокая, поэтому не так уж сложно следить за происходящим в видоискателе после начала серийной съемки. Задний сенсорный экран с разрешением 1,62 миллиона точек откидывается в сторону для просмотра под любым углом, в том числе для селфи и видеоблогов, когда камера находится на штативе.

Функция, отсутствующая в некоторых беззеркальных моделях, R6 с благодарностью предлагает два слота для SD-карт. Срок службы батареи соответствует рейтингу CIPA: 510 снимков с монитором и 380 с видоискателем. Но, как и у большинства фотоаппаратов, рейтинг CIPA сильно занижен — я сделал 2500 фотографий, используя микс. ЖК-экрана и видоискателя, включая множество длинных серий, прежде чем появилось предупреждение о заряде батареи мигает.

Стабилизация внутри тела

Компания Canon разочаровала многих, выпустив оригинальную камеру EOS R без встроенной стабилизации, и EOS R6 компенсирует этот недостаток. это с 5-осевой системой стабилизации, которая на бумаге рассчитана на 8 остановок в сочетании со специальным набором линзы. Стабилизация на сенсоре — единственная причина, по которой фотографы Canon с зеркальными камерами среднего уровня переходят на R6 среднего уровня.

Система стабилизации отлично подходит как для съемки в условиях низкой освещенности, так и для широкоугольных снимков, а также для уменьшения выдержки при использовании более длинных объективов. Я снимал светлячков в сумерках объективом 35 мм f/1,8 с выдержкой 1/10 секунды с рук, и большинство моих снимков все еще были резкими.

Хотя R6 может похвастаться системой стабилизации, отличной для полнокадровой камеры, она не обязательно превосходит конкурентов. Хотя системы Nikon и Sony рассчитаны всего на пять ступеней экспозиции, мне удалось снимать с одинаковой выдержкой. с портативным устройством Z 6 — 1/8 секунды, опираясь локтями на стол, и 1/20 секунды без поддержки. R6 был лишь немного лучше — 1/10 секунды без какой-либо поддержки.

Olympus, несмотря на заявленную максимальную стабилизацию в 7,5 ступеней, а Canon — 8 ступеней, все же был более устойчив, чем R6, чтобы сравнивать яблоки с апельсинами, сравнивая камеру Micro Four Thirds с полной рамка. Как только я выдвинул R6 ниже 1/10 секунды и установил выдержку в несколько секунд, изображения перестали быть резкими. Я снимал с рук длительную выдержку более шести секунд с помощью OM-D E-M1 Mark III это все равно получилось остро. Да, стабилизация Canon превосходна, но на самом деле она не дает большого преимущества перед другими стабилизированными камерами, как могло бы показаться, если бы вы смотрели только на технические характеристики.

Быстрый автофокус и серийная съемка

Автофокусировка R6 также впечатляюще удалась с фокусировкой в ​​сумерках, при условии, что точка автофокусировки была расположена в области с небольшим контрастом. Системе автофокусировки даже удалось зафиксироваться — хотя и медленно — на стеклянной банке в сумерках, объекте и условиях освещения, которые традиционно сложны для большинства камер.

Непрерывный автофокус тоже держится хорошо, даже на максимальной скорости и лишь изредка теряет фокус. Автофокус, казалось, хорошо справлялся с объектами, движущимися в направлении, параллельным камере, и с объектами, направляющимися прямо на меня.

Автофокусировка по глазам включена и работает быстро. R6 удавалось удерживать глаза в фокусе почти на каждом кадре энергичного 7-летнего ребенка, бегущего к камере. Хотя автофокусировка по глазам отлично справляется со своей задачей, она не так хороша в некоторых системах, с которыми я пытался сфокусироваться на частично затемненных глазах — R6 было сложнее с лицами, повернутыми в сторону, и хотя некоторые системы по-прежнему впечатляюще фокусируются на ресницах и закрытых глазах, R6 справился с этим. нет.

Хотя автофокусировка по глазам здесь хороша (хотя и не совсем лучшая), мы не можем сказать то же самое о морде животного и отслеживании глаз. В отличие от нашего опыт работы с EOS R5, Автофокусировка по глазам на R6 вообще не работала в моей шоколадной лаборатории и вместо этого хотела сфокусироваться на ее носе. Я использовал автофокусировку по глазам животных только один раз на моем коте, у которого морда более контрастна, чем у коричневой собаки с карими глазами. Обратите внимание, что функция отслеживания животных впечатляет в R5, который имеет больше пикселей для работы системы автофокусировки Dual Pixel. Возможно, это как-то связано со значительными различиями в результатах, которые мы получили в двух системах.

Больше всего система автофокусировки испытывает трудности с черным цветом и тенями. У R6 были проблемы, когда точка автофокусировки располагалась на более темной части изображения, хотя камера легко зафиксировался при одинаковом освещении через несколько секунд, когда компенсация экспозиции усилила тени чернокожие. Для большинства изображений с правильно освещенным объектом это не проблема, но камера будет испытывать трудности в таких сценариях, как силуэты, а также при фокусировке на черных объектах.

Превосходная стабилизация и, по большей части, отличный автофокус сочетаются с быстрым режимом серийной съемки со скоростью 12 кадров в секунду и серийной съемкой со скоростью 20 кадров в секунду с использованием электронного затвора. Буфер приличный для камеры среднего уровня на 63 кадра, снимающих RAW + JPEG, независимо от того, какая скорость серийной съемки установлена, прежде чем замедлить темп. Как только некоторые из этих изображений исчезнут, вы сможете возобновить съемку. Досадно, что быстрое меню заблокировано во время обработки изображений, что затрудняет настройку. быстро настраивать настройки (проблема, которая исторически была проблемой других беззеркальных камер Sony, например пример). Полный пакет занимает добрых 30 секунд, чтобы полностью исчезнуть, прежде чем вы сможете получить доступ к меню. При выборе только JPEG буфер очищается практически мгновенно.

Качество изображения

EOS R6 содержит тот же сенсор, что и флагманская зеркальная камера Canon, 1DX Mark III: полнокадровый сенсор с разрешением 20,1 мегапикселя. Это не так детально и надежно, как у 45-мегапиксельной модели R5 или у конкурирующих моделей, таких как 24-мегапиксельная. Nikon Z 6 или Sony A7 III, но компромиссом в пользу меньшего количества мегапикселей часто является меньший шум при слабом освещении. выстрелы.

Эта теория подтверждает мнение R6, который отлично справляется с шумом при высоких значениях ISO. Шум начинает достигать более заметного уровня вместе с некоторым цветовым шумом примерно при ISO 3200, но не становится раздражающим до тех пор, пока не будет выполнена обрезка или печать в полном размере при ISO 8000. Уменьшение шума файлов RAW до тех пор, пока резкость не начнет страдать, я бы даже назвал ISO 12 800 все еще достаточно хороши, чтобы поделиться ими в Instagram или сделать небольшие отпечатки и даже перейти к ISO 32 000, если необходимый. Некоторая полосатость действительно возникает при значительном увеличении ISO, но шум все равно снижает качество изображения. Это, конечно, в идеальных условиях, включая съемку со штатива и отсутствие корректировки экспозиции при постобработке. Несмотря на это, эти результаты особенно впечатляют.

Сочетание качества ISO и стабилизации делает R6 отличным вариантом для съемки при слабом освещении. При высококонтрастном освещении файлы RAW R6 смогли восстановить приличное количество деталей в тенях и даже некоторое небольшое восстановление светлых и белых участков. С другой стороны, файлами RAW можно было легко манипулировать для получения дополнительного контраста. Посмотрите, как выглядят изображения с подсветкой в ​​«золотой час» прямо с R6 в неотредактированном формате JPEG. по сравнению с файлом RAW, отредактированным для восстановления теней, и тем же файлом RAW, отредактированным для драматизма и контраст:

R6 также был впечатляюще резким во всем диапазоне ISO. Хотя объектив играет большую роль в резкости изображения, изображения с RF-объективами 35 мм и 24–105 мм были превосходными. Резкость вокруг глаз на портретах была особенно впечатляющей при съемке как с автофокусировкой по глазам, так и с автофокусировкой по одной точке.

Цвета, исходящие от R6, были именно такими, как я ожидал от Canon. Я нахожу цвета Canon немного прохладными, но это совершенно субъективно и легко корректируется при публикации.

Несмотря на то, что R6 не так детализирован, как сенсор с большим количеством мегапикселей, он предлагает превосходное качество изображения для полнокадровой беззеркальной камеры среднего уровня. Резкость хорошая, шумоподавление превосходное, а цвета соответствуют тому, что я ожидал от зеркальных фотокамер Canon.

Качество видео

R6 занял меньше места в заголовках по сравнению с 8K R5, но видео у более дешевого брата R5 по-прежнему впечатляет. R5 с его 8K с передискретизацией 4К, замедленное видео 4K и RAW более идеально подходят для серьезных видеооператоров, чем R6. Но R6 обладает несколькими надежными функциями видео.

Видео можно записывать со скоростью 60 кадров в секунду в разрешении 4К с разрядностью 10 бит. Хотя R6 не имеет 8K, как у R5, R6 выполняет передискретизацию видео, что означает, что он берет данные со всей ширины датчика 5K для создания 4К видео. В результате видео получается удивительно детализированным, а стабилизация значительно облегчает съемку с рук. Автофокус имеет плавный переход, но камера часто ищет фокус, что является пережитком проблем, упомянутых ранее с автофокусировкой.

Продолжительность видео на R6 ограничена примерно 30 секундами, но запись может быть немедленно возобновлена ​​еще на 10 минут в формате 4K 30p. 4К 60p потребуется период охлаждения после записи 30-минутного видео, а запись при температуре выше 73 градусов приведет к сокращению времени записи. Это связано с отсутствием охлаждающего вентилятора, что, по словам Canon, является решением уменьшить размер корпуса камеры.

Наше мнение

Canon EOS R6 — это беззеркальная камера, которую долго ждали владельцы зеркальных фотоаппаратов компании среднего уровня. Камера ощущается как зеркальная, но имеет встроенную стабилизацию и электронный видоискатель, как у зеркальной камеры. беззеркальная камера без каких-либо серьезных жертв (если таковые имеются) в отношении производительности или качества изображения. И, конечно же, работает с объективами Canon (с переходником). Он немного громоздкий, буфер слишком долго блокирует быстрое меню, автофокусировка по глазам не так хороша, как у конкурентов. а автофокусировка на животных вообще не работала, а видеоролики должны быть короткими, чтобы предотвратить перегрев — но есть еще что полюбить.

R6 — отличная камера — и лучший вариант для использования объективов Canon с беззеркалкой, если не считать трат на R5 — и, наконец, конкурирует с другими брендами. Но хотя R6 сейчас хорошо конкурирует, он ставит Canon скорее на один уровень с другими беззеркальными конкурентами, чем опережает их. Варианты Sony и Nikon значительно меньше и предлагают больше мегапикселей, и хотя у Canon больше физической площади, в ней отсутствуют некоторые элементы управления, которые нам очень хотелось бы иметь. Стабилизация изображения R6 выглядит значительно лучше только на бумаге, а в реальных тестах она не дала большого преимущества перед 5-ступенчатыми системами.

Есть ли лучшая альтернатива?

Если вы хотите сохранить свои объективы Canon, единственная лучшая альтернатива — это Кэнон ЭОС Р5, с аналогичными функциями, но с более высоким разрешением и автофокусировкой для животных, что на самом деле весьма впечатляет. Но для фотографов, еще не инвестировавших в систему объективов, R6 может не предложить достаточного стимула для перехода. Сони А7 III дешевле, имеет на несколько мегапикселей больше, но эргономика и меню могут разочаровать фотографов, привыкших к зеркалкам. Ныне замененный А7Р III имеет разрешение 42,2 мегапикселя по той же цене и, хотя предлагает более крупные изображения, имеет те же проблемы, что и A7 III. Никон З 6 на 500 долларов дешевле, с немного более высоким разрешением, меньшим корпусом и дополнительным ЖК-экраном, но не имеет двух слотов для карт, а автофокусировка при слабом освещении уступает R6.

Как долго это будет продолжаться?

В отличие от R5, у R6 корпус из поликарбоната — тип пластика, который обычно встречается в зеркалках начального и среднего уровня. Хотя он и не такой прочный, он прочно лежит в руках и защищен от атмосферных воздействий. Если не считать катастрофических падений, R6 прослужит несколько лет, хотя Canon является новичком в сфере полнокадровых технологий. беззеркальных, мы не удивимся, если новые функции, появившиеся через два года, заставят вас захотеть обновиться до того, как вы это сделаете. к.

Стоит ли покупать?

Если вы снимаете зеркальную камеру Canon и готовы перейти на беззеркальную камеру, но не можете позволить себе купить высококачественную R5, тогда да, купите R6. Изображения и производительность превосходны, а ощущения от использования R6 очень похожи на зеркальную камеру Canon. Если вам нужна беззеркальная камера, которая значительно меньше зеркальной, или вам нужны дополнительные функции например, исключительная автофокусировка на животных или если для съемки требуется быстрый буфер, возможно, вам лучше всего посмотреть в другом месте.

Рекомендации редакции

• Nikon Z 7 II и Z 6 II поступят в продажу 14 октября: вот что мы хотим увидеть
• Разоблачение: Canon не отзывает и не задерживает поставки EOS R5
• После многих лет ожидания Sony A7S III может появиться этим летом
• Никон З 6 против. Nikon D780: семейная вражда между беззеркалками и фотоаппаратами. дебаты о зеркалках
• Nikon D780 против Canon EOS 6D Mark II: битва бюджетных полнокадровых зеркалок