Обзор Olympus OM-D E-M10 Mark IV: стабилизированный и доступный

Обзор olympus om d e m10 mark iv hkg 3259

Обзор Olympus OM-D E-M10 Mark IV: как «наведи и снимай»

Рекомендуемая розничная цена $699.00

Подробности о счете
«OM-D E-M10 Mark IV, позаимствовавшая функции у более дорогих моделей Olympus, представляет собой редкую бюджетную камеру со стабилизацией».

Плюсы

  • Стабилизация внутри тела
  • Компактный винтажный дизайн
  • Хорошее качество изображения
  • Доступный

Минусы

  • Медленная производительность
  • Больше шума, чем у камер APS-C

Olympus OM-D E-M10 Марк IV — это камера начального уровня, в которой используются подержанные модели своих старших братьев и сестер. Комплект камеры и объектива стоимостью 800 долларов (700 долларов только за корпус) заимствует алгоритмы обнаружения глаз Э-М1 Марк III и усеченная пятиосевая система стабилизации изображения, и все это в сочетании с сенсором, разрешение которого всего на 0,1 мегапикселя меньше, чем у камер, которые стоят более чем в два раза дороже.

Содержание

  • Компактный дизайн в стиле кино
  • Медленная работа, отличная стабилизация.
  • Отличное качество изображения
  • Наш подход

Запуск E-M10 Mark IV, поскольку его родители рассматривают возможность разделения. Поскольку Olympus ведет переговоры о продаже своего подразделения обработки изображений компании Japan Industrial Partners, будущее линейки камер, а также объективов и аксессуаров остается неопределенным. Компания рассчитывает достичь соглашения в конце сентября, но до тех пор состояние камер Olympus полно слухов и вопросов.

Как и любой подержанный телефон, характеристики E-M10 Mark IV немного грубоваты. Стоит ли экономия на более доступной камере OM-D, несмотря на некоторые недостатки? Я провел две недели с Olympus E-M10 Mark IV, чтобы увидеть, где камера впечатляет, а где нет.

Связанный

  • Olympus OM-D E-M1 Mark III против. OM-D E-M1X: сравнение высокопроизводительных флагманов
  • Новый телеконвертер от Olympus удваивает дальность действия своих самых длинных объективов
  • Leica M10-D — это реинкарнация классической «пленочной» камеры с цифровыми возможностями.
Хиллари К. Григонис/Цифровые тенденции

Компактный дизайн в стиле кино

E-M10 Mark IV воплощает в себе то, что беззеркальная камера изначально рекламировался как: Компактный размер. Имея глубину менее 2 дюймов (и менее 3 дюймов со втянутым объективом комплекта), беззеркальная камера представляет собой идеальный размер между компактными камерами и большинством фотоаппаратов со сменными объективами. При весе около 20 унций вместе с комплектным объективом он достаточно легкий, чтобы носить его на шее и почти забыть, что он здесь. Тем не менее, в корпусе по-прежнему достаточно места, чтобы предложить хороший выбор физических элементов управления и гораздо более надежный захват, чем у тонкой компактной камеры. Возможно, отчасти потому, что последняя беззеркальная камера, на которую я снимал, была размером с зеркалку. Кэнон ЭОС Р6, E-M10 Mark IV больше походила на компактную камеру, чем на то, что мы ожидаем от современной беззеркальной камеры.

Несмотря на более низкую цену, E-M10 Mark IV — великолепная камера. Серебристый корпус с текстурированной черной оберткой, серебряные циферблаты и переключатель включения/выключения делают его похожим на классическую намотку пленки. Корпус не такой прочный, как корпус из магниевого сплава, но и не кажется дешевым. К сожалению, ему не хватает превосходной защиты от атмосферных воздействий, свойственной камерам высокого класса OM-D. Хотя я предпочитаю рукоятки чуть большего размера, их форма достаточно проста, чтобы указательные пальцы могли обхватывать их спереди, а сзади имеется удобная опора для большого пальца.

1 из 5

Хиллари К. Григонис/Цифровые тенденции
Хиллари К. Григонис/Цифровые тенденции
Хиллари К. Григонис/Цифровые тенденции
Хиллари К. Григонис/Цифровые тенденции
Хиллари К. Григонис/Цифровые тенденции

В корпусе по-прежнему остается достаточно места для видоискателя с разрешением 2,36 миллиона точек и 3-дюймового ЖК-экрана с разрешением 1,04 миллиона точек, который поворачивается на 180 градусов (Примечание: если вы используете штатив, полный поворот этот наклон будет заблокирован.) Как и в случае с другими последними камерами Olympus, и видоискатель, и ЖК-экран не всегда точно отображают, что представляет собой камера. захват. Несколько раз баланс белого в видоискателе сильно отличался от того, что было на фотографии. Экспозиция также не всегда совпадала, а области в тени имеют тенденцию быть приглушенными и их трудно различить в видоискателе. Учитывая, что М-10 IV – бюджетная камера, видоискатель, несмотря на свои недостатки, оправдал ожидания по сравнению с камерами аналогичной цены.

Схема управления E-M10 IV позволяет легко настраивать большинство часто используемых настроек. Двойные колеса управления регулируют выдержку и диафрагму, а кнопки быстрого доступа на задней панели открывают параметры для настройки ISO, вспышки и серийной съемки. Такие настройки, как режимы автофокусировки и баланс белого, находятся в быстром меню. Мне не хватает джойстика, который есть на камерах более высокого класса, который позволяет регулировать фокусную точку за один шаг — на E-M10 IV вы нажимаете ярлык, а затем перемещаете курсор. Но, опять же, джойстик — это функция, обычно предназначенная для более дорогих камер, поэтому мы не можем быть слишком строгими в отношении его отсутствия в E-M10 IV.

Хиллари К. Григонис/Цифровые тенденции

На боковой стороне камеры находится порт USB для подзарядки, а также порт HDMI, а слот для аккумулятора и один слот для SD-карты имеют общую дверцу внизу. Дверца аккумуляторного отсека едва прикрыта штативной пластиной стандартного размера, что может немного раздражать. Хотя батарея рассчитана на 350 снимков, мне удалось сделать около 650 снимков, прежде чем она разрядилась. В нем отсутствуют порты более продвинутой камеры, такие как порт микрофона для видео, но есть выдвижная вспышка, которую, как правило, не используют камеры высокого класса.

Небольшой размер, классический внешний вид и схема управления делают E-M10 Mark IV отличным оружием для стрельбы. Хотя мне не хватает защиты от атмосферных воздействий, рукоятки и джойстика его более дорогих братьев и сестер, таких как Э-М1 Марк IIIНебольшой размер означает, что мне никогда не приходилось сомневаться в том, действительно ли я хочу таскать с собой камеру весь день.

Медленная работа, отличная стабилизация.

Хиллари К. Григонис/Цифровые тенденции

Olympus рекламирует, что бюджетный E-M10 IV использует некоторые из тех же алгоритмов автофокусировки, что и более дорогие модели, включая непрерывное обнаружение объекта автофокусировкой. E-M1X и та же автофокусировка по глазам, что и у E-M1 Mark III. Но несмотря на наличие алгоритмов, у E-M10 совершенно другая система автофокусировки, которая удешевляет впечатления. В E-M10 IV используется система определения контраста, в то время как в моделях OM-D высокого класса используется гибридная система определения фазы и определения контраста.

В E-M10 IV также используется процессор TruePic VIII, который на одно поколение отстает от E-M1 Mark III. Чтобы еще больше представить это в перспективе, E-M1X имеет два процессора. И более ограниченный тип системы автофокусировки, и более медленный процессор в сочетании с высокопроизводительными алгоритмами означают, что M10 Mark IV более точен, чем его предшественник, E-M10 Mark III, но не имеет скорости и надежности ни E-M1 Mark III, ни E-M1X.

Однако 121-точечная система автофокусировки с определением контраста немного лучше, чем я ожидал от камеры стоимостью 800 долларов. Он точен и прост в использовании, но ему не хватает скорости. У меня было очень мало кадров, на которых не удалось сфокусироваться, и многие из них были сделаны из-за того, что я снял слишком рано. Автофокус немного замедляется при слабом освещении, но, похоже, фиксируется точно, без особых задержек.

Непрерывная автофокусировка была нормальной для бюджетной камеры: она делала больше резких снимков, чем нет, но все же получала несколько изображений с мягким фокусом при съемке самого быстрого движения. Неудивительно, что следящий автофокус работает не так уж хорошо, но я еще не встречал камеры с достаточно хорошим отслеживанием, на которую можно было бы полностью положиться, даже среди более дорогих моделей.

Автофокусировка по глазам отлично подходит для портретов и снимков людей, поскольку она легко распознает глаза и лица. Однако он недостаточно быстр, чтобы его можно было использовать в действии. Мне больше всего нравится в автофокусировке по глазам то, что вам не нужно находиться в режиме автоматической фокусировки по области, чтобы она работала – черта, для которой некоторые другие бренды раздражающе приберегают эту функцию. Olympus позволяет включать и выключать эту функцию, поэтому вы можете использовать ее в более продвинутых режимах фокусировки, а не исключительно в режиме, который автоматически выбирает объект для вас.

Изображение, снятое с помощью автофокусировки по глазамХиллари К. Григонис/Цифровые тенденции

E-M10 IV может снимать со скоростью до 8,7 кадров в секунду с механическим затвором, но для использования непрерывной автофокусировки (или расширенных настроек ISO) требуется более медленная скорость — 5 кадров в секунду. На самой высокой скорости при съемке в формате RAW + JPEG камера может сделать 18 кадров, прежде чем буфер заполнения начнет замедлять работу. Замедление скорости до 5 кадров в секунду позволяет камере включить автофокусировку (которая, честно говоря, вам нужна активная) и сделать 21 снимок подряд, прежде чем замедлиться. Полная запись обоих пакетов на SD-карту класса 10 заняла около 15 секунд, прежде чем вы смогли просмотреть их. изображения в режиме воспроизведения, но вы можете продолжать съемку с меньшей скоростью или регулировать настройки во время записи в карта.

Изображение снято с рукХиллари К. Григонис/Цифровые тенденции

Одна из лучших особенностей E-M10, позаимствованная у более продвинутых моделей (хотя и не такая хорошая), — это 5-осевая стабилизация изображения со сдвигом датчика. Система, рассчитанная на выдержку 4,5 ступени, была достаточно хороша, чтобы снимать с выдержкой до 1/10 секунды на фокусном расстоянии 14 мм с рук и при этом получать некоторые (но не все) резкие кадры. Я даже сделал снимок Луны с рук. Несмотря на отставание в 7,5 ступеней от E-M1 Mark III, такую ​​хорошую встроенную систему оптической стабилизации изображения трудно найти в бюджетной камере.

Отличное качество изображения

1 из 9

Хиллари К. Григонис/Цифровые тенденции
Хиллари К. Григонис/Цифровые тенденции
Хиллари К. Григонис/Цифровые тенденции
Хиллари К. Григонис/Цифровые тенденции
Хиллари К. Григонис/Цифровые тенденции
Хиллари К. Григонис/Цифровые тенденции
Хиллари К. Григонис/Цифровые тенденции
Хиллари К. Григонис/Цифровые тенденции
Хиллари К. Григонис/Цифровые тенденции

Имея почти такое же количество пикселей, как и более дорогие модели, Olympus не стал экономить на сенсоре E-M10. Датчик Micro Four Thirds с разрешением 20,3 мегапикселя позволяет получать четкие изображения с хорошей цветопередачей. Хотя изображения в видоискателе могут выглядеть не так хорошо, а камера работает немного медленнее, качество изображения — это одна из характеристик, которой нельзя было пренебрегать, чтобы достичь бюджетной цены.

Изображения с E-M10 IV и комплектного объектива были хорошо детализированы. Они были наиболее резкими при диафрагме f/5, но съемка с широко открытой линзой все равно была приемлемой. В сочетании с возможностью съемки с увеличением 0,23x с помощью комплектного объектива камера способна запечатлеть множество деталей. Однако компактный комплектный объектив имеет тенденцию к бликам.

ИСО 3200Хиллари К. Григонис/Цифровые тенденции

Меньший сенсор Micro Four Thirds будет больше страдать от шума, чем APS-C или полнокадровая камера, но для своей категории он достаточно хорошо контролируется. При ISO 800 в тенях появляется небольшой шум. Я бы использовал значение ISO до 3200, прежде чем беспокоиться о значительной потере деталей и резкости.

Цвета, исходящие прямо из камеры, хороши. E-M10 IV также добавляет новый пленочный фильтр мгновенного действия к цветовым профилям камеры, и он один из моих любимых благодаря резкому контрасту и фиолетовым и красным оттенкам. Файлы RAW восстанавливают приличное количество деталей в тенях с некоторым небольшим восстановлением в светлых участках.

1 из 2

Цветовой профиль мгновенной пленкиХиллари К. Григонис/Цифровые тенденции
Цветовой профиль по умолчаниюХиллари К. Григонис/Цифровые тенденции

Видео доступно в разрешении 4Kp30 и имеет тот же сплошной цвет и детализацию, что и изображения. Стабилизация изображения также помогает улучшить качество видео. Однако камеру сложно рекомендовать для видеоблогов или серьезной работы с видео, поскольку в ней отсутствует порт для микрофона.

Хотя матрица E-M10 IV не так хороша, как матрица большего размера, она конкурирует с более продвинутыми моделями Olympus и предлагает превосходное качество при небольшом размере и цене камеры.

Наш подход

1 из 5

Хиллари К. Григонис/Цифровые тенденции
Хиллари К. Григонис/Цифровые тенденции
Хиллари К. Григонис/Цифровые тенденции
Хиллари К. Григонис/Цифровые тенденции
Хиллари К. Григонис/Цифровые тенденции

Будучи бюджетной моделью, Olympus E-M10 Mark IV позволяет снимать превосходные изображения, жертвуя при этом производительностью, качеством сборки и управлением. За свою цену E-M10 может многое предложить, в том числе отличные изображения, видео, компактный корпус и стабилизация изображения. Благодаря небольшому размеру и легкому весу при съемке с помощью E-M10 создается впечатление, будто вы берете в руки фотоаппарат «мыльница». Хотя использование беззеркальной камеры без нескольких объективов ограничивает ее возможности, крошечная камера весом 3 унции Благодаря комплектному объективу E-M10 IV выглядит разумной альтернативой дорогим компактным фотоаппаратам, таким как Sony RX100. ряд.

Конечно, чтобы снизить цену, Olympus пошла на некоторые жертвы. Ей немного не хватает скорости, она не выдержит ливня, и даже среди бюджетной категории есть конкурирующие камеры с более крупными сенсорами.

Есть ли лучший вариант?

E-M10 Mark IV — хорошая бюджетная камера, но ее возможностей для этого недостаточно. лучшая бюджетная беззеркальная камера. сони а6100, который стоит 750 долларов с комплектным объективом, имеет сенсор большего размера, скорость 11 кадров в секунду и гибридную систему автофокусировки с определением фазы и контраста. Однако ему не хватает стабилизации изображения, что дает E-M10 IV преимущество для фотографов, часто работающих при слабом освещении. Наша нынешняя любимая бюджетная беззеркальная камера Фуджифильм Х-Т30, предлагает лучший автофокус, чем E-M10 Mark IV, больший сенсор и более продвинутые функции видео, но опять же не имеет стабилизации и продается примерно на 200 долларов дороже.

Как долго это будет продолжаться?

В настоящее время Olympus ведет переговоры о сделке по продаже своего подразделения обработки изображений, и эта продажа делает будущее объективов и аксессуаров Olympus неясным. Существует вероятность покупки E-M10 Mark IV и потери поддержки в будущем, помимо ограниченной доступности объективов. Качество сборки хорошее для бюджетной камеры, но не ждите долговечности от ее защищенных от атмосферных воздействий собратьев.

Стоит ли покупать?

Нет, если фотография — серьезное хобби, но для обычных фотографов ее легче продать. Меньший сенсор, более медленная скорость и вопросы о будущем компании делают эту камеру труднорекомендуемой для более взыскательных фотографов. Однако небольшой размер, низкая цена, хорошее качество изображения и встроенная стабилизация изображения — функция, которую трудно найти в камере начального уровня — все это отлично подходит для обычного фотографа.

Рекомендации редакции

  • Olympus E-M1 Mark III против. Olympus E-M1 Mark II: стоит ли обновляться?
  • Olympus PEN E-PL10 — стильная камера для начинающих, скрывающая оборудование последнего поколения.
  • Стрелки Olympus скоро получат объективы с фокусным расстоянием 1000 мм и беспроводную вспышку.