Обзор продвинутой модели Razer Blade: OLED или 240 Гц?

Прочтите наш полный обзор Razer Blade 2020 года, пришедший на смену этой модели.

Razer Blade был моим любимый игровой ноутбук 2018 года. Это был не самый мощный и уж точно не самый доступный, но это был ноутбук, способный заменить в одном устройстве и игровой ПК, и MacBook Pro. Это было особенным.

Razer не изменил формулу на 2019 год, но благодаря новым вариантам дисплея от 4K OLED до 1080p 240 Гц Razer Blade стал более продвинутым игровым ноутбуком, чем когда-либо прежде. Я протестировал оба новых варианта отображения. Razer Blade с дисплеем 1080p и частотой 240 Гц поставлялся с видеокартой Nvidia RTX 2070 Max-Q, а Blade с 4K OLED-дисплеем — с более мощной Nvidia RTX 2080 Max-Q.

И то и другое дорого, но если вы любите игры и собираетесь платить большие деньги за игровой ноутбук, это должен быть тот, который вам понравится. Вам понравится Рэйзер Блейд? Я так думаю.

Лезвие все еще острое

Дизайн Razer Blade — это то, чем он сияет. Матово-черная отделка, квадратные углы и светящийся зеленый логотип Razer остались неизменными и делают ноутбук самым изящным игровым ноутбуком, который вы когда-либо видели. Вы можете найти (немного) более тонкие игровые ноутбуки, но ни один из них не выглядит так чисто, как Blade. Это именно то, что я хочу от игрового ноутбука. Моя единственная жалоба — насколько легко он собирает отпечатки пальцев. Вам не обязательно есть картофельные чипсы, чтобы оставить после себя жир.

При толщине 0,7 дюйма и весе 4,5 фунта он лишь немного менее портативен, чем Dell XPS 15. Это впечатляет, учитывая мощную видеокарту внутри. Razer немного утолщила корпус по сравнению с прошлым годом, но это незаметно, если вы не держите их рядом друг с другом.

Откройте его, и привлекательный дизайн продолжает впечатлять. Узкая рамка толщиной 4,9 мм окружает 15,6-дюймовый дисплей, оставляя достаточно места сверху для веб-камеры и тонкого логотипа Razer на подбородке. Я рад, что Razer оставил веб-камеру вверху, а не убрал ее совсем ради еще более тонких границ, как на Asus ROG Зефир S. Расположение клавиатуры тщательно продумано, поэтому создается впечатление, что все находится на своих местах.

Модель OLED была представлена ​​в черном цвете, а модель с частотой 240 Гц — в более новом цвете. Краска «Меркурий Белый». Он доступен только в модели RTX 2070 (и стоит дополнительно 50 долларов), но светло-серебристый цвет кажется освежающим, особенно для игрового ноутбука. Дополнительная стоимость раздражает, но если вы действительно хотите, чтобы ваш ноутбук гармонировал с MacBook и XPS 13 всего мира, серебро — это то, что вам нужно.

Независимо от того, какой цвет вы выберете, качество сборки Razer уступает только MacBook Pro от Apple. Цельный кусок обработанного алюминия Blade имеет жесткость по краям крышки и вдоль клавиатуры. Единственное слабое место — центр крышки, которая заметно прогибается под давлением.

По периметру ноутбука расположен здоровый набор портов. Вы найдете USB-A, USB-C Thunderbolt 3, порт HDMI и mini-DisplayPort. Если вам нужен порт Ethernet, он доступен только в «базовой модели», которая немного толще и предлагает только графику GTX 1060. Здесь достаточно места для игровой периферии, а также порт USB-C для будущего. Порт Thunderbolt 3 может работать с внешней видеокартой и, конечно же, совместим. Корпуса видеокарт Razer’s Core.

Клавиатура и тачпад

Razer Blade имеет выдающуюся клавиатуру и тачпад. Тачпад — один из самых больших, которые вы найдете, он почти соответствует размеру 15-дюймового MacBook Pro. Дополнительное пространство выглядит великолепно и предлагает достаточно места для таких вещей, как сведение двумя пальцами или пролистывание четырьмя пальцами. Отслеживание точное, текстуры гладкие, а благодаря драйверам Windows Precision жесты работают идеально. Все это редкость для игрового ноутбука даже в этом ценовом диапазоне.

Опыт набора текста тоже впечатляет. Хотя и не такая тактильная, как механическая клавиатура, представленная на Площадь Alienware-51м или старше Razer Блейд ПроКлавиатура Blade чувствительна и точна.

Постоянно присутствующая подсветка Chroma RGB от Razer в этом году улучшилась. Он такой же яркий и настраиваемый, как и прежде. Все это легко редактируется через Razer Synapse и даже имеет беспрецедентные четырнадцать уровней яркости. Сейчас что это тщательный контроль. На Blade 2018 года небольшой символ под каждой функциональной клавишей не загорался, когда функциональная клавиша удерживалась нажатой. Теперь это так. Было небольшое раздражение, если вы были в темноте и не запомнили точное расположение кнопки громкости. Хотя это небольшое изменение, мне нравится, что Razer отреагировал на отзыв.

Хотя у меня есть пара зависаний. Планировка является проблемой. Я жалуюсь на это на каждом ноутбуке Razer, но полноразмерные клавиши со стрелками создают камень преткновения для быстрого набора текста. Пространство между Сдвиг ключ и вопросительный знак ключ создает кривую обучения. Здесь это более простительно, чем на Razer Blade Стелс, поскольку стандартный Blade действительно может работать с играми. Через несколько дней использования я привык, но каждый раз, когда я переключался на другую клавиатуру, мне приходилось вносить еще одну настройку.

Инфракрасная камера Windows Hello — новинка 2019 года, расположенная рядом с веб-камерой 720p над дисплеем. Это небольшой штрих, но он доказывает, что Razer серьезно относится к тому, чтобы сделать Blade конкурентоспособным.

Лезвие все еще острое

Два Razer Blades, которые я тестировал, могут выглядеть одинаково снаружи, но их дисплеи сильно различаются. Одна из них — матовая панель с разрешением 1080p, которая на первый взгляд кажется скромной, но благодаря сверхбыстрой частоте обновления 240 Гц это вариант, который понравится большинству геймеров. Большинство людей играют в разрешении 1080p, и вы можете наслаждаться частотой кадров до 240 кадров в секунду без заиканий и пропусков кадров.

Вы можете посмеяться над идеей необходимости такой высокой частоты обновления. Лишь немногие игры могут поднять частоту кадров выше двухсот. Однако именно эти игры имеют наибольшее значение. Counter-Strike: Глобальное наступлениеНапример, это киберспортивная игра, в которой конкурентоспособные игроки стремятся получить все возможные преимущества над своими противниками. Вот тут-то и вступает в игру экран с частотой 240 Гц.

Другой вариант — глянцевый сенсорный экран 4K, в котором для питания пикселей используется OLED. Это выглядит невероятно. Яркий дисплей со сверхотражающим эффектом придает Blade ощущение роскоши, и хотя рамки не тоньше, они словно исчезают в черной рамке. Благодаря частоте обновления 60 Гц упор здесь делается больше на качество изображения, чем на динамичные игры. Превосходная резкость и контрастность OLED-панели очевидны в играх, фильмах и изображениях с высоким разрешением.

Однако я заметил, что OLED-панель имеет теплый оттенок. То же самое было и с OLED-экраном. протестировано на Alienware m15. Это может вызвать проблемы с точностью цветопередачи OLED Blade, поэтому я измерил обе модели с помощью колориметра Spyder5.

Как видите, у OLED-экрана есть свои преимущества. Дикая контрастность. Непревзойденный уровень черного. Почти идеальная цветовая гамма как в sRGB, так и в Adobe RGB. Яркость экрана более 550 нит — это самый яркий экран ноутбука, который мы когда-либо тестировали. Цвета перенасыщены, но из них получается четкий и великолепный игровой экран.

Проблема в точности цветопередачи. Со средней ошибкой цвета 5,93 это не тот экран, на котором вы захотите редактировать фотографии или видео. Этого нельзя сказать о стандартной светодиодной модели, у которой средняя ошибка цветопередачи 1,49 гораздо более приемлема. Это не проблема, если вы хотите использовать OLED Razer Blade в качестве игрового автомата, но поскольку он заблокирован на частоте 60 Гц, вам придется пойти на компромисс. Геймплей не такой плавный, как на модели с частотой 240 Гц, даже при разрешении 1080p.

Модель OLED выглядит не лучшим образом. Если ему не хватает высокой частоты обновления для геймеров, а также точности цветопередачи, требуемой создателями контента, то для кого он?

Нет Core i9, но тем не менее мощный

Razer сохраняет параметры конфигурации Blade очень простыми. Все они оснащены шестиядерным процессором: Core i7-8750H 8-го поколения или Core i7-9750H 9-го поколения. Разница между этими процессорами незначительна, поэтому не позволяйте ей быть существенным фактором, определяющим, какой Razer Blade вы купите. Все конфигурации оснащены 16 ГБ двухканальной оперативной памяти. Обеспечивает ли это впечатляющую производительность игры?

Как я уже отмечал в предыдущих обзорах, Razer Blade — не самый мощный игровой ноутбук в мире. Фактически, Razer приходится сдерживать эти компоненты больше, чем такие опции, как Хищник Тритон 500 или Асус Зефир М, оба толще и имеют больше отверстий для охлаждения. Это не заметно в Geekbench, но при реальном тестовом кодировании видео в Handbrake разница есть. Razer Blade с OLED-экраном 4K кодировал клип 4K размером 420 МБ в формат H.265 за две минуты и 24 секунды, что на 20 % быстрее, чем у модели с частотой 240 Гц. Хотя модель OLED соответствует другим игровым ноутбукам с аналогичными деталями, модель с частотой 240 Гц отстает от конкурентов. Legion Y740 15 оснащен тем же шестиядерным процессором и видеокартой RTX 2070, но в тесте Handbrake обогнал Razer Blade с экраном 1080p и частотой 240 Гц на 20%.

Razer решила не включать опцию для нового Core i9. Это самый мощный мобильный чип Intel, отличающийся прежде всего восемью ядрами и шестнадцатью потоками. Я протестировал чип в Apple MacBook Pro 15. (и это касается Dell XPS 15), что дало ему значительный прирост в многопоточных приложениях, таких как Premiere и Handbrake. Конечно, у Razer Blade больше возможностей в графическом отделе, но для таких задач, как кодирование и редактирование видео, эти два дополнительных ядра имеют большое значение.

Все конфигурации Razer Blade поставляются с одним и тем же быстрым накопителем — твердотельным накопителем Samsung PM981 M.2. Это один из самых быстрых твердотельных накопителей, которые мы тестировали в игровых ноутбуках. Средняя скорость чтения и записи Blade в CrystalDisk Mark превышала 1500 МБ/с. Передача файлов прошла быстро, и такие задачи, как открытие приложений, выполняются мгновенно.

Вы не найдете более быстрого SSD в игровом ноутбуке, но даже если вы захотите обновить его до чего-то более мощного, доступ к хранилищу осуществляется через единственную съемную панель. Однако мне бы хотелось, чтобы были доступны конфигурации хранения большего размера. 512 ГБ достаточно для установки нескольких игр, но некоторые игровые ноутбуки сейчас предлагают до 2 ТБ в топовых конфигурациях.

Мягкая игра

Сейчас я опробовал два основных графических решения для текущей версии Razer Blade: 2070 Max-Q и 2080 Max-Q. На данный момент это самые мощные мобильные графические процессоры. Обозначение «Max-Q» означает, что они имеют более сдержанный тепловой профиль, хотя это распространено среди игровых ноутбуков 2019 года.

Я начал наши тесты с Time Spy от 3DMark. Тест DirectX12 дает точную оценку того, как система будет работать в современных 3D-играх. Здесь два Razer Blades показывают, что они не самые мощные игровые ноутбуки в мире. Модель RTX 2080 на 9% медленнее мощного Triton 500, оснащенного той же видеокартой. По сравнению с игровым ноутбуком, таким как Asus Zephyrus S GX701, первым по производительности, он отстает на 20%. Я тестировал только один другой игровой ноутбук с RTX 2070, Lenovo Legion Y740 15, и эквивалентный Razer Blade был на 5% медленнее.

Сохраняются ли эти результаты производительности в реальных играх? Я протестировал оба Blades в четырёх играх: Fortnite, Цивилизация VI, Поле битвы V, и Assassin's Creed Одиссея.

Преимущество Triton 500 над OLED Razer Blade на 9% сохраняется в большинстве игр с разрешением 1080p и настройками Ultra. RTX 2080 этого Blade работал в разрешении 1080p и 1440p со скоростью более 60 кадров в секунду, хотя экран с частотой 60 Гц является ограничением, из-за которого теряется более высокая частота кадров, которую может выдать эта система. Не так выглядят игры плохой заблокирована на частоте 60 Гц, но по сравнению с более высокой частотой обновления разница значительна. Что касается игр в 4K, я бы не рекомендовал использовать собственное разрешение 4K ни в одной из этих игр, кроме Цивилизация VI. Даже RTX 2080 недостаточно мощный, чтобы передать такое количество пикселей.

А как насчет модели 1080p с RTX 2070? Здесь вы видите силу дисплея с высокой частотой обновления. Динамичные игры на этом дисплее выглядят плавно и плавно в разрешении 1080p. Даже при максимальных настройках Blade с частотой 240 Гц играл в Battlefield V со скоростью 87 кадров в секунду и в Fortnite со скоростью 116 кадров в секунду. То же самое касается Цивилизация VI, где система превосходно выдала мне более 100 FPS в режиме Ultra. Ни одна из протестированных мной игр не приблизилась к использованию полной мощности частоты обновления 240 Гц, хотя вы можете заметить разницу в более легких играх, таких как Контер страйк или Ракетная Лига. Ближайшим конкурентом, которого мы тестировали, является Леново Легион Y740 15, что позволит повысить частоту кадров примерно на 8 % при использовании той же видеокарты.

Как и большинство ноутбуков, обе версии Blade имели проблемы с Assassin's Creed Одиссея. Даже модель OLED с RTX 2080 имела среднюю скорость менее 60 кадров в секунду при разрешении 1080p в режиме Ultra High. В 4К в игру невозможно играть даже на пониженных настройках.

Все оборудование охлаждается той же системой охлаждения с паровой камерой, которую Razer использовала последние пару лет. Несмотря на то, что Blade нагревается (и раскручивает вентиляторы) во время игры, он хорошо удерживает тепло от положения WASD. Как всегда было проблемой с Razer Blade, температура поверхности в упорах для рук становится выше, чем мне бы хотелось, даже когда он работает почти на холостом ходу. Внутренняя температура меня никогда не беспокоила, даже при большой нагрузке. Razer Blade продолжает обеспечивать баланс производительности, теплоотдачи и компактного дизайна, который я предпочитаю.

Достойное время автономной работы, в зависимости от варианта использования

Я не ожидаю, что ноутбук с шестиядерным процессором и мощным графическим процессором обеспечит длительное время автономной работы. Если у него 15-дюймовый OLED-экран 4K, я ожидаю еще меньшего. Вот почему я был удивлен, увидев, что в наших тестах Blade сохранил свою выносливость выше среднего – с парой сбоев по пути.

Начнем с Blade с разрешением 1080p и частотой 240 Гц. Я не ожидал существенной разницы в показателях батареи этой модели по сравнению с устройством, которое я рассматривал ранее в этом году. Единственные изменения — это более высокая частота обновления и переход от процессоров 8-го поколения к 9-му. Однако в нашем тесте просмотра веб-страниц производительность батареи снизилась. С экраном, установленным на 100 люкс, Razer Blade проработал всего пару часов. Это плохой знак, поскольку этот тест больше всего напоминает случайное использование. Я обратился к Razer по поводу того, почему здесь может отсутствовать именно этот конкретный Blade, но пока не получил ответа.

Однако при воспроизведении видео он показал себя лучше: он длился более шести с половиной часов с включенным локальным видео 1080p. Это на час лучше, чем у ROG Zephyrus M, и на много часов лучше, чем у игровых ноутбуков с экранами G-Sync.

Настоящим сюрпризом стала производительность батареи OLED Blade. Тот же тест просмотра веб-страниц проводился более шести часов. Это не совсем полный рабочий день, но для игрового ноутбука с разрешением 4K это весьма впечатляет. Я не тестировал 4K LED Blade в качестве сравнения яблок с яблоками, но на более темных изображениях OLED-экраны могут помочь продлить срок службы батареи благодаря своей способности полностью отключать пиксели.

Наше мнение

OLED Razer Blade — красивый ноутбук, но у него нет четкого сценария использования. Это затрудняет рекомендации. К счастью, Razer Blade с частотой 240 Гц и разрешением 1080p — это потрясающий игровой ноутбук с красивым дизайном, быстрым экраном и отличной производительностью в играх.

Есть ли лучшая альтернатива?

Когда дело доходит до игровых ноутбуков, ваши возможности практически безграничны. MSI GS75 Стелс (или 15-дюймовый MS65) по дизайну похож на Razer Blade, но качество сборки, клавиатура и тачпад у него не такие хорошие.

Солидной альтернативой является Асер Хищник Тритон 500. Производительность немного лучше, чем у Razer Blade, и это достигается без громоздкого или яркого дизайна. Он не такой совершенный, как Razer Blade, но более дешевая цена обеспечивает лучшее соотношение частоты кадров за доллар.

Мы также поставили Razer Blade и MacBook Pro в личном сравнении, чтобы помочь сузить выбор.

Если вы ищете альтернативу OLED Razer Blade больше как устройство для создания контента, Dell XPS 15 — ваш лучший выбор. Благодаря возможностям восьмиядерного процессора и той же OLED-панели 4K он будет обладать всеми возможностями, необходимыми для редактирования фотографий и видео.

Как долго это будет продолжаться?

Razer Blade прослужит вам более нескольких лет благодаря быстрым компонентам, широкому выбору портов и превосходному качеству сборки. Однако в гарантии нет ничего особенного. Просто стандартная гарантия один год. Помимо этого, вам придется подписаться на дополнительные услуги через RazerCare, что можно добавить к трем годам

Стоит ли покупать?

Да. Модель 4K OLED не стоит тратить на обновление, но модель 1080p 240 Гц — лучший игровой ноутбук, который вы можете купить.

Хотите больше возможностей? Просмотрите лучшие продажи игровых ноутбуков и предложения ноутбуков мы нашли в Интернете, и вы можете просто принести домой идеальный для вас вариант по дешевке.

Рекомендации редакции

• CES 2023: Razer дразнит Blade 16 и Blade 18, возвращение к большим игровым ноутбукам
• Dell XPS 15 против. Razer Blade 15: что купить в 2022 году
• Это обновление прошивки Razer Blade может улучшить производительность графического процессора
• Новые мощные ноутбуки Razer Blade официально подорожают
• Поскольку игровые ноутбуки дорожают, Razer прекращает выпуск своей самой дешевой модели Blade 15.