Обзор Acer Aspire 5 2021: бюджетный ноутбук делает шаг назад

Acer Aspire 5 был одним из наши любимые ноутбуки вот уже несколько лет зарабатывая место на нашем лучшие бюджетные ноутбуки список. На данный момент версия Aspire 5 2020 года считается лучшей Ноутбук с Windows 10 до 500 долларов, важный сегмент, в котором доминирует машина. Acer представила слегка переработанный Aspire 5 2021 года, который может похвастаться новейшими процессорами Intel Core 11-го поколения и вносит несколько существенных изменений в конструкцию корпуса.

Я получил модель начального уровня с процессором Core i3-1115G4 с графикой Intel UHD, 8 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем PCIe (SSD) емкостью 256 ГБ и 15,6-дюймовым дисплеем Full HD (1920 x 1080). Цена за это

Стремитесь 5 Конфигурация стоит 480 долларов, что позволяет ей оставаться в сегменте стоимостью менее 500 долларов, которым владели предыдущие модели. Сможет ли Acer сохранить свой послужной список с последней версией Aspire 5?

Дизайн

Acer изменила дизайн Aspire 5 к 2021 году, причем самым большим изменением стал новый шарнир, который наклоняет нижнюю часть корпуса на несколько градусов, чтобы обеспечить лучший поток воздуха и поддержать клавиатуру. Это долгожданное изменение в обычном дизайне.

Как и раньше, крышка выполнена из алюминия, а остальная часть корпуса — из пластика, а жесткость такая же, как и раньше. Крышка немного прогибается, а клавиатура и нижняя часть корпуса немного более жесткие, но все равно поддаются небольшому давлению. Некоторые другие бюджетные ноутбуки, такие как Леново Йога C640, Леново Флекс 5 14, и Асер Свифт 3, имеют более солидное качество сборки.

С эстетической точки зрения Aspire 5 довольно скучный, с полностью черной цветовой гаммой, разбитой несколькими хромированными логотипами Acer. Если вас не волнует, как выглядит ноутбук, и вы ориентируетесь исключительно на цену, то Aspire 5 удовлетворит ваши вкусы. Но это, конечно, не выделяется. Будут доступны и другие цвета, в том числе серебристый, который, вероятно, будет более привлекательным, чем мой мягкий черный обзорный образец.

Aspire 5 — не маленький ноутбук, благодаря рамкам, которые все еще слишком велики для современных машин. Боковые панели не слишком толстые, но верхнюю и нижнюю панели можно было бы немного уменьшить, в результате чего ноутбук стал бы шире и глубже, чем мог бы быть в противном случае. Aspire 5 весит 3,64 фунта, что меньше 3,97 фунта в предыдущей версии, а его толщина составляет 0,70 дюйма, что вполне приемлемо для 15-дюймовый ноутбук.

Одной из особенно приятных особенностей дизайна, характерных для Aspire 5, является возможность расширения. Доступ к внутренней части машины относительно прост, что позволяет пользователям заменять ОЗУ и SSD. Acer также включает в себя комплект для добавления 2,5-дюймового диска в пустой отсек, что позволяет легко расширить хранилище с помощью твердотельного накопителя или вращающегося жесткого диска (HDD). Такая возможность расширения встречается редко, и здесь она приветствуется.

Как и во многих бюджетных ноутбуках, которые не такие тонкие и легкие, как некоторые предыдущие модели, возможность подключения является, по большей части, преимуществом. Вы получаете разъем Ethernet, полноразмерный порт HDMI, два порта USB-A 3.2 и порт USB-C 3.2 с левой стороны (поддержка Thunderbolt 4 здесь отсутствует). С правой стороны вы найдете слот для замка Kensington, порт USB-A 2.0 и аудиоразъем 3,5 мм. Беспроводная связь поддерживается современными Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1.

Производительность

Мой обзорный образец был оснащен Core i3-1115G4, двухъядерным процессором 11-го поколения, который работает с полной TDP от 12 до 28 Вт. но включает графику Intel UHD, а не более новую Intel Iris Xe. Согласно нашему набору тестов, это медленный ноутбук. Начиная с Geekbench 5, он набрал всего 1215 баллов в одноядерном режиме и 2544 — в многоядерном. Это значительно ниже обычного показателя Tiger Lake, который обычно превышает 1500 в одноядерном режиме и 5000 в многоядерном. Фактически, его превосходят некоторые последние Chromebook, работающие под управлением Android-версии Geekbench 5, что обычно является довольно медленным предложением. Даже Самсунг Галакси Хромбук 2 с Intel Core i3-10110U был близок к значениям 1003 и 2179.

В нашем тесте Handbrake, который кодирует видео размером 420 МБ в формате H.265, Aspire 5 потребовалось ровно пять минут, что в лучшем случае на 50 % медленнее, чем самые медленные ноутбуки Tiger Lake, которые мы тестировали. Это первый процессор Core i3 11-го поколения, который мы тестировали, поэтому все наши сравниваемые ноутбуки работают на более производительных процессорах. Например, Леново. ThinkPad X12 Detachable, планшету с Windows 10, оснащенному процессором Core i5-1130G7 (более медленный Core i5), потребовалось чуть более трех минут, чтобы завершить тест. То же самое произошло и в Cinebench R23, другом тесте рендеринга видео, где Aspire 5 набрал всего 1247 баллов в одноядерном режиме и 3128 — в многоядерном. Здесь разница между Aspire 5 и ThinkPad X12 Detachable (1125 и 3663) была не такой большой, но большинство других ноутбуков Tiger Lake снова оказались значительно быстрее.

В тесте PCMark 10 Complete Aspire 5 набрал всего 3752 балла, что является нашим самым низким показателем за всю историю. Он набрал всего 8220 баллов в разделе «Основы» теста, 5975 баллов в разделе «Производительность» и ничтожные 2921 балл в разделе «Создание контента». ThinkPad X12 Съемный достигло 4443, 9999, 5936 и 4157 соответственно. Как и в других наших тестах, Aspire 5 значительно отстает.

Я обнаружил, что Aspire 5 достаточно быстр для выполнения основных задач, таких как просмотр веб-страниц и работа с документами Office в реальных условиях. За 480 долларов это неплохие результаты. Мы не тестировали предыдущие версии Aspire 5, используя тот же набор тестов производительности, поэтому не можем напрямую сравнить их производительность.

Отображать

Я не буду смягчать слова: это худший дисплей, который я когда-либо рассматривал. Этот факт стал очевиден в ту минуту, когда я впервые загрузил Acer Aspire 5 и вошел в Windows 10. Дисплей имеет отчетливый синий оттенок, который, как мне кажется, является результатом ужасного контраста, и элементы на экране могут быть трудно различимы.

Мой колориметр согласился со мной. Яркость была очень низкой — 211, а это значит, что вам будет сложно просматривать экран в ярко освещенных офисных помещениях. Контрастность была признана чрезвычайно плохой — всего 60:1 (наш порог отличного дисплея — 1000:1, а среднебюджетный дисплей — 600:1). Цвета также были плохими: всего 53% sRGB и 40% AdobeRGB — оба являются самыми низкими показателями в нашей базе данных, а типичные дисплеи среднего и премиум-класса достигают 95% и 70% или выше соответственно. Еще больше усугубляет ситуацию то, что точность была одной из худших, которые я когда-либо видел: DeltaE 10,7 (менее 1,0 считается отличным, а у большинства ноутбуков в худшем случае показатель ниже 3,0). Только гамма дисплея была там, где и должна быть — 2,2.

В реальном использовании цвета были размытыми, черный текст имел скорее сероватый цвет, а дисплей был совершенно неприятным. Это мой новый стандарт «ужасного дисплея», и из-за этого у меня во рту остался ужасный привкус. Никому не понравится этот дисплей, если они никогда раньше не пользовались ноутбуком, и мне было бы их жаль, потому что у них сложилось такое плохое впечатление о современном уровне техники. Acer необходимо найти другую панель, потому что она просто ужасна. Версии Aspire 5 2019 и 2020 годов были намного лучше.

Звук был не намного лучше, чем дисплей. Громкость была недостаточной для всего, за исключением редких видеороликов на YouTube, хотя при максимальном включении искажений не было. Средние и высокие частоты были достаточно ясными, а басов, как обычно, практически не было. Заметьте, двойные динамики неплохие, просто они не намного лучше бюджетного качества.

Клавиатура и тачпад

Aspire 5 оснащен довольно типичной островной клавиатурой с подсветкой, черными колпачками клавиш и белыми буквами. Клавиши немного малы, но расстояние между ними удобное даже при использовании специальной (но крошечной) цифровой клавиатуры. Переключатели очень легкие, с приятным щелчком и удобным нижним действием. Это одна из областей, в которой Aspire 5 блистает, предлагая ощущение набора текста лучше, чем на многих бюджетных ноутбуках.

Тачпад также на удивление хорош: он довольно большой и отзывчивый. Это тачпад Microsoft Precision, обеспечивающий надежную поддержку мультитач-жестов Windows 10. Это тоже превышает бюджетную норму.

Сенсорного дисплея нет, что неудивительно, и, как обычно, мне его не хватает. Также нет поддержки Windows 10 Hello, ни распознавания лиц, ни сканера отпечатков пальцев. Это то, что мы видели на бюджетных ноутбуках в последнее время, поэтому его отсутствие здесь бросается в глаза.

Срок службы батареи

Acer оснастила Aspire 5 аккумулятором емкостью 48 Вт-ч, что немного для 15-дюймового ноутбука. Даже несмотря на более медленный процессор, я был разочарован временем автономной работы этой версии.

В нашем тесте просмотра веб-страниц, в ходе которого мы просматривали ряд популярных веб-сайтов, Aspire 5 справился чуть менее семи часов, на два часа меньше, чем версия 2019 года с Core i3, но на три часа дольше, чем версия 2020 года с Core я5. В целом, это не такой уж и плохой результат, но он все равно ставит Aspire 5 в нижнюю строку нашей базы данных. В нашем тесте с циклическим воспроизведением видео в формате Full HD Мстители прицепе, пока не разрядится аккумулятор, Aspire 5 проработал 9,5 часов. Это примерно на 3,5 часа меньше, чем в версии 2020 года, и ниже минимума в 10 часов, который мы хотели бы видеть в этом тесте. Опять же, результат не ужасный, но и не отличный.

Наконец, я провел пару тестов батареи PCMark 10. Первый, игровой тест, оценивает, как долго ноутбук проработает при нагрузке на процессор и графический процессор. Aspire 5 показал средний результат — 2,25 часа. В тесте приложений, который является лучшим показателем долговечности производительности, Aspire 5 выключился чуть менее чем через восемь часов, что соответствует нижнему пределу нашей базы данных. Например, ThinkPad X12 Detachable проработал более 10 часов.

В целом время автономной работы Aspire 5 было посредственным. Если вы выполняете типичную продуктивную работу, вы мощь пережить рабочий день за дополнительную плату. В ноутбуке используется фирменное зарядное устройство, но в крайнем случае вы можете зарядить его с помощью USB-C, если у вас под рукой есть адаптер.

Наш подход

Я хотел бы сказать, что Acer Aspire 5 2021 года сохраняет свое место как наш лучший бюджетный ноутбук стоимостью менее 500 долларов. К сожалению, этого не происходит из-за низкой производительности и ужасного дисплея. Модель 2020 года все еще продается, и вам лучше придерживаться ее.

Есть ли лучшая альтернатива?

Как я только что упомянул, Aspire 5 2020 года — лучший выбор, чем версия 2021 года. Вы получите гораздо лучший дисплей и аналогичное качество сборки примерно за те же деньги, и вы не сильно уступите в производительности и времени автономной работы.

Если бы я искал лучшую бюджетную машину в этом ценовом диапазоне, я бы рассмотрел совместимый вариант Chromebook, которых много.

Lenovo Flex 5 14 с процессором AMD Ryzen — еще одна альтернатива. Его дисплей меньше — 14 дюймов, но у него больше времени автономной работы, он работает намного быстрее, и его дисплей не смутит вас на публике.

Как долго это будет продолжаться?

Это не самый надежный ноутбук, но у меня есть подозрение, что он прослужит несколько лет непрерывного использования — это примерно то, что вы ожидаете за свои деньги. У вас будут современные компоненты, включая Wi-Fi 6, хотя отсутствие Thunderbolt 4 — это облом. Годовая гарантия также не является чем-то особенным.

Стоит ли покупать?

Нет. Дисплей действительно ужасен, что портит впечатления от использования этого ноутбука.

Рекомендации редакции

• Intel Raptor Lake наконец-то оправдывает стоимость памяти DDR5
• Intel анонсирует первые модемы M.2 5G для своих ноутбуков Evo
• MSI Creator Z16 наконец-то стал конкурентом MacBook Pro, которого мы ждали
• Chromebook-трансформер HP получил серьезное обновление с процессорами Intel 11-го поколения
• Признала ли Intel поражение процессору Apple M1 в последней рекламе?