Обзор Lenovo ThinkPad X1 Nano: маленький, легкий и превосходный

Lenovo уже несколько лет возится со своей культовой линейкой ThinkPad, отходя от проверенных временем решений. Он прошел масштабно и мощно благодаря превосходным ThinkPad X1 Экстрим, а также в форм-факторе планшета 2-в-1 с ThinkPad X12 Съемный. Не заставляйте меня рассказывать о том безумии, которое ThinkPad X1 Складной.

Теперь Lenovo выпустила ThinkPad X1 Nano, самый маленький и легкий ThinkPad за всю историю. Однако не думайте, что это означает, что он дешевле: конфигурация блока обзора ThinkPad X1 Nano, которую мне прислала Lenovo, стоит 1847 долларов. В результате вы получите процессор Intel Tiger Lake Core i7-1060G7 11-го поколения, 16 ГБ памяти.

БАРАН, твердотельный накопитель PCIe (SSD) емкостью 512 ГБ и 13-дюймовый IPS-дисплей с разрешением 2K (2160 x 1350) и все более популярным соотношением сторон 16:10.

ThinkPad X1 Nano вошел в очень конкурентную среду (привет, Dell XPS 13). Соответствует ли ThinkPad X1 Nano своему потенциалу?

Дизайн

Lenovo, возможно, сделала ThinkPad X1 Nano меньше, чем любой другой ThinkPad, но это не испортило эстетику. ThinkPad X1 Nano такой же полностью черный, как и большинство ThinkPad — нет. видимый Углеродное волокно можно найти повсюду, как на ThinkPad X1 Extreme, или титановую крышку, подобную той, что встроена в новый ThinkPad X1 Titanium Yoga.

Вы найдете те же тонкие красные намеки, как светодиод «i» на ThinkPad Yoga, а также красный выступ TrackPoint и красные акценты на кнопках. Это супер консервативный внешний вид, уникальный для ThinkPad. Его простой дизайн не имеет ничего общего с гладкими линиями на Делл XPS 13, ни элегантность огранки драгоценных камней HP Призрак x360 13.

X1 Nano построен, как и другие ThinkPad, с использованием различных материалов, что обеспечивает прочный корпус. В данном случае это гибридный материал из углеродного волокна, из которого состоит крышка, и сплав магния и алюминия в нижней части шасси. Благодаря этим материалам ThinkPad X1 Nano весит всего 1,99 фунта — по сравнению с XPS 13 и Spectre x360 13, оба весят 2,8 фунта. И ThinkPad X1 Nano выглядит таким же прочным, как и эти два ноутбука, которые являются одними из самых прочных, которые мы тестировали.

Обратите внимание, что 1,99 фунта — это действительно очень легко. Для ноутбука такого типа X1 Nano — самый легкий ноутбук, который вы можете купить — даже легче, чем LG Gram 13, главная цель которого — быть как можно более легким. Он почти такой же легкий, как Асер Свифт 7 (1,96 фунта) и легче, чем Samsung Galaxy Chromebook (2,3 фунта), но ни один из них не оснащен процессором этого класса.

Так ли уж важен такой легкий ноутбук? Ну, пользоваться и носить с собой, конечно, одно удовольствие. Добавьте к ThinkPad X1 Nano материалы, которые делают его приятным на ощупь, и вы получите чрезвычайно привлекательный и удобный ноутбук.

Если бы это казалось хрупким - как какой-то свет ноутбуки сделать — тогда это сведет на нет преимущество такой легкости. Но ThinkPad X1 Nano выглядит таким же прочным, как и любой ThinkPad. Крышка, клавиатура и корпус не сгибаются, не перекручиваются и не деформируются. Однако XPS 13 превосходит ThinkPad X1 Nano, когда дело доходит до шарнира — последний немного жестче, и для его открытия требуются обе руки.

ThinkPad X1 Nano не такой тонкий, как легкий: его толщина составляет от 0,55 до 0,66 дюйма. Размер XPS 13 составляет всего 0,58 дюйма, а Spectre x360 13 немного толще — 0,67 дюйма. Поскольку верхняя и нижняя рамки ThinkPad X1 Nano немного больше, чем у XPS 13, они немного глубже даже с меньшим дисплеем (13 дюймов против 13,4 дюйма), но ненамного.

Благодаря более высокому дисплею 16:10 (как и у XPS 13), ThinkPad X1 Nano имеет больше места для упора для рук, чем Spectre x360 13, у которого по-прежнему соотношение сторон 16:9.

Возможности подключения — это одна из областей, на которую ThinkPad X1 Nano влияет его размер. Есть только два USB-C с Удар молнии 4 порта на левой стороне для аудиоразъема 3,5 мм. Spectre x360 13 оснащен как портом USB-A, так и устройством для чтения карт памяти microSD, которых нет у ThinkPad X1 Nano.

Тем не менее, Lenovo хорошо разбирается в беспроводных соединениях: Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.0, а также 4G или 4G. 5G Поддержка WWAN является дополнительной через слот для SIM-карты на задней панели.

Безопасность

Я добавляю в этот обзор специальный раздел, чтобы рассказать о некоторых довольно крутых технологиях, которые Lenovo включила в ThinkPad X1 Nano. Ничто из этого не ново, но программное обеспечение, в частности, было усовершенствовано — по крайней мере, по сравнению с тем, когда я пробовал его в последний раз.

ThinkPad X1 Nano имеет обычный физический слайдер ThinkShutter, закрывающий веб-камеру, так что для ThinkPad в этом нет ничего особенного. Но что особенного, так это технология и программное обеспечение обнаружения присутствия человека (HPD), которое использует радар, чтобы определить, когда пользователь находится перед ноутбуком и когда он уходит. Пока пользователь остается перед ThinkPad X1 Nano, он не спит и работает нормально.

Однако выйдите за пределы дуги в 60 градусов, и ноутбук выключит дисплей, заблокируется и перейдет в режим современного ожидания, чтобы продлить срок службы батареи. Как только пользователь возвращается в пределы этой дуги в 60 градусов, ThinkPad X1 Nano просыпается и, если Windows Hello настроен на распознавание лиц, автоматически входит в систему снова.

Он работает очень хорошо и очень удобен, если вы не выполняете задачу. Я обнаружил, что мои более длительные тесты прерывались, когда программное обеспечение переводило ThinkPad X1 Nano в спящий режим, поэтому утилиту необходимо отключить, если вам нужно, чтобы машина продолжала работать. Мне не удалось найти настройку, позволяющую отключить этап переключения в современный режим ожидания, что немного досадно.

Однако в целом я нашел решение Lenovo быстрее и надежнее, чем аналогичная утилита на Dell Latitude 7400 2-в-1.

Производительность

В ThinkPad X1 Nano используется необычная версия новейшего процессора Intel Tiger Lake 11-го поколения — Core i7-1160G7. В отличие от более популярного Core i7-1165G7, который работает на частоте до 4,7 ГГц и имеет расчетную тепловую мощность (TDP) Диапазон мощности от 12 до 28 Вт, Core i7-1160G7 достигает максимальной частоты 4,4 ГГц и имеет более низкий диапазон TDP от семи до 15. ватт. Это делает его менее энергоемким и более холодным — что идеально подходит для миниатюрного X1 Nano.

Несмотря на то, что процессор теоретически медленнее, в наших тестах производительности это не сильно проявилось. ThinkPad X1 Nano не показал себя в Geekbench 5, где он смог набрать всего 5139 баллов в многоядерном режиме и 1466 — в одноядерном. Другое Тайгер-Лейк ноутбуки обычно превышают 5400 и 1500. Однако в Handbrake, где мы кодировали видео размером 420 МБ в формате H.265, ThinkPad X1 Nano показал себя на удивление хорошо, завершив работу ровно за три минуты. Это превосходит несколько ноутбуки с более быстрыми чипами Tiger Lake, такими как Dell XPS 13 с Core i7-1185G7, которому потребовалось примерно на 20 секунд больше. HP Spectre x360 14 с процессором Core i7-1165G7 потребовалось на 10 секунд больше.

ThinkPad X1 Nano также относительно хорошо показал себя в Cinebench R23, где он набрал 4550 баллов в многоядерном режиме и 1377 баллов в одноядерном режиме. Он снова превзошел XPS 13 (4267 и 1449), но отстал от Spectre x360 14 в режиме производительности (4847 и 1404). ThinkPad X1 Nano не самый быстрый ноутбук Tiger Lake в этом тесте, но он не так сильно отстает, как могут указывать характеристики процессора.

Наконец, я провел тест PCMark 10 Complete, где ThinkPad X1 Nano набрал общий балл 4684, а затем 9295 в подтестах Essentials, 6413 в производительности и 4678 в подтестах Creation. Эти оценки немного отстают от более быстрых процессоров, где Spectre x360 14 набрал 4796, 9760, 6340 и 4837 баллов в различных тестах. Это единственный тест, в котором процессор ThinkPad X1 Nano с более низкими характеристиками не выдержал.

В целом, однако, ThinkPad X1 Nano достаточно быстр для решения задач по повышению производительности. Я никогда не замечал каких-либо замедлений и использовал его так же усердно, как и любой другой ноутбук, который я рассмотрел. Lenovo проделала большую работу по размещению необходимого количества мощности в небольшом и легком корпусе.

Что касается игр, ThinkPad X1 Nano, оснащенный обычным процессором Intel Iris Xe, который вы найдете в машинах Tiger Lake, также соответствовал своим конкурентам. Он набрал 1549 баллов в тесте 3DMark Time Spy, что находится в середине рейтинга. XPS 13 набрал 1589 баллов, а MSI Престиж 14 Эво (в остальном очень быстрый ноутбук) смог собрать только 1465 человек. Spectre x360 14 набрал невероятные 1709 баллов в режиме производительности.

я тоже побежал Fortnite, который на ThinkPad X1 Nano работал с разрешением 1920 x 1200, и я видел 31 кадр в секунду (fps) при разрешении 1200p и высокой графике и 23 кадра в секунду в эпической графике. Для сравнения: XPS 13 со скоростью 29 и 22 кадра в секунду и Spectre x360 14 со скоростью 36 и 23 кадра в секунду, оба работают с разрешением 1080p. Немного Тигрового озера ноутбуки быстрее, а некоторые медленнее, но, вообще говоря, вы приближаетесь к производительности дискретной Nvidia MX350 на очень маленьком и легком ноутбуке.

Отображать

ThinkPad X1 Nano оснащен совершенно новым дисплеем размером 13 дюймов с более высоким соотношением сторон 16:10. Он имеет разрешение 2K (2160 x 1350), достаточно четкое, хотя я заметил, что цветовая температура была немного теплой (желтой).

По моему колориметру, это хороший дисплей для ноутбука премиум-класса, но не лучший. Цветовая гамма имела среднюю ширину: 74% AdobeRGB и 98% sRGB, а точность цветопередачи была хорошей — DeltaE 1,31, где 1,0 или меньше считается отличным. Дисплей XPS 13 Full HD+ был аналогичен: 75% AdobeRGB и 98% sRGB, а точность цветопередачи 1,36. В Spectre x369 13, который я рассмотрел, использовался OLED-дисплей, который имел гораздо более широкие и точные цвета, так что это не лучшее сравнение.

Дисплей ThinkPad X1 Nano был очень ярким — 414 нит, что было приятно видеть (без каламбура). Это сделало его достаточно ярким, чтобы пересилить большое количество окружающего освещения. Контрастность составила 980:1, что чуть ниже нашего предпочтительного порога 1000:1 для премиум-класса. ноутбуки. XPS 13 был ярче (458 нит) и имел гораздо лучшую контрастность (1350:1). Опять же, OLED-панель Spectre x360 13 превосходила практически бесконечную контрастность, хотя и не была такой яркой — 405 нит.

Мне понравился дисплей, особенно соотношение сторон 16:10. Как только я привык к немного теплой цветовой температуре, я устроился поудобнее и наслаждался панелью за всю работу, которую я над ней проделал. Творческие личности, которым требуется широкий цветовой охват, захотят поискать что-нибудь в другом месте, но для большинства людей это очень хороший дисплей.

Звук был очень хорошим, с огромной громкостью для такого маленького ноутбука и без искажений. Это благодаря четырем динамикам, двум низкочастотным динамикам, направленным вниз, и двум высокочастотным динамикам, направленным вверх. Вы получаете отличные высокие и средние частоты и совсем немного баса. Этого достаточно для Netflix и случайной мелодии, хотя она и в подметки не годится. лучший ноутбук динамики на рынке, те, что на MacBook Pro. Я также считаю, что динамики немного менее приятны, чем четыре динамика на HP Spectre x360 14, которые обеспечивают немного больше мощности.

Клавиатура и тачпад

По словам Lenovo, клавиатура ThinkPad X1 Nano такая же, как и на других ThinkPads, с «похожим» ходом. Похоже, это действительно так — это те же скульптурные клавиши с большим расстоянием между ними, а механизм почти идентичен другим ThinkPad. Я думаю, что ход немного меньше, и это, на мой взгляд, хорошо — я считаю, что «обычная» клавиатура ThinkPad требует слишком больших усилий.

Мне нравятся более легкие клавиатуры Dell XPS 13, линейки HP Spectre и клавиатура Apple Magic Keyboard на последних MacBook. Итак, в конце концов, если это не мое воображение, ощущение клавиатуры ThinkPad X1 Nano — лучшее, что я когда-либо испытывал на ThinkPad.

Тачпад представляет собой версию Microsoft Precision, обеспечивающую точное отслеживание и функциональные мультитач-жесты в Windows 10. Вы теряете немного места из-за кнопок утолщения TrackPoint в центре клавиатуры, и это меня всегда беспокоило в ThinkPads. На самом деле тачпад оказывается слишком маленьким, а дополнительное пространство благодаря более высокому дисплею может привести к увеличению площади смахивания.

Если говорить о дисплее, то он не поддерживает сенсорный ввод, что тоже является минусом. Я нахожу бесконтактный ноутбуки быть проблемой, после того как я так привык использовать большой палец для прокрутки длинных веб-страниц и палец для быстрого нажатия экранных кнопок.

Наконец, поддержка Windows 10 Hello обеспечивается как сканером отпечатков пальцев справа от тачпада, так и инфракрасной камерой вверху для распознавания лиц. Благодаря функции обнаружения присутствия человека метод распознавания лиц приобретает дополнительный смысл и работает отлично.

Срок службы батареи

Когда я увидел, что ThinkPad X1 Nano имеет аккумулятор всего на 48 Вт/ч, я ожидал, что он будет соответствовать другим ThinkPad, страдающим от посредственного времени автономной работы. Я полагаю, что меньший дисплей и процессор с меньшим энергопотреблением имели реальное значение, потому что ThinkPad X1 Nano определенно противоречит тенденции ThinkPad.

Сначала я провел тест просмотра веб-страниц, который дает удовлетворительные показатели автономной работы. Здесь ThinkPad X1 Nano проработал 10,25 часов, что является очень хорошим показателем, который, вероятно, означает, что ноутбук соответствует или превосходит сертификацию Intel Evo в течение девяти часов типичного использования.

Он также превзошел XPS 13 Full HD+ и 4К Spectre x360 13 с OLED-дисплеем (с аккумулятором на 60 Вт) почти на два часа. В нашем видеотесте, который проходит через Full HD Мстители трейлере ThinkPad X1 Nano продержался 18 часов — исключительный результат. Это на шесть часов дольше, чем у XPS 13, и на восемь часов дольше, чем у Spectre x360 13.

Я также провел тест батареи PCMark 10 Gaming, который нагружает процессор, и ThinkPad X1 Nano проработал почти четыре часа. Это второй результат, который мы когда-либо видели, всего на одну секунду отставая от XPS 13 Full HD+. Я попробовал запустить тест батареи приложения PCMark 10, который является лучшим показателем долговечности производительности, но, к сожалению, тест несколько раз провалился. Однако я полагаю, что ThinkPad X1 Nano хорошо справился бы с тестом, и в целом он должен обеспечить типичному продуктивному пользователю более чем полный день автономной работы.

Наш подход

ThinkPad X1 Nano — очень компетентный игрок на рынке крошечных ноутбуков. Он обеспечивает высокую производительность, длительное время автономной работы и надежную конструкцию с хорошей клавиатурой и удобной технологией обнаружения присутствия человека. И он актуален с переходом на более высокий дисплей благодаря панели 16:10.

В ThinkPad X1 Nano нет ничего, что могло бы не понравиться. Он не настолько совершенен, как XPS 13, и не обладает выдающимся внешним видом и гибкостью Spectre x360 13, но как 13-дюймовый ноутбуки иди, это хороший вариант.

Есть ли альтернативы?

HP Spectre x360 14 — это надежная альтернатива, предлагающая собственный, более высокий дисплей с 13,5-дюймовой OLED-панелью 3:2, которая намного опережает дисплей ThinkPad. Его цена примерно такая же, как у ThinkPad X1 Nano, в зависимости от конфигурации, но его отличает гибкость «2-в-1».

Однако Dell XPS 13 9310, пожалуй, самый логичный конкурент, с немного большим дисплеем 16:10 и более обтекаемым дизайном. Производительность у них одинаковая, но у ThinkPad лучшее время автономной работы. XPS 13 так же хорошо сконструирован, имеет превосходный дисплей и может вместить больше памяти и БАРАН чем предложение Lenovo.

Наконец, если вы хотите сменить операционную систему, то Apple MacBook Pro 13 M1 это еще один отличный вариант. Он чрезвычайно быстрый, возможно, лучше сконструирован, имеет лучший дисплей, лучшую клавиатуру и звук на любом ноутбуке. Кроме того, он на несколько сотен долларов дешевле, чем ThinkPad X1 Nano.

Как долго это будет продолжаться?

Lenovo ThinkPad X1 Nano имеет хорошую сборку и прослужит долгие годы продуктивной работы, а его компоненты являются самыми современными. На него распространяется стандартная (и слишком короткая) годовая гарантия.

Стоит ли покупать?

Да. ThinkPad X1 Nano — это очень прочный, очень легкий и долговечный ноутбук с некоторыми дополнительными функциями безопасности и современным дисплеем.

Рекомендации редакции

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 быстрее и долговечнее.
• Почему последний ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не стоит обновляться
• В линейке ноутбуков ThinkPad X1 используются переработанные магний и алюминий.
• Asus Zenbook Fold 17 против. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: складное удовольствие
• Практический обзор Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: изящная переделка