Обзор Dell Inspiron 14 5000: слишком дешево, чтобы быть хорошим?

Бюджетные ноутбуки переживают период возрождения. Последние модели стали более изящными, быстрыми и долговечными, чем когда-либо, а в некоторых случаях конкурировали с ноутбуками премиум-класса.

Если вам нужны примеры, просто посмотрите ноутбуки как Леново Йога C640, Леново Флекс 5 14и Acer Swift 3 с Ryzen. От производительности до дизайна трудно переоценить, насколько хорошими стали эти ноутбуки.

Я взглянул на Dell Inspiron 14 5000, чтобы проверить, поддерживает ли он эту тенденцию. Мой обзорный образец был оснащен процессором Intel Core i5-1035G1 10-го поколения, 8 ГБ памяти.

БАРАН, твердотельный накопитель (SSD) емкостью 256 ГБ и 14-дюймовый дисплей с разрешением 1080p. Эта конфигурация Инспирон 14 5000 продается по цене 650 долларов, но сейчас он продается за 580 долларов.

Это очень привлекательная цена, но сможет ли Inspiron 14 5000 превзойти высокую планку, установленную другими недавними бюджетными ноутбуками?

Дизайн

Иногда ноутбук сделан из пластика, но он не ощущается таковым. Он достаточно прочный и создает ощущение качества — ярким примером является Lenovo Flex 5 14 (да, я буду упоминать этот ноутбук в этом обзоре). Еще есть Inspiron 14 5000, пластиковый ноутбук, который выглядит и ощущается так же.

Крышка, клавиатура и нижняя часть корпуса слишком сильно изгибаются и изгибаются. Год назад я мог бы списать это со счетов из-за цены. Сегодня Inspiron кажется дешевым. Даже открывание петли производило впечатление дешевизны — петля довольно жесткая, и открывать ее нужно двумя руками. И все же экран все равно трясся во время использования.

Inspiron 14 5000 также довольно массивный: его толщина составляет 0,83 дюйма, а вес — 3,63 фунта. Эти размеры довольно близки к Flex 5 14: 0,82 дюйма и 3,3 фунта. Тем не менее, Flex 5 14 всегда чувствовал, что качество сборки оправдывает его дополнительный размер. С другой стороны, Inspiron 14 5000 выглядит как бюджетный ноутбук старой школы, который слишком велик только потому, что не были потрачены деньги на его уменьшение.

Swift 3 на базе Ryzen от Acer, еще один 14-дюймовый ноутбук-раскладушка, весит всего 0,63 дюйма, весит 2,65 фунта и стоит всего 650 долларов. Если действительно на подходе новая волна более качественных бюджетных ноутбуков, то Dell сюда не впишется.

Inspiron 14 5000 напоминает многие ноутбуки в этом ценовом диапазоне. У него серебристый корпус с несколькими хромированными вставками тут и там. Темные рамки не добавляют внешнего вида, и хотя они достаточно тонкие по бокам, массивный подбородок выглядит неприглядно.

И снова Inspiron 14 5000 выглядит как бюджетный ноутбук старой школы, а не как машина нового поколения, которая в данном случае выглядит так, будто должна стоить больше денег. Lenovo Yoga C640 и Flex 5 14 — примеры бюджетных машин с лучшим дизайном.

Возможность расширения — одно из преимуществ Inspiron 14 5000 перед конкурентами. Вы можете одновременно настроить два диска: жесткий диск (HDD) емкостью до 2 ТБ и твердотельный накопитель емкостью до 512 ГБ. Это преимущество для тех, у кого есть много файлов, которые нужно носить с собой.

Dell также воспользовалась преимуществами более крупного корпуса, чтобы оборудовать немало портов. Имеется два порта USB-A 3.1 Gen 1, порт USB-A 2.0, полноразмерный порт HDMI, разъем Ethernet и полноразмерное устройство чтения карт SD. Если вы выберете конфигурацию с дискретным графическим процессором, вы также получите порт USB-C 3.1.

В целом, хотя его не хватает Удар молнии 3, это впечатляющая коллекция портов. Беспроводная связь — Wi-Fi 5 и Bluetooth 5.0.

Производительность

В Inspiron 14 5000 используется процессор Intel Core i5-1035G1 1-го поколения, процессор среднего класса в линейке Core, обещающий надежную четырехъядерную производительность. Это то, что обеспечил Inspiron — хорошая производительность, соответствующая процессору, но ничего выдающегося. Проблема для Dell заключается в том, что два других конкурента, о которых мы упомянули, Flex 5 14 и Swift 3, используют процессоры AMD Ryzen 4000, которые составляют фарш из предложения Intel по этой цене.

В Geekbench 5 Inspiron набрал 1169 баллов в одноядерном тесте и 3197 баллов в многоядерном тесте. Для сравнения: другой ноутбук с тем же процессором, Acer Spin 3, набрал 1215 и 3615 баллов соответственно. Но это не настоящая история: Flex 5 14 набрал 1096 и 4543, а Swift 3 — 1120 и 4831. Очевидно, что чипы AMD могут использовать свои дополнительные ядра для значительно более высокой производительности при той же базовой цене.

То же самое справедливо и в нашем более реальном тесте Handbrake, который конвертирует файл размером 420 МБ в H.265. Здесь Inspiron на прохождение теста потребовалось чуть более 4,6 минут, тогда как Spin 3 — чуть более четырех минут, а это означает, что Inspiron отстал даже от своего самого прямого конкурента. Flex 5 14 занял всего 2,7 минуты, а Swift 3 — 2,5 минуты, демонстрируя, насколько быстрее процессоры AMD справляются с ресурсоемкими задачами.

Не поймите меня неправильно — Inspiron 14 5000 отлично справляется с задачами повышения производительности, просмотра веб-страниц, потребления мультимедиа и тому подобного. Но он сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны таких ноутбуков, как Flex 5 14 и Swift 3, в которых используется превосходный новый процессор AMD.

Дисплей и динамики

Некоторые бюджетные ноутбуки компенсируют другие недостатки, оснащенные хорошим дисплеем, например Yoga C640, который имеет дисплей, конкурирующий с другими. ноутбуки стоит более чем в два раза дороже. Увы, это не Inspiron 14 5000 — его дисплей сильно отстает, демонстрируя то низкое качество, которое, как мы когда-то предполагали, мы увидим с ноутбуки в этом ценовом диапазоне.

Начнем с того, что он страдает от очень низкой яркости, а именно 195 нит, что значительно ниже наших любимых 300 нит и оказывает реальное влияние на работу на ноутбуке, просмотр изображений и видео. Это антибликовый дисплей, и это немного помогает. Но, как вы можете видеть на фотографиях выше, при любом значительном внешнем освещении текст по-прежнему трудно читать. Для сравнения, Yoga C640 и Flex 5 14 показали более разумные 242 нит.

Контрастность низкая — 720:1, тогда как нам хотелось бы видеть 1000:1 и более. Конечно, не многие бюджетные ноутбуки предлагают такой уровень контрастности. Yoga C640 стал исключением: разрешение 1040:1. Flex 5 14 больше соответствовал Inspiron — 770:1.

Глубины цвета также не хватало: всего 64% ​​от sRGB и 48% от AdobeRGB. Yoga C640 набрал 96% sRGB и 73% AdobeRGB, что является гораздо более высоким показателем, в то время как Flex 5 14 также оказался плохим — 63% и 47% соответственно. Однако точность цветопередачи Inspiron была приличной — 1,74 (менее 1,0 считается отличной).

Дисплей Inspiron 14 5000 без проблем справится с вашими задачами по повышению производительности, но этот опыт вам не понравится. В конечном счете, это еще одна область, в которой Inspiron 14 5000 не может произвести впечатление на некоторых конкурентов.

Звук тоже был неоднозначным. Динамики обеспечивают достаточную громкость, но с небольшими искажениями, когда звук становится громче. Не хватало басов, а средние и высокие частоты были неприятными, что делало эту звуковую систему разочаровывающей. Вы, несомненно, захотите подключиться наушники или используйте внешний динамик Bluetooth, если вы делаете больше, чем просто смотрите время от времени видео на YouTube.

Клавиатура и тачпад

Inspiron 14 5000 не оснащен превосходной клавиатурой, которую можно найти в более дорогой линейке XPS. но вместо этого использует версию с меньшими колпачками клавиш и меньшим расстоянием между ними, что делает их немного тесными. чувствовать. Механизм в порядке, с хорошим ходом и точным щелчком, который не вызывает дискомфорта. Если вы быстро печатаете, вы, возможно, не достигнете максимальной скорости с помощью этой клавиатуры, но вы не будете слишком далеки от этого.

Тачпад одинаково адекватен. Это тачпад Microsoft Precision, поэтому он надежно поддерживает мультитач-жесты Windows 10, а его поверхность удобна и обеспечивает хорошую тактильную обратную связь. Здесь нет сенсорного дисплея, что может иметь для вас значение, а может и не иметь значения. Я предпочитаю ноутбуки с сенсорными дисплеями, но, возможно, я там в меньшинстве.

Windows 10 Hello оснащена сканером отпечатков пальцев, встроенным в немаркированную кнопку питания. Я смог войти в систему быстро и точно, даже не нуждаясь в своем PIN-коде или пароле.

Срок службы батареи

Еще одним показателем бюджетного ноутбука старой школы является время автономной работы, которое, как правило, довольно плохое, поскольку емкость аккумулятора приносится в жертву во имя стоимости. У Inspiron 14 5000 мизерная емкость аккумулятора — 42,5 Втч, что значительно меньше, чем 52,5 Втч у Lenovo Flex 5 14. Это не так уж и много для ноутбука с процессором Core и 14-дюймовым дисплеем. Мои тесты батареи это только подтвердили.

Во-первых, в нашем требовательном веб-тесте Basemark Inspiron 14 5000 продержался всего полтора часа. Это плохая оценка, которую обычно относят к игровые ноутбуки которые работают на быстрых процессорах на полной мощности. Flex 5 14, которому мы не дали высоких оценок за время автономной работы, проработал почти четыре часа, а Yoga C640 — более 3,5 часов. Проще говоря, Dell не прослужит долго, если вы будете нагружать процессор.

Следующим был наш тест просмотра веб-страниц, где Inspiron набрал 4,7 часа. Опять же, это плохой результат: Flex 5 14 проработал восемь часов, Yoga C640 — 10,5 часов, а Асер Свифт 3 при этом Ryzen продержался чуть менее восьми часов. Inspiron 14 50oo, скорее всего, не позволит вам более чем на полдня выполнять даже легкие задачи по производительности и просмотру веб-страниц.

Наконец, мы запускали наш местный трейлер фильма в формате Full HD, пока не разрядился аккумулятор, и Inspiron 14 5000 не смог продержаться шесть часов. Flex 5 14 проработал 11 часов, Yoga C640 (довольно странно) — 23 часа, а Swift 3 — 10 часов.

Суть в том, что Inspiron 14 5000 имеет меньшее время автономной работы, что разочаровывает даже с учетом цены — и особенно по сравнению с некоторыми другими недавними бюджетными ноутбуками.

Наш подход

Dell Inspiron 14 5000 — это бюджетный ноутбук старой школы, который везде срезает углы, настолько, что немного неприятно писать о нем обзор так скоро после проверки Lenovo Flex 5 14 и Yoga C640. Дисплей Inspiron тусклый, его производительность уступает ноутбукам Ryzen 4000, а время автономной работы ужасное.

Бюджетные ноутбуки становятся намного лучше, а Inspiron 14 5000 остался позади.

Есть ли альтернативы?

Из этого обзора стало очевидно, что есть альтернативы получше, чем Inspiron 14 5000. Главным среди них является Lenovo Flex 5 14 за 600 долларов, который предлагает такой же плохой дисплей, но превосходит Dell по производительности, времени автономной работы, долговечности и общему внешнему виду. Кроме того, это 2-в-1, что является приятным преимуществом.

Вы также можете выбрать Acer Swift 3, еще одну 14-дюймовую раскладушку, которая быстрее и имеет лучшее время автономной работы. И он стоит столько же, сколько розничная цена Dell, и вполне оправдывает надбавку в 80 долларов к продажной цене Inspiron.

Как долго это будет продолжаться?

Inspiron 14 5000 не вызывает особой уверенности в своей долговечности. Возможно, он выдержит несколько падений, но я бы не хотел этим злоупотреблять. Годовая гарантия стандартна и, как обычно, разочаровывает.

Стоит ли покупать?

Нет. Inspiron 14 5000, возможно, был привлекательным по своей цене еще несколько месяцев назад, но сегодня доступно множество гораздо лучших бюджетных ноутбуков.

Рекомендации редакции

• Первый ноутбук Dell с Windows 11 ARM стоит как Chromebook
• Что лучше: Dell Latitude или Inspiron?
• Dell Inspiron 15 7000 против. Делл XPS 15
• Dell внедряет процессоры Intel 10-го поколения в обновленные ноутбуки Inspiron и Vostro