Обзор Intel NUC6i7KYK Skull Canyon

Intel отчаянно хочет, чтобы люди серьезно относились к ее интегрированной графике. Каждое поколение обещает, что на этот раз Intel HD будет достаточно быстрым для игр на ПК. Каждый раз геймеры задаются вопросом, сколько лет на самом деле играм, о которых говорит Intel.

Intel NUC6i7KYK, более известный как Skull Canyon, несет в себе те же обещания. Он оснащен процессором Core i7-6770HQ и графикой Intel HD 580. Это базовая система, поэтому геймерам необходимо добавить БАРАН и М.2. твердотельный накопитель. Затем они готовы к игре. Предположительно.

Но Skull Canyon стоит 650 долларов без двух важнейших компонентов и стоит недешево. Это предъявляет еще более высокие требования к графике Intel HD 580. Доказывает ли эта тонкая система, что у Intel есть все необходимое для игр, или ее снова опережает дискретная графика AMD и Nvidia?

Раскачать

NUC существует уже несколько лет, но раньше он никогда не позиционировал себя как игровое решение. Некогда серебристый фасад теперь представляет собой смесь матового и глянцевого черного цвета с логотипом в виде черепа, который геймеры узнают по игровой ветви генеалогического древа Intel.

Он также отличается по размеру от квадратных высоких NUC предыдущего поколения. Он широкий и плоский, с привлекательными скошенными краями и шестиугольным тисненым узором, который рисует привлекательные линии по всей машине.

Если и есть одна претензия к общей конструкции Skull Canyon, так это тот факт, что блок питания вдвое меньше самого NUC. Если вы планировали носить его с собой в сумке, не забудьте оставить место для зарядного устройства.

Тонкая система, множество разъемов

Intel разместила удивительное количество портов по бокам нового NUC. Разъем для наушников 3,5 мм, слот для SD-карты и два порта USB 3.0 (один из которых предназначен для более быстрой зарядки устройств) расположены на передней панели системы.

Еще лучше сзади. Есть полноразмерный порт HDMI, Удар молнии 3, Mini DisplayPort, два USB 3.0, Ethernet, еще один комбинированный порт 3,5 мм и источник питания постоянного тока. Это отличный набор разъемов для любого настольного компьютера, не говоря уже о компактной машине.

Он также поддерживает Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth, поэтому нет необходимости в громоздких USB-адаптерах.

Крепкое сжатие

Как вы можете себе представить, тонкий дизайн NUC не оставляет много места для компонентов. Если открыть нижнюю часть NUC, можно увидеть внутренние компоненты с парой слотов M.2 и двумя модулями SO-DIMM. БАРАН слоты.

Как и в стандартном NUC, верхняя лицевая панель является съемной, а проекты доступны для скачивания в Интернете. В отличие от стандартного NUC, разъемы для аудио и USB легко доступны прямо внутри верхней панели, поэтому вам не придется запускать их самостоятельно снизу.

Быстрее, чем кажется

Intel Core i7-6770HQ, на котором работает Skull Canyon, выглядит немного странно. Это лучший из текущих предложений Intel, но это мобильный чип, а не настольное оборудование. Это означает, что у него гораздо меньшая расчетная тепловая мощность — 45 Вт. Другими словами, он потребляет почти половину энергии настольного четырехъядерного компьютера.

Несмотря на то, что TDP составляет менее половины полноразмерного Core i7-6700K, производительность очень похожа на производительность разгоняемого чипа для энтузиастов. Он также оказывается на том же уровне, что и другие NUC, которые мы рассмотрели, — предыдущего поколения. Ядро i5 и Ядро i7 модели с точки зрения одноядерного балла. Конечно, в многоядерном тесте он их обходит, ведь предыдущие NUC имели всего два ядра.

Его показатель конверсии Handbrake составляет чуть менее восьми минут, что лучше, чем у настольных компьютеров среднего размера, таких как Делл XPS 8900 и iBuyPower Восстание 2, что на несколько сотен долларов больше, чем у Skull Canyon NUC.

Принесите свой собственный SSD

Как и большинство NUC, Skull Canyon представляет собой базовую систему и поставляется без жесткого диска или памяти. В его нижней части есть два слота M.2, но скорость жесткого диска будет зависеть от модели, которую вы выберете для установки.

Лучшее от Intel HD недостаточно хорошо

Обычно мы не ожидаем, что интегрированная графика Intel будет работать с играми, но Skull Canyon NUC и HD 580 продаются как игровое оборудование, поэтому мы будем подвергать их проверке. Кроме того, мы впервые пользуемся новым IGP и с нетерпением ждем, оправдает ли он ожидания.

Результаты NUC, безусловно, превосходят все остальные интегрированные графические процессоры, что неудивительно. Однако это не так впечатляюще, как кажется на первый взгляд, поскольку даже игровые системы среднего класса, такие как XPS 8900 с GTX 970, в четыре раза превышают рейтинг Skull Canyon.

Реальные игры, реальные проблемы

NUC, безусловно, впечатляет своими оценками 3DMark по сравнению с другими IGP, но победа над этими слабыми системами не означает, что он сможет играть.

Эти игры оптимизированы для дискретных опций Nvidia и AMD, а их поддержка маломощных IGP от Intel ограничена не только производительностью.

Фоллаут 4 даже не работает должным образом на этом NUC. Загрузка игры привела к искажению полигонов и искажению текстур, из-за чего в игру невозможно было играть. Battlefield 4 также были проблемы с запуском без сбоев. В прошлом с этой игрой возникали проблемы с графикой Intel HD, но она работала на последнем протестированном нами NUC, поэтому мы думали, что проблема решена. Очевидно нет.

Когда игры запускаются, производительность в лучшем случае низкая. Counter-Strike: Глобальное наступление в среднем 54 кадра в секунду при разрешении 1080p. Это намного быстрее, чем у большинства решений Intel HD, но даже самые простые выделенные графические процессоры без проблем справляются со скоростью 100 кадров в секунду. Добавьте тот факт, что КС: ГО ему почти четыре года, и его почти 60 баллов выглядят все менее и менее достижением.

Эффективен, но ему все еще нужно немного газа

Низкое энергопотребление — одна из наиболее привлекательных особенностей системы малого форм-фактора, особенно с процессором с таким низким TDP. К сожалению, NUC не совсем выполняет свою часть сделки. Его среднее энергопотребление в режиме простоя составляет 16,3 Вт, что выше, чем у большинства ультрабуков и даже у некоторых более мощных систем, таких как Surface Book.

При большой нагрузке на процессор это число достигает 60,6 Вт с небольшим увеличением до 70 Вт при Furmark. Это сопоставимо с загрузкой процессора на игры ноутбуки как Асус G752, включая питание дисплея.

Сверните свой собственный

NUC не только не поставляется с каким-либо установленным вредоносным ПО, но даже не включает в себя операционную систему. Вы можете установить на него Linux, но, как и большинство чипов Skylake, он не поддерживает ни одну версию Windows, кроме Windows 10.

Гарантия

Intel включает трехлетнюю ограниченную гарантию на каждый Skull Canyon NUC. Следует отметить, что это касается только стандартных компонентов, а не БАРАН и SSD, который вы устанавливаете.

Поищите свое игровое оборудование в другом месте.

Ситуация с Skull Canyon NUC выглядит довольно непростой, но ему предстоит нанести еще больший удар в виде его премиальной цены. Комплект barebone-комплекта сам по себе стоит 650 долларов, и вы можете рассчитывать потратить как минимум еще 100 долларов на SSD-накопитель младшего класса M.2 и 8 ГБ памяти. БАРАН. Общая цена составит около 800 долларов, и это если вы выберете твердотельный накопитель емкостью 128 ГБ и самую доступную память.

Проблема с Skull Canyon NUC аналогична той, с которой столкнулся прошлогодний NUC на базе Core i7. Трудно представить сценарий, когда пользователю потребуется серьезная мощность процессора, посредственная поддержка графики и очень малый форм-фактор.

Если вы готовы потратить так много, мы не можем не предложить вам выбрать один из двух разных маршрутов. Если конечной целью является наличие абсолютно крошечного, а не просто среднего размера компьютера, обратите внимание на такие системы, как Компьютерный контроллер Intel стоимостью 150 долларов США или 100 долларов InFocus Кенгуру. Если вы ищете недорогие игры, вместо этого рассмотрите системы, которые немного дороже, например Dell XPS 8900 Special Edition, который готов к работе с виртуальной реальностью и довольно мал для игровой ПК.

Дело в том, что более мощные системы доступны за небольшую часть цены, если вы готовы пожертвовать ими. еще несколько дюймов рабочего места, и есть гораздо более дешевые варианты, которые занимают еще меньше места, чем этот один. NUC «Каньон Черепа» неуклюже плавает где-то посередине.

Рекомендации редакции

• Как Intel может использовать ИИ для решения серьезной проблемы в компьютерных играх
• Лучшие процессоры для игр: AMD и Intel противостоят друг другу
• AMD Ryzen 9 7950X3D против. Intel Core i9-13900K: только один выбор для ПК-геймеров
• Intel Core i5 против. i7: Какой процессор вам подходит?
• Будущий процессор Intel для ноутбуков может уничтожить даже лучшие чипы для настольных ПК