Во вторник, The Washington Post опубликовала обширный отчет об осведомителе из Твиттера, который утверждает, что руководители компании, занимающейся социальными сетями, ввели в заблуждение, ну, просто обо всех (но особенно о федеральных регуляторах и собственном совете директоров Twitter), о собственной безопасности проблемы. В жалобе осведомителя подробно описывается немало предполагаемых серьезных проблем в Твиттере, включая проблемы безопасности и нехватку ресурсов для полной борьбы с дезинформацией. Примечательно, что в жалобе также упоминаются проблемы со спамом и ботами в Твиттере. Если вы следили за Сага о поглощении Илона Маска в Твиттере, вы знаете, что выяснение истинного количества ботов в приложении Bird стало особым препятствием на пути приобретения Twitter.
В июле жалоба была подана в два агентства (Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) и Федеральную торговую комиссию (FTC), а также в Министерство юстиции. И жалобу подал не кто-нибудь. Информатором оказался не кто иной, как бывший глава службы безопасности Twitter Пейтер Затко. Затко также сам является уважаемым хакером, также известным как «Мадж».
Рекомендуемые видео
Жалоба Затко не просто обвиняет Twitter в искажении уровня безопасности и нарушении соглашения с Федеральной торговой комиссией. Жалоба содержит множество предполагаемых проблем с безопасностью Twitter. Давайте посмотрим на некоторые из них.
Связанный
- У двухфакторной аутентификации по SMS в Twitter возникли проблемы. Вот как переключать методы
- Twitter начинает установку новых серых галочек только для того, чтобы внезапно их убрать
- Количество активных пользователей Mastodon превысило 1 миллион в месяц, поскольку негативная реакция в Твиттере усиливается
Вот некоторые из серьезных проблем безопасности, упомянутых в жалобе, о которых сообщает The Washington Post:
- Доступ сотрудников к основному программному обеспечению компании привел к взлому учетных записей: Многие сотрудники (тысячи) «имели широкий и плохо отслеживаемый внутренний доступ к основному программному обеспечению компании», что приводило к взлому учетных записей. В число таких взломов вошли аккаунты в Твиттере двух бывших президентов США и Илона Маска.
- Сообщается, что Twitter был «вынужден» нанять агента индийского правительства, и этому агенту был предоставлен «доступ к пользовательским данным во время интенсивных протестов в стране».
- Корпоративные ноутбуки с проблемами безопасности: В жалобе утверждается, что около 30% ноутбуков компании были заблокированы автоматические обновления программного обеспечения, и эти обновления включали исправления безопасности. Были также тысячи ноутбуков, содержащих полные копии исходного кода Twitter. Последний вопрос вызывает особую озабоченность, поскольку, согласно интервью The Washington Post с «нынешними и бывшими сотрудниками», если бы хакер смог получить доступ к одному из этих ноутбуков, они могли бы «относительно легко испортить продукт, потому что инженеры вносили изменения без необходимости сначала тестировать их в смоделированной среде». …”
- В жалобе также содержалось утверждение о том, что примерно половина штатных сотрудников Twitter имела доступ к его внутреннему программному обеспечению. Такой доступ был описан в статье Post как «неконтролируемый тщательно» и, очевидно, включал «возможность прослушивания в конфиденциальные данные и изменить работу службы». Это означает, что около половины из примерно 7000 сотрудников имели такой доступ.
И вот некоторые другие проблемы, не связанные с безопасностью, но все же имеющие отношение к Твиттеру, поднятые в жалобе:
- Слабый ответ на дезинформацию: Twitter, как и другие платформы, борется с дезинформацией. Но, пытаясь решить эту проблему, Затко приказал подготовить внешний отчет, который, по-видимому, дал оценку Реакция Твиттера на дезинформацию и этот отчет выявили нехватку ресурсов, предназначенных для борьбы с проблема. В этом отчете было обнаружено: группа дезинформации с незаполненными вакансиями, «явные языковые недостатки и отсутствие технических инструментов». или инженеры, которые их создадут». Одна цитата из репортажа The Washington Post показалась особенно осуждающие: «Авторы заявили, что у Твиттера нет эффективных средств борьбы с постоянными распространителями ложь».
- Проблемы центра обработки данных, которые могли привести к отключению службы: Затко предупредил совет директоров Twitter, что сам сервис рискует выйти из строя на несколько месяцев или потерять все свои данные из-за из-за «перекрывающихся сбоев в дата-центрах компании», которые могли привести к невозможности перезагрузки серверов правильно.
Вы, вероятно, задаетесь вопросом, есть ли среди длинного списка обвинений против Твиттера что-нибудь в Жалоба осведомителя, которая может повлиять на текущую юридическую борьбу Twitter с требованием заставить генерального директора Tesla Илона Маска соблюдать свои предыдущие соглашение на Маск купит приложение Bird. В жалобе немного упоминается о проблемах со спамом и ботами в Твиттере (о которых Маск, как известно, громко говорил). обеспокоены), но мы пока не знаем наверняка, как это повлияет на реальную юридическую разбирательства. Вот что мы знаем:
Эти разоблачения могут повредить делу Twitter против Маска, если они подтвердятся.
В самой жалобе утверждается, что Затько пытался выяснить, насколько распространены боты и спам в Твиттере в целом, но в конечном итоге не смог получить четкого ответа. По сообщению The Washington Post, Затько указывает, что (согласно «конфиденциальному источнику») «Twitter побоялся назвать эту цифру, потому что она «нанесет вред имиджу и оценке компании».
В статье также цитируется жалоба, в которой говорится следующее о Twitter и его Ответы генерального директора на предыдущие обвинения об оценках процента ботов, о которых сообщает приложение Bird:
«Твиты Агравала и предыдущие сообщения в блоге Twitter ошибочно предполагают, что Twitter использует проактивные, сложные системы для измерения и блокировки спам-ботов», — говорится в жалобе. «Реальность: в основном устаревшие, неконтролируемые, простые сценарии плюс перегруженные работой, неэффективные, неукомплектованные персоналом и быстро реагирующие человеческие команды».
Если это правда, то приведенные выше сведения об истинном количестве ботов в Твиттере (и о том, как они подсчитываются и блокируются) могут повредить делу Твиттера против Маск, поскольку Маск назвал обеспокоенность по поводу достоверности оценок процента ботов Twitter одной из причин, по которым он больше не хотел покупать компания. И если процентные оценки ботов, о которых сообщает Твиттер, окажутся неточными, это является нарушением Заключена сделка по приобретению Маска и Twitter, что может означать, что Маску, возможно, не придется заключать сделку после всего.
НОВИНКА: Адвокат Маска Алекс Спиро заявил, что они хотят поговорить с осведомителем из Твиттера.
«Мы уже выслали повестку в суд для г-на Затко и обнаружили, что его уход и уход других ключевых сотрудников вызывают любопытство в свете того, что мы обнаружили».
— Дони О'Салливан (@donie) 23 августа 2022 г.
И похоже, что юридическая команда Маска уже заинтересовалась обвинениями Затко. В соответствии с твит, опубликованный корреспондентом CNN Дони О'СалливаномАдвокат Илона Маска по имени Алекс Спиро сказал следующее:
«Мы уже выслали повестку в суд для г-на Затко и обнаружили, что его уход и уход других ключевых сотрудников вызывают любопытство в свете того, что мы обнаружили».
Рекомендации редакции
- Благодаря приложению Ivory от Tapbots я наконец-то готов навсегда отказаться от Твиттера.
- Сообщается, что Twitter приостановил регистрацию на Twitter Blue
- Некоторые пользователи Твиттера с синей галочкой не могли редактировать свои имена
- Сообщается, что Twitter работает над платными личными сообщениями знаменитостям
- Сообщается, что Twitter планирует на этой неделе включить функцию «Редактировать твит» для всех.
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
