Steam Deck против. облачные игры: как они сравниваются?

Прежде чем я действительно получил свой руки на Steam Deck, я скептически относился к этой концепции. Не то чтобы я думал, что это не сработает. На самом деле, идея сделать всю мою библиотеку Steam доступной на портативном компьютере была чрезвычайно привлекательной. Мой единственный вопрос заключался в том, нужен ли этот гаджет.

С тех пор, как Nintendo Switch изменила представление о том, как мы играем в игры, компании пытались повторить его гибкость по-своему. Одной из самых ранних и экспериментальных попыток были облачные игры. Такие компании, как Google и Amazon, делают большие ставки на потоковую передачу, предвидя будущее, в котором вам вообще не понадобится мощный ПК или консоль для запуска игр: вам просто нужны устройства, которые у вас уже есть.

Понятно, что игроки скептически относились к облачной потоковой передаче. Хотя это кажется воплощением мечты, она полностью зависит от стабильного подключения к Интернету, а это сложно, если вы не находитесь в крупном городе. Несмотря на колебания, облачные игры продолжают расти благодаря таким сервисам, как GeForce Now и

Амазонка Луна повышение ставки с точки зрения того, что возможно. Но как эти впечатления соотносятся с портативным ПК, таким как Steam Deck? Являются ли они жизнеспособной альтернативой или выделенное оборудование по-прежнему имеет преимущество?

Чтобы ответить на эти вопросы, я решил устроить дружеское соревнование между Steam Deck и телефоном, на котором запущены те же игры, транслируемые через GeForce сейчас. Результаты подтвердили, что на данный момент нет правильного ответа на проблему гибкости, и все по-своему кажется экспериментальным.

Настройка и предостережения

Чтобы проверить это, я хотел убедиться, что использую облачные игры на полную мощность. Для этого я использовал телефон Samsung S21, подключенный к превосходному контроллеру Kishi от Razer. Я также использовал Приоритетный аккаунт GeForce Now чтобы протестировать различные игры, доступные как в Steam Deck, так и в GeForce Now. У меня также было преимущество находиться в Нью-Йорке с высокоскоростным соединением, как через Wi-Fi, так и через AT&T 5G. Теоретически это дало бы мне наилучшие возможные условия для тестирования.

Однако здесь есть важное предостережение: это не тот опыт, который получит большинство людей. Облачные игры требуют стабильного и быстрого соединения, которое доступно не везде. Этот тест показывает, насколько хорошо он работает при 100 %, но не думайте, что собранные здесь данные будут такими же для вашей ситуации.

Еще одним слоном в комнате является тот факт, что облачные игры требуют подключения, что ограничивает их гибкость. Я могу играть в Steam Deck в самолете, но не могу загрузить GeForce Now. Steam Deck по умолчанию побеждает в битве за переносимость. Поэтому вместо того, чтобы сравнивать их в этом отношении, я просто проверяю, как оба работают в домашних условиях для тех, кто, возможно, хочет получить что-то менее дорогое, чем дорогой игровой ПК.

Имея это в виду, вот результаты.

Тень Расхитительницы гробниц

Я начал с Тень Расхитительницы гробницпотому что это высококачественная игра, которая неплохо работает на Steam Deck. Мой тест производительности на устройстве показал, что игра показывает в среднем 51 кадр в секунду (fps), что впечатляет. Тот же тест производительности на GeForce Now превзошел это число, достигнув средней скорости 111 кадров в секунду. Этого вполне следовало ожидать. GeForce Now использует выделенные серверы с более мощными возможностями, чем те, что находятся внутри Steam Deck.

Глядя на чистое качество изображения, нет никакого сравнения. Тень Расхитительницы гробниц выглядит замечательно во время потоковой передачи. Глядя на скриншоты с каждого устройства рядом, текстуры на GeForce Now более четкие, а версия Steam Deck отображает нечеткие края. Это заметно и с точки зрения движения: в Steam Deck я видел довольно много всплывающих текстур. Вероятно, помогает то, что у Samsung S21 экран меньше, чем у Steam Deck, поэтому любые недостатки обнаружить труднее.

Стоит также упомянуть о времени автономной работы. Проигрывая тот же 30-минутный фрагмент, игра сожрала 6% моего Самсунг С21аккумулятор. Для сравнения, он съел 25% заряда Steam Deck, в результате чего устройству осталось чуть больше часа зарядки. Срок службы батареи сейчас является одной из основных проблем Steam Deck, поэтому это неудивительно, но это область, где облачные сервисы действительно получают преимущество, в зависимости от ваших устройств.

Есть подвох. Хотя игра была мощной движущей силой на GeForce Now, во время игры все же всплывали странности облака. Хотя задержка здесь не была проблемой, у меня все же возникло несколько микрозаиканий. Все они были маленькими и не мешали работе, пока я не вошел в пещеру. Внезапно частота кадров упала до слайд-шоу, и приложение вылетело. Визуально игра была более грязной, но на Steam Deck она не прерывалась.

Ракетная Лига

Чтобы еще больше проверить стабильность, я хотел поиграть в онлайн-игры. Ракетная Лига был очевидным выбором, поскольку это динамичная игра, которую рекомендуется использовать на обеих платформах. Здесь история была во многом такой же: GeForce Now получила преимущество в визуальной части, но Steam Deck предлагал более плавную работу. Однако визуальная разница была не такой выраженной: эти два устройства более или менее находились на одном уровне. Steam Deck здесь может даже иметь преимущество.

Здесь всплыли еще больше причуд облаков. Помимо внезапных падений кадров, у меня было несколько случаев, когда экран быстро выключался. Подобные провалы качества, как правило, проходили в мгновение ока. Я никогда не застревал на искаженном экране более чем на секунду, и заикания не влияли конкретно ни на какие кадры. Но это напоминание о том, что облако привносит в игры экспериментальный аспект. Ракетная Лига будет работать одинаково на всех платформах Steam, но для каждого подписчика GeForce Now это будет совершенно по-разному.

Хотя игра типа Тень Расхитительницы гробниц Возможно, я тяготею к облачному потоку ради большей визуальной отдачи, но онлайн-игры выигрывают от последовательности. Конечно, Steam Deck — беспроводное устройство, поэтому оно по-прежнему зависит от хорошей сети. Проводное соединение здесь всегда будет предпочтительнее, но чем меньше данных придется передавать через Wi-Fi, тем лучше.

Судьба 2

ОК, это шутка. Steam Deck на самом деле не может работатьСудьба 2 естественно, из-за античит-системы, которая требует от игроков пройти через все препятствия, чтобы она заработала. Напротив, вы можете загрузить игру через GeForce Now и сразу же запустить ее без каких-либо загрузок. Судьба 2 Я обычно тестирую игру для любого устройства, и тот факт, что я даже не могу запустить ее на Steam Deck из-за проблем совместимости, примечателен.

Это нечестный бой (если мы вникнем в то, что можно играть на Steam Deck по сравнению с тем, что есть в библиотеке GeForce Now, последнее потерпит поражение), но это подчеркивает, насколько экспериментальным является устройство Valve. Хотя это может показаться простой консолью, на которой можно запускать любую игру Steam, это не так. Некоторые игры будут работать нормально, другие — нет. У облачных игр есть свои проблемы, но это не одна из них. Вы можете запустить самую мощную игру, доступную в сервисе, на iPad пятилетней давности, никаких технических характеристик не требуется. Что-то вроде GeForce теперь теряет в стабильности, но выигрывает в совместимости.

Киберпанк 2077

Пришло время подвергнуть этих двоих окончательному испытанию. Я хотел посмотреть, как обе платформы справятся с гигантской игрой, которая, честно говоря, плохо работает даже на большинстве компьютеров. Конечно, я говорю о Киберпанк 2077. Игра с открытым миром имела провальный запуск в 2020 году, с проблемами производительности по всем направлениям. Забавно, но одним из лучших способов поиграть в игру в ее самом грубом состоянии было использование Google Stadia, поскольку она работала на подходящих машинах. С патч игры 1.5 придав игре большую стабильность в 2022 году, это стало идеальным финальным испытанием для обеих платформ.

Если вам интересно, нет, Киберпанк 2077 является все еще не в лучшей форме. Через минуту после игры на GeForce Now моя машина провалилась под карту, и игра бесконечно загружала мой спуск. Менее чем через 10 минут меня снова заблокировали, когда я сел в кресло риппердока, и игра не подсказала мне выйти или продолжить историю. Это не проблема сервиса, но это дает вам представление о том, насколько важно устранить любые дополнительные препятствия, чтобы игра работала.

Что касается производительности, меня впечатлил опыт GeForce Now. Игра работает плавно при потоковой передаче из облака. Я не заметил каких-либо реальных проблем с задержкой во время нервных перестрелок, и это Статус готовности к RTX означало, что я смогу отдать должное великолепному освещению в игре. Естественно, время от времени возникали одни и те же технические сбои — резкие пропадания кадров, быстрые сбои со звуком и т. д. — но, учитывая, насколько нестабильна игра, мой опыт игры на телефоне не сильно отличался от игры на ПК (за исключением нечитаемого текста).

Игра на Steam Deck потребовала дополнительных настроек, поэтому игра не «проверена» для консоли. На «высоких» настройках графики частота кадров колебалась в районе 30, а иногда опускалась еще ниже. Средние настройки позволили мне приблизиться к 40 кадрам в секунду, хотя мне пришлось снизить скорость до минимума, чтобы поддерживать ее в перестрелках. Разряд батареи здесь был самым худшим, но в нее можно было играть, как только я сделал правильные настройки. Хотя, как Элден Ринг, вероятно, многие не хотели бы испытать эту игру.

Киберпанк 2077 подчеркивает фундаментальное философское различие между двумя платформами. Steam Deck отлично подойдет тем, кто придерживается компьютерной школы. Если вам нравится настраивать параметры и заставить игру работать прямо на вашем оборудовании, устройство Valve предлагает такую ​​гибкость. Облачные сервисы больше предназначены для людей, которые просто хотят, чтобы их игры работали прямо из коробки. Я даже не думал касаться меню настроек GeForce Now. Все, что мне нужно было сделать, это нажать кнопку воспроизведения.

Каждый победитель

Судя по моему случайному эксперименту, здесь нет победителей и проигравших. Оба подхода к переносимости имеют свои уникальные недостатки, но являются вполне правдоподобными способами игры. Потенциал выше с облачным сервисом (опять же, если у вас есть правильное соединение), но выделенный такое устройство, как Steam Deck, обеспечивает большую согласованность, когда дело касается совместимых игр (что само по себе является а большая звездочка для устройства). Последнее — мое личное предпочтение, но мне нравится тот факт, что у меня есть варианты.

Steam Deck развеял мой первоначальный скептицизм, доказав, что в эпоху облачных игр он не является лишним — по крайней мере пока — но, судя по моим тестам, я по-прежнему уверен в облачных технологиях в целом. Такие игры, как Тень Расхитительницы гробниц выглядели и работали лучше на моем телефоне, чем на моем компьютере. Учитывая, что текущая нехватка компонентов затруднила мне модернизацию моего оборудования, я вполне могу представить себе мир, в котором вместо этого я транслирую игры на принадлежащих мне маломощных устройствах.

Чтобы осуществить этот переход, технология должна будет продолжать развиваться, хотя я могу сказать то же самое и о портативном компьютере в стиле Steam Deck. В настоящее время геймеры переживают эпоху экспериментов, когда компании просят игроков стать первыми последователями быстро меняющихся технологий. Никого нельзя обвинить в скептицизме, когда компании строят пути перед движущимся поездом. Предстоит еще много работы, но ни одна из платформ, которые я тестировал, не чувствует опасности мультяшного падения со скалы, как Wile E. Койот.

Рекомендации редакции

• Этот фэнтезийный рогалик «Сапёр» — мой новый приятель по Steam Deck.
• PC Game Pass будет использовать GeForce Now в ближайшие месяцы
• Я отказался от своих консолей и на неделю перешёл на облачные игры – вот как всё прошло
• С днем ​​рождения, Steam Deck: консольные и компьютерные геймеры обсуждают первый год его существования
• Microsoft обещает перенести игры для Xbox для ПК на Nvidia GeForce Now