Обзор пикселей Google Chromebook

Сюрпризы — не сильная сторона Google. Компания, давшая новое определение слову «бета», часто предлагает услуги намного раньше «официальных». релиз, и хотя аппаратное обеспечение по своей природе не может следовать этой тенденции, пресса редко оказывается врасплох продукт. И тут, откуда ни возьмись, появился Пиксель.

До сих пор Google был рад продвигать оборудование по сниженным ценам. Вся линейка Nexus сильно зависит от ценности продажи единиц. Однако Pixel не полагается на это оправдание. Он вешает баннер на землю и кричит: «Google тоже может сделать качество. Просто смотри!»

Итак, может ли Google обеспечить качество? На бумаге ответ выглядит положительным. Все ожидаемые характеристики здесь: процессор Core i5, встроенная графика Intel, 4 ГБ встроенной памяти. БАРАН, твердотельный накопитель – но начало шоу – это дисплей. Pixel оснащен панелью с разрешением 2560 x 1700 — дисплеем с самым высоким разрешением на любом ноутбуке на сегодняшний день (Retina — 2560 x 1600). Это превосходное оборудование помогает оправдать стартовую цену Pixel в 1299 долларов, но готова ли Chrome OS поддерживать ноутбук премиум-класса?

Конкурс на подиуме

Pixel выглядит как современное воплощение ноутбука, выпущенного в 2006 году. Квадратная и плоская крышка дисплея, безликая внутренняя часть и шарниры во всю ширину — это элементы, напоминающие старые ПК, а не новейшие и лучшие сегодня. Все это объединяется в проект, который работает, но имеет оттенок инженерного прототипа.

Отсутствие очевидного фирменного стиля и безликих поверхностей может быть для некоторых благом, но они не позволяют системе выглядеть так дорого, как следовало бы. А жаль, ведь качество сборки отличное. Каждая поверхность кажется прочной под любым углом. Материалы не изгибаются, не сгибаются и не скрипят. Да, MacBook может выглядеть лучше, но Pixel не уступает по ощущениям.

Также стоит отметить некоторые небольшие нюансы. Светодиодная полоса на крышке выступает в качестве определяющей эстетической особенности ноутбука и, хотя обычно горит синим цветом, при закрытии крышки она тускнеет до цветов радуги Google. Также, как мы недавно выяснили, эта светодиодная лента еще и судорожно мигает, когда пользователь вводит код Konami. Мы также ценим отсутствие материала вокруг дисплея, который у конкурента Dell XPS 13 за едва заметные рамки.

Однако подключение является больным вопросом. Хотя порты расположены в удобных местах, Pixel обслуживает только два USB 2.0, mini-DisplayPort и кард-ридер 2-в-1. Отсутствие USB 3.0 разочаровывает. Перемещение файлов на внешний диск и обратно на Pixel всегда будет утомительным. Google может подумать, что это не имеет значения (облако и все такое, понимаете?), но ладно. Это 2013 год, а не 2023 год. Не все перешли на концепцию облака.

Проблемы с интерфейсом

Одной из главных особенностей Pixel является включение сенсорного ввода. Это сенсорный дисплей с самым высоким разрешением на рынке (отстают даже настольные ПК-моноблоки), так что это здорово, правда? Ну нет.

Тач присутствует, и он работает, но на этом хорошие новости заканчиваются. Навигация тормозит и прерывистая. Наши движения иногда встречались на долю секунды бездействия, прежде чем пиксель оживал, а быстрая прокрутка часто происходила рывками и рывками.

Мы знаем, что проблема заключается в вводе, а не в производительности. Как? Тачпад не страдает от этих проблем. Как и у менее дорогих Chromebook на рынке, тачпад у Pixel один из лучших. Наш ввод был встречен мгновенной реакцией, и прокрутка оказалась плавной. Запаздывающий сенсорный экран также не является проблемой чувствительности; тачпад прокручивает страницу быстрее, чем сенсорный экран, когда оба имеют настройки по умолчанию.

Что касается клавиатуры, то она нас не впечатлила. Несмотря на небольшой корпус ноутбука, места достаточно, а колпачки клавиш большие, поэтому поначалу печатать приятно. Однако клавишам не хватает хода, и они кажутся расплывчатыми, когда они доходят до дна. Эти черты делают опыт менее точным, чем он мог бы быть.

Это не значит, что клавиатура плохая. Мы считаем это средним. Но потребители, потратившие на ноутбук более 1000 долларов, будут ожидать большего.

Дисплей: убийственная функция

Невероятный дисплей с разрешением 2560 x 1700 привлечет любого, кто хочет купить Pixel. Нет сомнений, что эта панель сегодня является одной из самых продаваемых. Нам он показался ярким, красочным и невероятно резким.

Есть и другие, более тонкие преимущества. Масштабирование – это одно. И Windows, и Mac приходится иметь дело с устаревшими приложениями, в которых учитывается гораздо более низкое разрешение экрана. Если они не масштабированы, они могут оказаться непригодными для использования; но масштабирование часто приводит к размытому виду. Chrome OS позволяет избежать этой проблемы, поскольку все можно масштабировать внутри браузера. В результате получается более единообразный интерфейс, в котором всегда максимально используется количество пикселей.

Кстати говоря, дополнительные 100 пикселей по вертикали не включены в новинку. Google разработал ноутбук с соотношением сторон 3:2 вместо более широкого 16:9, которое есть почти у всех конкурентов. Поскольку большинство веб-страниц рассчитаны на вертикальную, а не горизонтальную прокрутку, Pixel может отображать больше контента, чем конкуренты.

Качество звука было больным местом в более ранних версиях Chromebook, но не здесь. Мы были потрясены одним из лучший ноутбук звуковые системы, которые мы недавно услышали. Максимальная громкость очень громкая, воспроизводятся некоторые басы, но средние частоты остаются чистыми и яркими. Большинству пользователей не потребуется дополнять систему внешними динамиками.

Опыт Chrome OS

В Chrome OS не было никаких серьезных дополнений со времени последнего Chromebook, который мы рассматривали. Хромбук Acer C7. Это не жалоба. Раньше это был просто браузер в коробке, а теперь он больше напоминает компьютер с Windows. Есть окна, панель задач, системный трей и многое другое.

Google также предпринял шаги, чтобы убедиться, что операционная система не бесполезна в автономном режиме. Теперь пользователи могут редактировать документы и электронные письма в автономном режиме (при условии, что ноутбук ранее был синхронизирован с Gmail и Google Диском). Изменения автоматически сохраняются онлайн при восстановлении подключения к Интернету. Некоторые веб-приложения также можно устанавливать и использовать в автономном режиме, хотя поддержка этого немного скудна.

Эти достижения важны. Chrome OS на самом деле лучше, чем Windows или OS X, при просмотре веб-страниц и выполнении задач с помощью веб-приложений. Он работает быстрее и обеспечивает более сфокусированный интерфейс.

Несмотря на это, многие функции по-прежнему не предлагаются. Родительский контроль, расширенное управление питанием, настройка клавиатуры, калибровка дисплея — всё это отсутствует. Есть много задач, которые эта система не может выполнить, поскольку в операционной системе отсутствуют необходимые функции.

Быстро, с некоторыми оговорками

Большинство тестов не работают на Chrome OS, поэтому мы не можем предоставить объективные оценки. Однако это не серьезная проблема, поскольку оборудование не является экзотическим. Процессор Core i5 с тактовой частотой 1,8 ГГц аналогичен процессору, который используется во многих ультрабуках. Другие характеристики включают 4 ГБ памяти. БАРАН и встроенная графика Intel HD 4000.

Все это делает игру быстрой и плавной. Просмотр веб-страниц не составляет труда для Core i5, поэтому, если это все, что вы ожидаете от своего Chromebook, аппаратное обеспечение Pixel может оказаться излишним.

Однако есть некоторые проблемы. Intel HD 4000 изначально не является быстрым графическим решением, и во время наших тестов мы почувствовали, что оно работает хуже, чем должно. Даже простые 3D-игры, в которые можно играть в браузере, часто оказывались неудовлетворительными. И хотя твердотельный накопитель работает быстро, его базовая емкость в 32 ГБ невероятно мала. Да, большая часть хранилища будет находиться в облаке, и Google предлагает покупателям Pixel 1 ТБ бесплатного облачного хранилища (на три года). Но что, если пользователи захотят устанавливать веб-приложения или слушать музыку в автономном режиме?

Время автономной работы в браузерном тесте Peacekeeper оказалось плохим — 2 часа 52 минуты. Это один из самых низких результатов, которые мы зафиксировали на тонком и легком компьютере. Менее напряженные испытания увеличили время жизни примерно до 5 часов, что вполне достаточно, но все же ниже среднего.

Тихо и прохладно

Нагрузить Pixel настолько, чтобы заставить вентилятор работать на полную мощность, сложно из-за ограниченного выбора требовательных приложений. Игры — лучший выбор, и, когда это необходимо, фанат действительно становится слышимый. Однако в большинстве других ситуаций вентилятор практически бесшумен. На децибелметре мы не смогли зарегистрировать ни одного звука выше окружающего, а наши уши могли обнаружить только работу вентилятора в абсолютно тихой комнате.

Несмотря на сонный вентилятор, температура оставалась терпимой. На холостом ходу мы не измерили температуру выше 89 градусов по Фаренгейту. В играх этот показатель поднялся до 98,9 градусов, что заметно, но значительно ниже среднего по сравнению с ультрабуками на Windows. Пользователи, которым нужна тихая и прохладная система, найдут Pixel хорошим выбором.

Заключение

Новый Chromebook Pixel от Google — это инструмент. Он предназначен для работы с одной вещью — Интернетом — лучше, чем любой другой продукт. И это успешно. Он отображает веб-сайты с невероятной четкостью, а процессор Core i5 может обрабатывать несколько вкладок, не беспокоясь об этом.

Однако как ноутбук Pixel не дотягивает. Дизайн посредственный, время автономной работы плохое, встроенной памяти мало, а качество клавиатуры неудовлетворительное. Далее идет сама операционная система. Помимо того, что это не Windows, в Chrome OS отсутствуют многие функции, которые пользователи считают само собой разумеющимися в современном ПК.

Для некоторых пользователей – тех, кто использует Интернет для всего – Pixel может стать откровением. Нет ничего другого, что могло бы даже приблизиться к обеспечению лучшего онлайн-опыта. Однако большинство ожидает, что ноутбук будет ПК, а не просто инструментом – и именно здесь Pixel разваливается. Умные потребители откажутся от Pixel и вместо этого купят 13-дюймовый MacBook Pro с Retina, гораздо более мощная система, которая стоит всего на 200 долларов дороже.

Мы могли бы порекомендовать Pixel, если бы цена на веб-инструмент была немного лучше. Вместо этого Google установил цену на свой флагманский Chromebook, чтобы конкурировать с ноутбуки на рынке – и просто не может.

Плюсы:

• Надежное качество сборки
• Отличный тачпад
• Четкий и яркий дисплей с разрешением 2560 x 1700.
• Непревзойденная веб-производительность
• Работает прохладно и тихо
• 1 ТБ бесплатного облачного хранилища на 3 года

Минусы:

• Скромный дизайн
• Нет USB 3.0
• Короткое время автономной работы
• Завышенная цена

Рекомендации редакции

• Предложения Best Buy для ноутбуков: дешевые ноутбуки от 179 долларов.
• У Chrome проблема с безопасностью — вот как Google ее исправляет
• Лучшие бюджетные ноутбуки 2023 года.
• 10 лучших ноутбуков, которые мы тестировали в 2023 году
• Лучшие предложения для ноутбуков: купите новый ноутбук для работы или игр от 160 долларов.