Huawei: мы не угроза безопасности, мы всего лишь пешка

Huawei не представляла угрозы безопасности, просто заложила Китай

Пару месяцев назад большинство американцев никогда не слышали о Huawei. Те, кто, вероятно, знали это как очередную китайскую компанию, продающую дешевые телефоны Android. Ситуация быстро изменилась, когда бывший глава ЦРУ и АНБ Майкл Хейден заявлено китайский телекоммуникационный гигант был однозначная угроза безопасности США.

Уильям-Пламмер-Huawei-вице-президент по внешним связям
Вице-президент Huawei по внешним связям Уильям Пламмер

До сих пор никто не представил никаких веских доказательств того, что Huawei поделилась своими знаниями о сетях США с китайским правительством, но как компания отвечает на обвинения? Мы попросили Уильяма Пламмера, вице-президента Huawei по внешним связям и главного представителя компании в США, задать ему вопросы о бизнесе Huawei во всем мире и трудностях в Соединенных Штатах. Имея семилетний опыт работы в дипломатической службе США и три с половиной года работы в Huawei, Пламмер сидел по обе стороны стола. Вот что он сказал об очень серьезных обвинениях Хейдена.

Рекомендуемые видео

Есть ли у потребителей повод для беспокойства, если они увидят бренд Huawei?

Ну, горе, почему? ИКТ, индустрия информационных и коммуникационных технологий, возможно, является первой в мире транснациональной отраслью. Мы точно такие же, как и любая другая компания, находящаяся в центре экосистем, которые представляют собой приливы, поднимающие множество лодок. У нас работают 70 000 инженеров по исследованиям и разработкам в 28 центрах по всему миру, в том числе 11 в Европе и семь в США. Мы производим наше оборудование по всей планете. Мы проектируем и программируем по всей планете.

Я думаю, люди должны понимать, что мы — компания с оборотом в 35 миллиардов долларов, на которую приходится 70 процентов нашего бизнеса. снаружи Китая. Мы не позволим любой правительство скомпрометирует нас.

Проверка Белого дома не обнаружила никаких доказательств шпионажа Huawei в пользу правительства Китая, но отметила уязвимости безопасности в оборудовании Huawei.

У каждого есть уязвимые места. Мы все уязвимый. Я имею в виду, как Stuxnet проник в воздушный зазор на иранском ядерном объекте? Просто выбросьте туда достаточное количество USB-накопителей, и кто-нибудь принесет один. И это с воздушным зазором!

«Мы не позволим никакому правительству скомпрометировать нас».

Но если вы оглянетесь назад на Эстонию и Грузию, то увидите, что это были DDOS-атаки с использованием ботнетов. Им было все равно, кто построил водопровод. Moonlight Maze — это русские в 2000 году, а потом были Titan Rain, Night Dragon и даже GhostNet — это были китайцы. Каждый из них относился к тому, что я строю, агностически, например, к водопроводу. В апреле прошлого года у вас был отчет GAO, в котором говорилось о 35 000 с лишним киберинцидентах, которые произошли. никто из них было связано с сетевым оборудованием.

[ Отчет GAO о кибербезопасности был опубликован в апреле 2012 года.]

Совершенно очевидно, что мы можем подойти к задаче повышения безопасности сетей, стремясь к универсальным дисциплинам, стандартам и передовым практикам, которые являются общеотраслевыми и поддаются сертификации. В этом есть смысл! Это было бы прагматично! Как только мы это сделаем, вы должны помнить, что мы просто строим водопровод. Для поставщиков услуг также должны быть универсальные дисциплины, стандарты и лучшие практики для обеспечения целостности трафика данных – воды, которая течет по водопроводу.

Как вы думаете, почему компания Huawei оказалась объектом такого большого подозрения со стороны правительства США?

Мы должны взять на себя ответственность за то, что существует много этой дезинформации. Примерно три года назад компания была сосредоточена на инновациях и ориентации на клиента, что отчасти является отражением компании, в которой работают 70 000 человек, занимающихся исследованиями и разработками. Это много инженеров, а средний возраст сотрудников — 28 лет, так что здесь много действительно молодых и умных людей.

В двух современных зданиях глобальной штаб-квартиры Huawei в Шэньчжэне размещаются научно-исследовательские группы Huawei.
В двух современных зданиях глобальной штаб-квартиры Huawei в Шэньчжэне размещаются группы исследований и разработок Huawei.

Целью компании была не защита бренда. И я думаю, что мы опоздали с осознанием этого, по крайней мере в США, поскольку война с терроризмом стала менее интересной, нам нужен был новый враг, и основное внимание было сосредоточено на Китае и кибербезопасности. Это не значит, что это незаконный фокус! Я имею в виду, мы взламываем, они взламывают, Россия взламывает, Израиль взламывает, весь мир взламывает. Мы не осознавали, что собираемся стать политическим футболом. Если бы десять лет назад мы развенчали многие мифы и инсинуации, мы бы не оказались в той ситуации, в которой находимся сегодня. Большая часть моей работы, несмотря на три с половиной года работы в этой компании, заключается в устранении дезинформации.

Каковы примеры?

Я хотел бы поспорить с вами по поводу нескольких вещей в вашей статье. Если вы можете найти упоминание о «национальном чемпионе» за пределами отчета Рэнд за 2005 год и отчета Брюса Гилли Дальневосточное экономическое обозрение статью 2000 года, дайте знать, потому что мы до сих пор не знаем, что такое «чемпион страны». Даже когда наш свидетель давал показания Постоянному специальному комитету Палаты представителей по разведке в рамках их учений, я ненавижу называть это расследование, потому что это потребует беспристрастности и определенного уровня объективности – но свидетель даже показал, что мы даже не знаем, что это значит.

[ Отчет HPSCI за 2012 г., Отчет Рэнда за 2005 г. и Статья Брюса Гилли 2000 года. доступны в Интернете.]

«Эти ребята участвуют в геополитической игре в шахматы, а доступ к рынку для Huawei — пешка на их стороне стола».

Вы пару раз упомянули о кошельках. Посмотрите на такую ​​компанию, как наша: у нас есть отношения примерно с 30 крупными коммерческими банками по всему миру, я думаю, что все из них, кроме восьми, находятся за пределами Китая. У нас есть непогашенный долг где-то от 5 до 7 миллиардов долларов и кредитная линия на сумму от 25 до 30 миллиардов долларов, и все это по рыночным ставкам. Мы получили около 5 миллиардов долларов капитала сотрудников благодаря программе владения акциями сотрудников.

Мы могли бы более подробно рассказать о том, как компания финансирует себя, но один из способов: нет само финансирование осуществляется за счет льготных кредитов или финансирования со стороны правительства Китая. Мы получаем некоторые исследовательские гранты – мы также получаем исследовательские гранты в Германии и получаем исследовательские гранты на других рынках – но это лишь доли процента дохода. Это еще один городской миф, который живет и живет.

Между прочим, [основатель Huawei] Жэнь Чжэнфэй владеет только одной точкой… Я забыл, 1,28 или 1,24 процента компании. Он у вас был майором; у него не было звания, но только потому, что НОАК не имела званий до тех пор, пока его не уволили. Возможно, постфактум кто-то придумал какую-то эквивалентность.

Отчет комитета по разведке Палаты представителей за 2012 год не обнаружил никаких доказательств правонарушений, но все же оказался отрицательным.

В докладе Роджерса, на который вы ссылаетесь, был поднят интересный шум о внутренних документах и ​​подразделениях кибервойны. Но он продемонстрировал приседания. «Предполагаемые нарушения закона?» Как бывший сотрудник правоохранительных органов, он как минимум должен нас проинформировать, чтобы мы могли навести порядок – если есть что убирать – или обратиться в соответствующие инстанции. Но просто высказать это, а затем не обосновать, кажется в высшей степени безответственным.

Мы подготовили – и никогда не использовали – документ для проверки фактов, который входит в их отчет. Мы собирались опубликовать это и сказали, знаете что: Экономист правильно поняли, когда назвали эту штуку отчетом для вегетарианцев. Практически все, кто когда-либо на него смотрел, признают, что оно банальное, и мы решили даже не утруждать себя их исправлением.

[Экономист освещение отчета HPSCI доступно онлайн.]

Это «защита бренда»?

Когда председатель правления или его друг г-н Рупперсбергер грозит пальцами через стол руководителям Huawei и говорит: «Если вы хотите чтобы вести бизнес в нашей стране, вы говорите своему правительству, чтобы оно прекратило нас взламывать», что тут же разоблачает все это, ради чего оно является. Эти ребята участвуют в геополитической игре в шахматы, а доступ к рынку для Huawei — пешка на их стороне стола. Я понимаю геополитику, но держать компанию в заложниках в надежде заставить изменить поведение правительства, в котором находится штаб-квартира этой компании, в лучшем случае тщетно. Кто-то должен понести за это ответственность.

Инженеры Huawei за работой.
Инженеры Huawei за работой.

Я думаю, что мы движемся в действительно хорошем направлении. У нас был пустой отчет HPSCI – пустой, бессодержательный и т. д. – и все говорили: «ОК, давайте оставим это позади». В начале года у нас был указ президента о кибербезопасности, который предписывал NIST провести исследование цепочки поставок. Это было открыто для комментариев, и компания Huawei прокомментировала ситуацию, поделившись некоторыми из наших лучших практик. Он установил отраслевые стандарты, которые мы можем использовать для повышения безопасности наших цепочек поставок. Хорошая вещь. Весной у нас была госсекретарь Керри в Китае, встречавшаяся со своими коллегами и договорившаяся о кибер-повестке дня, а также встреча, которая состоялась в Вашингтоне в начале июля. Хорошая вещь.

[ распоряжение о повышении кибербезопасности критической инфраструктуры выпущен в феврале 2013 г.; тот Исследование цепочки поставок NIST был опубликован в октябре 2012 года.]

Итак, все шло в правильном направлении до Сноудена.

Вы упомянули об ответственности. Вы видите, что это происходит? Думаете ли вы, что это аукнется людьми с политической повесткой дня?

За все это приходится платить чудовищную цену. Есть причина, по которой европейцы платят за беспроводную широкополосную связь треть того, что мы платим. Этой весной CTIA (ассоциация индустрии беспроводной связи США) опубликовала документ, в котором говорится, что США. инвестировали 25 процентов мировых сетевых капиталовложений в пять процентов мировых подписчики. Это 94 доллара, инвестированных в сети на человека, по сравнению с 16 долларами в среднем по всему миру. И я такой: о чем ты кричишь?! Если это не демонстрация отсутствия конкуренции на этом рынке, то я не знаю, что это.

[Опрос CTIA о расходах на беспроводную связь в США был опубликовано в мае 2013 г..]

«Давайте прекратим дискриминацию по географическому признаку. Это не имеет смысла, это ничего не исправляет».

Слон в комнате заключается в том, что мы отказываемся от всех этих потенциальных выгод – инвестиций, инноваций, рабочих мест и совместных инноваций. и конкуренция и доступная широкополосная связь – и угрожают десяткам тысяч американцев, которые обязаны своей работой компаниям, которые поставлять нас. Треть всех наших ресурсов поступает от американских компаний. Qualcomm, Broadcom, Texas Instruments, Hewlett-Packard, Micron в Айдахо, Эндрю [Solutions] в Иллинойсе, все эти сотни американских компаний, миллиарды долларов — это компоненты, идущие в нашу решения. В прошлом году это было около 7 миллиардов долларов.

Теперь, как американец, я, возможно, был бы готов иметь меньше инвестиций, меньше занятости, меньше конкуренции, менее доступный широкополосный доступ и пожертвовать всем этим. если У меня будет более безопасная сеть. Но средство защиты – занесение компании в черный список на основании флага ее штаб-квартиры – не только не помогает. приседать для защиты сетей, но на самом деле это создает ложное чувство безопасности, закрывая глаза на Cisco, Alcatel-Lucent, Nokia, Siemens, Ericsson и другие, которые все кодирование и строительство в Китае. Я имею в виду, что Alcatel-Lucent владеет 50 процентами плюс одна акция в Shanghai Bell. Баланс Shanghai Bell принадлежит нескольким структурам правительства Китая.

Huawei производит потребительские товары в США, включая мобильные телефоны. Ожидаете ли вы развития этого бизнеса?

Это наш самый быстрорастущий бизнес в мире, и здесь он приносит нам довольно хорошие результаты. Сейчас это большая часть нашего бизнеса здесь, в США.

Huawei W1: первое устройство компании под управлением Windows Phone
Huawei W1: первое устройство компании под управлением Windows Phone

Выход Huawei на рынок устройств США был таким же, как и у всех остальных – за исключением Apple, к Apple не применяются никакие правила. Этот рынок уникален с точки зрения того, что канал почти на 100 процентов состоит из операторов связи. Европа открыта на 50/50, Азия, вероятно, открыта на 95 процентов, на 5 процентов. Здесь 95 процентов операторов, 5 процентов открытых, так что вам действительно придется прийти и заплатить свои взносы. Итак, мы пришли к операторам связи с вопросом: «Где у вас есть пробелы в вашем портфолио, которым мы можем помочь?» И на раннем этапе мы обнаружили пробелы в доступных смартфонах. Итак, работая с Metro PCS, работая с Leap, работая с некоторыми другими, мы начали предлагать устройства на базе Android по цене менее 100 долларов без субсидирования.

Итак, устройства — это область, в которой мы продолжаем расти во всем мире, и мы надеемся, что будем продолжать расти и здесь. У нас, вероятно, одно из самых богатых портфолио с точки зрения ассортимента и стиля жизни среди всех поставщиков: от моделей начального уровня до доступных по цене, умных и сверхумных. Сейчас я думаю, что мы находимся между планшетами, и мы только что выпустили Windows Phone.

Планируете ли вы заняться другими областями продукции, например телеприставками?

У нас есть и на других рынках. У нас довольно обширное портфолио цифровых устройств для дома. Я не думаю, что мы когда-либо привозили сюда какие-либо приставки. Возможно, когда-то это предлагалось, но даже наши отношения с Коксом касались их беспроводного предприятия.

Учитывая текущее состояние бренда Huawei в США, ожидаете ли вы, что некоторые из этих продуктов будут переименованы, если они будут выведены на рынок?

Когда мы впервые приехали в США в 2001 году, мы переименовали компанию в Futurewei. Это не прижилось, хотя организация Futurewei все еще существует – это наша научно-исследовательская организация в США – но я не вижу, чтобы это произошло.

Куда пойдет Huawei дальше в Соединенных Штатах?

Huawei — это проверенная во всем мире компания, пользующаяся мировым доверием на рациональных рынках. Мы разделяем общую цель с нашими коллегами по отрасли и, я думаю, с большинством правительств (включая это!), что нам нужно лучше работать над защитой сетей от появления идей до конца срока службы. Это должно быть в этом спектре. Вот как вы нанимаете людей. Это то, как вы отслеживаете свой код.

Давайте посмотрим на это рационально. Чего нам здесь нужно добиться? Мы хотим иметь конкуренцию. Затем нам необходимо избавиться от торговых барьеров. Хорошо, но нам нужно решить проблему доверия. Как мы решаем проблему доверия? Мы установили планку, все должны встретиться, тогда мы сможем доверять всем, и наши сети будут более безопасными.

Возможно, именно здесь Сноуден оказал нам всем услугу. Это типа: окей, все потенциально композиционен. Примите это. А теперь давайте перестанем играть в географические игры. Давайте прекратим дискриминацию по географическому признаку. Это не имеет смысла, это ничего не исправляет, давайте сосредоточимся на исправлениях. Давайте поговорим о реальных решениях.

Верхнее изображение предоставлено Эльнур/Шаттерсток

Рекомендации редакции

  • Безопасны ли APK-файлы? Huawei рассказывает о безопасности, защите и многом другом
  • Канада запрещает Huawei и ZTE использовать свои сети 5G
  • Huawei P50 Pro Plus имеет еще более необычный выступ камеры, чем мы ожидали
  • Мы уже давно прошли тот момент, когда Apple должна иметь многопользовательскую поддержку на iPad.
  • Новая инициатива Китая по обеспечению безопасности данных призывает технологические компании не устанавливать бэкдоры

Категории

Недавний