Toshiba рассчитывает на AMD в поисках более дешевых ноутбуков

Недавно мы видели, как AMD представила два совершенно новых графических процессора для настольных ПК из серии Radeon 7000. Новые RX 7800 XT и RX 7700 XT основаны на архитектуре RDNA 3 и, как утверждается, оптимизированы для наилучшего игрового процесса с разрешением 1440p. Обе видеокарты также оснащены стандартными 8-контактными разъемами питания PCIe, но в отчете говорится, что это не входило в первоначальный план AMD.

В интервью Club386 Скотт Херкельман, старший вице-президент и генеральный менеджер графического бизнес-подразделения компании AMD сообщила, что компания задумалась об использовании 16-контактного разъема питания 12VHPWR на RX 7800 XT и RX 7700 XT. Однако компания справедливо решила отказаться от этой идеи после того, как у ее конкурента Nvidia возникли серьезные проблемы с разъемом.

На этой неделе AMD наконец-то поделилась более подробной информацией о своем FidelityFX Super Разрешение 3 (FSR 3), и это именно то, о чем все просили. Он поддерживает генерацию кадров и работает на графических процессорах AMD и Nvidia. Компания даже выпускает основанную на драйверах версию своей технологии Fluid Motion Frames, потенциально обеспечивающую поддержку тысяч игр. Это все хорошие вещи.

Но остается большой вопрос: как AMD собирается справляться с задержкой?

Честно говоря, я забыл, что AMD выпустила видеокарты для ноутбуков следующего поколения RDNA 3, и я не удивлюсь, если вы тоже это сделаете. В начале этого года компания анонсировала выпуск видеокарт следующего поколения для ноутбуков, пообещав, что они появятся к февралю. Ноутбуки — а их, поверьте мне, всего несколько — приходили и уходили, времена года менялись, и ничего. С тех пор у нас больше не было ноутбуков AMD.

Я не буду притворяться, что AMD имеет сильные позиции в производстве лучших игровых ноутбуков. Это то место, где Nvidia доминировала и, вероятно, будет продолжать это делать в течение следующих поколений, но предложения мобильных графических процессоров AMD в этом году очень коротки. И это особенно разочаровывает, учитывая производительность, которую первоначально заявляла AMD, когда анонсировала свои видеокарты для ноутбуков RDNA 3.