Chrome OS становится лучше, но у меня все еще не работает

Chrome OS, одна из новейших и самых обсуждаемых операционных систем, за последние несколько месяцев добилась устойчивого прогресса. Поддержка приложений Android, расширенные функциональные возможности планшетов и другие улучшения делают безопасную, простую в использовании и обслуживании ОС все более привлекательным вариантом. Это верно даже для таких людей, как я, которые были преданными пользователями Windows с тех пор, как версия 1.0 вышла на улицы.

Но за его преимущества приходится платить: Chrome OS остается значительно ограниченной по сравнению с Windows 10 в некоторых важных отношениях. Имеют ли для вас значение эти ограничения? Вот в чем вопрос, и давайте рассмотрим некоторые из этих ограничений, чтобы понять, применимы ли они к вам.

для писателей это нормально

Рассмотрим мою роль как технического писателя. Моя основная задача — записать слова на бумаге в прямом или переносном смысле. По большей части простой процесс написания и редактирования требует очень мало вычислительной мощности, продвинутых приложений или каких-либо сложностей.

Я использую OneNote для создания многих своих черновиков, а затем в основном скопировать и вставить в WordPress, когда придет время публикации. Для этого шага не требуется ничего, кроме браузера, и практически любой браузер подойдет. И мое ограниченное редактирование фотографий можно выполнить в браузере, используя любой из бесплатные онлайн-инструменты для редактирования фотографий там.

Даже репутация Chrome OS как онлайн-решения больше не выдерживает критики. Благодаря локальному файловому менеджеру, приложениям Chrome OS, которые могут работать в автономном режиме, и вкладу Андроид приложений, основным ограничением использования Chrome OS, когда вы не можете получить доступ к Интернету, является то, насколько мало локального хранилища имеется во многих Chromebook. Но ситуация тоже меняется, и во многих случаях это ограничение можно преодолеть с помощью внешнего хранилища.

Поэтому, если кто-то спросит меня, могу ли я выполнять свою работу как писатель, используя Chrome OS, я отвечу: однозначно: «Да». Но есть множество ролей, даже в моей жизни, где дела обстоят очень плохо. другой.

Большинство людей не просто писатели

Всего несколько лет назад я был специалистом по продажам и маркетингу и проработал полдесятилетия инженером по продажам. На каждой из этих должностей мои профессиональные требования к компьютеру сильно отличались от сегодняшних. Мне нужно было получить доступ ко всем видам корпоративных систем, подключить всевозможные периферийные устройства и запустить ряд настольных приложений.

Но опять же, с тех пор мир изменился. Многие корпоративные системы сегодня доступны пользователям Chrome OS через все более функциональные веб-приложения. и многие из периферийных устройств, которыми я тогда пользовался, например, сканеры, уже не так важны, как раньше. были.

Это не значит, что поддержка периферийных устройств Chrome OS равна Windows 10 — вы вряд ли найдете одинаковую поддержку программного обеспечения для всех например, функции этой новой беспроводной мыши, и вы не сможете беспрепятственно подключить оборудование, необходимое для управления глазами пользователя. интерфейс. Просто нет такой широты и глубины аппаратной поддержки Chrome OS, и, вероятно, не будет в течение некоторого времени.

В то же время настольные приложения также остаются проблемой, и если вы полагаетесь на одно или несколько из них, вам следует быть осторожным при переходе на Chrome OS.

Для меня самыми яркими примерами являются различные приложения Microsoft Office, особенно Excel. Хотя Microsoft делает версии своего популярного пакета повышения производительности доступными для Chrome OS как через Интернет, так и через приложения для Android, эти версии строго ограничены. На самом деле их правильнее было бы назвать Office «Lite».

Например, я регулярно пользовался рабочим столом Функция сводной таблицы приложения Excel, что позволяет мне нарезать данные сложными способами. Кроме того, существовали различные мощные инструменты для ввода и вывода данных в приложение. Мобильная и веб-версии Excel не имеют этих возможностей, не говоря уже о различных расширенных параметрах форматирования, построения диаграмм и печати. Любому серьезному специалисту по продажам или маркетингу эти дешевые имитации не понравятся. Обратите внимание, что некоторые из этих функций можно найти в альтернативах Chrome OS — например, Google Sheets поддерживает сводные таблицы. функциональность, но если вы поклонник Office или ваша организация использует полный набор функций Office, то у вас нет возможности удача.

То же самое в той или иной степени справедливо и для других веб-приложений и мобильных приложений Office. То же самое можно сказать и о приложениях Adobe, а также о многих тысячах надежных настольных приложений, которых просто не существует для Chrome OS. Если вы сможете найти достаточно хорошие альтернативы, тогда все готово, но на данный момент я не могу сделать это сам.

Проблема экосистемы Google

Давайте посмотрим правде в глаза: если вы используете исключительно свойства Google, то Chromebook с большей вероятностью подойдет вам. Фактически, это единственный способ получить максимальную отдачу от устройства Chrome OS.

Например, приложение для создания заметок Google Keep, вероятно, лучше работает на Chrome OS, чем Evernote или OneNote от Microsoft. Google Docs лучше работает в Chrome OS, чем Microsoft Office. Gmail — лучший почтовый клиент для Chrome OS, чем любой другой вариант. И, конечно же, сам браузер Chrome. Вы можете запускать Firefox, Edge, Opera и другие браузеры как приложения для Android, но опыт будет другим.

Вы поняли эту тему, верно? Все свойства Google интегрированы непосредственно в Chrome OS — или, точнее, Chrome OS буквально построена на основе различных инструментов Google. Все резервируется, синхронизируется и легко доступно в Chrome OS, если оно создано и поддерживается самой Google.

Это здорово, если вы уже так действуете. Однако это не я.

Я в значительной степени полагаюсь на продукты Microsoft Office, а также на Firefox в плане просмотра веб-сайтов. В Windows (или даже MacOS) я могу более свободно перемещаться между платформами, тестировать новые приложения и соответствующим образом корректировать свой рабочий процесс. На Chromebook я в основном придерживаюсь того, что предлагает Google, независимо от того, как я отношусь к какому-либо отдельному приложению или услуге.

Хотя Chrome OS проста и относительно удобна в использовании, я отношусь к тому пользователю компьютера, у которого есть множество функций. и параметры настройки (даже если я не использую их все), то окажусь в месте, где мне что-то нужно, но у меня нет доступа к это. На самом деле это так просто, и хотя есть некоторые сложные и трудоемкие варианты, такие как потоковая передача и виртуальные машины, ни один из них не справится со своей задачей.

Итак, хотя Chromebook может быть хорошим вариантом для определенной аудитории, это не для меня. По крайней мере — пока нет.

Рекомендации редакции

• Этот секретный ноутбук Samsung может объединить ChromeOS с DeX
• Как ChromeOS Flex бесплатно превращает старые компьютеры в Chromebook
• Я перешел на Chromebook на неделю. Вот что удивило меня как пользователя Windows
• Windows 11 по-прежнему имеет одно важное преимущество перед MacOS.
• Новый веб-браузер DuckDuckGo не будет опираться на какую-либо технологию Chrome