Обзор Dell XPS 12 (2013 г.)

В то время как в большинстве ранних попыток трансформируемого Windows 8 использовалась традиционная выдвижная или вращающаяся конструкция, Dell предложила более интересную идею: что, если бы панель могла переворачиваться внутри своей рамы? Это привело к появлению XPS 12, трансформируемого устройства исключительной конструкции, которое могло похвастаться высокой производительностью, но при этом было достаточно легким для использования планшета неполный рабочий день. Нам он так понравился, что мы дали ему «Выбор редакции», сделав его первым кабриолетом, получившим нашу высшую награду.

Теперь, почти год спустя, мы получили обновленную модель с новой архитектурой Intel Core четвертого поколения. Наш обзорный образец также поставлялся с твердотельным накопителем, 12-дюймовым дисплеем с разрешением 1080p и 4 ГБ оперативной памяти; сильные характеристики для небольшого, легкого кабриолета.

Втиснуть более производительный процессор в портативный ПК кажется рецептом успеха, но шасси не изменилось, что является рискованным шагом на быстро меняющемся рынке ПК. За последний год Lenovo снизила цену на Yoga, Acer представила два высоко оцененных трансформера, а все основные производители выпустили как минимум один новый дизайн. Они также снизили цены, но Dell решила твердо стоять на своем, установив цену на модель четвертого поколения в 1200 долларов (прошлогодняя модель сейчас стоит 1000 долларов, пока есть запасы). Достаточно ли обновления внутреннего оборудования, чтобы сохранить конкурентоспособность XPS 12?

Практическое видео

Создан, чтобы впечатлять

Не многие люди связывают Dell с превосходным дизайном, но с высококлассным оборудованием компании. ноутбуки являются одними из лучших в бизнесе ПК. Использование углеродного волокна, покрытого мягким на ощупь материалом для обеспечения роскоши (урок, который Sony должна усвоить), создает уникальный и профессиональный стиль. Нам особенно нравится рисунок в шахматном порядке на крышке; ничего подобного на рынке нет.

Качество сборки тоже превосходное. Инженеры Dell скрыли большинство швов, а те, что видны, герметичны. Гибкость корпуса не является проблемой, а рамка дисплея, в которой находится откидной экран, кажется чрезвычайно прочной. Шарнир также работает только в одном направлении, поэтому случайное переключение в неправильном направлении невозможно.

Связь — это единственная область, которую можно улучшить. Доступны только два USB-порта (оба 3.0), а DisplayPort — единственный видеовыход. Звук обрабатывается через комбинированный разъем для наушников и микрофона. Ethernet полностью отсутствует, как и кард-ридер, две функции, которые есть почти в каждом конвертируемом устройстве. Хуже того, все соединения, кроме аудиоразъема, находятся на правой стороне, поэтому внешние устройства могут мешать, если вы правша и используете внешнюю мышь.

Хорошая клавиатура, нормальный тачпад

Конструкция Dell с откидными петлями — отличный компромисс, обеспечивающий все преимущества ноутбука без чрезмерного ущерба для работы с планшетом. Однако с учетом сказанного летнее шасси XPS 12 начинает показывать свой возраст. Вес составляет почти 3,4 фунта, что означает, что эта 12,1-дюймовая система такая же здоровенная, как и некоторые 13-дюймовые альтернативы. Использование планшета, хотя поначалу приятное, может стать утомительным, если поблизости нет ничего, что могло бы удерживать устройство.

Опыт работы с ноутбуком не страдает от таких долгосрочных проблем. Качество клавиатуры превосходное благодаря хорошей чувствительности клавиш и просторной раскладке. Даже место для запястий большое. Нам бы хотелось, чтобы при нажатии клавиши было больше тактильных ощущений, но это проблема, которая будет волновать только самых серьезных машинисток.

Подсветка является стандартной и автоматически активируется по умолчанию. Доступны две настройки яркости, и хотя более яркая избыточна, диммер идеально подходит для использования в затемненной комнате. Однако утечка ключей — это постоянная проблема, которая в той или иной степени затрагивает каждую строку ключей.

Качество тачпада неоднозначное. Поверхность очень просторная, в целом отзывчивая и хорошо обрабатывает мультитач-жесты, но впечатление портит серьезное отсутствие четкости между сенсорной поверхностью и окружающей средой упор для рук. В результате у нас были проблемы с жестами многозадачности Windows 8, которые переключали приложения при самом легком горизонтальном смахивании. Встроенные левая и правая кнопки также не имеют хода и, как правило, неприятны в использовании.

Выглядит острым

12-дюймовый сенсорный экран с разрешением 1080p на этом трансформере на первый взгляд выглядит четким, и наши объективные тесты в основном подтвердили эту оценку. Максимальная яркость — одна из самых высоких, которые мы зафиксировали на ноутбуке, максимальная контрастность — 570:1, а резкость великолепна благодаря высокой плотности пикселей экрана.

Мы заметили, что видео иногда выглядят плоскими. Это связано с плохим уровнем черного и средним охватом sRGB в 69 процентов. Эти результаты не так уж ужасны, но конкуренты, такие как Lenovo Yoga и Samsung Ativ Book 8, справляются лучше. Эти конкуренты тусклее и имеют меньшую плотность пикселей, поэтому необходимо идти на компромисс.

Качество звука адекватно для системы такого размера, но, как правило, не соответствует задаче заполнения звуком большой комнаты или преодоления окружающего шума. Динамики, похоже, предназначены для конференц-связи, а не для фильмов, что имеет смысл, учитывая ориентированность XPS 12 на профессиональное использование. Большинство покупателей должны учитывать наушники или внешние динамики обязательны.

Мастер на все руки, мастер некоторых

Наш обзорный образец прибыл с процессором Intel Core i5-4200U, одним из наименее мощных процессоров Core четвертого поколения на рынке. Несмотря на это, XPS 12 показал стабильную производительность, набрав 38,5 GOPS в тесте SiSoft Sandra Processor Arithmetic и 6888 баллов в тесте сжатия 7-Zip. Эти цифры более чем достаточны для трансформируемого ноутбука и хорошо сравнимы с другими небольшими системами.

Творческий тест PCMark 8 совпал с нашими тестами процессора, набрав 2364 балла. Это, опять же, респектабельно для системы такого класса. Тест системы хранения данных PCMark показал результат 4904, что является хорошим, но не исключительным показателем. Большинство ноутбуков с твердотельным накопителем набирают от 4800 до 5000 баллов.

3DMark продолжил тенденцию Dell к стабильной производительности с оценкой Cloud Gate 4281 и оценкой Fire Strike 611. Эти цифры лучше, чем в среднем для кабриолета с процессором Core четвертого поколения. Хотя XPS 12 явно не является игровой установкой, он может в крайнем случае обрабатывать 3D-титры, хотя и с низкой или средней детализацией.

Рекордная выносливость

Первоначальный XPS 12 от Dell имеет длительное время автономной работы, а обновление до более эффективного процессора Core четвертого поколения повысило выносливость до рекордного уровня. Зарядка длилась тринадцать часов и одиннадцать минут в нашем тесте на чтение с небольшой нагрузкой, в то время как тесту просмотра веб-страниц Peacekeeper потребовалось шесть часов и сорок три минуты, чтобы разрядить батарею. Оба числа являются исключительными, а показатель легкой нагрузки — лучший из тех, что мы когда-либо видели на ноутбуке без расширенной батареи.

Отличная выносливость плюс небольшой размер делают систему чрезвычайно портативной. Да, как мы жаловались ранее, этот кабриолет весит немного больше, чем хотелось бы, но 3,5 фунта едва заметны, когда он находится в сумке или рюкзаке. XPS 12 — отличный выбор для тех, кто часто путешествует.

Тесты энергопотребления показали, что XPS 12 потребляет до 13 Вт в режиме ожидания и 24 Вт при нагрузке, что выше среднего для системы этой категории. Чрезвычайно яркий дисплей, несомненно, вносит значительный вклад в результаты. Тем не менее, эти цифры низкие по любым разумным меркам и не изменят счет за электроэнергию.

Держите его мягким

Оригинальный XPS 12 был достаточно прохладным и тихим в простое, но мог вызвать небольшой шум при нагрузке. Более эффективный новый чип Intel помог решить эту проблему. Системный вентилятор теперь производит только 42 децибела шума при полной нагрузке, по сравнению с 48 дБ ранее. Это огромное падение; вентилятора новой модели обычно недостаточно для преодоления окружающего шума.

Температура тоже упала. Мы зафиксировали максимальное внешнее показание 88,3 градуса по Фаренгейту в простое и 101,9 градуса под нагрузкой. Оба показателя на несколько градусов ниже, чем у старого XPS 12. С учетом сказанного, этот кабриолет все еще может быть теплым из-за нижнего вентиляционного отверстия, которое, хотя технически используется для забора воздуха, также позволяет отводить некоторое внутреннее тепло.

Заключение

Установка процессора Intel Core четвертого поколения в XPS 12 значительно увеличила время автономной работы и производительность интегрированной графики. В результате получился трансформер, который может выполнять множество задач, а также бить рекорды по времени автономной работы. Более 13 часов в тесте с малой нагрузкой — это выдающееся достижение; даже некоторые Андроид таблетки долго не живут.

Тем не менее, мы встревожены подходом Dell с минимальными усилиями. Оригинал был очень хорош, поэтому, возможно, компания не сочла нужным переделывать шасси. В какой-то степени они правы, так как это остается одним из лучших кабриолетов на рынке. Но он также является одним из самых тяжелых и толстых — две черты, которые отвлекают от работы с планшетом.

И, поскольку старая модель теперь продается за 1000 долларов (на 200 долларов меньше, чем наш обзор), старая версия кажется более выгодной. Единственным важным преимуществом новой модели является удивительное время автономной работы, но ее предшественник не был ленивым и мог работать 8 часов без подзарядки. Мы действительно считаем, что стоимость новой модели должна быть снижена как минимум до 1100 долларов, поскольку Acer, Lenovo и Samsung готовы продавать аналогичное оборудование на пару сотен дешевле.

Тем не менее, Dell XPS 12 остается одним из лучших трансформеров. Эта система небольшая и портативная, но мощная, что означает, что она может с одинаковой легкостью выполнять как серьезную работу, так и обычный просмотр веб-страниц. Немногие альтернативы в этой категории могут претендовать на то же самое.

Максимумы

• Привлекательный и хорошо построенный
• Откидная петля проста и быстра в использовании
• Хорошая клавиатура
• Яркий дисплей с разрешением 1080p и тонкой рамкой
• Высокая производительность для класса
• Рекордное время автономной работы

Минусы

• Громоздкий при использовании в качестве планшета
• Слабые динамики
• Цены могут быть более конкурентоспособными 

Рекомендации редакции

• Предложения HP Envy: самый популярный ноутбук HP стоит от 550 долларов
• 10 лучших ноутбуков, которые мы тестировали в 2023 году
• Лучшие предложения для ноутбуков: купите новый ноутбук для работы или игр от 160 долларов.
• Лучшие предложения для ноутбуков Prime Day: сэкономьте на Dell, Apple, Lenovo и HP
• Dell XPS 15 по сравнению с XPS 17: высокопроизводительные братья и сестры соперничают друг с другом