Апелляционный суд считает полномочия FCC по сетевому нейтралитету

Помни когда Комкаст получил серьезный удар по связям с общественностью — и нарисовал санкции из Федеральная комиссия по связи— для подделки трафика, который преднамеренно закрывает приложения для обмена P2P, такие как BitTorrent и Gnutella, якобы в название «управление сетью?» Comcast только что нанес ответный удар по FCC: федеральный апелляционный суд правил (PDF) что FCC не имеет полномочий налагать требования «сетевого нейтралитета» на интернет-провайдеров.

Апелляция Comcast была основана на том, что заявление Федеральной комиссии по связи США об интернет-политике, в котором указывается, что интернет-провайдеры обрабатывают весь трафик и приложений в равной степени - не имеет юридической силы фактического федерального постановления, поскольку он не привязан к закону (законам), принятым Конгресс.

Рекомендуемые видео

«Комиссия может осуществлять эти «вспомогательные» полномочия только в том случае, если она продемонстрирует, что ее действия — в данном случае запрет Comcast на вмешательство в использование клиентами одноранговых сетевых приложений — является «разумным вспомогательным средством […] для эффективной работы». возложенных на него законом обязанностей», — написал судья Дэвид Тейтел из Апелляционного суда округа Колумбия в США. мнение суда.

Недавно обнародованный Федеральной комиссией по связи национальный план широкополосной связи опирается на полномочия агентства по регулированию Интернета и обязанностей интернет-провайдеров.

Федеральная комиссия по связи еще не указала, как она намерена заниматься этим вопросом. Возможные варианты включают обжалование победы Comcast и принятие заявления о политике в отношении Интернета в качестве официальных правил, однако этот процесс потребует действий Конгресса и, вероятно, погрязнет в политических дебатах, потенциально остановив и без того находящийся под прицелом национальный широкополосный доступ. план.

Защитники конфиденциальности, группы потребителей и крупные интернет-компании, такие как Google, предупреждают, что отсутствие сетевого нейтралитета Требования могут быстро привести к раздробленной, многоуровневой сети Интернет, в которой «предпочтительный» трафик обслуживается лучше, чем другие. Провайдеры потенциально могут потребовать от таких компаний, как Google или Netflix, платить им за предпочтительные услуги; в качестве альтернативы они могут по любой причине заблокировать такие сервисы своих клиентов, как Google или Netflix.

Рекомендации редакции

  • FCC одобряет новый Mac Pro от Apple, предполагая скорый запуск
  • Демократы стремятся спасти Интернет и восстановить сетевой нейтралитет
  • Правительство США подает в суд на Калифорнию, чтобы отменить новые правила сетевого нейтралитета
  • Законопроект о сетевом нейтралитете Калифорнии ожидает подписи губернатора

Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, проницательным редакционным статьям и единственным в своем роде кратким обзорам.