Apple столкнулась с судебным иском на сумму 531 000 долларов США (3,3 миллиона китайских юаней) от китайской анимационной студии, утверждающей, что компания продает свои работы без одобрения или разрешения.
Шанхайская студия анимационных фильмов, государственная медиастудия, подала в суд на Apple Inc. и его китайской дочерней компании Apple Electronics Products Commerce (Пекин) за предоставление «услуг несанкционированной загрузки». своей работы, в дополнение к нарушению прав интеллектуальной собственности студии путем продажи ее работы без лицензии. Согласно иску, Apple незаконно продает 110 различных игр, выпущенных студией, в том числе Детектив Черной Кошки и Братья Калабаш.
Рекомендуемые видео
Представитель студии Об этом сообщил South China Morning Post. что студия «хочет [s] хранить молчание по этому делу, потому что, как мы видим, это просто судебный процесс, в котором мы хотим получить компенсацию [за наши продукт]», добавив: «Сейчас наступил сложный период, поскольку Apple — крупная многонациональная компания, и она окружена спорами о своей практике в Китай."
Среди этих разногласий — продолжающийся судебный процесс, возбужденный другой компанией из Шанхая, Shanghai Zhizhen Network Technology. В нем утверждается, что функция Siri в iPhone нарушает патент, принадлежащий компании на ее «Xiao iRobot» (обратите внимание на иронию Apple). обвинение в нарушении патента, относящегося к чужому продукту, в котором перед названием продукта используется строчная буква Apple «i» имя).
В то же время в начале марта Apple стала предметом отчета государственной системы видеонаблюдения, в котором утверждалось, что компания предлагала более низкое качество обслуживания клиентов в Китае, чем для клиентов по всему миру, утверждение, которое компания немедленно опровергла. К сожалению, это опровержение само по себе стало предметом насмешек со стороны китайских СМИ. охарактеризован как «пустой и самовосхваляющий» и обладающий «несравненным высокомерием» в ответ на обвинение.
Китай представляет собой второй по величине рынок для продуктов Apple в мире (после Америки), поэтому постоянное оборонительное положение компании должно вызывать раздражение. В дополнение к этим трем текущим проблемам, компания ранее сталкивалась с судебным иском в Китае из-за своей торговой марки Snow Leopard и торговой марки iPad. Очевидно, что китайский рынок технологий может быть несколько чреват судебными разбирательствами.
Неудивительно, что Apple отказывается комментировать иск Шанхайской студии анимационных фильмов или обвинения в незаконной продаже видеоконтента. Компания редко, если вообще когда-либо, комментирует текущие юридические вопросы, но трудно представить, что это нечто большее, чем кажется на первый взгляд. Наверняка третьему лицу удалось убедить Apple в том, что делал иметь разрешение на продажу фильмов и/или лицензию на контент от студии. Что еще может быть объяснением того, почему компания пошла на громкий и масштабный риск, предлагая контент и надеясь, что никто этого не заметит?
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, проницательным редакционным статьям и единственным в своем роде кратким обзорам.
