Если бы у Голливуда был свой путь, большинство из нас никогда бы не услышали о Дереке Кханне. В ноябре прошлого года 24-летний научный сотрудник Йельского университета разработал взрывную политику. отчет уполномоченный "Три мифа об авторском праве и с чего начать его исправлять” для своего работодателя, Республиканского исследовательского комитета Палаты представителей. Менее чем через 24 часа после публикации меморандума исполнительный директор RSC Пол С. Теллер украл его с веб-сайта Комитета, заявив, что он был «опубликован без должного внимания». обзор." Никто не поверил этому оправданию, вместо этого полагая, что голливудские лоббистские мускулы пытались оттереть запись. Как и любой человек, разбирающийся в политике, Ханна не дает комментариев.
Конечно, однажды в Интернете, всегда в Интернете. Отчет Ханны быстро распространился по сети. Толпа сторонников реформы авторского права провозгласила это одной из лучших политических рекомендаций, которую нужно выжать из Вашингтона, округ Колумбия. Несколько месяцев спустя Ханна остался без работы.
Рекомендуемые видео
С тех пор Кханна стал одним из самых ярых и неутомимых сторонников реформы авторского права в США, достигнув новой известности благодаря своей усилия легализовать разблокировку сотовых телефонов, которая в январе восстановлен как федеральное правонарушение. Газета The New York Times назвала его «восходящей звездой» консервативной политики. Дэвид Брукс, и продвигает свои дела в качестве обозревателя для Атлантический океан и другие публикации. Мы связались с Ханной, чтобы узнать, почему остальные должны быть так же увлечены реформой авторского права, как и он.
Цифровые тренды. Для начала расскажите немного о своей карьере.
Дерек Ханна: Я участвовал в двух президентских кампаниях. Я работал в Сенате и в Палате представителей. Я работал на сенатора Скотта Брауна и в Республиканском исследовательском комитете. А когда я работал в Республиканском исследовательском комитете Палаты представителей, я занимался технологиями, государственным надзором и национальной безопасностью. И когда я был там, я написал спорный меморандум об авторских правах.
Многие люди не осознают, что юридические структуры, которые мы создали с помощью закона об авторском праве, намного шире, чем традиционное понимание того, что такое авторское право. Я поддерживаю авторские права. Я против пиратства.
Много ли в Вашингтоне людей, пытающихся зайти в тупик?
Это очень необычно. Это одна из причин, по которой меня привели в RSC, потому что они знали, что у меня есть новые идеи, я был реформатором. Например, я был противником SOPA. Так что нет, это не обычный дух времени Вашингтона. Но это был мой стиль. И вы можете видеть, что это не обычный стиль округа Колумбия, потому что я больше не работаю на холме, так что…
Так это свидетельство отношения Вашингтона к «нестандартным» идеям?
Это то, что ты сказал. Я этого не говорил. [Смеется]
Каковы плюсы и минусы пребывания внутри и вне правительства, когда дело доходит до внесения изменений в политику?
Когда вы находитесь за пределами Холма, у вас не так уж много ограничений в том, что вы можете делать. Вы действительно можете мыслить нестандартно действительно беспрецедентным образом. Когда вы работаете на холме, часто бывает трудно реализовать новые идеи. Но если вы работаете в процессах на Холме, в конечном счете именно эти процессы приведут к принятию законодательства.
Но когда вы находитесь вне Холма, вы действительно можете участвовать в движении, в защите интересов. Вот что произошло [с разблокировкой мобильного телефона], целая группа актеров подключилась и действительно сделала это. Этому движению не способствовала бы сама работа на Холме.
У многих людей, когда кто-то упоминает такие вопросы, как закон об авторском праве, глаза стекленеют. Как заставить людей интересоваться темой, которую многие считают скучной?
Я думаю, что многие люди не осознают, что юридические структуры, которые мы создали с помощью закона об авторском праве, намного шире, чем традиционное понимание того, что такое авторское право. А так я поддерживаю авторское право. Я против пиратства. Но мы создали правовой режим в соответствии с законом об авторском праве, который де-факто запретил целые классы технологий. И это должно вызывать серьезные опасения в условиях инновационной экономики, которая становится все более зависимой от новых технологий и новых рыночных моделей.
Для многих из этих технологий [создатели] должны запрашивать разрешение каждые три года у Библиотекаря Конгресса. Это не то, как вы стимулируете инвестиции. Это не то, как вы стимулируете предпринимательство. Но, к сожалению, именно таким стал закон об авторском праве. Сегодня авторское право позволяет запрещать целые классы технологий.
Какие примеры технологий были запрещены из-за политики авторского права?
Контент-индустрия имеет историю проталкивания законов, которые настолько плохо написаны и обременительны, что фактически делают технологии незаконными.
Вы можете себе представить целую кучу новых технологий. Возможно, лучшим примером этого являются технологии доступности для глухих или слепых людей, помогающие им читать, слушать или смотреть медиа. Мы говорим о технологиях скрытых субтитров. Мы говорим о технологии чтения вслух для Kindle. Эти технологии запрещены — все до единой. Поэтому мы даже не знаем, какие технологии доступности мог существовать. Мы не знаем, какие потенциальные решения могут предложить 22-летние, 24-летние мастера. Но мы знаем, что существуют технологии, которые могут помочь этим людям, и эти технологии противоречат закону.
Как политика в области авторского права достигла того состояния, в котором она находится сегодня?
Мы находимся в таком состоянии, потому что индустрия контента попросила Конгресс написать Закон об авторском праве в цифровую эпоху таким образом еще в 1998 году, до появления современных СМИ. И у индустрии контента есть история проталкивания законов, которые настолько плохо написаны и обременительны, что фактически делают технологии незаконными.
Лучшим примером этого является цифровая кассетная лента. В начале 90-х появилась новая технология, называемая цифровой кассетной лентой. И все верят, что она вытеснит аналоговые кассеты. И RIAA вмешалось и сделало положение настолько обременительным, что его нельзя было импортировать в Соединенные Штаты. И они позаботились о том, чтобы вся эта технология не была доступна американским гражданам. Таким образом, мы пропустили целое поколение технологий. Мы перешли от аналоговых кассет к компакт-дискам примерно в 1997 году, когда была доступна вся эта другая технология, которая могла предложить американцам превосходный опыт.
Как бы вы хотели, чтобы политика в отношении авторских прав изменилась?
Ну, есть много способов, которыми закон об авторском праве должен быть обновлен для современных технологий. В исследовании Республиканского исследовательского комитета я писал о некоторых долгосрочных проблемах, таких как сроки действия авторских прав, которые намного длиннее, чем предусмотрено нашей Конституцией нашими отцами-основателями; вопросы о добросовестном использовании должны быть расширены; вопросы о запросах на удаление DMCA, которые необходимо [пересмотреть]. Но в краткосрочной перспективе у нас есть большой импульс на Капитолийском холме. И реальная краткосрочная цель состоит в том, чтобы легализовать ряд этих технологий, которые не стимул оставаться незаконным — и это включает в себя технологии доступности, технологии джейлбрейка и разблокировки технологии.
Каковы шансы, что разлочка снова станет легальной?
Я думаю, мы получим законопроект, который легализует разблокировку. Это зависит, в частности, от онлайн-сообщества, реддиторов, технической аудитории — как я это называю, пост-SOPA коалиция — эти ребята должны вмешаться, обратиться к членам Конгресса и сказать: «Мы хотим разблокировать в содержательный способ. И мы также хотим некоторых других вещей; мы хотим джейлбрейка, нам нужны технологии доступности». Именно они должны определить, должен ли закон легализовать эти классы технологий, а не просто законопроект о разблокировке. Но мы так или иначе получим счет.
Как вы используете технологии в своей жизни?
Ну у меня айфон 5. И у меня есть ультрабук, который я использую. Мой компьютер я собрал сам и модифицировал несколько раз. Жесткие диски работают в RAID. Он имеет двойную загрузку с Windows 8 и Ubuntu. Я использую Windows 8 около двух лет, задолго до того, как она была выпущена в потребительской форме. Я всегда делаю бета-тестирование операционных систем и других программ, таких как Microsoft Office. Поэтому я немного разочарован тем, что у меня нет новой операционной системы для тестирования. Я все еще жду Windows 9.
