Забудьте о «конфиденциальности», нам нужен новый термин для контроля над нашей онлайн-жизнью

Конфиденциальность в Интернете

Пару месяцев назад я присоединился к идее быстрого обогащения, купив два лотерейных билета Powerball, чтобы получить шанс сорвать рекордный джекпот в 590 миллионов долларов. Игра в лото, конечно, ужасная финансовая стратегия. Но часы, проведенные в фантазиях о жизни, свободной от финансового бремени, наполненной дарами и путешествиями, а также гаражом с мотоциклами для бездорожья, превратили 4 доллара, которые я сжег, в отличное вложение в развлечения.

Однако по мере приближения дня рисования я начал размышлять о более уродливых аспектах этой новой жизни — бухгалтерах, юристах, мошенниках, телохранители, жадность, неэффективное управление фондами, проверки IRS и, прежде всего, перспектива никогда больше не иметь значимого момента. анонимность. С моим банковским счетом в 300 или около того миллионов долларов (после уплаты налогов) моя конфиденциальность не только стала бы более ценной, но и почти наверняка прекратить существование. Действительно ли победа того стоила?

Рекомендуемые видео

Интернет сам по себе показывает нам, что конфиденциальность — это не обязательно то, что ищут люди. Мы хотим поделиться собой с миром.

Я могу с уверенностью предположить, что большинство из вас кричали бы «ДА!» в верхней части легких на этот вопрос. Отсутствие конфиденциальности и любые другие бремена, связанные с большим чеком, стоят 300 миллионов долларов. На самом деле, мы все жертвуем частью нашей конфиденциальности гораздо меньше: профиль в Facebook, кредитная карта, смартфон. Мы раскрываем множество сведений о себе, чтобы соединиться, выговориться, накачать себя каким-нибудь наркотиком для хорошего самочувствия, который выплескивается на наши нейроны с каждым «лайком» и ретвитом, который мы получаем. Как Фрэнк Рич из New York Magazine недавно оплакивал, «это Америка, которая предпочитает быть там, ценя общение, эксгибиционизм и славу больше, чем уединение, самоанализ и уединение».

Сторонники конфиденциальности — люди, которые считают, что подробности о нашей жизни более ценны, чем то, что мы получить взамен — часто высмеивают этот коллективный отказ от частной жизни как глупый, нарциссический и близорукий. У нас даже хватает смелости посмеяться над большинством американцев, которые, по Новости Си-Би-Эс и Пью Исследования опросы, рассматривают усилия АНБ по слежке как достойный компромисс ради того, чтобы не быть разорванным вдребезги каким-нибудь придурком с грязной бомбой.

Те же самые защитники конфиденциальности скажут вам, что большинство людей действительно ценят конфиденциальность; они просто не понимают последствий выкладывания данных о себе в мир, где ими можно делиться, искажать и использовать против них в суде. Реальность, конечно, лежит где-то посередине: мы нарциссы. Мы не совсем понимаем последствия обмена и сбора данных. И, честно говоря, только половине из нас на это наплевать. Из-за этого разговор о конфиденциальности зашел в тупик, даже несмотря на то, что АНБ заставляет нас поднимать его снова и снова. Как мы можем восполнить этот пробел?

КонфиденциальностьВот начало: прекратите использовать слово «конфиденциальность» при обсуждении этих вопросов. Конфиденциальность означает разные вещи для разных людей и разные вещи в разных ситуациях. Неясно, и аморфно, и трудно для всех, включая экспертов, чтобы понять или объяснить любым широко значимым способом. Это первая проблема.

Во-вторых, сам Интернет показывает нам, что конфиденциальность — это не обязательно то, что ищут люди. Мы хотим поделиться собой с миром. Мы хотим существовать вместе с нашими друзьями и семьей в интернет-сообществах, которые находятся в нашем распоряжении. Некоторые из нас даже хотят стать «известными в Instagram» или стать знаменитыми благодаря своим остроумным твитам. Или мы используем социальные сети для продвижения себя и своей карьеры. Выполнение любой из этих вещей требует отказа от некоторых аспектов нашей тайной жизни, и для многих это достойный компромисс. Ставить частную жизнь превыше всего может быть воспринято как оскорбление.

Таким образом, разговор о «конфиденциальности» во многих случаях бесполезен из-за его мягкого определения и даже может быть унизительным.

Вместо этого мы должны говорить о вопросах конфиденциальности с точки зрения согласия. Это то, что мы на самом деле имеем в виду, когда говорим о конфиденциальности, верно? Право контролировать, как используется наша информация, и отказывать в согласии, когда мы этого хотим — даже самые большие поклонники социальных сетей могут согласиться с тем, что мы все заслуживаем этого. Конечно, «согласие» не имеет такого сексуального значения, как «конфиденциальность», но оно (или какой-то другой термин, о котором я не подумал) также не несет бремени негативной коннотации.

Какое бы слово мы ни использовали, суть остается неизменной: разговоры о том, насколько важна и ценна конфиденциальность, оказались абсолютно бесполезными. более заманчивых вознаграждений — вознаграждений, которые, хотя и не стоят 300 миллионов долларов, обогатили жизнь бесчисленного количества людей по всему миру. мир. До тех пор, пока нам не удастся вести разговор, в котором признаются как преимущества меньшей конфиденциальности, так и ценность сохранения права на согласие с тем, как используются наши данные, это будет не что иное, как бесполезная болтовня.

Изображение предоставлено Шаттерсток

Рекомендации редакции

  • Google повысит конфиденциальность в Интернете с помощью своей новой инициативы Privacy Sandbox

Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, проницательным редакционным статьям и единственным в своем роде кратким обзорам.