Ryzen 5 7600X против. Intel Core i5-12600K

С момента своего запуска в 2021 году Core i5-12600K был один из лучших процессоров вы могли бы купить, благодаря средней цене и хорошей производительности. Он сверг AMD Ryzen 5 5600X., который теперь продается почти на 100 долларов дешевле, чтобы компенсировать более низкую производительность. Райзен 7000 тем не менее, на горизонте, и Ryzen 5 7600X может сделать с 12600K то же, что 12600K сделал с 5600X.

Цены и доступность

Core i5-12600K выпущен в 2021 году, и вы можете купить его прямо сейчас примерно за 280 долларов или 270 долларов, если вы получите версию KF без встроенной графики. Между тем, 7600X планируется выпустить 27 сентября по цене 299 долларов, что лишь немного дороже, чем годовой чемпион Intel среднего уровня.

Однако есть два фактора, которые могут помочь 12600K выглядеть еще лучше. Во-первых, часто бывает трудно найти новые компоненты для ПК вскоре после запуска, и

в то время как генеральный директор AMD говорит, что этого не произойдет с процессорами Zen 4 как Ryzen 7000, это определенно отличная возможность. Также стоит учесть, что 12600К может подешеветь еще сильнее; он был запущен по цене 299 долларов в 2021 году и с тех пор не сильно упал, в отличие от других процессоров Intel.

Нам придется подождать и посмотреть, как пойдут дела, но 12600K, безусловно, имеет преимущество в доступности и цене только потому, что он находится на рынке дольше.

Спецификации

Становится все труднее получить что-то полезное из сравнения спецификаций, поскольку AMD и Intel идут разными путями для повышения производительности ЦП, что приводит к радикально разным конструкциям. Однако без сторонних тестов это (почти) все, что нам нужно сделать на данный момент.

У 7600X на четыре ядра меньше, чем у 12600K, но есть одна загвоздка. Четыре ядра 12600K являются ядра эффективности, которые более энергоэффективны, как следует из названия, но не имеют такого же уровня производительности. Это оставляет 12600K с шестью ядрами производительности, которые имеют гораздо более высокую производительность за счет эффективности. Между тем, 7600X имеет шесть ядер, которые более сопоставимы с шестью ядрами производительности 12600K. В этом смысле два процессора на самом деле более близки друг к другу, чем вы могли подумать.

Точно так же преимущество 7600X в тактовой частоте и кэш-памяти, безусловно, хорошо сказывается на производительности (особенно в играх), но судить о производительности исключительно на основании этого невозможно. Многие ЦП с более низкой частотой и меньшим объемом кэш-памяти по-прежнему очень быстры, поскольку в конструкции ЦП есть нечто большее, чем просто часы и кэш-память.

Единственная спецификация, которая может иметь отношение к вам, — это энергопотребление. Хотя может показаться, что 7600X потребляет значительно меньше энергии, чем 12600K, AMD и Intel измеряют мощность (или TDP) по-разному. Процессоры Intel, как правило, потребляют мощность, равную TDP, в то время как процессоры AMD обычно потребляют примерно на 30% больше. Вполне вероятно, что 7600X будет потреблять на несколько ватт меньше, чем 12600K, но этого недостаточно, чтобы иметь существенное значение.

Производительность

7600X еще не выпущен, поэтому у нас нет независимых тестов, на которые можно было бы ориентироваться. AMD действительно продемонстрировала производительность Ryzen 7000 на своем мероприятии, но мы не воспринимаем сторонние тесты как истину из-за присущей им предвзятости.

Помимо Райзен 9 7950XAMD больше всего говорила о процессоре 7600X, который, по утверждению компании, в играх на 5% быстрее, чем флагман Intel. Ядро i9-12900K. AMD тестировала игры AAA, такие как Киберпанк 2077 и Радуга Шесть Осада, что, по крайней мере, означает, что сравнение корректно, потому что AMD просто выбрала игры, которые хорошо работают на Ryzen. Для 12600K это будет означать, что 7600X как минимум на 5% быстрее в играх, если не больше.

AMD не предоставила никаких других тестов, но заявила, что 7950X будет иметь на 29% более высокую однопоточную и на 44% более высокую многопоточную производительность, чем Ryzen 9 5950X. Вероятно, мы можем предположить, что 7600X будет иметь такой же прирост в однопоточном режиме по сравнению с 5600X, что также означает, что 7600X может быть примерно на 10% быстрее, чем 12600K.

Что же касается многопоточной производительности, то ожидать прироста на 44% нереально. 7950X имеет гораздо более высокий предел мощности, чем 5950X, чему препятствует относительно низкий предел мощности. Хотя 7600X также отличается более высоким энергопотреблением, чем 5600X, добавление большей мощности имеет гораздо большее значение для 16-ядерных флагманов, чем для процессоров среднего уровня с всего шестью ядрами. Мы, вероятно, можем ожидать, что улучшение многопоточности составит от 20% до 30%, что поставит 7600X возможно, на 10% или даже 20% впереди 12600K в большинстве многопоточных тестов, но это чистое предположение для сейчас.

Скорее всего, 7600X опередит 12600K в большинстве тестов, но не с большим отрывом, поскольку процессоры Intel 12-го поколения были довольно быстрыми, когда они вышли в 2021 году.

Функции

AMD, наконец, догоняет Intel по возможностям, добавляя поддержку PCIe 5.0 и Память DDR5 с Райзен 7000. Технически преимущество здесь у AMD, но сложно сказать, делает ли это преимущество 7600X особенно лучше, чем 12600K.

Материнские платы Intel LGA1700 Alder Lake текущего поколения поддерживают PCIe 5.0, но только для твердотельных накопителей NVMe (SSD), а не для графических процессоров. Все материнские платы AM5 поддерживают PCIe 5.0 NVMe и более дорогие модели также будут включать поддержку графических процессоров PCIe 5.0. При этом преимущество AMD здесь не так уж актуально для среднего уровня. процессоры; если вы покупаете процессор среднего уровня, вы, вероятно, ограничены в средствах и тратите этот бюджет только на то, чтобы получить поддержку PCIe 5.0 для графического процессора (особенно когда в настоящее время нет доступных графических процессоров PCIe 5) было бы плохой инвестицией, особенно когда эта поддержка может не означать улучшение игр производительность.

Материнские платы AM5 поддерживают оперативную память DDR5 с частотой 5200 МГц, что выше, чем 4800 МГц, которые поддерживает LGA1700, но это не особенно важное преимущество, поскольку большинство комплектов оперативной памяти поставляются с XMP-профиль который просто разгоняет оперативную память вне зависимости от официально поддерживаемой частоты. Фактически, для ПК среднего класса 12600K может быть более привлекательным, поскольку он поддерживает оперативную память DDR4, которая немного медленнее, но намного дешевле, чем DDR5.

В целом разница между 7600X и 12600K незначительна, когда речь идет о функциях, хотя AM5, возможно, более современный. Это просто сводится к тому, что передовые функции слишком дороги для любого, кто собирает ПК среднего уровня, тип рабочего стола, который вы хотели бы иметь 7600X или 12600K.

Ждать и смотреть

Хотя Ryzen 7600X почти наверняка будет более быстрым процессором в этом прямом сравнении, мы не знаем наверняка и насколько, пока новый чип AMD не будет доступен для тестирования. Будьте уверены, что как только это произойдет, мы получим его в свои руки и предоставим вам контрольные показатели, как только эмбарго будет снято.

А пока, если вы хотите быть в курсе последних новостей о Ryzen 7000, следите за нашим руководством по все дзен 4.

Рекомендации редакции

• Предстоящий AMD Ryzen 5 5600X3D может полностью свергнуть Intel в бюджетных сборках
• AMD Ryzen 9 7950X3D против. Intel Core i9-13900K: единственный выбор для геймеров на ПК
• 24-ядерный процессор Intel для ноутбуков может превзойти процессоры i9 для настольных ПК
• Intel Core i5 против i7: Какой процессор вам подходит?
• Сравнение: Intel Core i7-12700H против Intel Core i7-12700H. AMD Райзен 9 6900HS