Почему меня беспокоит Intel Meteor Lake

Intel недавно представила свой новый Процессор Meteor Lake для настольных компьютеров и ноутбуков, и как технический энтузиаст я действительно впечатлен. Я тоже очень, очень волнуюсь.

Meteor Lake, или Intel 14-го поколения, еще больше года, так что это было бы глупо с моей стороны. беспокоиться о производительности. Что я являюсь беспокоит то, как эти чипы разрабатываются и производятся.

Meteor Lake использует слишком много разных узлов и штампов

AMD уже много лет с большим успехом использует технологию чипсетов против Intel. Intel, наконец, делает заметки с Meteor Lake, но их подход к использованию чиплетов не может быть более отличным от AMD.

Узел или процесс — это то, как производится процессор, и это критический компонент для производительности процессора и стоимости производства. Чип Meteor Lake, продемонстрированный Intel на Hot Chips, использует не менее четырех различных узлов, что является ошеломляющим числом для простого массового чипа. Кристалл ЦП использует передовой процесс Intel 4, и по данным Tom's Hardware, GPU использует передовой 5-нм техпроцесс TSMC, кристаллы ввода-вывода и SOC используют 6-нм TSMC, а промежуточный процессор Foveros использует старый 22-нм Intel.

Зачем столько узлов? Что ж, Intel применила подход «смешай и подбери» к чиплетам и хочет использовать много кристаллов для процессоров, чтобы добиться максимальной настройки. Хотя это, безусловно, хорошая идея для разработки процессора, который идеально подходит для предполагаемого варианта использования, он также очень дорогой. Вместо того, чтобы разрабатывать и улучшать один чип, Intel приходится тестировать несколько кусочков кремния, и каждый из них может быть на своем технологическом процессе. Стоимость изготовления большого количества разных чиплетов умножается на использование разных узлов, что требует от инженеров Intel знакомства с гораздо большим количеством узлов, чем когда-либо прежде.

Подход AMD не может быть более другим. Весь портфель процессоров использует всего два узла: 7-нм TSMC и 12-нм GlobalFoundries. Он распределяется по трем кристаллам: 7-нм кристаллу ЦП, 12-нм кристаллу ввода-вывода для настольных ПК и 12-нм кристаллу ввода-вывода сервера. У AMD также есть два 7-нм кристалла APU текущего поколения, которые являются монолитными, а не основанными на чипсетах.

AMD достигла такого уровня простоты, объединив множество функций в одном кристалле. Например, Meteor Lake имеет отдельные кристаллы для функций графики, ввода-вывода и SOC. Будущие процессоры на базе чипсетов Ryzen 7000 с другой стороны, объединить все это в один кристалл, что позволяет использовать процессоры Ryzen для настольных ПК для мобильного рынка в виде Диапазон дракона. Конечно, графические возможности нового процессора AMD (или APU) будет не особо здорово, но это имеет смысл для его предполагаемого использования. Метеорное озеро более сложное, но выгода того не стоит.

Все это вызывает у меня опасения по поводу экономической целесообразности производства этих чипов. Когда технология слишком дорогая, мы часто задаемся вопросом, что нужно сделать компании, чтобы в конечном итоге сделать ее прибыльным продуктом.

Матрицы, которые нельзя адаптировать к другим рынкам

Говоря о других рынках, это также ключевой недостаток стратегии Intel. Двойным ударом по финансовым перспективам Meteor Lake является тот факт, что Intel не планирует использовать какие-либо четырех штампов Meteor Lake в разных сегментах, что упускает одно из ключевых преимуществ использования чиплеты. Intel хочет использовать чиплеты, чтобы сделать свои процессоры чрезвычайно модульными и настраиваемыми, но это не похоже на подход AMD.

Согласно Intel, из четырех разных кристаллов Meteor Lake повторно будут использоваться только кристаллы ввода-вывода и SOC, и только в Arrow Lake, который будет поставляться с новыми чипсетами CPU и GPU. Но это только рабочий стол и ноутбуки мы говорим, что означает, что Intel также производит различные кристаллы для серверов и высокопроизводительных настольных компьютеров. В 2023 году Intel может потребоваться развернуть до дюжины различных чиплетов, чтобы охватить весь рынок процессоров. девять из которых относятся только к Метеорному озеру. В 2023 году AMD, похоже, планирует иметь три чиплета плюс один или два монолитных APU.

То, что Intel не ищет более эффективного способа использовать меньше узлов и производить меньше кристаллов, меня сбивает с толку. AMD уже освоила этот аспект чиплетов в 2019 году, и у Intel были все возможности последовать их примеру. Intel говорит, что эта философия проектирования дешевле, чем монолитные конструкции, и обходит проблему необходимости использования дорогих передовых процессов для всего ЦП, но я не убежден. По крайней мере, использование четырех разных кристаллов (два из которых в любом случае используют передовые узлы), несомненно, дороже, чем использование двух, как это делает AMD в своих процессорах.

Процессоры, разработанные как Meteor Lake, уязвимы для задержек

Что меня больше всего беспокоит в Meteor Lake, так это еще одна задержка. Intel — последняя компания, которой нужны продукты с задержкой, особенно после проблем, с которыми она столкнулась. Линия графического процессора Arc. Этот процессор уникально уязвим к задержкам, чего мы не видели с другими процессорами.

Еще раз, метод смешивания и сопоставления является проблемой. Использование всех этих различных узлов и штампов значительно увеличивает шансы того, что где-то на Кстати, будет проблема, которая заставит Meteor Lake и другие процессоры, разработанные подобным образом, отложенный. Если хотя бы один кристалл не укладывается в срок из-за проблем с узлом или конструкцией, весь ЦП задерживается. Точки отказа на Метеорном озере тревожно высоки.

По общему признанию, это довольно спекулятивный момент. Хотя ходят слухи о задержках чиплетов CPU и GPU в Meteor Lake, они кажутся необоснованными. Тем не менее, Intel — это компания, которая страдала от задержки за задержкой из-за единственной точки отказа: своего 10-нм узла. 6-нм и 5-нм узлы TSMC опробованы и протестированы, но Intel 4 — нет, и, чтобы избежать задержки, Intel необходимо получить дизайн на всех четырех кристаллах правильный без особых проблем — это то, что меня беспокоит, когда я смотрю на трек Intel записывать.

Intel во многом зависит от своей стратегии чипсетов. Компания разместила убыток в полмиллиарда долларов во втором квартале этого года, это первая потеря за очень долгое время, и теперь компания продвигает философию дизайна, которая, похоже, не максимизирует экономическую жизнеспособность. Intel только что вернулась в прошлом году с успехом Alder Lake, но эта добрая воля может быть легко сведена на нет из-за более высоких цен и задержек. Будем надеяться, что у Intel есть план, как обойти эти проблемы и показать хорошие результаты в 2023 году.

Рекомендации редакции

• Intel только что признала поражение
• Intel Meteor Lake 14-го поколения: новости, слухи, предположения о дате выпуска
• Спустя 15 лет Intel может убить Core i5 и Core i7
• Исходный код Intel Alder Lake BIOS просочился — стоит ли беспокоиться?
• Почему сложно рекомендовать AMD Ryzen 7000 после запуска Intel Raptor Lake

Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, проницательным редакционным статьям и единственным в своем роде кратким обзорам.