Эти умные часы показывают, насколько плохо программное обеспечение Pixel Watch

В то время как мы продолжайте ждать Wear OS 3 Чтобы оказать существенное влияние на умные часы, Xiaomi пошла своим путем. Часы Сяоми С1 Про и использовал собственную операционную систему собственной разработки.

Как оказалось, программное обеспечение Xiaomi может научить Wear OS нескольким вещам о том, что делает умные часы привлекательными, полезными и удобными в использовании. Я сравнил его с Google Pixel Watch, чтобы проиллюстрировать, где Google все еще ошибается.

Почему программное обеспечение Xiaomi работает так хорошо

Xiaomi Watch S1 Pro использует MIUI Watch OS 1.0, и, по-видимому, он основан на интерфейсе MIUI, который компания использует на своих смартфонах, хотя я не вижу особой связи. Гугл Пиксель Часы имеет Wear OS 3.5, последнюю версию обновленного программного обеспечения, представленную в 2021 году. Оба используют вариации одной и той же темы на основе плиток, где вы проводите пальцем по экрану, чтобы получить доступ к различным функциям и информации. Это устоявшийся способ взаимодействия со смарт-часами.

Что Xiaomi делает по-другому? Он использует виджеты на каждой «плитке», когда вы проводите пальцем по экрану, предоставляя вам больше информации на одном экране и предоставляя большие, очевидные места для касания, чтобы вы могли узнать больше. Кажется, что это не должно иметь большого значения, но это действительно так, и это гораздо более эффективное использование пространства, чем одна плитка, показывающая данные из одного источника.

Ключом к успеху программного обеспечения является простота настройки и группировки виджетов по темам. Например, один экран может отображать вашу ежедневную активность, частоту сердечных сокращений и уровень кислорода в крови. Коснитесь любого из виджетов, и вы сможете получить более подробную информацию. Если все, что вам нужно, это основы, они доступны с первого взгляда одним движением от циферблата. Для каждой плитки есть несколько вариантов, что дает вам широкие возможности для персонализации.

Что плохого в Wear OS?

Насколько это отличается от Wear OS на Pixel Watch? В Wear OS каждая плитка показывает одну определенную информацию, и хотя порядок можно изменить, вы не можете добавлять данные к данным, отображаемым на каждой из них. Pixel Watch используют Fitbit для отображения данных о своей активности и отображают их через одну плитку. Вы можете копаться в данных, которые отображаются в одном длинном списке с крошечным текстом, или провести пальцем, чтобы перейти к другой плитке для вашего сердечного ритма.

Конкретной плитки кислорода в крови нет, но данные доступны при просмотре плитки ежедневной активности. Это большая часть проблемы, потому что я не хочу ничего исследовать на экране умных часов. Я хотел бы видеть нужные мне данные быстро и легко — без необходимости нажимать, прокручивать и щуриться на экран. Я также не хочу тянуться к своему телефону, так как это в первую очередь противоречит цели использования умных часов.

Простая и быстрая настройка интерактивных виджетов в MIUI Watch OS делает это возможным. Он также управляется через одно приложение, Mi Fitness, вместо того, чтобы требовать использования как Pixel Watch, так и приложения Fitbit — и даже приложения Fitbit ECG, если вы хотите включить и эту функцию.

Как ни странно, Wear OS 3 на Pixel Watch является одновременно базовой и слишком сложный, но по-прежнему не может предоставить ключевую, оперативную информацию таким образом, чтобы ее можно было быстро и легко просмотреть.

Wear OS по-прежнему лидирует в некоторых областях

Делает ли это Xiaomi Watch S1 Pro лучше, чем Pixel Watch? Нет, это не все хорошие новости для MIUI Watch, и есть еще много вещей, которые Pixel Watch делают лучше. Тот факт, что ни один из умных часов не делает все правильно, показывает, насколько далеки модели на базе Android от соответствия, не говоря уже о том, чтобы превзойти их. Apple Watch.

Настройка Xiaomi Watch S1 Pro — трудоемкий процесс. QR-код отказывается сканироваться, и вам нужно изменить различные настройки, спрятанные в вашем телефоне, чтобы умные часы работали правильно, даже если вы подключите их к телефону Xiaomi. Pixel Watch подключаются быстрее и с меньшими усилиями, независимо от того, какой телефон Android вы используете. Выбор цветов и общий вид Wear OS более зрелый, чем у MIUI Watch OS, плюс большая часть анимации более плавная, а тактильные ощущения гораздо более тактильные.

Еще одно важное отличие заключается в том, как каждые умные часы обрабатывают уведомления. В большинстве случаев Pixel Watch дают вам возможность показать полное уведомление на вашем запястье, в то время как Watch S1 Pro показывает карточку и предлагает вам открыть приложение на телефоне, чтобы увидеть больше. Это зависит от приложения, но MIUI Watch OS здесь заметно хуже, чем Wear OS, и это может сделать умные часы менее полезными, если вы полагаетесь на них для отслеживания уведомлений.

Мне безразличен выбор прокручиваемого главного меню на Pixel Watch или значков Xiaomi в стиле WatchOS, но быстро надоели маленький экран Pixel Watch и еще более крошечная область просмотра. На большом экране Xiaomi Watch S1 Pro отображается гораздо больше информации, и все это гораздо быстрее доступно и читается, что делает его использование менее разочаровывающим. Это относится даже к способу отображения информации во время тренировки: более крупный и понятный текст делает данные более заметными, чем на Pixel Watch.

Часы Xiaomi лучше, чем Pixel Watch?

Означает ли все это, что вы должны купить Xiaomi Watch S1 Pro вместо Google Pixel Watch? Они не слишком отличаются друг от друга по цене, так как можно найти Pixel Watch примерно за 300 британских фунтов, что соответствует умным часам Xiaomi. Но S1 Pro официально не доступен в США, где Pixel Watch стоят 349 долларов.

На самом деле это удивительно сложный вопрос. Пиксельные часы должен быть флагманом, выбором по умолчанию для владельцев телефонов Android, которым нужны умные часы, но его различные недостатки, не связанные с программным обеспечением, означают, что это не так. Xiaomi Watch S1 Pro более раздражает в настройке, не запускает приложения, не поддерживает LTE и не включает сервисы Google, такие как Google Assistant (вместо него есть Amazon Alexa) или Google Maps.

Ни то, ни другое не идеально, но одно можно сказать наверняка — Xiaomi добилась лучшего взаимодействия с пользователем программного обеспечения по сравнению с Google, и это несколько удивительно, учитывая ресурсы и историю Google.

Несмотря на все годы попыток и надежды на то, что Wear OS 3 изменит судьбу носимых устройств, шокирует тот факт, что другие производители умных часов (добавьте Samsung и Huawei в список «компаний, делающих это лучше» вместе с Xiaomi) все же лучше понимают, что делает успешную операционную систему для умных часов, чем Google.

После этого сравнения, если вы не знаете, какие умные часы купить для своего телефона Android, Часы Samsung Galaxy 5 по-прежнему самый мудрый выбор.

Рекомендации редакции

• Будущие телефоны Pixel от Google только что получили плохие новости
• Pixel Watch были полностью разгромлены своим последним конкурентом
• Wear OS 4 появится на ваших умных часах в этом году — вот что нового
• Pixel Watch только что получили важную функцию безопасности, которой не хватало несколько месяцев
• Последние умные часы Xiaomi сильно затмевают Pixel Watch