Насколько ярким является достаточно ярким? Объяснение яркости телевизора

Если вы действительно в новейшие телевизионные технологии, тот факт, что Samsung, LG, Sony, Philips, TCL, Hisense и Vizio вовлечены в борьбу за яркость телевизора, не совсем новость. Но если вы только начинаете какое-то исследование телевидения и начинаете читать и слышать о гнидах, и о том, что этот телевизор ярче, чем тот, и у вас возникает ощущение, что яркость — это своего рода критерий качества телевизора, тогда вы можете справедливо задаться вопросом: насколько ярким является яркий достаточно? Сколько нит мне нужно?

Итак, давайте поговорим о яркости телевизора — почему она важна, насколько она важна на самом деле и когда ее достаточно — и будет ли она вообще когда-нибудь.

мельчайшие детали

Ниты — это показатель яркости. Когда я измеряю светоотдачу телевизора с помощью спектрофотометра и/или колориметра (лично я использую X-Rite i1Publish Pro 2 и

Портретные дисплеи C6), результат, который я получаю, выражается в нитах. Так что это слово я использую, когда говорю о том, насколько ярким может быть телевизор. Вы можете услышать, что пиковая яркость одного телевизора составляет 1000 нит, а другого — до 1500 нит. Не зная ваших нит от 9-дюймового гвоздя, вы, вероятно, можете предположить, что более высокое число является более желательным. А в балансе так и есть. Но я углублюсь в это немного позже.

Теперь поговорим о том, почему яркость так ценна. Что делает яркость с изображением, которое заставляет нас сказать: «Это хорошо! Моим глазам нравится это видеть!»?

Яркость помогает нам двумя важными способами. Во-первых, это облегчает просмотр изображений — яркое телевизионное изображение легче увидеть в уже ярко освещенной комнате. Кроме того, яркость находится на положительном конце контраста, а контраст является наиболее легко распознаваемым человеческим глазом аспектом качества изображения. Ваши глаза гораздо лучше воспринимают контраст, чем, скажем, точность цветопередачи. Нетренированный глаз с меньшей вероятностью заметит, что оттенок красного выглядит не совсем правильно, поскольку он заметит, что изображение в целом либо появляется, либо не появляется на экране.

Когда у вас могут быть яркие, сверкающие элементы на экране, смешивающиеся с более тусклыми или более темными элементами, вы получаете контраст. А высококонтрастные изображения вообще очень радуют. Увлекательно, даже!

SDR — старый стандарт

Яркость в современных телевизорах означает нечто совершенно иное, чем всего девять или 10 лет назад. Это потому, что в 2014 году мы начали получать HDR — или высокий динамический диапазон — как в наших телевизорах, так и в самом видео, что резко меняет использование яркости телевизором.

До того, как у нас было HDR, мы обошлись стандартным динамическим диапазоном. Мы были вполне довольны этим, но я бы сказал, что это потому, что мы не знали, чего нам не хватало. Стандарт SDR был разработан на основе стареющей электронно-лучевой трубки — это ЭЛТ в ЭЛТ-телевизорах.

Стандарт SDR позволял отправлять информацию об изображении на ваш телевизор в диапазоне от 0,1 кандел на квадратный метр (он же нит) — это ваш самый черный — до самого яркого и самого белого из 100 нит.

Это не значит, что более современный Телевизоры SDR, такие как плазменные и ЖК-телевизоры смог выдать только 100 нит яркости. Это просто означало, что в SDR телевизоры так и не попали информация о яркости выше 100 нит. Оттуда все зависит от того, что телевизор делает с этой информацией.

И поскольку нам нравятся яркие изображения, то, что сделали большинство телевизоров, это просто приподняли крышу. Таким образом, они отображали все тона от 0,1 до 100 в гораздо более широком диапазоне, скажем, от 0,1 до 700. Это означало, что самые яркие элементы изображения будут отображаться с яркостью 700 нит, а то, что было закодировано для 80 нит, может иметь яркость 450 и так далее. Они просто сдвинули шкалу.

И это позволило нам получить то, что мы называем высоким APL или средним уровнем изображения, даже несмотря на то, что максимальная информация SDR для яркости была довольно низкой.

Расцвет HDR

Давайте теперь приблизимся к текущему HDR дней. Теперь мы можем включать в видеосигнал информацию от 0,1 до 1000 или 4000. И если Долби Видение был свой путь, он доходил до 10 000 нит. Это кажется безумием, и так оно и есть. Но в этой идее есть резон. Я перейду к этому. Я хочу сказать, что HDR как бы перевернул сценарий того, что означает яркость для телевизора и его зрителя.

В первые дни HDR, большинство телевизоров не могли добиться такой же яркости, как информация в видеосигнале, поэтому вместо того, чтобы повышать тональность всего, им приходилось приглушать его до рабочего диапазона телевизора. Итак, скажем, теперь у нас есть телевизор с пиковой яркостью 700 нит. HDR видео, которое вы смотрите, вероятно, было обработано до 1000 нит. Так что же делать телевизору с информацией о видеосигнале 800, 900 или 1000 нит, если он не может работать так высоко? Это сбавляет тон. Опять же, скользящая шкала. Телевизор просто отображает это, так что вы все равно можете видеть все; сигнал 1000 нит дает 700 нит, сигнал 900 нит дает 625 нит и т. д.

Между прочим, эти цифры тональной карты могут не отражать реальность — они просто помогают проиллюстрировать.

Как вы можете себе представить, людям нужны телевизоры с яркостью не менее 1000 нит. Если он есть в видеосигнале, они хотели видеть его на своих телевизорах. И в конце концов у нас появились телевизоры с яркостью 1000 нит. А потом телевизоры на 1500 нит, и 2000… и 3000. Теперь есть некоторые телевизоры, которые могут стать еще ярче, но их очень мало. Дело в том, что большинство HDR осваивается до 1000 нит — иногда до 4000. но это редкость. Во многих случаях, HDR Телевизоры могут выдавать больше яркости, чем требует видеосигнал. Но зачем нам это?

Вернемся к тому, что я говорил раньше. Чем ярче комната, тем большей яркости вы хотите от телевизора, чтобы изображение по-прежнему выглядело очень контрастным. Это возвращает APL, или средний уровень изображения, о котором я говорил ранее. Телевизор может просто сделать все, что он отображает, ярче для вас, чтобы вам было легче видеть.

Но, на самом деле, для лучшего впечатления вы должны смотреть в комнате с контролируемым освещением. И вся эта сила яркости должна — нет, потребности — быть зарезервированным для того, что мы называем зеркальными бликами или просто бликами.

Представьте, что вы смотрите на сцену с блестящей машиной, в которой солнце отражается от хрома. Вы хотите, чтобы отражение солнца было очень ярким. Но остальная часть изображения не обязательно должна быть безумно яркой. На самом деле, лучше, если это не так, потому что это делает яркое отражение более эффектным. Потому что? Ты получил это. Контраст.

Чем больше расстояние между ярким объектом и окружающими объектами, тем больше контраст и, следовательно, тем выше визуальное воздействие.

Итак, в более светлой комнате, если вы хотите, чтобы эта яркая подсветка оказала большое влияние, ее нужно будет безумно яркий, чтобы он выделялся на фоне высокого среднего уровня изображения, или просто вообще яркий изображение экрана. Если средний уровень яркости вашего экрана уже достигает 700 нит, вам понадобится серьезная мощность, чтобы подсветка выглядела яркой на этом фоне.

В более темной комнате или даже в той, которая не просто пропитана солнцем, потребность в мощности яркости практически не меняется. Вы хотите, чтобы эта сила была под рукой. Но как эта сила используется? Это все.

Не просто ярче, умнее

С большой властью приходит большая ответственность. Вы не хотите смотреть фильм, прижимаясь к своим закускам и напиткам, вибрируя на диване, чувствуя себя довольно холодно, когда вдруг - БАМ! Это солнце в небе позади Маверик самолет настолько яркий, что вы практически ослепли. Это не лучший опыт!

И поскольку у многих из вас был именно такой опыт, я знаю, вы можете задаться вопросом, зачем вообще вам может понадобиться телевизор, который может быть ярче, чем тот, который у вас уже есть.

Ну, это сводится к той части ответственности, которую я только что упомянул. Хорошо, если телевизор может стать очень ярким. Просто очень важно, чтобы телевизор был достаточно умным, чтобы знать, куда направить яркость. По-настоящему умный телевизор с отличной обработкой изображения будет знать, что если объект относительно мал, его можно увеличить настолько, что что он сверкает и оказывает сильное влияние на экран, но если другой, более крупный объект становится слишком ярким, это может серьезно повредить экран. картина. Или чьи-то глазные яблоки. Так что давайте не будем делать эту часть экрана слишком яркой.

Это моя версия внутреннего монолога телевизионного процессора. Он также может жаловаться на отсутствие доступа к четырем широкополосным HDMI 2.1 порты, но я отвлекся.

Сколько слишком много?

Итак, мы возвращаемся к вопросу, который я задал в начале этой статьи: когда достаточно, достаточно? Какая яркость нам действительно нужна?

Что ж, для меня ответ на вопрос, какая яркость нам действительно нужна, на самом деле менее важен, чем вопрос: хорошо ли телевизор справляется со всей яркостью, которая у него есть?

Я в порядке, если телевизор может достигать 4000 нит, если этот телевизор может держать эту мощность в узде и использовать ее только тогда, когда это необходимо. Таким образом, это может быть смехотворно потрясающий телевизор для яркой комнаты или даже телевизор на открытом воздухе. Но он также может хорошо работать по вечерам или в более темных комнатах и ​​сохранять эту пиковую мощность яркости, когда она будет иметь максимальное влияние при просмотре. HDR содержание.

В противном случае у вас есть телевизор, который вы не можете комфортно смотреть ночью, и это никуда не годится.

И, чтобы быть ясным, речь идет о ярких цветах, а также просто о чистом ярком белом свете.

Сейчас, OLED-телевизоры вряд ли когда-либо смогут пробить намного выше, скажем, 2500 нит или около того. Новейший OLED-дисплеи MLA и QD-OLED которые были ТОЛЬКО объявлены, могут пробить территорию в 2000 нит — что, кстати, является серьезным достижением техники — и, поскольку эти телевизоры также имеют идеальный уровень черного, изображения, которые выпрыгивают с этих экранов, быть эпичным. То, что я видел до сих пор, было действительно эпическим.

А поскольку LED/LCD-телевизоры изо всех сил пытаются получить идеальный уровень черного, они могут работать на контрасте с высокой яркостью. Но даже несмотря на то, что мы уже обсудили некоторые ограничения того, сколько яркости они действительно могут использовать, одна вещь, о которой мы еще не говорили, это то, могут ли они вообще осуществлять такой контроль.

Разве что у них десятки тысяч мини-светодиодов в сотнях или тысячах зон, чтобы почти каждая отдельная подсветка была адресуемой — можно было включить или выключено, или затемнено независимо — тогда будет трудно добиться успеха только в освещении сверхъяркого объекта без освещения вещей вокруг него. Кроме того, по мере того, как эти пиковые блики становятся ярче, возрастает риск появления эффекта ореола и/или цветения.

Все, что вы можете сделать, я могу сделать ярче

В любом случае. Мы зашли так далеко, и я только что понял, что мы так и не поняли ни одной из других причин, по которым мы ввязались в эту войну яркости. Это просто превосходство. OLED-телевизоры начали получать похвалы, и поэтому производители QLED-телевизоров начали говорить: «Да, но ваши OLED-телевизоры не могут добиться ТАКОЙ яркости, не так ли?» Итак, производители OLED-телевизоров сказали, что нам это на самом деле не нужно, но мы все равно станем ярче ради лучшего. HDR. Так они и сделали. И так далее, и тому подобное, и, честно говоря, я не вижу, чтобы это закончилось в ближайшее время.

Преимущество будет продолжаться, будет продолжаться разбрасывание огромных чисел нит, и, надеюсь, качество изображения действительно выиграет, а не превратится в мелкую войну метрик. Потому что, как только ценность для потребителя начнет тускнеть, тогда я начну отказываться от всего этого яркого бизнеса.

Рекомендации редакции

• Что такое HDR-телевидение? Высокий динамический диапазон и зачем он нужен
• Хулу в прямом эфире против. YouTube TV: как выбрать лучший сервис для прямых трансляций
• Есть ли бесплатная пробная версия Sling TV? Вот что вам нужно знать
• Что такое массив микролинз и как он делает OLED-телевизоры ярче?
• Новый процессор MediaTek Pentonic 1000 может сделать ваш следующий телевизор еще лучше