Обзор Apple Mac Mini M1: минимальная занимаемая площадь, максимальная производительность

Mac Mini часто рассматривают как гадкого утенка в Семейство Apple Mac. Без элегантной изысканности iMac или портативной красоты MacBook его часто упускают из виду, относят к «нишевой» категории и считают подходящим только для разработчиков и центров обработки данных.

Но теперь, когда он был оснащен Чип Apple M1, игнорировать это - последнее, что вы хотите сделать. Хотя снаружи он может выглядеть как Mac Mini предыдущего поколения, внутри это не что иное, как революция.

Mac Mini — далеко не запоздалая мысль, теперь он является серьезным претендентом на ваши деньги — при условии, что вам нужен настольный компьютер и у вас уже есть все необходимые периферийные устройства. Это все еще ниша, но она сильно бьется о стены этого дескриптора, готового взорваться.

Дизайн

Mac Mini на сегодняшний день является самым компактным настольным Mac от Apple. Имея ширину 7,7 дюйма и высоту 1,4 дюйма сверху донизу, это устройство легко помещается на вашем столе или задвигается под монитор. По размеру он идентичен предыдущему Mac Mini на базе Intel.

Это также одно из самых минималистичных устройств Apple. Почти вся поверхность устройства покрыта матовым алюминием, только большой логотип Apple сверху нарушает единообразие. Никакой другой маркировки или другой маркировки нет, только крошечный белый индикатор на передней панели, который загорается при включении устройства. Это лихорадочная мечта Джони Айва, возможно, высшее выражение навязчивых дизайнерских нравов Apple.

Как и следовало ожидать от оборудования Apple, качество сборки отличное. Все устройство тяжелое и прочное, нигде не прогибается и не изгибается. Это похоже на устройство, которое может выдержать несколько ударов и по-прежнему улыбаться — не то чтобы вы хотели, чтобы это произошло.

Однако между моделями M1 и Intel есть несколько различий. Наиболее очевидным является окраска: модель M1 представлена ​​в серебристом цвете, а версия Intel — в более темном космическом сером. Intel Mac Mini также немного тяжелее, его вес составляет 2,9 фунта, по сравнению с 2,6 фунта M1 Mac Mini.

Более существенное отличие кроется вокруг спины. Apple уже давно отказалась Порты USB-A на своих MacBook, но его настольные Mac, включая Mac Mini, выстояли. Но в то время как Intel Mac Mini поставляется с четырьмя портами USB-A, версия M1 имеет только два (оба работают на скорости 5 Гбит/с). Скорее всего, это ограничение M1, а не план Apple по поэтапному отказу от портов USB-A на Mac. Mini, и я не удивлюсь, если увижу возврат к четырем портам, когда появятся более мощные чипы Apple Silicon. вне. Но стоит отметить, если вы все еще полагаетесь на USB-A в своих повседневных задачах. Ан адаптер или ключ может потребоваться.

В другом месте M1 Mac Mini поставляется с разъемом Ethernet, двумя Громовержец 3/USB 4 порты со скоростью 40 Гбит/с, слот HDMI 2.0 и разъем для наушников 3,5 мм, а также кнопка питания и слот для кабеля питания. Это все идентично Intel Mac Mini.

Чего вы не получите, так это клавиатуры, мыши, трекпада или любого другого периферийного устройства. Вам нужно будет предоставить все это самостоятельно, а также монитор для подключения Mac Mini. Если они у вас уже есть, то стартовая цена в 699 долларов кажется еще более привлекательной. Если вы этого не сделаете, вам нужно будет учитывать их при покупке.

Производительность

Это первый раз, когда Mac Mini поставляется с одним из собственных процессоров Apple M1. Базовая версия предыдущей модели поставлялась с четырехъядерным процессором Intel Core i3-8100H с тактовой частотой 3,0 ГГц. побежал довольно хорошо. Однако даже на бумаге Apple M1 выглядит значительным шагом вперед: у него не только вдвое больше ядер процессора, чем у старого. Mac Mini начального уровня на базе Intel, но он также содержит восьмиядерный графический процессор и 16-ядерный нейронный движок в той же системе на кристалле (SoC).

Более того, в нем используется то, что Apple называет «унифицированной архитектурой памяти» (UMA), которая позволяет ЦП и ГП использовать единый пул памяти, снижая накладные расходы для обоих. Весь этот жаргон означает, что теоретически все должно работать намного быстрее — это то, что делают сторонние разработчики. уже сказали нам.

Ранее мы видели, насколько хорошо чип Apple M1 работает в MacBook Pro и MacBook Air, так что у нас уже есть представление о том, чего ожидать: это невероятно производительный процессор. Но вопрос в том, сможет ли дополнительное пространство внутри Mac Mini по сравнению с этими портативными ноутбуками охладить чип и дать ему дополнительный запас производительности. Mac Mini превосходит даже эти устройства?

Ответ — да, и в некоторых случаях убедительно. В GeekBench 5 Mac Mini набрал 1744 балла в одноядерном и 7659 баллов в многоядерном, опередив M1 MacBook Pro с 1707 и 7337 баллами. Эти цифры могут не иметь большого значения для вас, поэтому позвольте мне сказать так: одноядерный показатель Mac Mini — самый высокий, который мы когда-либо видели в GeekBench 5. Его многоядерная оценка является восьмой по величине, которую мы измерили. Эта вещь летит.

То же самое и в других местах. Его твердотельные накопители невероятно быстры, средняя скорость записи составляет 2144,1 МБ/с, а скорость чтения — 2775,1 МБ/с. В Cinebench R23 Mac Mini уступил только Falcon NW Talon с Ryzen 9 5950X, машина, которая будет стоить вам не менее 4000 долларов. Mac Mini, который мы рассмотрели, стоит 699 долларов. Конечно, это только ориентир, и эта машина Falcon NW намного мощнее в тяжелых задачах, таких как игры или редактирование видео. Тем не менее, это удивительное соотношение цены и качества.

Тем не менее, синтетические тесты могут сказать вам не так много. Как Mac Mini ведет себя в реальных ситуациях? Итак, в HandBrake 1.4 (приложение, оптимизированное для M1) Mac Mini закодировал двухминутное 4K-видео за две минуты 36 секунд — столько же времени, сколько M1 MacBook Pro. В Adobe Premiere Pro Mini превзошел MacBook Air и MacBook Pro в тесте PugetBench, и это использует версию приложения Adobe для Intel, которая была переведена с использованием волшебства Apple для работы на M1.

Когда в этом году выйдет версия видеоприложения Adobe для Apple Silicon, производительность будет еще выше. Если это ваша рабочая нагрузка, Mac Mini будет иметь большое значение, особенно если вы в настоящее время используете старое оборудование на базе Intel.

Теперь разница в производительности между MacBook Pro и Mac Mini невелика. В Premiere это всего на 8% быстрее. Это следует учитывать, если вы пытаетесь выбрать между ними.

Mac Mini — это рабочая лошадка, и он абсолютно превосходен в рабочих нагрузках с интенсивным использованием процессора, опережая машины, которые стоят вдвое (или больше) дороже. О, и все это было сделано без раскручивания вентиляторов. Ни разу. Мне приходилось прислонять голову к машине, чтобы что-нибудь услышать, и даже тогда она была почти бесшумной. Apple не шутила, когда говорила, что M1 предлагает более высокая производительность более эффективным способом чем все, что могла предложить Intel.

Действительно, начальная цена Mac Mini в 699 долларов кажется почти абсурдной, учитывая, насколько производительным является чип M1. Конечно, вы не получаете экран, мышь и клавиатуру, а если вам приходится их покупать, то цена увеличивается. Но если у вас уже есть много периферийных устройств на вашем столе, Mac Mini — самый доступный способ получить производительность M1.

Игровая производительность

Несмотря на все это, Mac Mini не является игровой машиной. M1 может иметь встроенный восьмиядерный графический процессор, но его все равно выкуривает машина с дискретная видеокарта. Это не значит, что игровая производительность была ужасной — она была приличной для машины такого размера и цены — но если вам нужна высокая частота кадров, особенно при более высоких разрешениях, вам придется продолжать поиски.

Производительность зависит от игры. В играх, которые не слишком сильно нагружают GPU, например Цивилизация VI, производительность была приемлемой при правильных настройках. При разрешении 1080p и среднем качестве Mac Mini выдает в среднем около 48 кадров в секунду (fps). Однако при разрешении 1440p ультра частота кадров упала до 26 кадров в секунду.

Тактическая стелс-игра Десперадос III работал на высоких настройках без проблем, но чем требовательнее Deus Ex: Человечество разделено может достигать только 27 кадров в секунду при среднем разрешении 1080p; в 1440p ультра он едва достигал 12 кадров в секунду.

Таким образом, игры — это очевидная слабость, но я не думаю, что есть много хардкорных геймеров, которые собираются купить Mac Mini в качестве своей основной машины. Если вы просто хотите поиграть в легкие игры, то у вас все должно получиться, но не ожидайте слишком многого в этой области.

Тех. поддержка

было ясно когда Apple анонсировала чип M1 что он извлек уроки из ошибок своих соперников, а также из своих собственных действий в прошлом. Когда Microsoft развернула свой собственный специально разработанный чип ARM в Surface Pro X, она оказалась в затруднительном положении. кошмар совместимости приложений из которого он до сих пор пытается выбраться. Apple, вероятно, взглянула на это и поняла, что должна работать лучше.

Хорошая новость заключается в том, что Apple в значительной степени добилась этого. Если вы купите Mac Mini сегодня, скорее всего, ваши любимые приложения для Mac будут работать без проблем, независимо от того, оптимизированы ли они для M1 или нет. Многие разработчики уже выпустили версии своих приложений для M1 (Microsoft Office, например), но те, кто не извлекает выгоду из чего-то, что Apple разработала под названием Rosetta 2.

Возвращаясь к последнему разу, когда Apple меняла процессорные платформы, это в основном переводит приложения Intel для работы на M1 на базе ARM. Он предустановлен на Mac Mini, и вы даже не видите, как он загружается — ваши приложения Intel просто загружаются без заминок. Это исключительно плавный процесс.

С приложениями, оптимизированными для M1, производительность, вероятно, будет намного лучше, чем у всего, переведенного с помощью Rosetta 2. Например, когда я запустил наш тест HandBrake с помощью приложения версии 1.0.7 (созданного для систем Intel), оно закодировало наше тестовое видео 4K за 4 минуты 44 секунды.

Используя версию приложения, оптимизированную для M1, он сделал это почти вдвое быстрее. Если вы будете использовать собственные приложения Apple для большей части своей работы, производительность, вероятно, будет еще выше. Не всем нравится жесткий контроль Apple над своей экосистемой, но производительность аппаратного и программного обеспечения — это та область, где это действительно работает.

Может быть пара приложений, которые по какой-то причине просто не работают. Когда я впервые получил Mac Mini, Google Backup and Sync, который я использую для перемещения рабочих документов между различными устройствами, абсолютно отказывался загружаться. В итоге особо не заморачивался — перешел на Dropbox, а через несколько недель Google обновил его приложение, чтобы решить проблему, но стоит учитывать, что у вас может быть несколько проблем с приложением совместимость.

Однако по большей части у меня не было с этим проблем. Google Backup and Sync было единственным приложением, которое я пробовал, но оно не работало мгновенно из коробки.

Наш взгляд

M1 Mac Mini — один из самых недорогих настольных ПК, которые можно купить прямо сейчас. Его производительность потрясает для такого маленького и доступного компьютера, и, хотя это не совсем игровая установка, она почти идеальна для всего остального.

Есть ли альтернативы?

Несколько других компаний предлагают миниатюрные настольные ПК. Здесь Интел НУК 10, с вариантами процессоров от Intel i3 до i7. Если вы ищете игры, у других компаний, таких как HP и Asus, также есть небольшие ПК, которые могут удовлетворить ваши потребности.

Обратите внимание, что все альтернативы работают под управлением Windows. Если вы мечтаете о крошечном настольном компьютере, который работает под управлением MacOS, Mac Mini — ваш единственный вариант.

Как долго это будет продолжаться?

Мы находимся в самом начале дорожной карты Apple Silicon, поэтому поддержка этого Mac Mini будет продолжаться еще много лет. Учитывая, насколько хорошо он работает по сравнению с чем-либо еще в своей группе (и по сравнению с устройствами, выше его кронштейн), пройдет много времени, прежде чем вы заметите его замедление.

Apple обновляет Mac Mini не так часто, как MacBook, но сейчас доступна только одна модель Apple Silicon Mac Mini, поэтому вполне возможно, что в этом году Apple представит еще один вариант. Это не означает, что если вы купите этот M1 Mac Mini, вы будете разочарованы, просто в разработке может быть еще лучшая модель.

Стоит ли покупать?

Да, конечно. Соотношение цены и производительности ошеломляет, и если вы ищете настольный компьютер, а не ноутбук, Mac Mini должен быть в верхней части вашего списка.

Рекомендации редакции

• Маки M3 могут появиться в этом году — с неожиданным дополнением
• Крупная утечка раскрывает все секреты Mac, над которыми Apple работает
• Следующий MacBook Air от Apple может стать огромным шагом вперед
• Apple Mac Studio теперь официально представляет собой крошечный Mac Pro с M2 Ultra
• Вот почему чип Apple M3 для MacBook может уничтожить своих конкурентов