Подробный обзор Apple MacBook Pro (2021): идеальный профессиональный ноутбук

«Мы ошибались».

Это не та фраза, которую вы когда-либо услышите от такой компании, как Apple. Он не будет унижаться или просить прощения.

Вместо этого Apple исправляет свои ошибки, выпуская продукт, подобный Макбук Про 2021 года. Будь то толщина корпуса, сенсорная панель или порты, MacBook Pro представляет собой изменение почти всех основных дизайнерских решений предыдущего поколения.

И все же MacBook Pro 2021 года может быть больше, чем просто референдум по MacBook Pro 2016 года. Это смелый способ, который делает его захватывающим, но знакомый способ, который делает его удобным. Вы даже можете назвать его лучшим из обоих миров — это именно то, что вы хотите от «профессионального» ноутбука.

Одно можно сказать наверняка: им не нужно будет извиняться за это. Вы даже можете получить прошлогоднюю модель со скидкой благодаря этому Скидка на MacBook Pro в киберпонедельник.

Дизайн

Сделав шаг назад, MacBook Pro 2021 года все еще очень похож на MacBook. Он по-прежнему сделан из цельного алюминиевого корпуса, по-прежнему доступен в серебристом или космическом сером цвете, а на крышке по-прежнему есть логотип Apple.

Но изменения в этом поколении не настолько незаметны, чтобы их можно было не заметить. Черный стал доминирующим акцентным цветом, украшающим как логотип Apple, так и фон клавиатуры. Черная клавиатура, в частности, выглядит эффектно, когда так много ноутбуков копируют внешний вид MacBook. Ноутбуки серебристого цвета с черными колпачками клавиш стали повсеместными в мире ноутбуков, и изменение MacBook Pro освежает.

Это также сразу отличает эти MacBook Pro от других похожих моделей. MacBook Air (и 13-дюймовый Макбук Про). Как и в случае с iMac Pro цвета «серый космос» и соответствующими аксессуарами, Apple использует малейшие изменения в цветовой гамме, чтобы создать премиальный и эксклюзивный вид. Вот почему он наверняка включает в себя черную наклейку Apple в коробке. Это дорогой продукт, и Apple хочет поприветствовать вас в крутом клубе. Это мало чем отличается от стратегии, используемой в индустрии моды и дизайна.

Другие небольшие изменения в дизайне включают удаление логотипа «MacBook Pro» с нижней панели, новые резиновые ножки внизу и ультратонкие рамки вверху. Эта рамка, конечно, идет на компромисс, хотя Apple не надеется, что вы это увидите.

Выемка

Идея выемки в ноутбуке меня интересовала с тех пор, как она дебютировала на iPhone X в 2017 году. В то время как такие компании, как Dell, продвигались вперед с тонкими, как бритва, рамками в ноутбуках XPS, Apple оставалась на этом пути с толстыми рамками в последующие годы. Надрез даже считался возможность в первые несколько лет появления ноутбуков XPS с тонкими рамками, но это так и не осуществилось.

И все же, к удивлению почти всех, MacBook Pro 2021 года имеет большую выемку, свисающую сверху, в которой находится модуль камеры и множество других датчиков. Это более крупная и навязчивая выемка, чем у iPhone, выбирающая более квадратную форму. И да, выемка — это то место, где Apple размещает ряд важных компонентов, которые было бы очень сложно разместить без увеличения размера рамки или снижения качества веб-камеры.

Впервые за долгое время на MacBook Pro выемка обеспечивает рамку одинакового размера во всех направлениях вокруг экрана и даже позволяет Apple закруглить углы вверху. В этом смысле он очень похож на экран на Поверхностная студия ноутбуков.

Однако вырез также о брендинге. Он делает для MacBook Pro то же самое, что всегда делал для iPhone, создавая фирменный вид. Нравится вам это или нет, но это способ Apple выделиться в море одинаковых плит и раскладушек.

Нравится ли мне внешний вид? Нет, не могу сказать, что знаю. Я рассматриваю это как компромисс, а не дизайнерскую изюминку. При этом, учитывая варианты либо толстой верхней панели (старые MacBook), либо более бедной веб-камеры (Dell XPS 15), это неплохой компромисс. Выемка кажется более навязчивой на 14-дюймовой модели, у которой меньше места в строке меню для размещения выступа.

Но это никогда не мешало мне с 16-дюймовым MacBook Pro. А благодаря темному режиму, обоям по умолчанию и полупрозрачности, встроенной в MacOS, выемка оказалась не такой заметной, как я думал. Мне не нравится, что ваш курсор полностью исчезает за выемкой.

Полноэкранный режим был единственным исключением. я часто использовать разделенный вид во время работы, и при этом верхняя рамка автоматически выдвигается над выемкой.

По большей части Apple находит разумные способы обойти метку.

Размер и размеры

В отличие от предыдущего поколения, основной принцип дизайна MacBook Pro 2021 года не заключался в том, чтобы быть ультратонким. Это отличается от типичных продуктов Apple, но также дает творческим профессионалам именно то, о чем они просили. Большинство с радостью обменяло бы полдюйма толщины на дополнительную производительность.

Это именно то, что делает MacBook Pro 2021 года. Боковой профиль толще и круглее. И, как отмечают некоторые увлеченные историки Apple, он отдает дань уважения ноутбуку Apple 20-летней давности — Titanium PowerBook G4.

Есть ряд причин для более толстого корпуса, в том числе наличие места для дополнительных портов и лучшие тепловые характеристики. У меня есть 16-дюймовая модель, теперь она имеет толщину 0,66 дюйма и весит 4,7 фунта. Это заметно больше в обоих аспектах по сравнению с 16-дюймовым MacBook Pro предыдущего поколения. 14-дюймовый экран всего на 0,05 дюйма тоньше, но он значительно легче — всего 3,5 фунта. Важно отметить, что 16-дюймовый MacBook Pro, который я рассмотрел, увеличился в размерах по сравнению с предыдущим поколением на базе процессоров Intel, который был на 0,02 дюйма тоньше, но почти на полфунта легче.

Нечасто продукты Apple увеличиваются в размерах, но опять же, подход Apple здесь неортодоксален. Многие из самых больших функций MacBook Pro 2021 года просто отменяют то, на чем настаивала предыдущая итерация. Сенсорная панель — самый вопиющий пример, и она мертва как на 14-дюймовые и 16-дюймовые MacBook Pro.

Порты

Ни для кого не секрет, что MacBook Pro изменил курс своих портов. Хотя это заняло слишком много времени, Apple пришла к тому, что я считаю наилучшим выбором портов. Вы по-прежнему получаете три порта Thunderbolt 4 для всех мощных док-станций, которые вам могут понадобиться. Однако они больше не являются вашими единственными вариантами.

Во-первых, зарядка в основном будет происходить через адаптер питания MagSafe 3 с левой стороны. Какое славное возвращение! До MacBook Pro 2016 года интуитивно понятный адаптер MagSafe всегда был одной из отличительных технологий MacBook Pro. И вот, оно вернулось.

Это лучше, чем когда-либо. Он более мощный, способен выдавать до 140 Вт мощности. Это больше, чем вы можете зарядить через Thunderbolt 4. Также кажется, что у него более сильное магнитное сцепление, и он, конечно, тоньше. У него даже есть причудливый плетеный шнур, который прекрасен. Адаптер MagSafe 3 входит в комплект поставки, так что вы, скорее всего, не будете заряжать его. USB-C так часто (если только вы не похожи на меня и у вас есть зарядные устройства USB-C, подключенные почти к каждой розетке в доме). дом).

Помимо зарядки, MacBook Pro оснащен портом HDMI и полноразмерным слотом для SD-карт. Вам технически не нужен ни один из них. Но как удобство, это то, что целевая аудитория этого ноутбука высоко оценит. Я бы хотел, чтобы Apple оказала нам услугу и сделала этот порт HDMI 2.1 для максимально возможной пропускной способности. Опять же, сейчас это гораздо полезнее на игровом ноутбуке, чем где-либо еще.

В частности, слот для SD-карт кажется обязательным. Поэтому многие покупатели MacBook Pro будут передавать файлы с камеры на ноутбук. Это то, что Dell привнесла в XPS 15 и XPS 17 пару лет назад, и приятно видеть, что Apple последовала их примеру.

Наконец, MacBook Pro поддерживает новейшие стандарты подключения, включая Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.

Отображать

MacBook Pro 2021 года знаменует собой наиболее значительную эволюцию технологии отображения для этой линейки с 2012 года. Это показывает, насколько далеко Apple тогда была впереди, но конкуренция явно догнала ее. Нередко можно увидеть ноутбуки с Windows с превосходной точностью цветопередачи и насыщенностью, высоким разрешением и даже использование OLED-экранов. MacBook Pro по-прежнему был одним из лучших, но такие ноутбуки, как 4K OLED-дисплей Dell XPS 15 стал набирать более высокие баллы в нашем тестировании.

MacBook Pro возвращает себе корону, но не так, как можно было бы ожидать. Давайте сначала перейдем к основным деталям. Это 16,2-дюймовый экран с довольно странным разрешением: 3456 x 2234. Это означает увеличение плотности пикселей с 220 пикселей на дюйм (ppi) до 250 ppi. Это также означает, что он немного выше соотношения сторон 16:10 при 15,4:10. Это то же самое для 14-дюймовой модели, за исключением более низкого разрешения 3024 x 1964, что соответствует немного более высокому значению 254 ppi.

Независимо от того, что вы выберете, это первый Mac, получивший обработку Liquid Retina XDR, которая также появилась в iPad Pro ранее в 2021 году. Эти экраны питаются от мини-светодиодов, а не от стандартных светодиодов. Mini-LED не использует индивидуально освещенные пиксели, как OLED; вместо этого они используют тысячи зон локального затемнения, которые обеспечивают более глубокий черный цвет и лучшую контрастность, чем светодиоды.

Это именно то, что я увидел, когда проверил экран своим колориметром. С точки зрения уровня черного разница между этим и OLED практически неразличима. Оба выбрасывают традиционные светодиоды из воды и обеспечивают гораздо большую глубину качества.

Чтобы было ясно, этот MacBook Pro не ярче и красочнее, чем предыдущая модель. Он по-прежнему соответствует 100% sRGB и 90% AdobeRGB, а также яркости 475 нит. Это достаточно ярко, но вы, возможно, ломаете голову над 1000 нит постоянной яркости, о которой Apple заявила в своем объявлении?

Ну, это для HDR-контента. А когда дело доходит до поддерживаемого контента, это выглядит невероятно. Сначала я зашел на YouTube и нашел несколько видео с сертификатом HDR. Если вы уже знаете о HDR на телевизорах, это не будет сюрпризом, но разница в визуальных эффектах будет ошеломляющей. Переключение между предустановкой Apple XDR и стандартной предустановкой можно выполнять прямо в настройках дисплея, что позволяет легко увидеть разницу. Основные моменты ярче, все видео заметно ярче, а с точки зрения точности реализация XDR от Apple действительно оживляет цвета.

Это лучший ноутбук для просмотра и создания HDR-контента, который я видел.

Но будем реалистами. Очень немногие люди покупают ноутбук только для того, чтобы смотреть HDR-фильмы. По-прежнему довольно неприятно находить HDR-контент в Интернете, и еще больше разочаровывает попытка убедиться, что вы видите его в HDR.

Справедливо. Но панель достойна похвалы сама по себе, тем более что теперь она поддерживает частоту обновления ProMotion 120 Гц. Это позволяет экрану автоматически регулировать частоту обновления от 20 Гц до 120 Гц в зависимости от того, что происходит на экране.

Если вы все еще считаете, что высокие частоты обновления заметны или выгодны только для игровых ноутбуков, попробуйте отключить ProMotion и заблокировать экран на частоте 60 Гц. Однажды увидев, трудно развидеть. Анимация и прокрутка стали намного плавнее. Черт возьми, даже уменьшение ореолов курсора улучшает общий внешний вид системы.

В то время как 120 Гц — это та же частота обновления, которую вы найдете на некоторых других ноутбуках высокого класса, таких как Surface Laptop Studio и Создатель MSI Z16, его по-прежнему нет на таких ноутбуках, как Dell XPS 15 и HP Spectre x360 16. Примечательно, что нам еще предстоит увидеть другую панель OLED или mini-LED, поддерживающую частоту 120 Гц, что делает экран MacBook Pro на данный момент уникальным предложением.

Веб-камера

На этот раз Apple обновила как веб-камеру, так и динамики. Во-первых, это первый MacBook Pro с веб-камерой FaceTime с разрешением 1080p, что является глотком свежего воздуха. Apple никак не могла сойти с рук, выпустив еще один MacBook Pro с камерой 720p. Это важное обновление, в результате которого подача становится более четкой и гладкой. видеозвонки с ноутбука.

Конечно, Apple не единственная, кто производит ноутбуки с веб-камерами 1080p. У Surface Laptop Studio есть одна, а 5-мегапиксельные камеры на HP Elite Dragonfly ноутбуки тоже впечатляют. Веб-камеры никогда не были так важны, и производители ноутбуков, наконец, начинают это понимать.

Как и следовало ожидать, обработка изображений Apple на высоте. Это действительно ставит MacBook Pro 2021 года в отдельную лигу. Были времена, когда я чувствовал, что эффекты сглаживания были слишком сильными или цветовой баланс слишком теплым. По сравнению с iMac 2019 года, который у меня дома, например, это более яркое и обработанное изображение. Это не идеальная веб-камера, но это лучшее, что вы найдете на ноутбуке — без исключения.

Динамики

MacBook Pro 2021 года сохраняет свою репутацию производителя лучшего звука на любом ноутбуке. На этот раз Apple подняла планку, представив модернизированную звуковую систему с шестью динамиками. Вы по-прежнему получаете два твитера и четыре низкочастотных динамика, но каждый из них был улучшен для более мощного и басового микса. Оба твитера стали крупнее, и Apple заявляет, что низкочастотники теперь на пол-октавы глубже.

Это довольно сложно проверить самому, но я могу заверить вас, что MacBook Pro 2021 года — это усовершенствованная версия предыдущего поколения. Бас бьет сильнее, а разделение стереозвука кажется шире, чем когда-либо. Конечно, Apple уже настолько опередила игру, что эти небольшие улучшения никому не помогут.

Разрыв между динамиками 16-дюймового MacBook Pro и любого другого ноутбука невозможно переоценить. Ноутбуки, такие как Surface Laptop Studio и Делл XPS 17 звучат достойно сами по себе, но они меркнут по сравнению с ними. MacBook Pro на самом деле предлагает приятный набор динамиков для прослушивания музыки. Это по-прежнему единственный ноутбук, о котором я могу с уверенностью сказать это.

Но более того, есть вероятность, что они звучат лучше, чем обычные Bluetooth-колонки или компьютерные колонки. Я полностью за технологии, которые устраняют необходимость в технологиях другого типа.

Клавиатура и тачпад

Как веб-камера и динамики, клавиатура и тачпад, без сомнения, лучшее, что вы можете найти на ноутбуке. Никаких сомнений в моем уме.

Клавиатура имеет приятные пружинящие клавиши с удобным ходом 1,1 мм. Это та же клавиатура Magic Keyboard, что и на предыдущий 16-дюймовый MacBook Pro. Об этом больше не нужно говорить, но да, это замена печально известных клавиатур с механизмом бабочки прошлых лет. Я люблю эту клавиатуру с тех пор, как она появилась, и она по-прежнему является одной из самых удобных и точных клавиатур для ноутбуков, на которых вы можете печатать.

Сенсорная панель — это, конечно, большое изменение клавиатуры в модели 2021 года. Этого больше нет. Капут. И я, например, не мог быть счастливее. Я признаю, что был взволнован этой идеей, когда о ней было объявлено, но после многих лет ее использования я думаю, что с самого начала это была ошибочная предпосылка. Сенсорная панель так и не оправдала своего обещания, и не получил поддержки, необходимой для того, чтобы превратиться во что-то более полезное.

Итак, это прошло. И его заменили чем-то менее амбициозным, но гораздо более функциональным. Функциональный ряд вернулся, но как-то улучшился. Что ж, Apple сделала это, увеличив размер. Теперь это полноразмерные клавиши, а не приземистые клавиши, которые вы найдете почти на каждом ноутбуке, включая старые MacBook Pro. Клавиша Escape стала еще шире и с правой стороны окружена Touch ID. Я люблю эти изменения.

Мне всегда не нравились миниатюрные функциональные клавиши на клавиатурах ноутбуков, но я никогда не подозревал, что мне это нужно, пока не воспользовался ими. Я обнаружил, что реже ошибаюсь при вводе этих клавиш и меньше тянусь к ним. Однако, увеличив эти клавиши, Apple удалила несколько важных функциональных клавиш, а именно яркость подсветки и клавиши Launchpad. Возможно, есть какая-то комбинация клавиш, о которой я не знаю, но прямо сейчас вы можете изменить яркость подсветки в новой панели управления.

Я бы предпочел немного меньшую клавишу Escape, чтобы освободить место для регулировки яркости подсветки клавиатуры, но у каждого будет свое мнение на этот счет.

Причина, по которой они этого не делают, в том, что чем больше клавиатура, тем короче трекпад. Это, конечно, не проблема с 16-дюймовым MacBook Pro. Он остается большим и просторным, с достаточным пространством для длинных свайпов и жестов несколькими пальцами. Трекпад Force Touch остается выдающимся, имитируя ощущение щелчка, используя только небольшой моторизованный механизм тактильной обратной связи. Мы видели, как тачпад такого типа появляется в других ноутбуках, таких как Surface Laptop Studio, но дополнительный размер сенсорной панели Apple по-прежнему делает его моим фаворитом.

Цена и комплектации

Несмотря на все обновления качества жизни для MacBook Pro, он действительно не предназначен для всех. Это в большей степени относится к последнему поколению MacBook Pro, чем когда-либо прежде, особенно к 14-дюймовой модели по цене от 1999 долларов. Из-за этой цены 13-дюймовый MacBook Pro (M1) за 1399 долларов выглядит совершенно причудливо.

MacBook Air и 14-дюймовый MacBook Pro сделать 13-дюймовый MacBook Pro устаревшим, тем более, что он сохраняет сенсорную панель и тусклый выбор портов. MacBook Air остается лучшим выбором для студентов и всех, кто не тратит большую часть своего времени на профессиональные приложения.

Когда вы выбираете 16-дюймовую модель, которую я рассмотрел, вы платите не менее 2499 долларов. Мое устройство было сконфигурировано с M1 Pro, 32 ГБ ОЗУ и 2 ТБ SSD-накопителя на общую сумму 3899 долларов.

Звучит много, но 16-дюймовый MacBook Pro всегда был дорогим. Стартовая цена не изменилась, и вы все еще можете указать ее до более чем 6000 долларов за устройство с 64 ГБ ОЗУ и 8 ТБ памяти. Сладкое место для вас будет зависеть от того, каковы именно ваши потребности. Очень, очень немногим людям понадобится 64 ГБ ОЗУ, а 2200 долларов, которые Apple взимает за 8 ТБ хранилища, просто возмутительны. Скорее всего, вы хотите оказаться где-то посередине, независимо от того, выберете ли вы в конечном итоге M1 Max или M1 Pro.

Важно отметить, что существует две версии M1 Max: одна с 24-ядерным графическим процессором, а другая с 32-ядерным графическим процессором. По сути, Apple берет 200 долларов за дополнительные 8 ядер графического процессора. Также следует знать, что в стартовой конфигурации 14-дюймового M1 Pro используется как раз 8-ядерный процессор. Это то же самое, что вы получаете на 13-дюймовом M1 MacBook Pro, хотя 14-ядерный графический процессор должен обеспечить значительное улучшение графики.

Линии становятся размытыми для этого младшего MacBook Pro, который должен быть самым популярным из всех, но имейте в виду, что это в первую очередь ноутбук, созданный для профессиональных креативщиков. А для тех, кому действительно нужен профессиональный ноутбук, вы только что нашли идеальный инструмент.

Благодаря значительно улучшенной производительности M1 Pro и M1 Max эти MacBook Pro можно использовать как профессиональные машины для создателей контента. Это означает фоторедакторов, цветокорректоров, дизайнеров веб-сайтов, программистов, видеоредакторов, разработчиков 3D-моделей, дизайнеров игр, музыкальных продюсеров и многих других. Если вы хотите сделать больше, чем просто побаловаться в этих творческих областях, покупка одного из этих новых MacBook Pro окупится.

Производительность

Когда я получу больше конфигураций этих новых MacBook Pro, я намерен провести более точное сравнение между различными моделями, особенно между М1 Про и М1 Макс. Однако на данный момент моим обзором была 16-дюймовая модель с M1 Pro. Это означает, что он имеет 10-ядерный процессор в паре с 16-ядерным графическим процессором, и все они используют 32 ГБ единой памяти.

Оба этих чипа имеют на два дополнительных процессорных ядра (всего 10) по сравнению со стандартным M1 (представленным в 13-дюймовый MacBook Pro и Air), и это помогает в многоядерной обработке. Взглянув на его результаты в синтетических тестах, вы можете ясно увидеть, что большее количество ядер напрягает его мускулы.

Его многоядерный результат в Cinebench R23 был одним из самых высоких показателей среди ноутбуков в нашей базе данных, уступив только процессору AMD. Asus ROG Strix G15, который представляет собой толстый игровой ноутбук. 16-дюймовый MacBook Pro M1 Pro также набрал на 39% больше очков, чем 13-дюймовый MacBook Pro M1 в этом тесте. 14-дюймовая модель, вероятно, приземлится немного мягче, но это все же большее увеличение производительности процессора, чем я предполагал, всего с двумя дополнительными ядрами.

Handbrake — еще одно приложение, привязанное к процессору, на котором я тестировал машину, и оно показало аналогичный прирост производительности по сравнению с M1. 16-дюймовый MacBook Pro M1 Pro кодировал видео 4K в H.265 на 38% быстрее, чем 13-дюймовый MacBook Pro M1. Это, безусловно, быстрый ноутбук, хотя он уступает другим ноутбукам, таким как Асус Вивобук Про 16Х. Такие ноутбуки, как Acer Swift X, Dell XPS 15 и Razer Blade 14, были всего на пять-шесть секунд медленнее.

Но настоящее улучшение здесь в графике. В частности, M1 Max предлагает производительность графического процессора, которая должна конкурировать с дискретными графическими картами, используемыми в конкурирующих игровых ноутбуках и ноутбуках для творчества. Мое устройство поставлялось с M1 Pro с 16 ядрами графического процессора, что вдвое больше, чем у M1.

Особенно примечательной особенностью 14-дюймовой модели является графика. Хотя я сам еще не рассматривал эту конкретную модель, тот факт, что оба размера используют одинаковую графическую конфигурацию, имеет большое значение. В конце концов, предыдущий 16-дюймовый MacBook Pro уже имел 8-ядерный процессор и дискретный графический процессор. Несмотря на некоторые проблемы с температурой, это уже был довольно мощный творческий ноутбук. Это никогда не было верно для 13-дюймового MacBook Pro. 14-дюймовая модель заполняет этот пробел и представляет действительно мощную опцию меньшего размера (и по более низкой цене, чем 16-дюймовая).

Реальное преимущество здесь заключается в приложениях, которые могут использовать эту графику. Одним из очевидных примеров является редактирование видео в таком приложении, как Adobe Premiere Pro, которое теперь изначально работает на Apple Silicon. PugetBench для Premiere Pro тестирует все: от воспроизведения временной шкалы до экспорта и применения эффектов графического процессора. Здесь M1 Pro впечатляет даже во время эмуляции. Оценка экспорта не была очень впечатляющей, хотя все же на 29% быстрее, чем у M1. 8-ядерный процессор Intel или AMD в сочетании с дискретной графикой Nvidia ускорит экспорт.

А вот в воспроизведении видео MacBook Pro просто летает. Он легко набирает самый высокий балл, который мы когда-либо получали в этом тесте, даже превосходя игровые настольные компьютеры и рабочие станции. Именно для таких задач и был разработан MacBook Pro, и это, безусловно, одна из самых лучшие ноутбуки для редактирования видео вы можете купить. Если вы выберете модель M1 Max, вы, вероятно, также получите более высокий экспортный балл.

Однако MacBook Pro не одинок в этом стремлении. Нет сомнений, что 2021 год был год, полный мощных 14-дюймовых ноутбуков, то ли это Razer Blade 14, Surface Laptop Studio или Асер Свифт Х. Однако, в отличие от всех этих ноутбуков, реализация MacBook Pro является самой чистой. Поверхность ноутбука всегда остается приятно прохладной, а шум вентилятора практически отсутствует. Трудно сравнить это с таким ноутбуком, как Razer Blade 14, который постоянно гудит и заставляет ваши ладони потеть.

Игровая производительность

Apple делала графику в MacBook Pro не для игр. И по мере увеличения графической производительности Apple этот момент становится все более и более очевидным.

Поиск тяжелых игр, которые могут стать реальной проблемой для MacBook Pro, сам по себе является проблемой — на платформе просто не так много современных игр AAA. Но есть некоторые, и я проверил Fortnite, Цивилизация VI, и Восстание расхитительницы гробниц.

В Fortnite, сравнивая M1 Pro для M1, вы можете играть на высоких настройках со скоростью около 60 кадров в секунду (fps), а не на средних. Это ближе к RTX 3050 или 3050 Ti, что неудивительно. Вы можете найти такой уровень графики в ноутбуках очень похожего размера, таких как Surface Laptop Studio или Asus Vivobook Pro 16X. Основное отличие MacBook Pro снова заключается в отсутствии шума вентилятора. Вентиляторы MacBook Pro почти не слышны практически во всех ситуациях, даже во время игр.

Сравнение было не столь благоприятным в Цивилизация VI. MacBook Pro M1 Pro показал в среднем 64 кадра в секунду на средних настройках и всего 49 кадров в секунду на ультра. То, что он на 35% медленнее, чем у Surface Laptop Studio, показывает важность оптимизации. Цивилизация VI всегда плохо работал на платформе Mac, и здесь это не исключение.

Восстание расхитительницы гробниц, которую часто называют одной из немногих игр класса AAA, созданных для Mac, также изо всех сил пытался достичь 60 кадров в секунду на MacBook Pro. В среднем он составлял всего 40 кадров в секунду при самых высоких настройках в разрешении 1920 x 1200 и 47 кадров в секунду при средних настройках. Для сравнения, Surface Laptop Studio выдает в среднем 70 кадров в секунду при средних настройках, что на 33% быстрее.

В целом, графическая производительность M1 Pro невероятна. Даже если не считать M1 Max, они будут самой мощной графикой из когда-либо существовавших в комплексной системе на кристалле. Но они не примечательны с точки зрения производительности, особенно на 16-дюймовой модели. Мы уже видели 16-дюймовые MacBook Pro с дискретной графикой, и 16 ядер графического процессора здесь не обязательно превосходят аналогичную дискретную карту среднего класса.

Когда дело доходит до M1 Max, особенно с 32-ядерным графическим процессором, это может быть совсем другая история. Я узнаю, как только проверю это на себе, но с вдвое большим количеством ядер графического процессора, чем у M1 Pro, я ожидаю, что он даже немного улучшит игровую производительность.

Но это не делает его подходящим игровым ноутбуком. Для этого просто нет игр. Если Apple Arcade действительно не начнет набирать обороты, игры никогда не станут причиной для покупки Mac, даже на мощном M1 Max MacBook Pro.

Срок службы батареи

С самого начала эффективность всегда была самой сильной стороной чипов Apple M-серии. Вот почему MacBook Pro M1 и MacBook Air уже намного опережали конкурентов по времени автономной работы.

Каким-то образом MacBook Pro 2021 года пошли еще дальше. 16-дюймовая модель, которую я тестировал, установила новый рекорд в нашей базе данных по времени автономной работы при просмотре веб-страниц. Наш собственный сценарий циклически просматривает ряд популярных веб-сайтов, пока батарея не разрядится, а 16-дюймовый MacBook Pro проработал более 18,5 часов. Когда я говорю, что MacBook Pro — это многодневный ноутбук, я имею в виду именно это. Несколько полных рабочих дней прошли для меня без необходимости подзарядки.

Единственные ноутбуки, которые даже приближаются к такому времени автономной работы, — это некоторые из последних систем AMD Ryzen. Asus Vivobook Pro 16X OLED проработал 16 часов 15 минут, а Surface Laptop 4 на базе AMD — 13,5 часов. Безусловно, 16-дюймовый MacBook Pro — чемпион. Это показывает, сколько эффективности Apple может сэкономить, не устанавливая горячий дискретный графический процессор в свой ноутбук.

Время ожидания также особенно впечатляет. Если вы однажды оставили его наполовину заряженным, через несколько дней он не разрядится. Это значительно увеличивает срок службы MacBook Pro. Я просто почти не тянулся к зарядному устройству.

По оценкам Apple, 14-дюймовый MacBook Pro будет работать от батареи на три часа меньше, чем 16-дюймовая модель, в основном из-за разницы в размере батареи. 16-дюймовая модель оснащена батареей на 99,6 Вт·ч, а 14-дюймовая – всего на 70 Вт·ч.

Наш взгляд

MacBook Pro 2021 года — это профессиональный ноутбук, которого поклонники Mac ждали пять лет. Это возвращение к славе для продукта, который долгое время казался устаревшим и слабым. У него лучшие динамики, веб-камера, клавиатура, трекпад, дисплей, время автономной работы и выбор портов среди всех ноутбуков, которые я когда-либо тестировал. Это много, чтобы получить право в одном ноутбуке. Между тем, производительность удовлетворит тех, кто ищет машину, которая может поддерживать их рабочие процессы, особенно тех, кто работает в требовательных творческих областях.

Есть ли альтернативы?

На стороне Windows есть ряд мощных, но компактных ноутбуков, таких как Dell XPS 15 и XPS 17, Lenovo ThinkPad X1 Extreme, MSI Creator Z16, Surface Laptop Studio и многие другие. Все эти ноутбуки оснащены дискретной графикой Nvidia, а большинство из них также включают до 8-ядерных процессоров.

Есть множество причин выбрать один из этих ноутбуков вместо MacBook Pro. Некоторые более мощные, некоторые имеют более интересный дизайн, а многие дешевле. Но ни один из них не предлагает такой полный пакет, как MacBook Pro.

Как долго это будет продолжаться?

С таким дорогим ноутбуком можно надеяться, что он прослужит не менее пяти лет. MacBook Pro должно быть гораздо легче ремонтировать, чем в предыдущих поколениях. В то время как память и хранилище все еще припаяны, такие компоненты, как батарея или порты, кажутся заменяемыми, что может увеличить срок службы MacBook Pro на годы.

Как всегда, Apple также предлагает первоклассную поддержку клиентов в форме AppleCare+. Это дорого, но значительно продлевает стандартную годовую гарантию.

Стоит ли покупать?

Да. Это лучший MacBook Pro за более чем полвека и лучший ноутбук для творчества, который вы можете купить.

Рекомендации редакции

• Лучшие предложения MacBook Prime Day: сэкономьте на MacBook Air и MacBook Pro
• Apple заявляет, что чипы Intel сдерживают 15-дюймовый MacBook Air
• Лучшие предложения MacBook: сэкономьте на MacBook Air и MacBook Pro
• Есть MacBook, который Apple не имеет права продолжать продавать
• Есть отличные новости, если вы хотите купить 15-дюймовый MacBook Air от Apple.