Обзор Dell XPS 15 (9520): по-прежнему лучший, только быстрее

Мы оценили Dell XPS 15 (9510) как лучший 15-дюймовый ноутбук ты мог бы купить. Он предлагает наилучшее сочетание привлекательного, качественного тонкого и легкого корпуса, надежной производительности и впечатляющего OLED-дисплея с разрешением 3,5K. Если вам не нужна рабочая станция или игровая производительность, XPS 15 был тем размером, который вы могли купить. Теперь Dell выпустила XPS 15 (9520), в котором сохранено все самое лучшее, что было в предыдущей модели, при обновлении до платформы Intel 12-го поколения.

Я рассмотрел конфигурацию XPS 15 среднего класса с процессором Intel Core i7-12700H и OLED-дисплеем 3,5K. Он стоит 2253 доллара, что ставит его на территорию ноутбуков премиум-класса. Попробовав ноутбук, я могу сказать, что он так же хорош, как и раньше, только быстрее.

Это не самый быстрый 15-дюймовый ноутбук, который вы можете купить (и я включу 16-дюймовые ноутбуки в тот же класс, учитывая небольшую разницу в размере экрана). Тем не менее, вы получаете большой ноутбук с корпусом, из-за которого он кажется намного меньше, чем он есть на самом деле, и с достаточной производительностью, чтобы удовлетворить всех, кроме самых требовательных пользователей. XPS 15 остается королем среди 15-дюймовых ноутбуков.

Дизайн

XPS 15 извлекает выгоду из многолетних итераций дизайна, которые привели к обтекаемой и целостной эстетике. Углы как раз правильные, а серебристый корпус с черной клавиатурой из углеродного волокна на моем тестовом образце выглядит элегантно, но не вычурно. Вы также можете получить корпус Frost с просто красивой клавиатурой из белого тканого волокна. В обоих случаях клавиатура также теплая и удобная по сравнению с голым металлом.

Каждая модель имеет одинаковые ромбовидные боковые грани с двойным анодированием, привлекательные и функциональные. обеспечивает устойчивость к царапинам, что помогает сохранить металл в первозданном виде, несмотря на подключение и отключение периферийные устройства. Благодаря наименьшим рамкам дисплея, которые вы найдете в 15-дюймовом ноутбуке, которые составляют 92,9% соотношения экрана к корпусу, XPS 15 выглядит ультрасовременно с экраном, который, кажется, парит в воздухе. Единственный ноутбук, который близок к такому привлекательному дизайну, — HP Spectre x360 16, что также более экстравагантно.

Дизайн не только эстетически совершенен. Он также невероятно хорошо сложен, без изгибов, изгибов или скручиваний в крышке, клавиатуре или нижней части корпуса. MacBook Pro от Apple, ThinkPad от Lenovo и Spectre от HP также хорошо собраны, но немногие другие могут сравниться с XPS 15. Даже шарнир хорошо спроектирован, с механизмом двойного сцепления, который позволяет легко открывать его одной рукой, надежно удерживая дисплей на месте. Общее внимание к деталям ощутимо и помогает оправдать высокую цену ноутбука.

XPS 15 примерно такой же маленький, как вы можете сделать ноутбук с 15,6-дюймовым дисплеем 16:10 благодаря крошечным рамкам, упомянутым выше. Ноутбук Microsoft Surface 4 приближается, будучи почти таким же широким, но более глубоким благодаря более высокому 15-дюймовому экрану с соотношением сторон 3: 2 и большим рамкам, но он не такой мощный. XPS 15 тонкий — 0,71 дюйма и легкий — 4,31 фунта, но Surface Laptop 4 тоньше и легче — 0,58 дюйма и 3,4 фунта.

Мы видели больше 16-дюймовых ноутбуков с дисплеями, которые немного больше. HP Spectre x360 16 — один из таких ноутбуков, он шире и глубже, чем XPS 15, при этом толще на 0,78 дюйма и тяжелее на 4,45 фунта.

Порты

Возможности подключения ограничены тремя портами USB-C с поддержкой Thunderbolt 4, 3,5-мм аудиоразъемом и полноразмерным устройством чтения SD-карт. Dell включает адаптер USB-C на USB-A и HDMI, но отсутствие устаревших портов на машине разочаровывает и является одной из затрат на такое тонкое шасси.

Беспроводная связь надежна благодаря Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2.

Производительность

Мой тестовый образец был оснащен процессором Intel Core i7-12700H 12-го поколения, 45-ваттным процессором с 14 ядрами (шесть производительных и восемь эффективных) и 20 потоками. Он показал хорошие результаты на других ноутбуках, которые мы тестировали, большинство из которых были более крупными и/или более толстыми. Dell уделила большое внимание тепловому дизайну XPS 15, используя два вентилятора и тепловые трубки, а также скрытые вентиляционные отверстия и небольшой угол для увеличения потока воздуха. Тем не менее, это тонкий ноутбук, который может перемещать не так много воздуха, и я с нетерпением ждал возможности увидеть его производительность Intel 12-го поколения.

Небольшое примечание о режимах производительности. Учитывая распространенность фирменных утилит, позволяющих пользователю выбирать между режимами настройки вентиляторов и процессора. скорость, чтобы работать холоднее, тише или быстрее, я начал сообщать как о «сбалансированном», так и о «производительном» тесте режима Результаты. Вы увидите их отражение в таблице. Как видно из результатов XPS 15 9520, переключение в режим производительности существенно повлияло на большинство наших тестов, особенно на одноядерную производительность. Это отличается от XPS 15 9510, который не продемонстрировал существенной разницы в режиме производительности во всех тестах, кроме одного.

В целом, XPS 15 9520 обеспечил значительный прирост производительности по сравнению с XPS 15 9510 с 45-ваттным 4-ядерным/8-потоковым процессором Core i7-11800H. Он был на 29% быстрее в Geekbench 5, на 24% быстрее в режиме производительности в нашем тесте Handbrake, который кодирует видео размером 420 МБ в формате H.265, и на 16% быстрее в Cinebench R23. Интересно, что он был медленнее в тесте PCMark 10 Complete, который тестирует различные производительные, мультимедийные и творческие задачи.

По сравнению с ноутбуками с таким же процессором, но более толстым корпусом и более надежными системами охлаждения XPS 15 9520 был на шаг позади. Особенно это было заметно в сбалансированном режиме и при одноядерных тестах. Если посмотреть на многоядерные результаты, XPS 15 9520 не уступает Asus ZenBook Pro 14 Duo в Geekbench 5, Handbrake и Cinebench. Против Леново Легион 5i Pro игровой ноутбук и Создатель MSI Z17 в режиме производительности XPS 15 9520 сравнялся по своим одноядерным показателям, но не смог угнаться за многоядерными. Однако его результат Handbrake в режиме производительности был конкурентоспособным.

Я также провел тест Pugetbench Premiere Pro, который работает в реальной версии Adobe Premiere Pro и использует дискретные графические процессоры для ускорения различных процессов. Мы использовали более старую версию с XPS 15 9510, поэтому не можем напрямую сравнивать результаты с XPS 15 9520. В новой версии XPS 15 9520 с Nvidia GeForce RTX 3050 Ti набрал 760 баллов в сбалансированном режиме и упал до 729 баллов в режиме производительности. Вероятно, это связано с дросселированием (см. ниже). Эти показатели сравниваются с Создатель MSI Z17 с тем же процессором и графическим процессором RTX 3070 Ti, который управлял 897 и 984 соответственно. В нашей базе данных Pugetbench нет ноутбука с тем же процессором и графическим процессором, что и у XPS 15 9520, но результаты ноутбука соответствуют ожиданиям.

Тепловые характеристики XPS 15 9520 были предсказуемы, учитывая тонкий корпус ноутбука. Я заметил некоторые троттлинги в наших самых интенсивных тестах, Handbrake, Cinebench и Pugetbench, в основном в режиме производительности. Процессор периодически достигает своей максимальной температуры в 100 градусов по Цельсию, а затем дросселируется, при этом температура падает до 70 с при снижении частоты процессора. Этот процесс повторялся в каждом тесте, что, вероятно, ограничивало потолок производительности. Тем не менее, режим производительности был эффективен во всех тестах, кроме Pugetbench. Вентиляторы полностью вращались в режиме производительности, но были на удивление тихими и ненавязчивыми, а клавиатура и корпус никогда не нагревались.

Я не ожидал самой высокой производительности от XPS 15 9520, и я ее не получил. Вместо этого я получил ноутбук, который впечатляюще быстр для того, чтобы быть таким тонким и легким. XPS 15 9520 более чем достаточно быстр для самых требовательных пользователей, но достаточно быстр в творческих задачах. Если вы профессиональный создатель, вам понадобится что-то более толстое и с более быстрым графическим процессором, но любой другой найдет XPS 15 9520 привлекательным сочетанием размера и скорости.

RTX 3050 Ti XPS 15 9520 потребляет 45 Вт (80 Вт — максимум чипа) и работает медленнее, чем графический процессор XPS 15 9510. Таким образом, более быстрая оперативная память DDR5 XPS 15 9520 компенсируется более низкой тактовой частотой графического процессора. Неудивительно, что тест 3DMark Time Spy новой машины оказался ниже, чем у предыдущей модели в сбалансированном режиме и практически таким же в режиме производительности.

Его производительность в наших тестовых играх была на удивление хорошей. Например, он достиг 50 кадров в секунду (fps) в Кредо Убийцы Вальхалла при разрешении 1200p и ультра-графике, которая вполне играбельна и всего на 10 кадров в секунду отстает от MSI Creator Z17 с RTX 3070 Ti. Кроме того, она лишь немного снизилась до 46 кадров в секунду при разрешении 1600p и ультра-графике. Мы не запускали этот тест на XPS 15 9510. В Цивилизация VI, XPS 15 9520 показал 82 кадра в секунду при разрешении 1080p и графике Ultra, что более чем на 20 кадров в секунду быстрее, чем у XPS 15 9510, и 72 кадра в секунду при разрешении 1440p и графике Ultra. Наконец, в Fortnite, XPS 15 9520 показал 57 кадров в секунду при разрешении 1200p и эпической графике. При разрешении 1600p и эпической графике скорость достигает 46 кадров в секунду.

RTX 3050 Ti сам по себе является графическим процессором начального уровня, и, проще говоря, XPS 15 9520 не был создан для игрового ноутбука. Несмотря на это, ноутбук смог запустить наши тестовые игры с разрешением 1080p/1200p и высокой графикой с приличной частотой кадров, и даже можно было играть с разрешением 1440p/1600p.

Дисплей и звук

Dell предлагает три дисплея для XPS 15 9520, все 15,6 дюйма с оптимальным соотношением сторон 16:10. Варианты включают Full HD+ (1920 x 1200) IPS без сенсорного экрана, UHD+ (3840 x 2400) IPS с сенсорным экраном и 3,5K (3456 x 2160) сенсорный OLED. В моем тестовом образце был установлен последний, и он был ярким и красочным из коробки с типичным чернильно-черным цветом OLED.

Согласно моему колориметру, OLED-панель была как всегда хороша. Дисплей был ярким при 391 нит, что намного выше нашего порога в 300 нит, поэтому он виден везде, кроме прямого солнечного света. Коэффициент контрастности был невероятно высоким, создавая чернильно-черные цвета и текст, выделяющийся на белом фоне. Цвета были широкими при 100% sRGB и 96% AdobeRGB и невероятно точными с DeltaE 0,42 (1,0 или меньше считается отличным). Asus Vivobook 15 OLED и ZenBook Pro 14 Duo имели немного более широкую гамму AdobeRGB, но не были такими точными.

Отмечу, что я использую более новый колориметр SpyderX, чем тот, который используется на других OLED-дисплеях в нашей группе сравнения. Он вычисляет контраст OLED иначе, чем в предыдущих моделях, и возвращает более низкие оценки. Тем не менее, коэффициент контрастности так же хорош, несмотря на численную разницу в методах тестирования. Чтобы подтвердить это, я протестировал свой старый колориметр Spyder4, и он показал коэффициент контрастности 392 140:1.

Единственная претензия к дисплею заключается в том, что его разрешение не совсем 4K+, что в основном влияет на потоковое видео. Не то, чтобы это действительно имело значение на 15,6-дюймовом дисплее, где Netflix и другой потоковый контент довольно приятны и выигрывают от поддержки большого динамического диапазона (HDR). Это великолепный дисплей для продуктивной и творческой работы, который понравится всем. Если вам требуется разрешение 4K+, вы можете выбрать опцию IPS с высоким разрешением, которая на предыдущих XPS 15 была также обеспечивает широкие и точные цвета, большую яркость и большую контрастность (для IPS отображать).

XPS 15 9520 имеет ту же конфигурацию из четырех динамиков, что и предыдущая модель, с двумя направленными вверх динамиками рядом с клавиатурой и двумя динамиками, направленными под углом под панелью клавиатуры.

Аудиосистема включает в себя технологию Waves NX 3D, а динамики были настроены обладателем премии Грэмми Джеком Джозефом Пуигом. Действительно ли все это существенно влияет на качество звука? Абсолютно. XPS 15 9520 обладает одним из лучших звуков среди ноутбуков с Windows, и его явно превосходит только MacBook Pro. Там тонны громкости, средние и высокие частоты детализированы, и есть настоящий бас. При прослушивании трейлера к фильму ощущается заметный 3D-эффект и более широкая звуковая сцена. Играете ли вы, смотрите Netflix или слушаете музыку, вам понравится звук, и вы не почувствуете необходимости вытаскивать наушники.

Клавиатура, тачпад и веб-камера

У просторной клавиатуры XPS 15 не самый большой ход, но ее большие клавиши оснащены световыми переключателями, которые работают быстро и точно с отзывчивым нажатием на нижнюю часть. Он присоединяется к линейке HP Spectre, представляя лучшие клавиатуры, которые вы можете получить на ноутбуках с Windows. Лучше только впечатляющая клавиатура Magic Keyboard от Apple на последних MacBook.

Тачпад массивный по меркам ноутбуков с Windows, с гладкой и удобной поверхностью и тихим, уверенным нажатием кнопок. Разумеется, это сенсорная панель Microsoft Precision, поэтому мультитач-жесты Windows 11 надежны и точны. Единственное, что Dell могла бы сделать лучше, — это внедрить тактильную сенсорную панель вместо механической версии. что обеспечило бы больше настроек, функций и более последовательное нажатие по всей поверхности. Возможно, это придет в следующем поколении.

OLED-дисплей на моем обзорном устройстве был сенсорным, и есть вариант для несенсорной панели. Сенсорный дисплей был отзывчивым и надежным во время моего тестирования.

Одним из немногих изменений, внесенных в XPS 15 9520 за пределами чипсета, является разделение веб-камеры и инфракрасной камеры на два компонента. Это улучшает качество изображения веб-камеры, хотя и сохраняет разрешение предыдущей модели 720p, что является отсталый поскольку все больше ноутбуков оснащены веб-камерами Full HD.

Беспарольный вход в Windows Hello обеспечивается инфракрасной камерой, распознаванием лиц и сканером отпечатков пальцев, встроенными в кнопку питания, как раз там, где она должна быть. Оба метода сработали идеально.

Срок службы батареи

Как и в предыдущем поколении, XPS 15 9520 оснащен аккумулятором емкостью 86 ватт-часов для питания высокопроизводительных компонентов и OLED-дисплея с высоким разрешением. Некоторые 15-дюймовые ноутбуки имеют батареи большего размера, но XPS 9510 хорошо показал себя с батареей того же размера и с таким же дисплеем, поэтому мне было интересно увидеть эффективность процессора Intel 12-го поколения.

В нашей базе данных пока не так много сопоставимых ноутбуков с процессором Core i7-12700H, поэтому прямое сравнение затруднено. Тем не менее, мы видим, что XPS 15 9520 обладает более высокой эффективностью по сравнению с XPS 15 9510, особенно в тест батареи приложений PCMark 10, который является лучшим показателем типичного времени автономной работы. В нашем тесте просмотра веб-страниц, в котором циклически просматриваются несколько популярных и сложных веб-сайтов, XPS 15 9520 довольно хорошо показал себя в течение 9,5 часов, а в нашем тесте видео, который зацикливает локальное Full HD, — 12,75 часов. Мстители трейлер был также твердым показом. Его 11,25 часа в тесте приложений PCMark 10 были выше среднего по всей нашей базе данных.

Время автономной работы было высоким для ноутбука с большим энергоемким OLED-дисплеем и быстрыми компонентами. Вы получите полный рабочий день, если не нагрузите ЦП и ГП, с небольшим запасом. И если ваш рабочий процесс требователен, вы все равно будете заряжаться гораздо дольше, чем большинство ноутбуков с такой мощностью. Учитывая, что XPS 15 9520 отличается от предыдущей модели только чипсетом 12-го поколения, справедливо будет сказать, что новейший процессор Intel как минимум немного эффективнее.

Цена и комплектации

Моя тестовая конфигурация с процессором Core i7-12700H, 16 ГБ оперативной памяти DDR5, твердотельным накопителем (SSD) PCIe 4 емкостью 512 ГБ, Nvidia GeForce RTX 3050 Ti и OLED-дисплеем с разрешением 3,5 КБ стоит 2253 доллара на веб-сайте Dell. Вы можете перейти на 12-ядерный (четыре производительных и восемь эффективных) Core i5-12500H, 8 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель на 512 ГБ, графику Intel UHD и несенсорный дисплей Full HD + (1920 x 1200) IPS за 1420 долларов. Доведите до максимума XPS 15 9520 с Core i9-12900HK, 32 ГБ ОЗУ, твердотельным накопителем на 2 ТБ, RTX 3050 Ti и OLED-дисплеем, и вы заплатите огромные 3037 долларов. Вы можете смешивать и сочетать с помощью конфигуратора Dell и выбирать машину, которая соответствует вашим потребностям и минимизирует цену, — но независимо от того, что вы выберете, вы твердо окажетесь на территории ноутбуков премиум-класса.

Наш взгляд

Dell XPS 15 9520 продолжает с того места, на котором остановился его предшественник, сохраняя свои лучшие качества и повышая производительность. Это ноутбук, который точно знает, каким он хочет быть — это не самый быстрый 15-дюймовый ноутбук и не самый тонкий, но это лучшее сочетание размера и производительности, которое вы можете купить.

Вам понравится качество сборки, внешний вид и дисплей. Да, вы потратите немного больше денег по сравнению с некоторыми конкурентами, но инвестиции того стоят. Dell уделила внимание деталям и разработала не только лучший 15-дюймовый ноутбук, но и один из лучших ноутбуков, и точка.

Есть ли альтернативы?

Я не знаю ни одного такого маленького, тонкого и легкого ноутбука, как XPS 15 9520, но при этом предлагающего 45-ваттный процессор и дискретный графический процессор. И в последнее время 16-дюймовые ноутбуки, кажется, стали более популярными, чем 15-дюймовые варианты, точно так же, как 14-дюймовые ноутбуки появляются быстрее, чем новые 13-дюймовые модели. Так что найти сильную альтернативу XPS 15 9520 в классе 15 дюймов сложно.

Если вы не против увеличить размер экрана на 0,6 дюйма, то 16-дюймовый ноутбук, как новый HP Зависть 16 хороший вариант. С аналогичной конфигурацией, но с дисплеем IPS 120 Гц с более низким разрешением, это на несколько сотен долларов меньше. Он не такой тонкий и легкий, но HP Зависть 15 был одним из наших любимых ноутбуков, когда мы рассматривали его пару лет назад, и новейшая модель, похоже, поддерживает те же традиции.

Если ваш бюджет позволяет, вы можете рассмотреть 16-дюймовый Apple MacBook. Он одинаково хорошо сложен, невероятно быстр с Apple M1 Pro или M1 Max и предлагает лучшее время автономной работы, которое вы найдете в более крупном ноутбуке. Если вы не женаты на Windows 11, MacBook Pro 16 станет отличным выбором.

Как долго это будет продолжаться?

XPS 15 9520 собран настолько хорошо, насколько это возможно для ноутбука, с вниманием к деталям и надежности, с которыми могут сравниться немногие ноутбуки. Он прослужит долгие годы продуктивной работы, а также может быть обновлен пользователем — увеличьте объем ОЗУ до 64 ГБ и добавьте второй твердотельный накопитель для повышения производительности RAID или дополнительного хранилища. Конечно, нам бы хотелось, чтобы гарантия была больше, чем один год, но так бывает даже с ноутбуками премиум-класса.

Стоит ли покупать?

Да. Если вы ищете 15-дюймовый ноутбук, который успешно балансирует между портативностью и производительностью, лучшего варианта вы не найдете.

Рекомендации редакции

• Dell XPS 15 по сравнению с XPS 17: высокопроизводительные братья и сестры соперничают друг с другом
• Лучшие предложения Dell XPS: сэкономьте на Dell XPS 13, Dell XPS 15 и Dell XPS 17
• HP Envy x360 13 против. Dell XPS 13: лучший крошечный ноутбук?
• Dell XPS 15 по сравнению с Razer Blade 15: что купить в 2022 году
• Обновленный новый Dell XPS 13 2-in-1 официально поступит в продажу 25 августа.