Видеокарты Intel Arc незаметно стали превосходными

Intel Арк А770 и А750 были неплохими при запуске, но за последние несколько месяцев они стали выглядеть как некоторые из лучшие видеокарты вы можете купить, если у вас ограниченный бюджет. Разочаровывающие улучшения поколения от AMD и Nvidia в сочетании с высокими ценами затруднили поиск достойного графического процессора по цене от 200 до 300 долларов, и графические процессоры Intel незаметно восполнили этот пробел.

Они не обеспечивают флагманскую производительность, а в некоторых случаях они просто хуже, чем у конкурентов по той же цене. Но Intel явно улучшает Arc A770 и A750, и хотя небольшие улучшения драйверов не всегда вызывают фурор, они начинают складываться.

Тихое улучшение

Если вы идете в ногу с миром видеокарты, вы наверняка слышали о Intel удваивает производительность с обновлением драйвера Ранее в этом году. Однако это было только для игр DirectX 9, которые практически не работали при запуске. Конечно, Intel удвоила свою производительность, но это только довело A770 и A750 до номинала.

С тех пор Intel уделяла больше внимания последним играм DirectX 11 и DirectX 12, и стало ясно, что некоторые игры получают особую оптимизацию. Когда я перепроверил Киберпанк 2077, например, у Arc A750 частота кадров увеличилась с 56 кадров в секунду (fps) при разрешении 1080p до 76 кадров в секунду — увеличение почти на 36%. Точно так же Arc A770 увеличился с 59 кадров в секунду до 83 кадров в секунду с момента запуска.

Ранее, Киберпанк 2077 была одной из худших демонстраций A750 и A770, уступая даже RTX 3060 от Nvidia. Теперь он один из лучших: A750 превосходит даже RTX 3060 Ti в разрешении 1080p и 1440p.

Это не просто Киберпанк 2077. A750 пошел с 86 кадров в секунду в Горизонт нулевого рассвета в 1080p до 95 кадров в секунду, в то время как A770 поднялся с 98 кадров в секунду до 106 кадров в секунду. Опять же, карты теперь конкурируют с графическими процессорами, такими как RTX 3060 Ti и РХ 6600 ХТ после того, как занял чистое заднее сиденье.

Это впечатляющие улучшения, но они целевые. В игре на основе Вулкана, например Red Dead Redemption 2, Множество обновлений драйверов от Intel ничуть не изменило ситуацию. И в Кредо Убийцы Вальхалла, есть небольшие улучшения, но они касаются лишь нескольких кадров.

Однако становится ясно, что заявление Intel о том, что у Arc A750 и A770 больше топлива в баке, подтверждается. Целенаправленная оптимизация с помощью драйверов для конкретных игр привела к значительным улучшениям. Они не универсальны, но если Intel сохранит свой темп, A750 и A770 могут стать силой, с которой нужно считаться.

Конкурентоспособный по цене

Однако все это происходит в контексте цены. Какими бы впечатляющими ни были улучшения драйверов Intel, A750 и A770 конкурируют с графическими процессорами последнего поколения от AMD и Nvidia по производительности. Даже РХ 7600 может превзойти A770 в большинстве игр, и это почти на 100 долларов дешевле. Однако Intel начинает становиться конкурентоспособной.

Возьмите Arc A750 за 250 долларов. Это не лучший вариант сейчас, когда RX 7600 стоит 270 долларов, а RX 6600 XT последнего поколения продается примерно по той же цене. Тем не менее, в последнее время он был уценен всего до 200 долларов несколько раз, и по такой цене это кража.

Это становится очевидным, когда вы смотрите на трассировка лучей. В Наследие Хогвартса, RX 6700 XT (около 350 долларов) превосходит A770 и A750 в разрешении 1080p (примерно на 18% и 37% соответственно). Перевернуть трассировка лучей, хотя, и вдруг даже A750 сравнялся с AMD, а A770 претендует на преимущество в 30%. A770 даже конкурентоспособен с RTX 4060 Ти здесь.

Точно так же урожай графических процессоров AMD в этой ценовой категории не может поддерживать даже 30 кадров в секунду в Киберпанк 2077-е трассировка лучей в режиме 1080p без помощи апскейлинга (вам нужно будет купить RX 6800 за 500 долларов, чтобы достичь этой отметки), в то время как A750 и A770 комфортно работают со скоростью выше 30 кадров в секунду. Это была сильная сторона графических процессоров Intel Arc при запуске, поскольку они могли конкурировать с Nvidia на трассировка лучей, и даже новая AMD RX 7600 этого не меняет.

Здесь есть и другие соображения, особенно VRAM. A770 оснащен 16 ГБ видеопамяти, а такие варианты, как RTX 3060 Ti, оснащены только 8 ГБ. В горизонт нулевой рассвет, A770 на несколько кадров медленнее, чем RTX 3060 Ti. В большей степени последние игры с ограничением VRAM нравиться Обитель зла 4и Последний из нас Часть 1, однако A770 превосходит RTX 3060 Ti почти на 10%.

У Intel впереди еще долгий путь, но она очень быстро добилась огромного прогресса. По заявленной цене A750 и A770 конкурентоспособны, даже если они не являются лучшим вариантом для всех. В продаже трудно оправдать что-либо от AMD или Nvidia по той же цене. Если вы можете найти A750 за 200 долларов, он внезапно конкурирует с графическим процессором, таким как RTX 3050 по цене, предлагая прирост производительности примерно на 30%.

Я больше всего надеюсь, что Intel будет придерживаться этого. За последние несколько месяцев A770 и A750 доказали, что Team Blue имеет шансы на успех в мире графических процессоров. A770 и A750 являются прочный поворот из ворот, но будущее Арки действительно зависит от того, что смогут грядущие поколения Боевых магов, Целестиалов и Друидов. предложение.

Рекомендации редакции

• Как Intel может использовать ИИ для решения серьезной проблемы в компьютерных играх
• Apple, возможно, только что включила тысячи игр для Windows на Mac
• Nvidia не продает видеокарты — она продает DLSS
• Вот как Intel удвоила производительность графических процессоров Arc с помощью простого обновления драйвера
• Цены AMD на Ryzen 9 7950X3D продолжают оказывать давление на Intel