Похоже, что 2023 год может стать годом, когда мы достигнем «пика 5G». В то время как T-Mobile по-прежнему пользуется очень значительное преимущество над конкурентами, мы больше не наблюдаем значительного увеличения скорости ни от одной из большой тройки США. перевозчики.
Содержание
- T-Mobile остается непревзойденным
- Цифры по штатам
- Самые быстрые смартфоны для 5G
Это неудивительно для T-Mobile и Verizon, поскольку сейчас они охватывают более двух третей населения США. У AT&T все еще есть возможности для роста, но, похоже, сейчас она находится в фазе отдыха, а не в фазе расширения.
Рекомендуемые видео
Сегодня Ookla опубликовала свой второй квартал Отчет о рынке за 2023 год, и последние цифры удивительны — не с точки зрения скоростей, которые мы видим от операторов связи, а из-за того, как мало что изменилось с тех пор. его последний отчет в апреле. В отдельных регионах и городах произошли небольшие сдвиги, но в целом средние скорости остались прежними, как и линейка самых быстрых смартфонов 5G.
T-Mobile остается непревзойденным
На данный момент не должно быть шоком, что T-Mobile по-прежнему обеспечивает самую быструю 5G скорости по стране. «Неавианосец» пользовался огромным преимуществом благодаря тому, что обладал рядом более быстрых среднечастотный спектр что он может развернуться на два года раньше своих конкурентов, и он не сидит на месте.
Что более удивительно, так это то, что Verizon и AT&T, похоже, не сокращают этот разрыв. Хотя два перевозчика не получили разрешение на развертывание своего более быстрого спектра C-диапазона до начала 2022 года., не стало переломный момент, которого многие ожидали. В то время как Verizon настойчиво внедряла свой новый C-диапазон повсюду в рамках своей 5G сверхширокополосный сеть, которая в настоящее время охватывает более 200 миллионов человек, по-прежнему сильно отстает по производительности от T-Mobile. Между тем, AT&T, похоже, даже не пытается, поскольку ее сеть 5G Plus среднего уровня доступна только в нескольких городах.
Согласно последнему анализу рынка Ookla, T-Mobile обеспечивает медианную скорость загрузки 164,76 Мбит/с как для 4G/LTE, так и для 5G. Это более чем вдвое превышает показатель Verizon (72,61 Мбит/с) и в 2,5 раза быстрее, чем у AT&T (66,16 Мбит/с).
Все становится немного ближе, когда мы сосредоточимся на производительности 5G, где T-Mobile работает со скоростью 220 Мбит/с по сравнению со 133,5 Мбит/с у Verizon. но AT&T по-прежнему отстает со скоростью 86,01 Мбит/с — вероятно, из-за гораздо меньшего охвата среднего диапазона 5G по сравнению с более медленным общенациональным низкочастотный 5G покрытие.
С технической точки зрения, большинство цифр показывают небольшое снижение по сравнению с последним отчетом, где T-Mobile показал скорость 165,22 Мбит/с в целом и 220,70 Мбит/с на скорости 5G. Verizon улучшила скорость 5G с 132,72 Мбит/с в апреле до 133,5 Мбит/с в последнем отчете, но также снизила общую скорость с 75,40 Мбит/с до 72,61 Мбит/с. Однако, поскольку эти цифры имеют доверительный интервал 95%, эти изменения статистически незначимы. эффективно показывают, что медианные скорости загрузки по всем трем операторам не изменились с момента последнего отчет.
В большинстве других областей показатели также не изменились, при этом T-Mobile продемонстрировала немного более высокую согласованность (86,1%), чем Verizon (81,5%) и AT&T (79,2%). Это измеряет процент времени, в течение которого клиенты каждого провайдера могли получить скорость загрузки не менее 5 Мбит/с и скорость загрузки 1 Мбит/с. Показатели согласованности 5G, которая поднимает эти пороговые значения до 25 Мбит/с и 3 Мбит/с, были немного ближе: T-Mobile набрала 75,9%, Verizon — 75,1%, а AT&T отстала на 66,4%.
Цифры по штатам
Состав 10 самых быстрых штатов США немного изменился со времени последнего отчета: Нью-Джерси теперь занимает первое место, уступив свое прежнее четвертое место Миннесоте. Род-Айленд и Иллинойс остаются на втором и третьем месте соответственно, в то время как округ Колумбия вернул себе пятое место, снова опередив Нью-Йорк. Массачусетс опустился на 11-е место, вернув Огайо в первую десятку.
Тем не менее, средние скорости во всех этих штатах, по-видимому, резко упали с апреля. Нью-Джерси имеет показатель 102,44 Мбит/с, что на самом деле медленнее, чем его скорость, занявшая четвертое место в апреле (106,12 Мбит/с). Миннесота, занявшая первое место в апреле со средней скоростью 111,67 Мбит/с, опустилась ниже отметки 100 Мбит/с на уровне 97,23 Мбит/с, переместившись на четвертое место. То же самое произошло с Нью-Йорком, где в последнем отчете скорость снизилась со 101,18 Мбит/с в апреле до 94,61 Мбит/с. Впервые за долгое время мы наблюдаем такое падение скорости на региональном уровне.
Неудивительно, что T-Mobile был самым быстрым оператором мобильной связи в подавляющем большинстве штатов и округе Колумбия. Теперь он лидирует только в 44 штатах после того, как потерял лидерство в Северной Дакоте и Южной Дакоте, которые на этот раз были объявлены слишком близкими, чтобы их можно было назвать, наряду с Вермонтом и Западной Вирджинией. AT&T вернула себе лидерство в ранее равной Монтане, в то время как региональный оператор GCI остался ведущим оператором на Аляске.
В конце списка Миссисипи переместилась с последнего места на 49-е (из 51), но это, вероятно, было больше связано с замедлением Вайоминга и Аляски, чем с небольшим улучшением скорости в Миссисипи с 36,65 Мбит/с до 37,36 Мбит/с. Скорость в Вайоминге немного упала до 35,18 Мбит/с, уступив даже старому показателю Миссисипи, а Аляска на этот раз показала очень плохие результаты со средней скоростью всего 31 Мбит/с.
В первую пятерку городов в отчете за этот месяц вошли Канзас-Сити, штат Миссури; Скоттсдейл, Аризона; Колумбус, Огайо; Плано, Техас; и Сент-Пол, Миннеаполис. Глендейл, штат Аризона, который в прошлый раз был № 1, упал со своих 176,79 Мбит/с до 133 Мбит/с, опустившись на шестое место.
В Сент-Поле также произошло падение с прежнего второго места в 154,62 Мбит/с до 139,5 Мбит/с, что поставило его на пятое место, в то время как Канзас-Сити и Скоттсдейл подскочили со 140,62 Мбит/с до 151,15 Мбит/с и 139,05 Мбит/с до 146,85 Мбит/с соответственно, заняв первые два места. пятна. Columbus также вернулся в первую пятерку, заняв третье место с результатом 143,3 Мбит/с, что немного больше по сравнению с его скоростью в 137,48 Мбит/с в апреле, которая оставила его на шестом месте.
Самые быстрые смартфоны для 5G
Как обычно, Ookla также составила пятерку лучших смартфонов и чипсетов, хотя с апреля здесь мало что изменилось. Неудивительно, что Samsung Галакси С23 Ультра по-прежнему выходит на первое место, за ним следует Галактика Z Сложите 4, Гугл пиксель 7 про, Айфон 14 Про Макс, и Галакси С22 Ультра.
Это тот же рейтинг, который мы видели в апреле, хотя цифры немного изменились. Средняя скорость S23 Ultra упала с 161,86 Мбит/с в апреле до 146,79 Мбит/с, но этого было достаточно, чтобы затмить Z Fold 4. У трех других смартфонов наблюдалось аналогичное падение измеренной скорости на 2–3 Мбит/с.
Эти результаты были одинаковыми при сравнении производителей: Samsung опубликовала медианную скорость загрузки на всех своих устройствах 90,83 Мбит/с, а Apple заняла второе место с 75,65 Мбит/с. Опять же, эти цифры немного, но не значительно, снизились по сравнению с апрельским отчетом. Для чипсетов Qualcomm Львиный зев 8 поколения 2 вышел на первое место, за ним последовали Snapdragon 8+ Gen 1, Tensor G2 от Google, модем Snapdragon X65 5G, используемый в Apple. Модельный ряд iPhone 14и, наконец, Snapdragon 8 Gen 1. Интересно, что хотя рейтинг этих чипсетов напрямую соответствует рейтингу пяти лучших смартфонов, которые их используют, эти чипы можно найти и во многих других устройствах.
Есть также важное предостережение, когда речь заходит об этих оценках смартфонов. Методология Ookla основана на образцах, записанных клиентами с помощью популярных приложений Speedtest, поэтому на цифры может влиять популярность устройства и ожидания клиентов. Например, поскольку вся линейка iPhone 14 использует модем Qualcomm Snapdragon X65 5G, нет причин, по которым iPhone 14 Pro Max должен предлагать значительно более высокую скорость загрузки, чем iPhone 14. айфон 14 про или даже стандартный айфон 14. То же самое для линейки Samsung Galaxy S23, все из которых работают на тот же чип Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, сделанный на заказ, и Пиксель 7, который использует тот же чип Google Tensor G2, что и его старший брат.
Более высокие оценки iPhone 14 Pro Max, Galaxy S23 Ultra и Pixel 7 Pro почти наверняка связаны с тем, что это самые дорогие флагманы каждой компании. устройства, и клиенты, которые покупают самые большие и лучшие, с большей вероятностью проведут тесты скорости, чтобы узнать, насколько хороши их дорогие новые смартфоны на самом деле. выполнение. Однако, как показывают рейтинги чипсетов Ookla, вам не нужно выбирать версии «Ultra» или «Max», чтобы получить максимальную скорость загрузки.
Рекомендации редакции
- Гонка за скоростью 5G завершена, и T-Mobile победил
- Жить в сельской местности? Verizon 5G скоро станет лучше для вас
- Сеть 5G от T-Mobile по-прежнему не имеет себе равных, но скорость стабилизировалась?
- Вот насколько на самом деле быстр 5G на вашем Samsung Galaxy S23
- Что такое 5G UW? Истинное значение значка на вашем телефоне
